fußball123oö123

Sorry, aber schön langsam wirds fad. Kühbauer hatte seit er damals mit der Admira aufgestiegen ist und sie in den EC geführt hat, bei jeder seiner Stationen im Oberhaus Erfolg und "schirch" anzuschauen war der Kick selten. Er ist wahrscheinlich einer der ganz wenigen, die es geschafft haben, sich an das jeweilige Spielermaterial anzupassen und nicht umgekehrt. Nein, die Person Kühbauer (ist am Fußballplatz) nicht gerade sympathisch und er predigt bei Gott keine Raketenwissenschaft, aber ihn als taktisches Nackerpatzerl darzustellen, entspricht schlicht nicht den Tatsachen. Du musst dich halt auch gut für den internationalen Markt verkaufen können und da steht/stand er sich seit jeher selber im Weg. Zu den anderen genannten Trainern: Den Beichler mochte ich zwar noch nie, aber RB ist derzeit ein ähnliches Himmelfahrtskommando wie Rapid und da sind wir schon bei Thorup. Der violette Lord Helmchen ist mir zwar immer noch ein Rätsel, aber der wird mit der Holzhackertruppe wahrscheinlich wieder 3. oder 4. Also vermutlich frei nach Laola, nicht unbedingt der Beste, aber der Richtige für den Vtk.

Dass ihr von Q2 aus nicht reinkommt ist eh klar. Da muss man schon hoffen, dass ihr wenigstens die Conference League packt. Aber bei einem Play Off Duell über den Meisterweg (!) wärs natürlich wohltuend "überraschend", aber auch nur in Anbetracht der letzten 2 internationalen Saisonen - vereinsübergreifend, aber es wär jetzt auch keine Jahrhundertsensation. Also von der reinen Vorstellung natürlich schon "Der LASK in der CL".

Gute Einzelspieler ergeben halt nicht automatisch eine gute Mannschaft. Is ja eh auch immer ein Thema bei Rapid oder nicht.

Ah ok danke.

Aber ganz check i des ned. Sie schreiben U19 EM Quali hin, aber die richtige U19 Quali findet ja in Deutschland statt, ebenfalls heute mit Deutschland gegen Österreich. Mein Kenntnisstand war eher, dass das in Wr. Neustadt eine Art Nations League ist (U18) und das in Frankfurt die richtige Quali (U19) Bin verwirrt

Da hast du wohl den Ausgangspost nicht genau genug gelesen 😉

Na immerhin gibt's ja den SKN in der Form erst seit knapp 2 oder 3 Jahren Soll kein Schwanzvergleich sein. Soll nur bedeuten, dass auch ein Herr Rabl und andere in Wels erst noch lernen müssen, dass brauchbare Infrastruktur + eine für größere Stadt + junger Fußballverein nicht zwangsläufig "interessanter Fußballverein" bedeutet.

Da macht man es sich mit Rangnick etwas zu einfach. Natürlich ist er quasi der "Pressing Guru" für Österreich, allerdings war ihm der spielerische Ansatz nie wurscht. Ich erinnere mich an die RB vs RB Duelle in der Euro League. Damals war bei Sbg Marco Rose Trainer und so gut im Ballbesitz wie zu der Zeit hab ich Salzburg seither nicht mehr gesehen. Und trotzdem meinte der damalige Leipzig Trainer, seine Leipziger wären den Salzburgern was das Spielerische betrifft, deutlich voraus. ... Gewonnen hat dann aber eh tdm 2x Salzburg der vollständigkeithalber

Letztendlich ist es ein noch schlimmeres Retorten Projekt als der SKN St. Pölten. Sportlich werdens es wahrscheinlich schon in die Bundesliga schaffen, aber der Zuschauerschnitt wird nicht mal mit Hartberg mithalten können. Na ja die letzten 3 bis 5 Jahre ists schon ansehnlicher geworden. War ganz erstaunt, als ich nach einer gefühlten Ewigkeit wieder mal durch Wels spaziert bin. Aber gut ich gehör halt zu den Leuten, die Linz als Stadt nicht sonderlich schön finden. Ich weiß für Linzer schwer zu verstehen

Satireprojekt?

Was heißt denn bei "uns"? Die WSG, Hartberg, summasumarum auch wenns Letzter sind BWL können das von sich behaupten. Auch Altach hat sich verbessert. Das eklatante Problem, was sich eingeschlichen hat, ist die Schwäche der Spitzenteams. Wenn Salzburg, Sturm und Rapid, dazu WAC und LASK* (*ohne Kühbauer) gleichzeitig in der Krise sind, wirds halt zach. Das wirkt sich heuer eben drastisch aus. Dass viele kleinere Clubs top arbeiten, finde ich, darf man trotzdem erwähnen. Die Gesamt Qualität der Liga hat nachgelassen, aber dadurch ists halt auch spannender. Die Schweizer waren die letzten Jahre ziemlich im A., aber die Zuschauerzahlen und das Interesse an der Liga war trotzdem um Häuser höher als bei uns, obwohl wir ein vermeintliches Qualitäts Hoch erlebt haben.

Ich verstehe seinen Ansatz ja, aber bei dem U17 Finale widerspricht er, ohne es zu merken, selbigem. Ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass er ein Verfechter des "Im Zweifel für den Angreifer" ist, aber genau DAS haben die Schiris im Finale ja umgesetzt. Eine kalibrierte Linie gab's ja bei der U17 WM nicht oder täusche ich mich da? Und falls doch, würde wiederum deine Argumentation greifen.

2 Co Trainer sind halt normal. Oft reist ein Duo (Chef plus vertrauter Co) von Verein zu Verein und ein Co wird vom Verein gestellt. Dass man diesen Fakt geflissentlich ignoriert, geht mir nicht ein und ist keine große Rapid Verschwörung. Gleichzeitig wärs aus eurer Sicht natürlich legitim und sicher nicht verkehrt auch Herrn Kulovits auszutauschen.

Wieviele Feiertage willst denn noch, ganz zu schweigen davon, dass die Aussage kompletter Schwachsinn ist.

Die sind rein nach der Weltrangliste gegangen und da ist Norwegen (noch) hinter uns.