JavierZanetti

odehnal habe ich heuer ein paar mal gesehen - hat teils gut, teils auch wirklich sehr gut gehalten. ich glaube, er hat in dornbirn noch einmal einen schritt nach vorne gemacht, er hatte dort ja phasenweise auch wirklich viel zu tun.
ich wäre mit odehnal als 2-er tormann sehr zufrieden, ich glaube sogar, dass er stojanovic durchaus etwas druck machen kann.
 
 

odehnal habe ich heuer ein paar mal gesehen - hat teils gut, teils auch wirklich sehr gut gehalten. ich glaube, er hat in dornbirn noch einmal einen schritt nach vorne gemacht, er hatte dort ja phasenweise auch wirklich viel zu tun.
ich wäre mit odehnal als 2-er tormann sehr zufrieden, ich glaube sogar, dass er stojanovic durchaus etwas druck machen kann.
 
 

boateng war spielerisch mal ein guter, menschlich dürfte es grob hapern. weiters stehen mehrere prozesse an wegen dingen, die definitiv nicht zur vorbildfunktion taugen, und diese funktion hat definitiv ein sportler, insbesondere einer mit so einer medialen reichweite. daher spielt es eine rolle, was ein spieler auch neben dem platz macht und wofür er steht. ich darf an beispielsweise an einen subotic erinnern, der einen ganz anderen horizont hatte. gerade altach, das für mich in vielerlei hinsicht vorbildlich ist (inklusion, ehrenamt,....) sollte immer daran denken. ich bin froh, dass boateng an uns vorüber gegangen ist, nachdem er damals zumindest einmal auf dem campus war (wobei bis heute nicht klar ist, ob er "nur" seinen alten spezi klose besuchte oder vielleicht doch ein wenig "vortasten" für eine evtl verpflichtung angedacht war). 
ganz nebenbei bin ich mir nicht sicher, ob so ein spieler einem relativ starken verein wie dem lask überhaupt vom sportlichen her sehr hilft: bei lyon auf dem abstellgleis, bei salernitana praktisch bedeutungslos. und dann noch großverdiener sein beim lask (da lege ich mich fest - der kommt nicht wegen der "spielphilosophie" zum lask) könnte mannschaftsintern nicht immer nur für freude sorgen. 
selbst ein großer teil der lask fans steht dem transfer sehr kritisch gegenüber, vor allem aber wegen der "nicht-sportlichen" seite. 
bzgl. brenner in a-lu: unter den gegebenen möglichkeiten keine schlechte wahl: aber dennoch kann man sagen: der verein zerfällt gerade in alle einzelteile, ich sehe aktuell keine chance auf einen raschen wiederaufstieg.

boateng war spielerisch mal ein guter, menschlich dürfte es grob hapern. weiters stehen mehrere prozesse an wegen dingen, die definitiv nicht zur vorbildfunktion taugen, und diese funktion hat definitiv ein sportler, insbesondere einer mit so einer medialen reichweite. daher spielt es eine rolle, was ein spieler auch neben dem platz macht und wofür er steht. ich darf an beispielsweise an einen subotic erinnern, der einen ganz anderen horizont hatte. gerade altach, das für mich in vielerlei hinsicht vorbildlich ist (inklusion, ehrenamt,....) sollte immer daran denken. ich bin froh, dass boateng an uns vorüber gegangen ist, nachdem er damals zumindest einmal auf dem campus war (wobei bis heute nicht klar ist, ob er "nur" seinen alten spezi klose besuchte oder vielleicht doch ein wenig "vortasten" für eine evtl verpflichtung angedacht war). 
ganz nebenbei bin ich mir nicht sicher, ob so ein spieler einem relativ starken verein wie dem lask überhaupt vom sportlichen her sehr hilft: bei lyon auf dem abstellgleis, bei salernitana praktisch bedeutungslos. und dann noch großverdiener sein beim lask (da lege ich mich fest - der kommt nicht wegen der "spielphilosophie" zum lask) könnte mannschaftsintern nicht immer nur für freude sorgen. 
selbst ein großer teil der lask fans steht dem transfer sehr kritisch gegenüber, vor allem aber wegen der "nicht-sportlichen" seite. 
bzgl. brenner in a-lu: unter den gegebenen möglichkeiten keine schlechte wahl: aber dennoch kann man sagen: der verein zerfällt gerade in alle einzelteile, ich sehe aktuell keine chance auf einen raschen wiederaufstieg.

boateng war spielerisch mal ein guter, menschlich dürfte es grob hapern. weiters stehen mehrere prozesse an wegen dingen, die definitiv nicht zur vorbildfunktion taugen, und diese funktion hat definitiv ein sportler, insbesondere einer mit so einer medialen reichweite. daher spielt es eine rolle, was ein spieler auch neben dem platz macht und wofür er steht. ich darf an beispielsweise an einen subotic erinnern, der einen ganz anderen horizont hatte. gerade altach, das für mich in vielerlei hinsicht vorbildlich ist (inklusion, ehrenamt,....) sollte immer daran denken. ich bin froh, dass boateng an uns vorüber gegangen ist, nachdem er damals zumindest einmal auf dem campus war (wobei bis heute nicht klar ist, ob er "nur" seinen alten spezi klose besuchte oder vielleicht doch ein wenig "vortasten" für eine evtl verpflichtung angedacht war). 
ganz nebenbei bin ich mir nicht sicher, ob so ein spieler einem relativ starken verein wie dem lask überhaupt vom sportlichen her sehr hilft: bei lyon auf dem abstellgleis, bei salernitana praktisch bedeutungslos. und dann noch großverdiener sein beim lask (da lege ich mich fest - der kommt nicht wegen der "spielphilosophie" zum lask) könnte mannschaftsintern nicht immer nur für freude sorgen. 
selbst ein großer teil der lask fans steht dem transfer sehr kritisch gegenüber, vor allem aber wegen der "nicht-sportlichen" seite. 
bzgl. brenner in a-lu: unter den gegebenen möglichkeiten keine schlechte wahl: aber dennoch kann man sagen: der verein zerfällt gerade in alle einzelteile, ich sehe aktuell keine chance auf einen raschen wiederaufstieg.

boateng war spielerisch mal ein guter, menschlich dürfte es grob hapern. weiters stehen mehrere prozesse an wegen dingen, die definitiv nicht zur vorbildfunktion taugen, und diese funktion hat definitiv ein sportler, insbesondere einer mit so einer medialen reichweite. daher spielt es eine rolle, was ein spieler auch neben dem platz macht und wofür er steht. ich darf an beispielsweise an einen subotic erinnern, der einen ganz anderen horizont hatte. gerade altach, das für mich in vielerlei hinsicht vorbildlich ist (inklusion, ehrenamt,....) sollte immer daran denken. ich bin froh, dass boateng an uns vorüber gegangen ist, nachdem er damals zumindest einmal auf dem campus war (wobei bis heute nicht klar ist, ob er "nur" seinen alten spezi klose besuchte oder vielleicht doch ein wenig "vortasten" für eine evtl verpflichtung angedacht war). 
ganz nebenbei bin ich mir nicht sicher, ob so ein spieler einem relativ starken verein wie dem lask überhaupt vom sportlichen her sehr hilft: bei lyon auf dem abstellgleis, bei salernitana praktisch bedeutungslos. und dann noch großverdiener sein beim lask (da lege ich mich fest - der kommt nicht wegen der "spielphilosophie" zum lask) könnte mannschaftsintern nicht immer nur für freude sorgen. 
selbst ein großer teil der lask fans steht dem transfer sehr kritisch gegenüber, vor allem aber wegen der "nicht-sportlichen" seite. 
bzgl. brenner in a-lu: unter den gegebenen möglichkeiten keine schlechte wahl: aber dennoch kann man sagen: der verein zerfällt gerade in alle einzelteile, ich sehe aktuell keine chance auf einen raschen wiederaufstieg.

ich glaube, ich sehe nicht recht, was "anywish" aus dem schutz der anonymität heraus für einen blödsinn von sich gibt: hier ratschläge zu geben, wie man möglichst "schlau"  klimakleber von der strasse reisst, und anzustiften, dass man selbst "das gesetz in die hand nehmen soll", ist nicht nur nonsense, sondern auch brandgefährlich. ich denke, solche wortwahl (nicht das thema an sich) hat in diesem forum nichts verloren.
die kleberaktionen mögen als aktion her falsch sein, sich über den klimawandel, der unsere zukunft (und die unserer kinder, falls vorhanden) real bedroht, lustig zu machen, zeugt leider nicht von viel hirnschmalz. tut mir leid, "anywish". 
sportlich ein versöhnlicher abschluss; auch wenn ich mir gedacht habe, dass es heute egal ist, wie es ausgeht, bin ich koller sehr dankbar für sein abschiedsgeschenk: 5 punkte vor lustenau machen sich einfach besser als 2. leider war das heute die verlängerung von standfest, von dem ich nicht überzeugt bin. er lebt von einem starken herbst, den wir im u-po fast noch vergeigt hätten.
fridrikas übrigens ante portas.
 

ich glaube, ich sehe nicht recht, was "anywish" aus dem schutz der anonymität heraus für einen blödsinn von sich gibt: hier ratschläge zu geben, wie man möglichst "schlau"  klimakleber von der strasse reisst, und anzustiften, dass man selbst "das gesetz in die hand nehmen soll", ist nicht nur nonsense, sondern auch brandgefährlich. ich denke, solche wortwahl (nicht das thema an sich) hat in diesem forum nichts verloren.
die kleberaktionen mögen als aktion her falsch sein, sich über den klimawandel, der unsere zukunft (und die unserer kinder, falls vorhanden) real bedroht, lustig zu machen, zeugt leider nicht von viel hirnschmalz. tut mir leid, "anywish". 
sportlich ein versöhnlicher abschluss; auch wenn ich mir gedacht habe, dass es heute egal ist, wie es ausgeht, bin ich koller sehr dankbar für sein abschiedsgeschenk: 5 punkte vor lustenau machen sich einfach besser als 2. leider war das heute die verlängerung von standfest, von dem ich nicht überzeugt bin. er lebt von einem starken herbst, den wir im u-po fast noch vergeigt hätten.
fridrikas übrigens ante portas.
 

ich glaube, ich sehe nicht recht, was "anywish" aus dem schutz der anonymität heraus für einen blödsinn von sich gibt: hier ratschläge zu geben, wie man möglichst "schlau"  klimakleber von der strasse reisst, und anzustiften, dass man selbst "das gesetz in die hand nehmen soll", ist nicht nur nonsense, sondern auch brandgefährlich. ich denke, solche wortwahl (nicht das thema an sich) hat in diesem forum nichts verloren.
die kleberaktionen mögen als aktion her falsch sein, sich über den klimawandel, der unsere zukunft (und die unserer kinder, falls vorhanden) real bedroht, lustig zu machen, zeugt leider nicht von viel hirnschmalz. tut mir leid, "anywish". 
sportlich ein versöhnlicher abschluss; auch wenn ich mir gedacht habe, dass es heute egal ist, wie es ausgeht, bin ich koller sehr dankbar für sein abschiedsgeschenk: 5 punkte vor lustenau machen sich einfach besser als 2. leider war das heute die verlängerung von standfest, von dem ich nicht überzeugt bin. er lebt von einem starken herbst, den wir im u-po fast noch vergeigt hätten.
fridrikas übrigens ante portas.
 

ich glaube, ich sehe nicht recht, was "anywish" aus dem schutz der anonymität heraus für einen blödsinn von sich gibt: hier ratschläge zu geben, wie man möglichst "schlau"  klimakleber von der strasse reisst, und anzustiften, dass man selbst "das gesetz in die hand nehmen soll", ist nicht nur nonsense, sondern auch brandgefährlich. ich denke, solche wortwahl (nicht das thema an sich) hat in diesem forum nichts verloren.
die kleberaktionen mögen als aktion her falsch sein, sich über den klimawandel, der unsere zukunft (und die unserer kinder, falls vorhanden) real bedroht, lustig zu machen, zeugt leider nicht von viel hirnschmalz. tut mir leid, "anywish". 
sportlich ein versöhnlicher abschluss; auch wenn ich mir gedacht habe, dass es heute egal ist, wie es ausgeht, bin ich koller sehr dankbar für sein abschiedsgeschenk: 5 punkte vor lustenau machen sich einfach besser als 2. leider war das heute die verlängerung von standfest, von dem ich nicht überzeugt bin. er lebt von einem starken herbst, den wir im u-po fast noch vergeigt hätten.
fridrikas übrigens ante portas.
 

ich glaube, ich sehe nicht recht, was "anywish" aus dem schutz der anonymität heraus für einen blödsinn von sich gibt: hier ratschläge zu geben, wie man möglichst "schlau"  klimakleber von der strasse reisst, und anzustiften, dass man selbst "das gesetz in die hand nehmen soll", ist nicht nur nonsense, sondern auch brandgefährlich. ich denke, solche wortwahl (nicht das thema an sich) hat in diesem forum nichts verloren.
die kleberaktionen mögen als aktion her falsch sein, sich über den klimawandel, der unsere zukunft (und die unserer kinder, falls vorhanden) real bedroht, lustig zu machen, zeugt leider nicht von viel hirnschmalz. tut mir leid, "anywish". 
sportlich ein versöhnlicher abschluss; auch wenn ich mir gedacht habe, dass es heute egal ist, wie es ausgeht, bin ich koller sehr dankbar für sein abschiedsgeschenk: 5 punkte vor lustenau machen sich einfach besser als 2. leider war das heute die verlängerung von standfest, von dem ich nicht überzeugt bin. er lebt von einem starken herbst, den wir im u-po fast noch vergeigt hätten.
fridrikas übrigens ante portas.
 

ich glaube, ich sehe nicht recht, was "anywish" aus dem schutz der anonymität heraus für einen blödsinn von sich gibt: hier ratschläge zu geben, wie man möglichst "schlau"  klimakleber von der strasse reisst, und anzustiften, dass man selbst "das gesetz in die hand nehmen soll", ist nicht nur nonsense, sondern auch brandgefährlich. ich denke, solche wortwahl (nicht das thema an sich) hat in diesem forum nichts verloren.
die kleberaktionen mögen als aktion her falsch sein, sich über den klimawandel, der unsere zukunft (und die unserer kinder, falls vorhanden) real bedroht, lustig zu machen, zeugt leider nicht von viel hirnschmalz. tut mir leid, "anywish". 
sportlich ein versöhnlicher abschluss; auch wenn ich mir gedacht habe, dass es heute egal ist, wie es ausgeht, bin ich koller sehr dankbar für sein abschiedsgeschenk: 5 punkte vor lustenau machen sich einfach besser als 2. leider war das heute die verlängerung von standfest, von dem ich nicht überzeugt bin. er lebt von einem starken herbst, den wir im u-po fast noch vergeigt hätten.
fridrikas übrigens ante portas.
 

ich glaube, ich sehe nicht recht, was "anywish" aus dem schutz der anonymität heraus für einen blödsinn von sich gibt: hier ratschläge zu geben, wie man möglichst "schlau"  klimakleber von der strasse reisst, und anzustiften, dass man selbst "das gesetz in die hand nehmen soll", ist nicht nur nonsense, sondern auch brandgefährlich. ich denke, solche wortwahl (nicht das thema an sich) hat in diesem forum nichts verloren.
die kleberaktionen mögen als aktion her falsch sein, sich über den klimawandel, der unsere zukunft (und die unserer kinder, falls vorhanden) real bedroht, lustig zu machen, zeugt leider nicht von viel hirnschmalz. tut mir leid, "anywish". 
sportlich ein versöhnlicher abschluss; auch wenn ich mir gedacht habe, dass es heute egal ist, wie es ausgeht, bin ich koller sehr dankbar für sein abschiedsgeschenk: 5 punkte vor lustenau machen sich einfach besser als 2. leider war das heute die verlängerung von standfest, von dem ich nicht überzeugt bin. er lebt von einem starken herbst, den wir im u-po fast noch vergeigt hätten.
fridrikas übrigens ante portas.
 

also ich sehe schon einen klaren zusammenhang zwischen verlautbarten transfers von fridrikas (den ich für extrem wahrscheinlich halte) und von anderson (um den man sich bemüht) und dem nicht auflaufen am samstag. 
habe läuten hören, dass zumindest bei fridrikas die "verletzung" kein problem mehr wäre (schon seit tagen grundsätzlich "spielbereit" - werden ihm aber keine bühne mehr geben, wenn er in ein paar wochen schwarz-weiss ist.)
auch die kolportierte nichtnominierung von schierl gibt für mich sinn: er hat für den fall des abstiegs seinen abgang angekündigt. nachdem er kein spiel mehr machen wird für a-lu, muss man demjenigen eine chance und spielpraxis geben, der nächstes jahr noch im kader ist. hätte eigentlich fix mit helac im tor gerechnet. möglicherweise ist schierl ähnlich schwer "verletzt" wie fridrikas, und helac tatsächlich angeschlagen? gehört vielleicht zu den letzten psychospielchen dieser saison.
letztlich kann es uns auch egal sein, am samstag um ca 19 uhr ist die messe gelesen,
ein vierter sieg wäre noch balsam für die seele...
 
 

also ich sehe schon einen klaren zusammenhang zwischen verlautbarten transfers von fridrikas (den ich für extrem wahrscheinlich halte) und von anderson (um den man sich bemüht) und dem nicht auflaufen am samstag. 
habe läuten hören, dass zumindest bei fridrikas die "verletzung" kein problem mehr wäre (schon seit tagen grundsätzlich "spielbereit" - werden ihm aber keine bühne mehr geben, wenn er in ein paar wochen schwarz-weiss ist.)
auch die kolportierte nichtnominierung von schierl gibt für mich sinn: er hat für den fall des abstiegs seinen abgang angekündigt. nachdem er kein spiel mehr machen wird für a-lu, muss man demjenigen eine chance und spielpraxis geben, der nächstes jahr noch im kader ist. hätte eigentlich fix mit helac im tor gerechnet. möglicherweise ist schierl ähnlich schwer "verletzt" wie fridrikas, und helac tatsächlich angeschlagen? gehört vielleicht zu den letzten psychospielchen dieser saison.
letztlich kann es uns auch egal sein, am samstag um ca 19 uhr ist die messe gelesen,
ein vierter sieg wäre noch balsam für die seele...
 
 

also ich sehe schon einen klaren zusammenhang zwischen verlautbarten transfers von fridrikas (den ich für extrem wahrscheinlich halte) und von anderson (um den man sich bemüht) und dem nicht auflaufen am samstag. 
habe läuten hören, dass zumindest bei fridrikas die "verletzung" kein problem mehr wäre (schon seit tagen grundsätzlich "spielbereit" - werden ihm aber keine bühne mehr geben, wenn er in ein paar wochen schwarz-weiss ist.)
auch die kolportierte nichtnominierung von schierl gibt für mich sinn: er hat für den fall des abstiegs seinen abgang angekündigt. nachdem er kein spiel mehr machen wird für a-lu, muss man demjenigen eine chance und spielpraxis geben, der nächstes jahr noch im kader ist. hätte eigentlich fix mit helac im tor gerechnet. möglicherweise ist schierl ähnlich schwer "verletzt" wie fridrikas, und helac tatsächlich angeschlagen? gehört vielleicht zu den letzten psychospielchen dieser saison.
letztlich kann es uns auch egal sein, am samstag um ca 19 uhr ist die messe gelesen,
ein vierter sieg wäre noch balsam für die seele...
 
 

also ich sehe schon einen klaren zusammenhang zwischen verlautbarten transfers von fridrikas (den ich für extrem wahrscheinlich halte) und von anderson (um den man sich bemüht) und dem nicht auflaufen am samstag. 
habe läuten hören, dass zumindest bei fridrikas die "verletzung" kein problem mehr wäre (schon seit tagen grundsätzlich "spielbereit" - werden ihm aber keine bühne mehr geben, wenn er in ein paar wochen schwarz-weiss ist.)
auch die kolportierte nichtnominierung von schierl gibt für mich sinn: er hat für den fall des abstiegs seinen abgang angekündigt. nachdem er kein spiel mehr machen wird für a-lu, muss man demjenigen eine chance und spielpraxis geben, der nächstes jahr noch im kader ist. hätte eigentlich fix mit helac im tor gerechnet. möglicherweise ist schierl ähnlich schwer "verletzt" wie fridrikas, und helac tatsächlich angeschlagen? gehört vielleicht zu den letzten psychospielchen dieser saison.
letztlich kann es uns auch egal sein, am samstag um ca 19 uhr ist die messe gelesen,
ein vierter sieg wäre noch balsam für die seele...
 
 

sich beim schlussderby nicht provozieren zu lassen und selbst defensiv zu bleiben zeugt von größerer stärke, als auf provokationen einzugehen und sich auf unteres niveau zu begeben. den eigenen verein zu unterstützen, und den anderen zu ignorieren ist wohl der bessere weg. die sieger sind ohnehin wir (egal, wie das am samstag auch ausgeht), das wissen auch alle in lustenau. der stachel sitzt ohnehin tief.
zwischenbrugger einen würdigen abschied zu geben, halte ich nur für fair - er war über viele jahre ein wichtiger bestandteil der mannschaft, und ohne sentimental sein zu wollen: er ist mit (teilweise) jäger der letzte spieler aus der "ganz erfolgreichen" zeit (euro-league), der noch bei uns ist. das hat er sich verdient, auch wenn er jetzt nicht mehr in der form ist wie früher.
ein wirklich interessanter typ ist tatsächlich schierl: gibt ein echtes slapstick-interview über den stellenwert von lustenau, über den man wirklich bei allem respekt für den verein nur noch lachen kann. gleichzeitig ist er der erste, der das sinkende schiff verlässt, wenn der abstieg fix ist. heuchelei hilfsausdruck. dabei bin ich mir gar nicht so sicher, wo er unterkommen soll. zumindest in ö haben die meisten, wenn nicht alle bu-li klubs keinen bedarf für einen neuen einser (sollte er davon träumen).
 
 

Ich habe nicht grundsätzlich ein Problem, Spieler aus Lustenau zu holen. Wie schon von anderen erwähnt, haben wir mit Zech, Zwischenbrugger, Galvao, Salomon und Co haben wir für österreichische Verhältnisse super Spieler gehabt; auch Lukse hatte Lustenauer  Vergangenheit, allerdings beim FC.
Fridrikas halte ich für einen reinen Söldner, der dort spielt, wo es für ihn gut ist - er ist nicht so der Typ, der sich mit einer Mannschaft sehr stark identifiziert. Bei ihm sehe ich schon großes Potential, hatte für so einen Hinterbänkler wirklich viele Torbeteiligungen; die Gefahr bei ihm könnte sein, dass er sich schnell mal für höheres berufen fühlt und dann Einsatz vermissen lässt - so eine Phase hatte er in Lustenau mal; andererseits ist er schnell auch demotiviert, wenn es nicht so läuft wie es klagenfurt u.a. war. 
ich glaube aber, bei Fridrikas lohnt sich das experiment, im grunde kann der schon was, und besser als unsere derzeitige Offensive könnte er schon sein. Ehrlich gesagt würde ich ihn auch einem Bahloul vorziehen. Dieser hat zwar schon ganz wichtige Treffer erzielt, sonst hat er mich aber noch nicht überzeugt. Vor allem im Zweikampfverhalten ist er für die gegnerischen Verteidiger ein recht angenehmer Gegenspieler... Für unsere Offensive wird wohl entscheidend sein, ob Lincoln die hohen Erwartungen erfüllen kann - anlagetechnisch ist der sicher sehr gut, auch da muss halt der Kopf mitmachen (der Grund, warum ich bei Oberlin nicht einmal im Ansatz an eine Verpflichtung denken würde, so gut er damals auch war).
 
Surdanovic würde ich nicht holen, nach seiner relevanten gröberen Verletzung nicht klar, ob er noch mal so gut wird, und auch in seiner Einstellung  ist er - höflich gesagt - etwas fragil. Auch bei Anderson wäre ich vorsichtig: mit seiner Person hätte ich gar kein Problem, ich glaube auch, der will halt Fussball spielen, egal wo. Er wäre vielleicht nicht schlecht, aber eine große Verstärkung sehe ich in ihm eher nicht.
Bei Koller glaube ich nicht mehr, dass er zu halten ist - das wäre aber sicher ein 1a-Verteidiger für die Zukunft. Falls er gebunden werden kann, würde ich da auf jeden Fall etwas Geld in die Hand nehmen. 
 
 

Ich habe nicht grundsätzlich ein Problem, Spieler aus Lustenau zu holen. Wie schon von anderen erwähnt, haben wir mit Zech, Zwischenbrugger, Galvao, Salomon und Co haben wir für österreichische Verhältnisse super Spieler gehabt; auch Lukse hatte Lustenauer  Vergangenheit, allerdings beim FC.
Fridrikas halte ich für einen reinen Söldner, der dort spielt, wo es für ihn gut ist - er ist nicht so der Typ, der sich mit einer Mannschaft sehr stark identifiziert. Bei ihm sehe ich schon großes Potential, hatte für so einen Hinterbänkler wirklich viele Torbeteiligungen; die Gefahr bei ihm könnte sein, dass er sich schnell mal für höheres berufen fühlt und dann Einsatz vermissen lässt - so eine Phase hatte er in Lustenau mal; andererseits ist er schnell auch demotiviert, wenn es nicht so läuft wie es klagenfurt u.a. war. 
ich glaube aber, bei Fridrikas lohnt sich das experiment, im grunde kann der schon was, und besser als unsere derzeitige Offensive könnte er schon sein. Ehrlich gesagt würde ich ihn auch einem Bahloul vorziehen. Dieser hat zwar schon ganz wichtige Treffer erzielt, sonst hat er mich aber noch nicht überzeugt. Vor allem im Zweikampfverhalten ist er für die gegnerischen Verteidiger ein recht angenehmer Gegenspieler... Für unsere Offensive wird wohl entscheidend sein, ob Lincoln die hohen Erwartungen erfüllen kann - anlagetechnisch ist der sicher sehr gut, auch da muss halt der Kopf mitmachen (der Grund, warum ich bei Oberlin nicht einmal im Ansatz an eine Verpflichtung denken würde, so gut er damals auch war).
 
Surdanovic würde ich nicht holen, nach seiner relevanten gröberen Verletzung nicht klar, ob er noch mal so gut wird, und auch in seiner Einstellung  ist er - höflich gesagt - etwas fragil. Auch bei Anderson wäre ich vorsichtig: mit seiner Person hätte ich gar kein Problem, ich glaube auch, der will halt Fussball spielen, egal wo. Er wäre vielleicht nicht schlecht, aber eine große Verstärkung sehe ich in ihm eher nicht.
Bei Koller glaube ich nicht mehr, dass er zu halten ist - das wäre aber sicher ein 1a-Verteidiger für die Zukunft. Falls er gebunden werden kann, würde ich da auf jeden Fall etwas Geld in die Hand nehmen. 
 
 

sich beim schlussderby nicht provozieren zu lassen und selbst defensiv zu bleiben zeugt von größerer stärke, als auf provokationen einzugehen und sich auf unteres niveau zu begeben. den eigenen verein zu unterstützen, und den anderen zu ignorieren ist wohl der bessere weg. die sieger sind ohnehin wir (egal, wie das am samstag auch ausgeht), das wissen auch alle in lustenau. der stachel sitzt ohnehin tief.
zwischenbrugger einen würdigen abschied zu geben, halte ich nur für fair - er war über viele jahre ein wichtiger bestandteil der mannschaft, und ohne sentimental sein zu wollen: er ist mit (teilweise) jäger der letzte spieler aus der "ganz erfolgreichen" zeit (euro-league), der noch bei uns ist. das hat er sich verdient, auch wenn er jetzt nicht mehr in der form ist wie früher.
ein wirklich interessanter typ ist tatsächlich schierl: gibt ein echtes slapstick-interview über den stellenwert von lustenau, über den man wirklich bei allem respekt für den verein nur noch lachen kann. gleichzeitig ist er der erste, der das sinkende schiff verlässt, wenn der abstieg fix ist. heuchelei hilfsausdruck. dabei bin ich mir gar nicht so sicher, wo er unterkommen soll. zumindest in ö haben die meisten, wenn nicht alle bu-li klubs keinen bedarf für einen neuen einser (sollte er davon träumen).
 
 

sich beim schlussderby nicht provozieren zu lassen und selbst defensiv zu bleiben zeugt von größerer stärke, als auf provokationen einzugehen und sich auf unteres niveau zu begeben. den eigenen verein zu unterstützen, und den anderen zu ignorieren ist wohl der bessere weg. die sieger sind ohnehin wir (egal, wie das am samstag auch ausgeht), das wissen auch alle in lustenau. der stachel sitzt ohnehin tief.
zwischenbrugger einen würdigen abschied zu geben, halte ich nur für fair - er war über viele jahre ein wichtiger bestandteil der mannschaft, und ohne sentimental sein zu wollen: er ist mit (teilweise) jäger der letzte spieler aus der "ganz erfolgreichen" zeit (euro-league), der noch bei uns ist. das hat er sich verdient, auch wenn er jetzt nicht mehr in der form ist wie früher.
ein wirklich interessanter typ ist tatsächlich schierl: gibt ein echtes slapstick-interview über den stellenwert von lustenau, über den man wirklich bei allem respekt für den verein nur noch lachen kann. gleichzeitig ist er der erste, der das sinkende schiff verlässt, wenn der abstieg fix ist. heuchelei hilfsausdruck. dabei bin ich mir gar nicht so sicher, wo er unterkommen soll. zumindest in ö haben die meisten, wenn nicht alle bu-li klubs keinen bedarf für einen neuen einser (sollte er davon träumen).
 
 

sich beim schlussderby nicht provozieren zu lassen und selbst defensiv zu bleiben zeugt von größerer stärke, als auf provokationen einzugehen und sich auf unteres niveau zu begeben. den eigenen verein zu unterstützen, und den anderen zu ignorieren ist wohl der bessere weg. die sieger sind ohnehin wir (egal, wie das am samstag auch ausgeht), das wissen auch alle in lustenau. der stachel sitzt ohnehin tief.
zwischenbrugger einen würdigen abschied zu geben, halte ich nur für fair - er war über viele jahre ein wichtiger bestandteil der mannschaft, und ohne sentimental sein zu wollen: er ist mit (teilweise) jäger der letzte spieler aus der "ganz erfolgreichen" zeit (euro-league), der noch bei uns ist. das hat er sich verdient, auch wenn er jetzt nicht mehr in der form ist wie früher.
ein wirklich interessanter typ ist tatsächlich schierl: gibt ein echtes slapstick-interview über den stellenwert von lustenau, über den man wirklich bei allem respekt für den verein nur noch lachen kann. gleichzeitig ist er der erste, der das sinkende schiff verlässt, wenn der abstieg fix ist. heuchelei hilfsausdruck. dabei bin ich mir gar nicht so sicher, wo er unterkommen soll. zumindest in ö haben die meisten, wenn nicht alle bu-li klubs keinen bedarf für einen neuen einser (sollte er davon träumen).
 
 

sich beim schlussderby nicht provozieren zu lassen und selbst defensiv zu bleiben zeugt von größerer stärke, als auf provokationen einzugehen und sich auf unteres niveau zu begeben. den eigenen verein zu unterstützen, und den anderen zu ignorieren ist wohl der bessere weg. die sieger sind ohnehin wir (egal, wie das am samstag auch ausgeht), das wissen auch alle in lustenau. der stachel sitzt ohnehin tief.
zwischenbrugger einen würdigen abschied zu geben, halte ich nur für fair - er war über viele jahre ein wichtiger bestandteil der mannschaft, und ohne sentimental sein zu wollen: er ist mit (teilweise) jäger der letzte spieler aus der "ganz erfolgreichen" zeit (euro-league), der noch bei uns ist. das hat er sich verdient, auch wenn er jetzt nicht mehr in der form ist wie früher.
ein wirklich interessanter typ ist tatsächlich schierl: gibt ein echtes slapstick-interview über den stellenwert von lustenau, über den man wirklich bei allem respekt für den verein nur noch lachen kann. gleichzeitig ist er der erste, der das sinkende schiff verlässt, wenn der abstieg fix ist. heuchelei hilfsausdruck. dabei bin ich mir gar nicht so sicher, wo er unterkommen soll. zumindest in ö haben die meisten, wenn nicht alle bu-li klubs keinen bedarf für einen neuen einser (sollte er davon träumen).
 
 

sich beim schlussderby nicht provozieren zu lassen und selbst defensiv zu bleiben zeugt von größerer stärke, als auf provokationen einzugehen und sich auf unteres niveau zu begeben. den eigenen verein zu unterstützen, und den anderen zu ignorieren ist wohl der bessere weg. die sieger sind ohnehin wir (egal, wie das am samstag auch ausgeht), das wissen auch alle in lustenau. der stachel sitzt ohnehin tief.
zwischenbrugger einen würdigen abschied zu geben, halte ich nur für fair - er war über viele jahre ein wichtiger bestandteil der mannschaft, und ohne sentimental sein zu wollen: er ist mit (teilweise) jäger der letzte spieler aus der "ganz erfolgreichen" zeit (euro-league), der noch bei uns ist. das hat er sich verdient, auch wenn er jetzt nicht mehr in der form ist wie früher.
ein wirklich interessanter typ ist tatsächlich schierl: gibt ein echtes slapstick-interview über den stellenwert von lustenau, über den man wirklich bei allem respekt für den verein nur noch lachen kann. gleichzeitig ist er der erste, der das sinkende schiff verlässt, wenn der abstieg fix ist. heuchelei hilfsausdruck. dabei bin ich mir gar nicht so sicher, wo er unterkommen soll. zumindest in ö haben die meisten, wenn nicht alle bu-li klubs keinen bedarf für einen neuen einser (sollte er davon träumen).