fis

Nein. Nein. Nein. Wenn man gegen Hartberg 2 Tore in der ersten Viertelstunde frisst ist halt auch klar dass die Lust von Hartberg sinkt in den nächsten 75 Minuten überhaupt vor unser Tor zu wollen. Auch Sbg hat ja dann wenig Lust verspürt. Im Prinzip schonen die sich dann einfach und spielen ökonomisch.

Irgendeinen Grund wird es bei uns immer geben, warum der überwuzelte überteuerte Minderleister spielt und nicht der Spieler aus dem eigenen Nachwuchs. Nur nichts überstürzen, sonst wär vielleicht der ansonsten sichere Meistertitel in Gefahr. Es ist wie du sagst- natürlich hat nicht jeder das Potential für die KM als Stammspieler. Aber das kann unser Verein gar nicht erkennen. Pazourek darf manchmal 5min spielen (und wenn mehr wars eigentlich meist ok), Radonjic war anscheinend auch nur der demütige Notnagel und Saljic war in der gesamten Vorbereitung in der Rumpelkammer verräumt damit nach dem Fitzverkauf sich ernsthaft Leute hinstellen und über die Qualität von Saljic schwärmen und das sie es eh immer schon gewusst haben.

Ok, als ich die Berateragentur gesehen hab war eh alles klar. Der Verein wird einfach gnadenlos ausgeblutet.

Du wirst als erfahrener Wirtschaftskapitän aber auch mal vom Akronym SMART wenns um Ziele geht gehört haben. Das R steht für realistisch.

Hast du MK auch geglaubt, dass das Budget ohne EC Gruppenphase durchgeplant war?

Kann man leider nur unterschreiben. Der dümmste Satz fehlt aber noch: der Trainer sieht ja die Spieler jeden Tag im Training und er stellt also immer die Besten auf. Siehe Wortmeldungen zu Saljic, auch eine der größten Frechheiten der jüngeren Zeit.

Sehr schön. Leider wollen das der Trainer, der Schatten VS und auch der Vorstand nicht. Die andere Person die du erwähnst hast ist irrelevant. Die Gründe dafür sind je nach stake holder unterschiedlich aber am Ende sind sich alle einig. Im übrigen kann ich es zumindest bei Helm verstehen: Was einem Trainer passiert, wenn die bestbezahlten Spieler unzufrieden sind, wurde schon xmal durchexerziert.

Ja eh, ich hätt an der Position auch nichts geändert aber man kann es argumentieren. Wie argumentiert man aber das ignorieren von Pazourek? Der letzte Satz von dir ist eh richtig- aber Helm reiht sich da nur in eine lange Reihe von Austriapersonal ein.

Hab ich ehrlich gesagt 0 Einblick bei Schalke - aber würde passen.

Da wollt ich mich nicht einmischen, aber weil du fragst: gute Führung ist konsequent und klar aber ich halte absolut nichts von so Magathtypen.

Ich glaub man hätte es nicht tun müssen aber Linksfuß als LIV zu haben kann ich ja noch irgendwo nachvollziehen. Warum Pazourek die Bank so konstant wärmen darf hingegen schon weniger.

Hat man gestern am Platz sehr gut gesehen. 11 Freunde waren das nicht.

Ja das stimmt schon, kann natürlich auch mal wieder nach oben gehen. Wäre aber reiner Zufall. Die zwei Fraktionen am Ruder erlauben da derzeit wenig Fantasie bei mir.

Verzweifelte Hoffnung vielleicht. Aber die KM Aufstellung wird halt zu großen Teilen auch durch die Kaderzusammenstellung bedingt. Einen SSR, Ranftl, Wiesinger, Fischer usw rausstellen kannst schonmal machen, ist aber halt auch gefährlich für einen Trainer. Und JW ist ja nachwievor da.