Marcus Iulius Philippus

Warum soll es nicht erlaubt sein? Das Parteien, Klubs etc Vereine jeglicher Art fördern (Sponsoring, Spende...) ist etwas alltägliches, auch in Graz. Glaube nicht, dass das Gesetz da einen Unterschied macht ob Sportverein oder andere Vereine. Die Optik natürlich ist da halt schon fragwürdig....

LASK - Admira X
Altach - Wattens 1
Hartberg - Ried 2
I have a dream!!!

Rivalität hin oder her! Ich finde, dass es sich auch/gerade als Stadtrivale gehört der Familie Osim unser Beileid auszusprechen und möchte daran erinnern, dass Ivica Osim immer erwähnt hat, wie wichtig das Derby und eine gesunde Rivalität für den SK Sturm und Graz ist! 
Ein ganz großer verlässt die Bühne! Größten Respekt und gute Reise Ivica Osim!  
 

Ich habe den Aspekt mit Breinl ja sofort als Konfliktpotential erkannt (wer nicht?), aber so ist das nun mal. Sein Engagement von erster  Stunde an verdient höchsten Dank, aber derzeit zählte er halt nicht mehr zu den Großsponsoren und man kann nicht auf ewig ihn als exklusiven Energy-Drink-Sponsor berücksichtigen und potentielle Großsponsoren dadurch abwehren.
Er hätte ganz bestimmt sehr gerne selbst als Hauptsponsor fungieren können (tut er aber seit langer Zeit nicht mehr) oder er hätte ganz einfach auch sein momentanes Engagement weiter betreiben können (hat ihm sicher keiner verboten).
Das mediale Nachtreten von ihm zeugt nicht von besonderem Charakter. Dass die GrosseScheisse genau dieses Detail als großen Aufmacher verwendet während der positive Aspekt des gewonnenen neuen Hauptsponsors quasi eine Randnotiz bleibt, spricht einmal mehr "für" das Blattl...

Man kann ja der Austria viel vorwerfen, aber gerade die Nachwuchsarbeit ist bei denen zur Zeit richtig gut... Klar, solche Spieler heben die Qualität natürlich an, aber die sind mitten im Abstiegskampf, natürlich werden die alles reinhauen was sie haben. Blöd wärens wenn nicht.
Zum Spiel: Spielerisch eine Katastrophe, gegen technisch stärkere und deutlich aggressiver gegen den Ball auftretende Austrianer war man teils richtig überfordert. Stärkster Mann bei denen sicher Keles, der hat mit Rosenberger seine Freude auf der Seite gehabt. Dazu eine enttäuschende Kulisse, war ein richtig geschenkter Fußballabend...

Man kann ja der Austria viel vorwerfen, aber gerade die Nachwuchsarbeit ist bei denen zur Zeit richtig gut... Klar, solche Spieler heben die Qualität natürlich an, aber die sind mitten im Abstiegskampf, natürlich werden die alles reinhauen was sie haben. Blöd wärens wenn nicht.
Zum Spiel: Spielerisch eine Katastrophe, gegen technisch stärkere und deutlich aggressiver gegen den Ball auftretende Austrianer war man teils richtig überfordert. Stärkster Mann bei denen sicher Keles, der hat mit Rosenberger seine Freude auf der Seite gehabt. Dazu eine enttäuschende Kulisse, war ein richtig geschenkter Fußballabend...

Man kann ja der Austria viel vorwerfen, aber gerade die Nachwuchsarbeit ist bei denen zur Zeit richtig gut... Klar, solche Spieler heben die Qualität natürlich an, aber die sind mitten im Abstiegskampf, natürlich werden die alles reinhauen was sie haben. Blöd wärens wenn nicht.
Zum Spiel: Spielerisch eine Katastrophe, gegen technisch stärkere und deutlich aggressiver gegen den Ball auftretende Austrianer war man teils richtig überfordert. Stärkster Mann bei denen sicher Keles, der hat mit Rosenberger seine Freude auf der Seite gehabt. Dazu eine enttäuschende Kulisse, war ein richtig geschenkter Fußballabend...

Wie das Getränk schmeckt ist für deren Erfolg relativ blunzn, weil das Geschäftsmodell der übliche MLM Bullshit ist. Siehe: https://kaifarmy.com/
Da hüpft einem die Seriosität so richtig ins Gsicht. Und dahinter steht die ominöse Privatbank zu der es eine FMA Warnung gibt.
So ganz will das in meinen Schädl noch nicht rein, dass eine Vereinsführung, die seit Jahren grundsolide harte Aufbauarbeit leistet und den Klub Schritt für Schritt professionalisiert, sich auf so eine Luftnummer einlässt.

Ich bin da richtig zwiegespalten, einerseits freut es mich, dass man endlich einen Hauptsponsor an Land ziehen konnte. Das ist an sich ein richtig guter Schritt in die Zukunft. Aber ich hoffe inständig, dass dem GAK ein derartiger dubioser Rosenkrieg, den es in Leoben gegeben hat, erspart bleibt. Da wurde ja einiges an Porzellan zerbrochen, bevor die endgültig den DSV übernommen haben.
Bin auch gespannt was da heute präsentiert wird: Vielleicht eine engere Zusammenarbeit mit dem DSV? Wäre grundsätzlich nicht schlecht für den Nachwuchs, bin da echt schon gespannt.
Einzig die Optik stört mich da ein bisschen, vielleicht bin ich auch einfach zu sehr Fußball-Nostalgiker: Wenn der Obmann eines Konkurrenten, der in wenigen Jahren in der selben Liga spielen möchte wie der GAK, als Sponsorvertreter (so kam er ja auch zum DSV in den Vorstand!) auftritt, macht mich das schon irgendwie stutzig... Aber gut bei Lafnitz und Hartberg funktioniert das ja auch durchaus ähnlich, dass da Personen in beiden Vereinen mitmischen.

Ich bin da richtig zwiegespalten, einerseits freut es mich, dass man endlich einen Hauptsponsor an Land ziehen konnte. Das ist an sich ein richtig guter Schritt in die Zukunft. Aber ich hoffe inständig, dass dem GAK ein derartiger dubioser Rosenkrieg, den es in Leoben gegeben hat, erspart bleibt. Da wurde ja einiges an Porzellan zerbrochen, bevor die endgültig den DSV übernommen haben.
Bin auch gespannt was da heute präsentiert wird: Vielleicht eine engere Zusammenarbeit mit dem DSV? Wäre grundsätzlich nicht schlecht für den Nachwuchs, bin da echt schon gespannt.
Einzig die Optik stört mich da ein bisschen, vielleicht bin ich auch einfach zu sehr Fußball-Nostalgiker: Wenn der Obmann eines Konkurrenten, der in wenigen Jahren in der selben Liga spielen möchte wie der GAK, als Sponsorvertreter (so kam er ja auch zum DSV in den Vorstand!) auftritt, macht mich das schon irgendwie stutzig... Aber gut bei Lafnitz und Hartberg funktioniert das ja auch durchaus ähnlich, dass da Personen in beiden Vereinen mitmischen.

Wenn man die Spieler von Sturm fix bekommt und ned nur ausleiht ists normal kein Problem. In dem Fall profitieren halt beide Seiten. (Nicht Fitness, Corona oder whatever). Im Gegenteil, ich bin sogar froh, wenn wir ned so verblödet sind wie die Rapid Fans mit Entrup z.B. und einen Spieler wegmobben.
Man sollte nur ned zur Ausbildungsstätte des SK Sturm werden. 

Warum nicht? Gantschnig kam auch vom Stadtrivalen und ist einer der wichtigsten Spieler beim GAK. Ist ja jetzt nicht so, dass da irgendwelche schwarze Legenden ala Jantscher kommen, sondern im Prinzip Nachwuchskicker, die eben von der AKA in die 2er von Sturm hochgezogen wurden (Im Übrigen sind beides Kärntner, fraglich also ob da die GAK-Sturm Rivalität soo stark ausgeprägt ist). Würde es ganz im Gegenteil sogar begrüßen, öfters mal einen Blick zum Stadtrivalen zu werfen und wenns nur darum geht die eigene 2er endlich ein Stück weit nach oben zu bekommen.
Zu Suprun: Mit dem wird bei Sturm nicht mehr geplant (und wenn ich mich nicht irre, hat er nach der Saison auch keinen Vertrag mehr dort) und hat bei Sturm II das Nachsehen gegen Maric (der als großes Talent gilt) und Veit. Bin gespannt, wie er sich macht und ob er die Chance bekommt sich mal zu beweisen. 

Warum nicht? Gantschnig kam auch vom Stadtrivalen und ist einer der wichtigsten Spieler beim GAK. Ist ja jetzt nicht so, dass da irgendwelche schwarze Legenden ala Jantscher kommen, sondern im Prinzip Nachwuchskicker, die eben von der AKA in die 2er von Sturm hochgezogen wurden (Im Übrigen sind beides Kärntner, fraglich also ob da die GAK-Sturm Rivalität soo stark ausgeprägt ist). Würde es ganz im Gegenteil sogar begrüßen, öfters mal einen Blick zum Stadtrivalen zu werfen und wenns nur darum geht die eigene 2er endlich ein Stück weit nach oben zu bekommen.
Zu Suprun: Mit dem wird bei Sturm nicht mehr geplant (und wenn ich mich nicht irre, hat er nach der Saison auch keinen Vertrag mehr dort) und hat bei Sturm II das Nachsehen gegen Maric (der als großes Talent gilt) und Veit. Bin gespannt, wie er sich macht und ob er die Chance bekommt sich mal zu beweisen. 

Kasperltheater, hier wollen sich wieder ein paar Wichtigmacher in den Vordergrund drängen. Dort gibt es jetzt schon mehr Rücktritte/Proforma-Rücktritte/Austritte/Eintritte als es Funktionäre gibt. Ganz nebenbei ist es anscheinend immer wieder möglich mit großspurigen Ankündigungen Geld flüssig zu machen. Plötzlich fahren irgendwelche Nobodys teure Autos und machen auf dicke Hose. Vielleicht verdienen auch ein paar Kicker/Trainer eine Zeit lang ganz gut. Woher das Geld dann tatsächlich gekommen ist bleibt unklar. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da wirklich Geld von einem dubiosen Investor fließt. Ich nehme an, dass eine Bank, der der Verein am Hezen liegt und die sich von der Show blenden lässt für den Investor vorfinanziert und dann durch die Finger schaut. Mir tut es um den Traditionsverein DSV Leoben leid. Ich verstehe es nicht, dass immer wieder Vereine auf solche Taschenspieler hereinfallen. Sollte uns jedenfalls ein mahnendes Beispiel sein und zeigt, wie wichtig ein aktives und kritisches Mitgliedergremium ist.

Bis da wirklich entschieden wird dauert es noch lange.... Ich denke trotzdem dass die Chancen fuer den Aufstieg heuer bei 0 Prozent liegen....und das ist auch gut so. 
Diese Spielzeit mit dem neuen Trainer was entstehen lassen, dann sehen wir in 2 saisonende weiter.. 

Mit dem Argument "Dorfverein" nicht. Mit dem Argument "Einzugsgebiet" kann man schon argumentieren (und tut der ÖFB ja auch irgendwie gerade). Man muss sich schon die Frage stellen, welche Leute diese Hartberger Akademie jetzt wirklich zusätzlich brauchen. Die Steirer bis Gleisdorf / Weiz haben es viel näher nach Graz, die Leute übern Wechsel fahren eher nach Wien bzw. auch nach Mattersburg. Recht viel Material ist da unmittelbar nicht vorhanden, dass man sagen müsste, da sind viele junge Kicker ohne Perspektive derzeit...
Man sollte halt auch das "wie" bei dieser Hartberger Gschicht berücksichtigen. Da kommen schon wieder irgendwelche schwindliche Investoren (wobei Schweiz vermutlich zumindest seriöser ist als Georgien oder Russland) und wittern das große Geschäft. Wo der Hauptzweck solcher Investoren dann ist, wird eh klar sein. Das Wohl des österreichischen Fußballs dürfte er schätzomative nicht sein.
Der Typ, der das ganze von Investorenseite her leiten soll, ist scheinbar ja auch kein Unbekannter und hat auch keinen ganz so guten Ruf lt. diversen Meldungen in sozialen Medien.
Also, jetzt ganz unabhängig von meiner persönlichen Abneigung, der ÖFB ist da schon gut beraten, wenn sie sich das Konzept genauer anschauen, bevor sie da was genehmigen und dann Geld hinein stecken müssen.

Na eh, ich wollte auch gar nicht auf Sturm hinhauen. Sondern der immer wieder geäußerten Befürchtung, dass wir niemals mehr junge Fans kriegen werden, weil die einfach nur zum erfolgreichen Stadtrivalen gehen, was entgegenstellen. 
Das wäre ein Thema, wenn Sturm Titel gewinnen oder international für Furore sorgen würde. Aber der Einäugige unter den Blinden zu sein, ist kein Fanmagnet. Das zieht niemanden ins Stadion.
 
Ein kluges Konzept, wie "Kult-Stadtklub", 90 Minuten gute Stimmung, die Story mit dem Durchmarsch durch die Unterligen, das hat einen Reiz. Die Wahl des Klubs hat ja auch viel damit zu tun, sich irgendwie "besonders" zu machen. Das kann man mit Fan des kultigen kleineren Vereins durchaus. St. Pauli zeigt das seit Jahrzehnten (wenngleich wir für den Kultlevel noch etwas brauchen werden). Vor allem aber, wenn auch die Gloryhunter gar nicht so viel Glory erbeuten bei Sturm. 
 
Das ist meine Überlegung. Dieses Konzept verheißt kaum die Weltherrschaft, aber eine solide Fan Basis allemal. 
 
Das wollte ich damit sagen. 
 

Naja, ein Jahr ist ein Jahr, und bei 16 Mio so wie jetzt bei Sabitzer ist das auch a bissl was, was man lt. den Regularien zu kriegen hat. Natürlich keine Millionen, aber - ohne die genauen Prozentsätze jetzt zu recherchieren - ein 5-stelliger Euro-Betrag sollte es dann auch sein...

Auf das Spiel bin ich mega gespannt. Nach Lustenau ist das eigentlich der zweite richtige Prüfstein in dieser Saison. Da sieht man dann schon, wo die Reise hingeht. Die haben auch heuer wieder einen richtig starken Kader, trotz der ganzen Abgänge in der letzten Saison.
Mit der Verpflichtung von Peham ist man Vorne aber um einiges variantenreicher, also kann man sicher was mitnehmen. Mir macht das heuer einfach Spaß den Roten zuzusehen. Tipp: 2:3 mit dem besseren Ende für den GAK.

Ich finde echt interessant, wie sehr die Einschätzungen voneinander abweichen können, wenn man dasselbe Spiel angeschaut hat.
Meine unbedarfte Meinung zu gestern: Da muss man das Haar in der Suppe schon suchen. Insbesondere hatte ich echt nie dem Eindruck, dass wir schwimmen würden, wie es manche sehen. Die "Druckphase" von Steyr lasst sich eher mit "Phase mit ausgeglichenem Ballbesitz" beschreiben. Da haben sie nicht so schlecht aufgebaut, nach vorne ist dann aber nichts rausgekommen. Die eine Chance in HZ war ein reines Zufallsprodukt. Langer Ball rein, Ball flippert zufällig zum Stürmer. Wahrscheinlichkeit unter 0,3%. Sowas kannst nie verhindern. Dem Schuss ins Außennetz ging auch ein Zufallsprodukt voran.
Nach dem 2:0 (auch hier: Vereinsbrille hin oder her, aber das war bitte wirklich ein Elfer. Hand weit draußen - sicher keine Absicht. Aber der Pfiff muss sein. Spannend auch, dass der mE eher schwimmende Schieri sich da erst von der "aufrichtigen" Empörung der GAK Spieler hat leiten lassen. Man merkt ja, wenn man ehrlich ist, wirklich an der Reaktion der Spieler, ob sie echt von einer Fehlentscheidung ausgehen... sollte dem Schiere aber net passieren; vielleicht hat ers aber auch per Funk vom Linienrichter gehört. Gewachelt hat er aber nicht. However - Elfer wars einer) haben sie sich dann etwas zurückfallen lassen. Auch nichts Überraschendes..
2. HZ gabs dann gar nichts mehr zu meckern.
 
Was auffällt ist, wie souverän sie mit langen Passes in die Tiefe spielen. Das 1:0 mit Traumpass von Palla eingeleitet; eine vergleichbare Chance links auch von Sangare eingeleitet (haben die Schrieris mit dem übrigens ein Problem? Der wird am Rande der starfrechtlichen Körperverletzung abgeklopft und die Schieris schauen zu). Das 3:0 detto mit herrlichem Pass von Fink eingeleitet. Letzter hätte eigentlich sein Tor auch machen müssen - ich bin mir nach wie vor unsicher, ob er da wirklich die Eier haben wollte, dem Goalie ein Gurkerl zu schieben. Anders kann ich mir den Edelroller direkt auf den Goalie net erklären.
 
Dazu der fast schon kitschige EInstand von Peham mit der ersten Ballberührung... war gestern eigentlich sehr zufrieden.
 
Und auch wenn der Verein nach außen natürlich Understatement übt (glaubt üben zu müssen/dürfen): Mit dem Kader werden wir seeeehr weit vorne mitspielen können. Obs für den Aufstiegsplatz reicht, werden wir sehen. Aber ich denke, dass auch die Mannschaft das weiß. Habs gestern auch schon gesagt: Mir kommt der Peham Wechsel ein Bissl vor, wie die Verpflichtung von Sionko damals. Da kam nicht nur ein guter Spieler - damals ging ein Ruck durch die Mannschaft, die gesehen hat, dass da wirklich ein Spieler ist, der das Team als Ganzes besser gemacht hat. Und das kann es auch bei Peham sein; das Team weiß, dass man vorne einen Vollblutstürmer stehen hat, der die Tore auch macht. Das gibt Selbstvertrauen.

Naja, hochgerechnet wären das 20 Gelbe in der Saison, das ist dann nicht mehr so ganz gewöhnlich.  Ich hätte mir von Huber schon a bissl mehr erwartet bisher, er ist ja ein gestandener Verteidiger, da sollte a bissl mehr Ruhe und Souveränität drinnen sein.
Aber es stimmt, die gelben Karten sind auch dem System geschuldet. Die anderen IV sehen ja auch regelmäßig gelb bei uns. Poric wird da wohl eher früher als später über die volle Spielzeit ran müssen weil bald mal einer gesperrt ist. Insofern gut, dass man ihn regelmäßig rein wirft, hab grad wieder geschaut, der ist 17,5 Jahre alt - evtl. haben wir da wirklich eine Zukunftshoffnung in den Reihen.
Trotzdem stehen wir nach wie vor bei 5 Gegentoren, was absolut in Ordnung ist, wenn man dafür offensiv mehr Gefahr erzeugen kann. Klar hatte Steyr gestern durchaus auch Chancen und wenn sie einen ordentlichen Stürmer hätten, hätten sie wohl das eine oder andere Tor erzielt. Aber so ist das halt, es kann nicht jeder einen Peham haben  Gegen die stärkeren Gegner muss man sich jetzt aber was einfallen lassen, vielleicht wäre gegen BW Linz wirklich die 4er-Kette sinnvoller, damit man hinten a bissl stabiler wird. Das war ja voriges Jahr auch das "Resumee" eigentlich: gegen schwächere Gegner mit 3er-Kette, gegen stärkere Gegner besser mit 4er-Kette. Aber lassen wir uns überraschen...
Zu Peham wurde eh schon viel gesagt, dieser Einstand ist natürlich ein Wahnsinn - für uns aber vor allem auch für ihn. Er wird natürlich auch wissen, dass sehr viele Hoffnungen auf ihm lasten, und da ist es natürlich für ihn schon auch befreiend, wenn es gleich mit einem Tor klappt. Wenn er da nicht trifft sondern der Ball ein paar cm weiter an die Stange geht und er dann ohne Tor heimgeht, san die ersten Suderanten eh auch schon wieder da und der Druck wächst.
Sangare möchte ich weiterhin in Schutz nehmen. Ja, ab und zu wäre vielleicht der einfache Pass von ihm sinnvoller, aber seien wir derzeit einmal froh, dass wir einen haben, der auch mal für Überraschungsmomente sorgen kann. Es gilt natürlich nach wie vor, dass er ständig von 2-3 Gegner umringt ist, aber wenn er sich einmal mit einer Drehung Raum verschaffen kann dann zeigt er durchaus auch gute Passes. Mir gefällt, dass er oft sehr gut auch die Außenspieler in Position bringt mit schnellen diagonalen Passes, Gabbichler hat da gestern ein paar mal schöne Bälle erhalten. Ich bin der Meinung, dass das Dreieck Sangare - Gabbichler - Peham durchaus eine tolle Waffe werden kann. Wenn sich Sangare und Peham mal verstehen und gut kennen, dann werden auch die "no look" Passes von Sangare einen guten Abnehmer finden.

also das Peham-Tor war für mich wieder einmal ein richtiger GAK-Moment, an das werd ich mich noch länger erinnern -herrlich! 
zum Rest: ich kann es nicht so recht einordnen, die erste HZ war abseits des Tores irgendwie ein durchgehendes Geplänkel. Andererseits war Steyr nicht so schlecht, nur dass sie halt wirklich 0 Torgefahr erzeugen können. Die hätten gegen uns auch nach 3 Tagen noch kein Tor geschossen.  Halbzeit 2 war dann besser und zum Schluss war es eigentlich das Spiel, das ich mir über 90 Minuten gewünscht hätte. Dass man aber nach einem 2:0 eher verwaltet macht auch Sinn, für was 5 + Tore schießen? 
Sangare hat mir leider nicht gefallen. Der sollte weniger oft den "No-Look-Pass" versuchen und sich aufs Wesentliche konzentrieren, dann wird er ein richtig Guter und kann sich eventuell auch in der 1.Liga einmal durchsetzen. Im Moment gehört ihm meiner Meinung nach einmal dezent klargemacht, dass wir nicht bei FIFA-Street sind und ein extra cooler Pass ins Nirgendwo weniger bringt, als ein fader Pass zum Mitspieler. 
Jedenfalls war Steyr in dieser Verfassung insgesamt kein Gradmesser - was mir leid für sie tut. Ich hoffe, sie schaffen bald eine Trendumkehr. 
Ich glaube, dass das Spiel gegen BW Linz sehr gut zeigen wird, wo wir stehen. Letztes Jahr hatte man keine Chance - wenn man dieses Jahr ein X schafft, dann ist man wirklich in den Top 5 ligaweit bzw. in den Top 3 der Aufstiegsaspiranten angekommen. 
Ansonsten: ich freu mich auf das Cup-Spiel gegen die WSG und hoffe, dass sich dort mehr Leute motivieren können - die Mannschaft hätte es sich verdient. 
 

Eine nicht unverdiente Niederlage heute gegen durchaus schlagbare Lustenauer. Ein paar Punkte, die mir vor Ort aufgefallen sind:
Eine wirklich starke 1. Hälfte, hatte da eigentlich immer das Gefühl, dass man das Spiel im Griff hatte und auch gewinnen wird. Sangare ist ein richtig feiner Kicker (Traumtor), bewegt sich gut und ist immer überall zu finden. Wenn der so weiter spielt ist da eine richtig gute Karriere drinnen. Seidl auch ganz brav auf der Seite, bin gespannt ob er sich irgendwo ein Stammleiberl sichern kann. Rusek nicht besonders auffällig (den Ausgleich in der Nachspielzeit muss er einfach machen und dazu eine sinnlose Gelb/Rote), mal schauen ob da noch mehr kommt. Richtig dummes Gegentor in einer Phase, wo man eigentlich nie in Gefahr war. Fängt schon beim Rausspielen der Lustenauer an, so ein Pass über knapp 30 Meter, genau durch die Mitte, darf nie ankommen. Rusek und Nutz waren da viel zu weit von ihrem Mann weg. Seidl dann auch einen Schritt zu spät und lässt sich klassisch austanzen. Da hat man defensiv ordentlich geschlafen... Obs Hand war, war auch von der Haupttribüne nicht zu erkennen... Nach der Pause haben die Lustenauer umgestellt - der 13er hat dann die gesamte 2. Hälfte nur mehr eine Aufgabe gehabt, nämlich an Sangare zu kleben. Damit hat man Sangare eigentlich komplett aus dem Spiel genommen und das Spiel ist aber sowas von komplett gekippt. Keine Ahnung wie man da taktisch reagieren soll, auf der Bank ist ja jetzt auch nicht qualitativ höherwertiges gesessen. Da hat man heute so richtig gemerkt, wie sehr Harrer da vorne eigentlich fehlt. Kalajdzic zwar bemüht, aber da fehlt schon noch einiges (ist aber erst 20) und bei Pedro bin ich mir auch nicht so sicher, ober der nicht an unsere glorreichen früheren Brasilianer anschließt. Auch das zweite Tor hat man sich grandios selbst gemacht - sinnloses und saudummes Foul vom Brasilianer und dann schafft man sich beim Freistoß eine 2:3 Unterzahl, die die Lustenauer aber wirklich fein ausspielen. Da sind genug erfahrene Defensivleute am Feld, sowas darf einfach nicht passieren (Gut, ist auch Rapid gegen Sparta Prag passiert...). Wie bereits letzte Saison beobachtet, funktioniert die Dreierkette gegen spielerisch starke Gegner, die sich aus dem Pressing befreien können, nicht optimal. Gegen eine biedere Mannschaft wie Horn nächste Woche, wird das wieder ganz anders aussehen.  Alles in allem, sehr enttäuschend heute, trotz erstmaligen Stadionerlebnis. Da muss noch an einigen Schrauben gedreht werden, will man vorne mitmischen. Hat man allerdings letzte Saison auch geschafft, wieso also nicht auch heuer.

Eine nicht unverdiente Niederlage heute gegen durchaus schlagbare Lustenauer. Ein paar Punkte, die mir vor Ort aufgefallen sind:
Eine wirklich starke 1. Hälfte, hatte da eigentlich immer das Gefühl, dass man das Spiel im Griff hatte und auch gewinnen wird. Sangare ist ein richtig feiner Kicker (Traumtor), bewegt sich gut und ist immer überall zu finden. Wenn der so weiter spielt ist da eine richtig gute Karriere drinnen. Seidl auch ganz brav auf der Seite, bin gespannt ob er sich irgendwo ein Stammleiberl sichern kann. Rusek nicht besonders auffällig (den Ausgleich in der Nachspielzeit muss er einfach machen und dazu eine sinnlose Gelb/Rote), mal schauen ob da noch mehr kommt. Richtig dummes Gegentor in einer Phase, wo man eigentlich nie in Gefahr war. Fängt schon beim Rausspielen der Lustenauer an, so ein Pass über knapp 30 Meter, genau durch die Mitte, darf nie ankommen. Rusek und Nutz waren da viel zu weit von ihrem Mann weg. Seidl dann auch einen Schritt zu spät und lässt sich klassisch austanzen. Da hat man defensiv ordentlich geschlafen... Obs Hand war, war auch von der Haupttribüne nicht zu erkennen... Nach der Pause haben die Lustenauer umgestellt - der 13er hat dann die gesamte 2. Hälfte nur mehr eine Aufgabe gehabt, nämlich an Sangare zu kleben. Damit hat man Sangare eigentlich komplett aus dem Spiel genommen und das Spiel ist aber sowas von komplett gekippt. Keine Ahnung wie man da taktisch reagieren soll, auf der Bank ist ja jetzt auch nicht qualitativ höherwertiges gesessen. Da hat man heute so richtig gemerkt, wie sehr Harrer da vorne eigentlich fehlt. Kalajdzic zwar bemüht, aber da fehlt schon noch einiges (ist aber erst 20) und bei Pedro bin ich mir auch nicht so sicher, ober der nicht an unsere glorreichen früheren Brasilianer anschließt. Auch das zweite Tor hat man sich grandios selbst gemacht - sinnloses und saudummes Foul vom Brasilianer und dann schafft man sich beim Freistoß eine 2:3 Unterzahl, die die Lustenauer aber wirklich fein ausspielen. Da sind genug erfahrene Defensivleute am Feld, sowas darf einfach nicht passieren (Gut, ist auch Rapid gegen Sparta Prag passiert...). Wie bereits letzte Saison beobachtet, funktioniert die Dreierkette gegen spielerisch starke Gegner, die sich aus dem Pressing befreien können, nicht optimal. Gegen eine biedere Mannschaft wie Horn nächste Woche, wird das wieder ganz anders aussehen.  Alles in allem, sehr enttäuschend heute, trotz erstmaligen Stadionerlebnis. Da muss noch an einigen Schrauben gedreht werden, will man vorne mitmischen. Hat man allerdings letzte Saison auch geschafft, wieso also nicht auch heuer.