Rickvienna

Auch wenn ich Deinen Unmut verstehen kann, glaube ich doch einen wesentlichen Denkfehler zu entdecken:
Die Gegner sind eben nicht vergleichbar. Sie sind viel besser, technisch stäker, körperlich trainierter, aber vor allem taktisch viel reifer. Man kann - nicht zuletzt am vergangenen Freitag - Mannschaften sehen, die einen Matchplan haben, diesen auch konzentriert umsetzen. Das ist vom taktischen Konzept schon recht nah an den wirklich großen Vereinen dran aus meiner Sicht, nur dass eben das Spielermaterial bei weitem nicht die Klasse hat. Die Trainer schon. Bzw. haben sie zumindest eine ähnliche Ausbildung genossen.
Und bei uns ist es meiner Meinung nach auch Taktik. Man hat wohl in der Analyse festgestellt, dass wir in den ersten Spielen oft einem Rückstand nachlaufen mußten und dass wir zwar unsere Tore gemacht, aber eben auch einige bekommen haben. Unsere Punkte haben wir ja nicht durchwegs durch 0:0 Unentschieden abgegeben. Da hat man wohl jetzt umgestellt und das hat Bernhard Fucik ja auch sehr schön im Interview widergegeben: Wenn hinten die 0 steht, reicht vorne 1 Tor. Vermutlich ist ein bisschen der Spielwitz dem angepeilten Durchmarsch zum Opfer gefallen. 
Ich glaub im übrigen auch, dass gerade der Heimspiel-Krampf kein Zufall ist, weil man hier vermutlich umso mehr die 3 Punkte sicherstellen will am Weg in die RLO. Bleibt zu hoffen, dass wir unseren Vorsprung in der Tabelle vielleicht auf 4, 5 Punkte ausbauen können und dann das taktische Konzept weniger auf die gesicherte Defensive aufbaut - und dass die individuelle Klasse der Verletzten hier auch beitragen wird bei deren Rückkehr.
Noch ein Übrigens: Energie ist  auch jetzt zu spüren. Du brauchst Dir nur das Zweikampfverhalten anschauen, das Spiel gegen den Ball und - nicht zuletzt - die Freude beim Torjubel. Die Energie geht halt nicht in die Kabinettstückerln, die wir auf der HoWa so gerne sehen würden. 

Auch wenn ich Deinen Unmut verstehen kann, glaube ich doch einen wesentlichen Denkfehler zu entdecken:
Die Gegner sind eben nicht vergleichbar. Sie sind viel besser, technisch stäker, körperlich trainierter, aber vor allem taktisch viel reifer. Man kann - nicht zuletzt am vergangenen Freitag - Mannschaften sehen, die einen Matchplan haben, diesen auch konzentriert umsetzen. Das ist vom taktischen Konzept schon recht nah an den wirklich großen Vereinen dran aus meiner Sicht, nur dass eben das Spielermaterial bei weitem nicht die Klasse hat. Die Trainer schon. Bzw. haben sie zumindest eine ähnliche Ausbildung genossen.
Und bei uns ist es meiner Meinung nach auch Taktik. Man hat wohl in der Analyse festgestellt, dass wir in den ersten Spielen oft einem Rückstand nachlaufen mußten und dass wir zwar unsere Tore gemacht, aber eben auch einige bekommen haben. Unsere Punkte haben wir ja nicht durchwegs durch 0:0 Unentschieden abgegeben. Da hat man wohl jetzt umgestellt und das hat Bernhard Fucik ja auch sehr schön im Interview widergegeben: Wenn hinten die 0 steht, reicht vorne 1 Tor. Vermutlich ist ein bisschen der Spielwitz dem angepeilten Durchmarsch zum Opfer gefallen. 
Ich glaub im übrigen auch, dass gerade der Heimspiel-Krampf kein Zufall ist, weil man hier vermutlich umso mehr die 3 Punkte sicherstellen will am Weg in die RLO. Bleibt zu hoffen, dass wir unseren Vorsprung in der Tabelle vielleicht auf 4, 5 Punkte ausbauen können und dann das taktische Konzept weniger auf die gesicherte Defensive aufbaut - und dass die individuelle Klasse der Verletzten hier auch beitragen wird bei deren Rückkehr.
Noch ein Übrigens: Energie ist  auch jetzt zu spüren. Du brauchst Dir nur das Zweikampfverhalten anschauen, das Spiel gegen den Ball und - nicht zuletzt - die Freude beim Torjubel. Die Energie geht halt nicht in die Kabinettstückerln, die wir auf der HoWa so gerne sehen würden. 

Auch wenn ich Deinen Unmut verstehen kann, glaube ich doch einen wesentlichen Denkfehler zu entdecken:
Die Gegner sind eben nicht vergleichbar. Sie sind viel besser, technisch stäker, körperlich trainierter, aber vor allem taktisch viel reifer. Man kann - nicht zuletzt am vergangenen Freitag - Mannschaften sehen, die einen Matchplan haben, diesen auch konzentriert umsetzen. Das ist vom taktischen Konzept schon recht nah an den wirklich großen Vereinen dran aus meiner Sicht, nur dass eben das Spielermaterial bei weitem nicht die Klasse hat. Die Trainer schon. Bzw. haben sie zumindest eine ähnliche Ausbildung genossen.
Und bei uns ist es meiner Meinung nach auch Taktik. Man hat wohl in der Analyse festgestellt, dass wir in den ersten Spielen oft einem Rückstand nachlaufen mußten und dass wir zwar unsere Tore gemacht, aber eben auch einige bekommen haben. Unsere Punkte haben wir ja nicht durchwegs durch 0:0 Unentschieden abgegeben. Da hat man wohl jetzt umgestellt und das hat Bernhard Fucik ja auch sehr schön im Interview widergegeben: Wenn hinten die 0 steht, reicht vorne 1 Tor. Vermutlich ist ein bisschen der Spielwitz dem angepeilten Durchmarsch zum Opfer gefallen. 
Ich glaub im übrigen auch, dass gerade der Heimspiel-Krampf kein Zufall ist, weil man hier vermutlich umso mehr die 3 Punkte sicherstellen will am Weg in die RLO. Bleibt zu hoffen, dass wir unseren Vorsprung in der Tabelle vielleicht auf 4, 5 Punkte ausbauen können und dann das taktische Konzept weniger auf die gesicherte Defensive aufbaut - und dass die individuelle Klasse der Verletzten hier auch beitragen wird bei deren Rückkehr.
Noch ein Übrigens: Energie ist  auch jetzt zu spüren. Du brauchst Dir nur das Zweikampfverhalten anschauen, das Spiel gegen den Ball und - nicht zuletzt - die Freude beim Torjubel. Die Energie geht halt nicht in die Kabinettstückerln, die wir auf der HoWa so gerne sehen würden. 

Auch wenn ich Deinen Unmut verstehen kann, glaube ich doch einen wesentlichen Denkfehler zu entdecken:
Die Gegner sind eben nicht vergleichbar. Sie sind viel besser, technisch stäker, körperlich trainierter, aber vor allem taktisch viel reifer. Man kann - nicht zuletzt am vergangenen Freitag - Mannschaften sehen, die einen Matchplan haben, diesen auch konzentriert umsetzen. Das ist vom taktischen Konzept schon recht nah an den wirklich großen Vereinen dran aus meiner Sicht, nur dass eben das Spielermaterial bei weitem nicht die Klasse hat. Die Trainer schon. Bzw. haben sie zumindest eine ähnliche Ausbildung genossen.
Und bei uns ist es meiner Meinung nach auch Taktik. Man hat wohl in der Analyse festgestellt, dass wir in den ersten Spielen oft einem Rückstand nachlaufen mußten und dass wir zwar unsere Tore gemacht, aber eben auch einige bekommen haben. Unsere Punkte haben wir ja nicht durchwegs durch 0:0 Unentschieden abgegeben. Da hat man wohl jetzt umgestellt und das hat Bernhard Fucik ja auch sehr schön im Interview widergegeben: Wenn hinten die 0 steht, reicht vorne 1 Tor. Vermutlich ist ein bisschen der Spielwitz dem angepeilten Durchmarsch zum Opfer gefallen. 
Ich glaub im übrigen auch, dass gerade der Heimspiel-Krampf kein Zufall ist, weil man hier vermutlich umso mehr die 3 Punkte sicherstellen will am Weg in die RLO. Bleibt zu hoffen, dass wir unseren Vorsprung in der Tabelle vielleicht auf 4, 5 Punkte ausbauen können und dann das taktische Konzept weniger auf die gesicherte Defensive aufbaut - und dass die individuelle Klasse der Verletzten hier auch beitragen wird bei deren Rückkehr.
Noch ein Übrigens: Energie ist  auch jetzt zu spüren. Du brauchst Dir nur das Zweikampfverhalten anschauen, das Spiel gegen den Ball und - nicht zuletzt - die Freude beim Torjubel. Die Energie geht halt nicht in die Kabinettstückerln, die wir auf der HoWa so gerne sehen würden. 

Auch wenn ich Deinen Unmut verstehen kann, glaube ich doch einen wesentlichen Denkfehler zu entdecken:
Die Gegner sind eben nicht vergleichbar. Sie sind viel besser, technisch stäker, körperlich trainierter, aber vor allem taktisch viel reifer. Man kann - nicht zuletzt am vergangenen Freitag - Mannschaften sehen, die einen Matchplan haben, diesen auch konzentriert umsetzen. Das ist vom taktischen Konzept schon recht nah an den wirklich großen Vereinen dran aus meiner Sicht, nur dass eben das Spielermaterial bei weitem nicht die Klasse hat. Die Trainer schon. Bzw. haben sie zumindest eine ähnliche Ausbildung genossen.
Und bei uns ist es meiner Meinung nach auch Taktik. Man hat wohl in der Analyse festgestellt, dass wir in den ersten Spielen oft einem Rückstand nachlaufen mußten und dass wir zwar unsere Tore gemacht, aber eben auch einige bekommen haben. Unsere Punkte haben wir ja nicht durchwegs durch 0:0 Unentschieden abgegeben. Da hat man wohl jetzt umgestellt und das hat Bernhard Fucik ja auch sehr schön im Interview widergegeben: Wenn hinten die 0 steht, reicht vorne 1 Tor. Vermutlich ist ein bisschen der Spielwitz dem angepeilten Durchmarsch zum Opfer gefallen. 
Ich glaub im übrigen auch, dass gerade der Heimspiel-Krampf kein Zufall ist, weil man hier vermutlich umso mehr die 3 Punkte sicherstellen will am Weg in die RLO. Bleibt zu hoffen, dass wir unseren Vorsprung in der Tabelle vielleicht auf 4, 5 Punkte ausbauen können und dann das taktische Konzept weniger auf die gesicherte Defensive aufbaut - und dass die individuelle Klasse der Verletzten hier auch beitragen wird bei deren Rückkehr.
Noch ein Übrigens: Energie ist  auch jetzt zu spüren. Du brauchst Dir nur das Zweikampfverhalten anschauen, das Spiel gegen den Ball und - nicht zuletzt - die Freude beim Torjubel. Die Energie geht halt nicht in die Kabinettstückerln, die wir auf der HoWa so gerne sehen würden. 

Auch wenn ich Deinen Unmut verstehen kann, glaube ich doch einen wesentlichen Denkfehler zu entdecken:
Die Gegner sind eben nicht vergleichbar. Sie sind viel besser, technisch stäker, körperlich trainierter, aber vor allem taktisch viel reifer. Man kann - nicht zuletzt am vergangenen Freitag - Mannschaften sehen, die einen Matchplan haben, diesen auch konzentriert umsetzen. Das ist vom taktischen Konzept schon recht nah an den wirklich großen Vereinen dran aus meiner Sicht, nur dass eben das Spielermaterial bei weitem nicht die Klasse hat. Die Trainer schon. Bzw. haben sie zumindest eine ähnliche Ausbildung genossen.
Und bei uns ist es meiner Meinung nach auch Taktik. Man hat wohl in der Analyse festgestellt, dass wir in den ersten Spielen oft einem Rückstand nachlaufen mußten und dass wir zwar unsere Tore gemacht, aber eben auch einige bekommen haben. Unsere Punkte haben wir ja nicht durchwegs durch 0:0 Unentschieden abgegeben. Da hat man wohl jetzt umgestellt und das hat Bernhard Fucik ja auch sehr schön im Interview widergegeben: Wenn hinten die 0 steht, reicht vorne 1 Tor. Vermutlich ist ein bisschen der Spielwitz dem angepeilten Durchmarsch zum Opfer gefallen. 
Ich glaub im übrigen auch, dass gerade der Heimspiel-Krampf kein Zufall ist, weil man hier vermutlich umso mehr die 3 Punkte sicherstellen will am Weg in die RLO. Bleibt zu hoffen, dass wir unseren Vorsprung in der Tabelle vielleicht auf 4, 5 Punkte ausbauen können und dann das taktische Konzept weniger auf die gesicherte Defensive aufbaut - und dass die individuelle Klasse der Verletzten hier auch beitragen wird bei deren Rückkehr.
Noch ein Übrigens: Energie ist  auch jetzt zu spüren. Du brauchst Dir nur das Zweikampfverhalten anschauen, das Spiel gegen den Ball und - nicht zuletzt - die Freude beim Torjubel. Die Energie geht halt nicht in die Kabinettstückerln, die wir auf der HoWa so gerne sehen würden. 

Auch wenn ich Deinen Unmut verstehen kann, glaube ich doch einen wesentlichen Denkfehler zu entdecken:
Die Gegner sind eben nicht vergleichbar. Sie sind viel besser, technisch stäker, körperlich trainierter, aber vor allem taktisch viel reifer. Man kann - nicht zuletzt am vergangenen Freitag - Mannschaften sehen, die einen Matchplan haben, diesen auch konzentriert umsetzen. Das ist vom taktischen Konzept schon recht nah an den wirklich großen Vereinen dran aus meiner Sicht, nur dass eben das Spielermaterial bei weitem nicht die Klasse hat. Die Trainer schon. Bzw. haben sie zumindest eine ähnliche Ausbildung genossen.
Und bei uns ist es meiner Meinung nach auch Taktik. Man hat wohl in der Analyse festgestellt, dass wir in den ersten Spielen oft einem Rückstand nachlaufen mußten und dass wir zwar unsere Tore gemacht, aber eben auch einige bekommen haben. Unsere Punkte haben wir ja nicht durchwegs durch 0:0 Unentschieden abgegeben. Da hat man wohl jetzt umgestellt und das hat Bernhard Fucik ja auch sehr schön im Interview widergegeben: Wenn hinten die 0 steht, reicht vorne 1 Tor. Vermutlich ist ein bisschen der Spielwitz dem angepeilten Durchmarsch zum Opfer gefallen. 
Ich glaub im übrigen auch, dass gerade der Heimspiel-Krampf kein Zufall ist, weil man hier vermutlich umso mehr die 3 Punkte sicherstellen will am Weg in die RLO. Bleibt zu hoffen, dass wir unseren Vorsprung in der Tabelle vielleicht auf 4, 5 Punkte ausbauen können und dann das taktische Konzept weniger auf die gesicherte Defensive aufbaut - und dass die individuelle Klasse der Verletzten hier auch beitragen wird bei deren Rückkehr.
Noch ein Übrigens: Energie ist  auch jetzt zu spüren. Du brauchst Dir nur das Zweikampfverhalten anschauen, das Spiel gegen den Ball und - nicht zuletzt - die Freude beim Torjubel. Die Energie geht halt nicht in die Kabinettstückerln, die wir auf der HoWa so gerne sehen würden. 

Auch wenn ich Deinen Unmut verstehen kann, glaube ich doch einen wesentlichen Denkfehler zu entdecken:
Die Gegner sind eben nicht vergleichbar. Sie sind viel besser, technisch stäker, körperlich trainierter, aber vor allem taktisch viel reifer. Man kann - nicht zuletzt am vergangenen Freitag - Mannschaften sehen, die einen Matchplan haben, diesen auch konzentriert umsetzen. Das ist vom taktischen Konzept schon recht nah an den wirklich großen Vereinen dran aus meiner Sicht, nur dass eben das Spielermaterial bei weitem nicht die Klasse hat. Die Trainer schon. Bzw. haben sie zumindest eine ähnliche Ausbildung genossen.
Und bei uns ist es meiner Meinung nach auch Taktik. Man hat wohl in der Analyse festgestellt, dass wir in den ersten Spielen oft einem Rückstand nachlaufen mußten und dass wir zwar unsere Tore gemacht, aber eben auch einige bekommen haben. Unsere Punkte haben wir ja nicht durchwegs durch 0:0 Unentschieden abgegeben. Da hat man wohl jetzt umgestellt und das hat Bernhard Fucik ja auch sehr schön im Interview widergegeben: Wenn hinten die 0 steht, reicht vorne 1 Tor. Vermutlich ist ein bisschen der Spielwitz dem angepeilten Durchmarsch zum Opfer gefallen. 
Ich glaub im übrigen auch, dass gerade der Heimspiel-Krampf kein Zufall ist, weil man hier vermutlich umso mehr die 3 Punkte sicherstellen will am Weg in die RLO. Bleibt zu hoffen, dass wir unseren Vorsprung in der Tabelle vielleicht auf 4, 5 Punkte ausbauen können und dann das taktische Konzept weniger auf die gesicherte Defensive aufbaut - und dass die individuelle Klasse der Verletzten hier auch beitragen wird bei deren Rückkehr.
Noch ein Übrigens: Energie ist  auch jetzt zu spüren. Du brauchst Dir nur das Zweikampfverhalten anschauen, das Spiel gegen den Ball und - nicht zuletzt - die Freude beim Torjubel. Die Energie geht halt nicht in die Kabinettstückerln, die wir auf der HoWa so gerne sehen würden. 

Da stimme ich Dir - wie auch beim ganzen Posting - absolut zu, ich finde Peter Hlinka grundsympathisch, seine Analysen treffend und es muß nicht jeder ein Rumpelstilzchen sein. Da habe ich schon sehr peinliche Trainer an der Outlinie gesehen. Auch wenn ich ein grosser Tatar Fan bin, aber bei ihm war es im Gesamtpaket schlüssig.
Wir sind nach wie vor punktegleich vorne und haben - da hat Katzer recht - bislang eher gegen die stärkeren Teams gespielt. Ich glaube auch, dass wir jetzt einige Punkte machen und fände sogar 18/6 sensationell, damit kann kein Team in der Wr Liga rechnen. Aber auch mit z.b 14 oder 12 werden wir vermutlich als Tabellenführer dastehen und um mehr geht es nicht. 

Ich glaube, dass der Krone-Redakteur, der ja schon vorm letzten Spiel von "Hlinka unter Druck" geschrieben hat, da seine eigene Meinung mit dem vermischt, was Katzer gesagt hat.
"Ich erwarte, ..." kann heißen: "Ich bin überzeugt, dass wir es schaffen, ..." oder "Wenn wir es nicht schaffen, ..., dann gibt es Konsequenzen." Ich tendiere eher zur ersten Variante, der Redakteur hat es anders verstanden. Jedenfalls stammt "Hlinka unter Druck" und "Stellt aber klar, dass Hlinka liefern muss" vom Redakteur und muss nicht unbedingt das wiedergeben, was Katzer gemeint hat. Ich hoffe, dass da noch eine Klärung kommt.
Eine "objektive Bestandsaufnahme" am Ende der Herbstsaison wird sicher eine ganze Menge Verbesserungsmöglichkeiten zeigen, aber - selbst wenn wir noch in ein oder zwei Spielen nicht voll punkten können - wahrscheinlich eine Spitzenposition in der Liga. Wenn wir wirklich alle sechs Spiele gewinnen, würden wir sogar besser dastehen als im vergangenen Herbst eine Liga drunter!
Und zu "seine [Hlinkas] verschlossene Art kommt bei den Fans nicht an" möchte ich sagen: das stimmt sicher nicht für alle, für mich ganz bestimmt nicht, und meiner Meinung nach auch nur für eine kleine, aber lautstarke Minderheit. Ich hoffe nicht, dass es der Verein oder die Fans zulassen, dass ein Trainer oder Spieler danach beurteilt wird, ob er eher introvertiert ist oder nicht.
Halten wir es mit Katzer und warten wir bis zum Ende der Herbstsaison mit einem - objektiven! - Urteil über Peter Hlinka und die Mannschaft!

Ich sah mir gestern Donaufeld Vienna an. Das Spiel war sehr nervenaufreibend, vor allem die erste Halbzeit. Die zweite Halbzeit beruhigte mich. Ich hatte zwar immer das Gefühl, wir gewinnen das Spiel, jedoch diese spürbare Unsicherheit der Mannschaft beunruhigte mich. Ich denke, der selbst auferlegte Siegeszwang lässt die Leichtigkeit des Könnens vermissen. Ja, wir haben die besseren Einzelspieler, ja die Kondition stimmt, ja der Teamgeist ist perfekt. Leider sind andere auf der Tribüne nicht dieser Meinung. Katzer hat eine überaus gute Passgenauigkeit, nach einem Fehlpass hörte ich hinter mir, “Katzer suarch da an aunderen Verein und nimm da dein Trainer mit“. Ich denke, diese Unsicherheit geht von diesen Personen aus, nur wissen diese nicht, mit welchem Ehrgeiz und Engagement die Verantwortlichen für die Vienna am Ergebnis arbeiten. Ich denke, die Uniqa hat sich vor der Investition sehr genau angesehen, wer es richten kann. Katzer hat dabei eine Schlüsselposition. Wenn er geht, wie gefordert, bin ich nicht sicher, ob danach die Uniqa noch Lust an der Vienna hat. Wenn es die Vienna Familie wirklich gibt, sollten alle als Familie hinter dem Ziel “Aufstieg“ stehen: Der Sponsor, die Spieler, die Trainer, die Fans bzw. Zuschauer. Mich ärgert immer diese negative Energie, die aus dem Hintergrund kommt. Würden wirklich alle hinter dem Erfolg stehen, könnte es gelingen! Bitte weder den Trainer noch etwaige Spieler aus der Ferne beschimpfen, Danke!

Also ich hab das Spiel nicht so schlecht gefunden. Austria XIII war gut organisiert, gefährlich und stark in den Zweikämpfen. Am Anfang haben sie Vollgas gegeben, waren aber über die ganzen 90 Minuten stark. Wir waren ebenso gut organisiert, hinten sehr konzentriert mit guten Innenverteidigern und einem Tormann, der nicht nur Sicherheit ausstrahlt, sondern zum zweiten Mal die Null festgehalten hat. Hendl sitzt zurecht auf der Bank, Kazan steht zurecht im Kasten.
Wir hatten ein Übergewicht im Ballbesitz und die besseren Chancen, sind aber gegen einen starken Gegner nicht zu mehr gekommen. Konrad und Patricio fand ich auch nicht schlecht. Die Schwachpunkte waren eher im Mittelfeld, Kindig kämpferisch aber nicht mehr und der Antonio mit ein paar guten Szenen aber auch nicht mehr. Floris war arg, seine Einwechslung hat das Team geschwächt und das sage ich, obwohl ich van Zaanen Fan bin - er will es zur Zeit mit Krampf erzwingen und dann gelingt ihm gar nichts. Die Seiten hätten übrigens auch stärker sein können, wobei mir die rechte Seite besser gefallen hat.
Insgesamt ein Spitzenspiel der Wiener Liga. Man konnte schön die taktischen Konzepte beobachten, es gab Kampf und Engagement, nur halt leider keinen Sieger. Ich glaube einfach nicht, dass wir so einen Gegner 3:0 wegputzen können, die Liga ist ausgeglichen mit einigen starken Teams.Wir werden Punkte sammeln und manche liegenlassen und die anderen Teams machen genau das gleiche.

Also ich hab das Spiel nicht so schlecht gefunden. Austria XIII war gut organisiert, gefährlich und stark in den Zweikämpfen. Am Anfang haben sie Vollgas gegeben, waren aber über die ganzen 90 Minuten stark. Wir waren ebenso gut organisiert, hinten sehr konzentriert mit guten Innenverteidigern und einem Tormann, der nicht nur Sicherheit ausstrahlt, sondern zum zweiten Mal die Null festgehalten hat. Hendl sitzt zurecht auf der Bank, Kazan steht zurecht im Kasten.
Wir hatten ein Übergewicht im Ballbesitz und die besseren Chancen, sind aber gegen einen starken Gegner nicht zu mehr gekommen. Konrad und Patricio fand ich auch nicht schlecht. Die Schwachpunkte waren eher im Mittelfeld, Kindig kämpferisch aber nicht mehr und der Antonio mit ein paar guten Szenen aber auch nicht mehr. Floris war arg, seine Einwechslung hat das Team geschwächt und das sage ich, obwohl ich van Zaanen Fan bin - er will es zur Zeit mit Krampf erzwingen und dann gelingt ihm gar nichts. Die Seiten hätten übrigens auch stärker sein können, wobei mir die rechte Seite besser gefallen hat.
Insgesamt ein Spitzenspiel der Wiener Liga. Man konnte schön die taktischen Konzepte beobachten, es gab Kampf und Engagement, nur halt leider keinen Sieger. Ich glaube einfach nicht, dass wir so einen Gegner 3:0 wegputzen können, die Liga ist ausgeglichen mit einigen starken Teams.Wir werden Punkte sammeln und manche liegenlassen und die anderen Teams machen genau das gleiche.

Also ich hab das Spiel nicht so schlecht gefunden. Austria XIII war gut organisiert, gefährlich und stark in den Zweikämpfen. Am Anfang haben sie Vollgas gegeben, waren aber über die ganzen 90 Minuten stark. Wir waren ebenso gut organisiert, hinten sehr konzentriert mit guten Innenverteidigern und einem Tormann, der nicht nur Sicherheit ausstrahlt, sondern zum zweiten Mal die Null festgehalten hat. Hendl sitzt zurecht auf der Bank, Kazan steht zurecht im Kasten.
Wir hatten ein Übergewicht im Ballbesitz und die besseren Chancen, sind aber gegen einen starken Gegner nicht zu mehr gekommen. Konrad und Patricio fand ich auch nicht schlecht. Die Schwachpunkte waren eher im Mittelfeld, Kindig kämpferisch aber nicht mehr und der Antonio mit ein paar guten Szenen aber auch nicht mehr. Floris war arg, seine Einwechslung hat das Team geschwächt und das sage ich, obwohl ich van Zaanen Fan bin - er will es zur Zeit mit Krampf erzwingen und dann gelingt ihm gar nichts. Die Seiten hätten übrigens auch stärker sein können, wobei mir die rechte Seite besser gefallen hat.
Insgesamt ein Spitzenspiel der Wiener Liga. Man konnte schön die taktischen Konzepte beobachten, es gab Kampf und Engagement, nur halt leider keinen Sieger. Ich glaube einfach nicht, dass wir so einen Gegner 3:0 wegputzen können, die Liga ist ausgeglichen mit einigen starken Teams.Wir werden Punkte sammeln und manche liegenlassen und die anderen Teams machen genau das gleiche.

Also ich hab das Spiel nicht so schlecht gefunden. Austria XIII war gut organisiert, gefährlich und stark in den Zweikämpfen. Am Anfang haben sie Vollgas gegeben, waren aber über die ganzen 90 Minuten stark. Wir waren ebenso gut organisiert, hinten sehr konzentriert mit guten Innenverteidigern und einem Tormann, der nicht nur Sicherheit ausstrahlt, sondern zum zweiten Mal die Null festgehalten hat. Hendl sitzt zurecht auf der Bank, Kazan steht zurecht im Kasten.
Wir hatten ein Übergewicht im Ballbesitz und die besseren Chancen, sind aber gegen einen starken Gegner nicht zu mehr gekommen. Konrad und Patricio fand ich auch nicht schlecht. Die Schwachpunkte waren eher im Mittelfeld, Kindig kämpferisch aber nicht mehr und der Antonio mit ein paar guten Szenen aber auch nicht mehr. Floris war arg, seine Einwechslung hat das Team geschwächt und das sage ich, obwohl ich van Zaanen Fan bin - er will es zur Zeit mit Krampf erzwingen und dann gelingt ihm gar nichts. Die Seiten hätten übrigens auch stärker sein können, wobei mir die rechte Seite besser gefallen hat.
Insgesamt ein Spitzenspiel der Wiener Liga. Man konnte schön die taktischen Konzepte beobachten, es gab Kampf und Engagement, nur halt leider keinen Sieger. Ich glaube einfach nicht, dass wir so einen Gegner 3:0 wegputzen können, die Liga ist ausgeglichen mit einigen starken Teams.Wir werden Punkte sammeln und manche liegenlassen und die anderen Teams machen genau das gleiche.

Also ich hab das Spiel nicht so schlecht gefunden. Austria XIII war gut organisiert, gefährlich und stark in den Zweikämpfen. Am Anfang haben sie Vollgas gegeben, waren aber über die ganzen 90 Minuten stark. Wir waren ebenso gut organisiert, hinten sehr konzentriert mit guten Innenverteidigern und einem Tormann, der nicht nur Sicherheit ausstrahlt, sondern zum zweiten Mal die Null festgehalten hat. Hendl sitzt zurecht auf der Bank, Kazan steht zurecht im Kasten.
Wir hatten ein Übergewicht im Ballbesitz und die besseren Chancen, sind aber gegen einen starken Gegner nicht zu mehr gekommen. Konrad und Patricio fand ich auch nicht schlecht. Die Schwachpunkte waren eher im Mittelfeld, Kindig kämpferisch aber nicht mehr und der Antonio mit ein paar guten Szenen aber auch nicht mehr. Floris war arg, seine Einwechslung hat das Team geschwächt und das sage ich, obwohl ich van Zaanen Fan bin - er will es zur Zeit mit Krampf erzwingen und dann gelingt ihm gar nichts. Die Seiten hätten übrigens auch stärker sein können, wobei mir die rechte Seite besser gefallen hat.
Insgesamt ein Spitzenspiel der Wiener Liga. Man konnte schön die taktischen Konzepte beobachten, es gab Kampf und Engagement, nur halt leider keinen Sieger. Ich glaube einfach nicht, dass wir so einen Gegner 3:0 wegputzen können, die Liga ist ausgeglichen mit einigen starken Teams.Wir werden Punkte sammeln und manche liegenlassen und die anderen Teams machen genau das gleiche.

Fakt ist, dass wir bis jetzt
- tendenziell eher gegen stärkere WrLiga Mannschaften gespielt haben 
- sehr oft 0:1 zurückgelegen haben
- (fast) immer mit gutem Einsatz und Moral am Platz waren (keine Überheblichkeit)
- einige Verletzte haben
- punktegleich Erster sind.
Nichts von dem soll als Ausrede gemeint sein - es ist halt in Abhängigkeit davon, wie man Liga und unsere Mannschaft einschätzt.
Wer meint, dass wir zwar eines der Top-Teams sind, aber durchaus Konkurrenz haben, der sollte mit diesem Zwischenstand zufrieden sein. Wer meint, dass wir eine Über-Mannschaft haben und Woche für Woche gewinnen müssten, der muß unzufrieden sein. So einfach ist das. 
 

Fakt ist, dass wir bis jetzt
- tendenziell eher gegen stärkere WrLiga Mannschaften gespielt haben 
- sehr oft 0:1 zurückgelegen haben
- (fast) immer mit gutem Einsatz und Moral am Platz waren (keine Überheblichkeit)
- einige Verletzte haben
- punktegleich Erster sind.
Nichts von dem soll als Ausrede gemeint sein - es ist halt in Abhängigkeit davon, wie man Liga und unsere Mannschaft einschätzt.
Wer meint, dass wir zwar eines der Top-Teams sind, aber durchaus Konkurrenz haben, der sollte mit diesem Zwischenstand zufrieden sein. Wer meint, dass wir eine Über-Mannschaft haben und Woche für Woche gewinnen müssten, der muß unzufrieden sein. So einfach ist das. 
 

Fakt ist, dass wir bis jetzt
- tendenziell eher gegen stärkere WrLiga Mannschaften gespielt haben 
- sehr oft 0:1 zurückgelegen haben
- (fast) immer mit gutem Einsatz und Moral am Platz waren (keine Überheblichkeit)
- einige Verletzte haben
- punktegleich Erster sind.
Nichts von dem soll als Ausrede gemeint sein - es ist halt in Abhängigkeit davon, wie man Liga und unsere Mannschaft einschätzt.
Wer meint, dass wir zwar eines der Top-Teams sind, aber durchaus Konkurrenz haben, der sollte mit diesem Zwischenstand zufrieden sein. Wer meint, dass wir eine Über-Mannschaft haben und Woche für Woche gewinnen müssten, der muß unzufrieden sein. So einfach ist das. 
 

Fakt ist, dass wir bis jetzt
- tendenziell eher gegen stärkere WrLiga Mannschaften gespielt haben 
- sehr oft 0:1 zurückgelegen haben
- (fast) immer mit gutem Einsatz und Moral am Platz waren (keine Überheblichkeit)
- einige Verletzte haben
- punktegleich Erster sind.
Nichts von dem soll als Ausrede gemeint sein - es ist halt in Abhängigkeit davon, wie man Liga und unsere Mannschaft einschätzt.
Wer meint, dass wir zwar eines der Top-Teams sind, aber durchaus Konkurrenz haben, der sollte mit diesem Zwischenstand zufrieden sein. Wer meint, dass wir eine Über-Mannschaft haben und Woche für Woche gewinnen müssten, der muß unzufrieden sein. So einfach ist das. 
 

Das Forum lebt von unterschiedlichen Einschätzungen...
Hab ja eingeräumt, dass ich nicht alle Matches sehe, aber hast Du z.B. das Heimmatch gegen Mannswörth gesehen, ich nehme das her, weil es nicht so weit zurückliegt, hast Du da keine Wand gesehen ?
Und zu meine Meinung den Trainer betreffend, ohne alle Matches gesehen zu haben oder auch gerade deswegen, hat sich nicht geändert. Schau ich auf die Tabelle vor der 8. Runde, seh ich die Vienna als Zweite, punktegleich mit dem Tabellenführer, mit der allerdings schlechteren Tordifferenz. Es mag schon sein, dass ich nicht die große Erwartungshaltung habe und nicht der Fraktion angehöre, die da meint, dass wir tatsächlich Saison für Saison aufsteigen (sollten oder müssten). Ich für meinen Teil wundere mich ein bisschen, wie schnell man anscheinend die Insolvenz vergessen hat. Klar haben wir mit der Uniqa einen Topsponsor an Bord, aber es ist ganz in meinem Sinne, dass nicht wieder auf Teufel komm rauf investiert wird, wo es, sagen wir mal nach meiner bescheidenen Ansicht  nach, nicht notwendig ist. Hlinka müsste bei vollen Bezügen abgelöst werden, ich halte das bei der momentanen Tabellensituation nicht zwingend notwendig, und wenn sie tausendmal einen Topfen spielen und trotzdem gewinnen.
 

Wenn ich als Maßstab einige Tormann-Leistungen unserer Gegner hernehme - nicht zuletzt die am vergangenen Freitag - dann denke ich mir dass unser Bernhard Hendl leider weit weg ist von deren Glanzparaden und der sicheren Ausstrahlung.
Uns würde ein Tormann reichen, der auf dem Niveau einiger (!) Wr. Liga Torleute spielt und überzeugt. Dann wären wir vielleicht nicht in 5 von 6 Spielen in Rückstand geraten sondern vielleicht nur in 3. Und wir hätten in den letzten beiden Spielen vielleicht 2 Tore weniger kassiert und z.B. 2 Punkte mehr gemacht. 
Ich würde jetzt endlich einen der beiden anderen Torleute sehen wollen - am liebsten Chiste, aber mir ist es so oder so recht. 

Wenn ich als Maßstab einige Tormann-Leistungen unserer Gegner hernehme - nicht zuletzt die am vergangenen Freitag - dann denke ich mir dass unser Bernhard Hendl leider weit weg ist von deren Glanzparaden und der sicheren Ausstrahlung.
Uns würde ein Tormann reichen, der auf dem Niveau einiger (!) Wr. Liga Torleute spielt und überzeugt. Dann wären wir vielleicht nicht in 5 von 6 Spielen in Rückstand geraten sondern vielleicht nur in 3. Und wir hätten in den letzten beiden Spielen vielleicht 2 Tore weniger kassiert und z.B. 2 Punkte mehr gemacht. 
Ich würde jetzt endlich einen der beiden anderen Torleute sehen wollen - am liebsten Chiste, aber mir ist es so oder so recht. 

Wenn ich als Maßstab einige Tormann-Leistungen unserer Gegner hernehme - nicht zuletzt die am vergangenen Freitag - dann denke ich mir dass unser Bernhard Hendl leider weit weg ist von deren Glanzparaden und der sicheren Ausstrahlung.
Uns würde ein Tormann reichen, der auf dem Niveau einiger (!) Wr. Liga Torleute spielt und überzeugt. Dann wären wir vielleicht nicht in 5 von 6 Spielen in Rückstand geraten sondern vielleicht nur in 3. Und wir hätten in den letzten beiden Spielen vielleicht 2 Tore weniger kassiert und z.B. 2 Punkte mehr gemacht. 
Ich würde jetzt endlich einen der beiden anderen Torleute sehen wollen - am liebsten Chiste, aber mir ist es so oder so recht. 

973 waren es laut Durchsage, ich hab mich noch gewundert, warum er das auf den Mann / die Frau genau durchsagt und nicht einfach 1000 Zuschauer durchgibt ...
Ich habe tatsächlich noch nie gesehen, dass ein Torhüter einem anderen Ball nachGEHT, obwohl im der Balljunge einen halben Meter neben ihm den Ball mit zwei Händen reicht. Und dass er dann noch 20 Meter weitergeht.
Und nein, es war nicht mein erstes Fußballspiel. Ich hab mir schonmal - ich glaub es war November 2003 - eines angeschaut. Nach dem Sympathiegrad Deiner Meldungen bist Du Mannwörther, wie es scheint.