Rickvienna

Ich habe eh schon andernorts geschrieben, dass Zellhofer nicht der Mann sein kann, mit dem man in die oberste Liga will. Da müssen im Kader noch ein paar Spieler anderen Formats her und auf der Bank halt ebenso. Ich finde trotzdem, wir sollten ihm mit Respekt und Dankbarkeit anerkennen, dass er Erfolg hatte, die Mannschaft weiter gebracht hat und z.B. im Vergleich zu Hlinka ein super Verbesserung war.
Der Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt ist schon merkwürdig, wegen vier Spielen im Frühjahr und ohne Abstiegsgefahr haut man keinen Trainer raus, da würd man doch eher den Vertrag im Sommer auslaufen lassen und in Ruhe Ersatz suchen. Die Saison, in der es um nix geht, hätte man schon fertig spielen können. Also muß es vermutlich einen Grund geben. Wollte Zellhofer eine vorzeitige Verlängerung? Hat man jetzt die Möglichkeit auf einen neuen Trainer, den man unbedingt will? Gab es gröbere Unstimmigkeiten?
Das Gerücht mit Barisic wäre aus meiner Sicht super - viel Erfahrung eine Liga höher und vor allem einer, der Spieler erreicht und der junge Spieler entwickeln kann - der würde mir schon gefallen und ich erinnere mich auch daran, dass Rapid heuer bis zu seinem Rauswurf in vielen Spielstatistiken (Expected Goals, etc.) deutlich besser war, als es die Resultate letztlich hergegeben haben. Das Gerücht mit Schmidt ist hingegen hoffentlich nur ein Scherz.
Barisic ist ja noch auf der Gehaltsliste Rapids und im Urlaub. Vielleicht gab es da auch schon im Winter Gespräche mit einem Gesamtpaket (inkl. Der Leihe von Bischof, das wäre für mich wenigstens jetzt endlich ein Grund dafür) und jetzt nutzte der Andi I. Die schlechten Leistungen, um den Deal vorzeitig umzusetzen? Fragen über Fragen.

Nun, offensichtlich NEIN. Aber das wird in einem anderen Threat kommentiert.
Neben dem vielleicht etwas glücklichen Sieg in einem eher ausgeglichenem Match hab ich gestern wieder eindrucksvoll gesehen, warum ich froh bin, dass Deni Alar nicht mehr bei uns ist. Mit so einem Spielertyp mußt Du in Kauf nehmen, dass Du ihn ein ganzes Match lang nicht siehst und ausserdem mußt Du das Spiel über die Außen auf ihn zuschneiden, damit das funktionieren kann. Deshalb war schon St.Pölten ohne ihn als Mannschaft stärker und deshalb liebe ich Spielertypen wie Monschein oder Peham und - ja auch - Bischof, die für Unruhe sorgen, sich ständig bewegen und nicht den Eindruck hinterlassen, dass eine Mannschaft nur mit 10 Spielern unterwegs ist. Aber Deni findet bei Leoben jetzt seine Bedingungen vor, ist dort sehr erfolgreich und ich gönne es ihm auch, nicht falsch verstehen. 
Und damit ist mein MoM einer der genannten, der sich vorne rein haut und beißt und da hätte ich schon fast Peham genommen wegen guter Leistung und dem Elfer, hab mich dann aber im letzten Moment noch für MOTM: Bischof entschieden, weil er nicht nur den Elfer durch ein cooles Dribbling im Strafraum rausgeholt hat, sondern weil das Vorspiel zum kläglichen Scheitern von Wunsch mit der 100%igen in der ersten Hälfte absolut Zucker war, die Ballmitnahme mit der Ferse und damit gefährlich in den Strafraum. Zimmer - Küche - Kabinett!

Nun, offensichtlich NEIN. Aber das wird in einem anderen Threat kommentiert.
Neben dem vielleicht etwas glücklichen Sieg in einem eher ausgeglichenem Match hab ich gestern wieder eindrucksvoll gesehen, warum ich froh bin, dass Deni Alar nicht mehr bei uns ist. Mit so einem Spielertyp mußt Du in Kauf nehmen, dass Du ihn ein ganzes Match lang nicht siehst und ausserdem mußt Du das Spiel über die Außen auf ihn zuschneiden, damit das funktionieren kann. Deshalb war schon St.Pölten ohne ihn als Mannschaft stärker und deshalb liebe ich Spielertypen wie Monschein oder Peham und - ja auch - Bischof, die für Unruhe sorgen, sich ständig bewegen und nicht den Eindruck hinterlassen, dass eine Mannschaft nur mit 10 Spielern unterwegs ist. Aber Deni findet bei Leoben jetzt seine Bedingungen vor, ist dort sehr erfolgreich und ich gönne es ihm auch, nicht falsch verstehen. 
Und damit ist mein MoM einer der genannten, der sich vorne rein haut und beißt und da hätte ich schon fast Peham genommen wegen guter Leistung und dem Elfer, hab mich dann aber im letzten Moment noch für MOTM: Bischof entschieden, weil er nicht nur den Elfer durch ein cooles Dribbling im Strafraum rausgeholt hat, sondern weil das Vorspiel zum kläglichen Scheitern von Wunsch mit der 100%igen in der ersten Hälfte absolut Zucker war, die Ballmitnahme mit der Ferse und damit gefährlich in den Strafraum. Zimmer - Küche - Kabinett!

Nun, offensichtlich NEIN. Aber das wird in einem anderen Threat kommentiert.
Neben dem vielleicht etwas glücklichen Sieg in einem eher ausgeglichenem Match hab ich gestern wieder eindrucksvoll gesehen, warum ich froh bin, dass Deni Alar nicht mehr bei uns ist. Mit so einem Spielertyp mußt Du in Kauf nehmen, dass Du ihn ein ganzes Match lang nicht siehst und ausserdem mußt Du das Spiel über die Außen auf ihn zuschneiden, damit das funktionieren kann. Deshalb war schon St.Pölten ohne ihn als Mannschaft stärker und deshalb liebe ich Spielertypen wie Monschein oder Peham und - ja auch - Bischof, die für Unruhe sorgen, sich ständig bewegen und nicht den Eindruck hinterlassen, dass eine Mannschaft nur mit 10 Spielern unterwegs ist. Aber Deni findet bei Leoben jetzt seine Bedingungen vor, ist dort sehr erfolgreich und ich gönne es ihm auch, nicht falsch verstehen. 
Und damit ist mein MoM einer der genannten, der sich vorne rein haut und beißt und da hätte ich schon fast Peham genommen wegen guter Leistung und dem Elfer, hab mich dann aber im letzten Moment noch für MOTM: Bischof entschieden, weil er nicht nur den Elfer durch ein cooles Dribbling im Strafraum rausgeholt hat, sondern weil das Vorspiel zum kläglichen Scheitern von Wunsch mit der 100%igen in der ersten Hälfte absolut Zucker war, die Ballmitnahme mit der Ferse und damit gefährlich in den Strafraum. Zimmer - Küche - Kabinett!

Ich habe eh schon andernorts geschrieben, dass Zellhofer nicht der Mann sein kann, mit dem man in die oberste Liga will. Da müssen im Kader noch ein paar Spieler anderen Formats her und auf der Bank halt ebenso. Ich finde trotzdem, wir sollten ihm mit Respekt und Dankbarkeit anerkennen, dass er Erfolg hatte, die Mannschaft weiter gebracht hat und z.B. im Vergleich zu Hlinka ein super Verbesserung war.
Der Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt ist schon merkwürdig, wegen vier Spielen im Frühjahr und ohne Abstiegsgefahr haut man keinen Trainer raus, da würd man doch eher den Vertrag im Sommer auslaufen lassen und in Ruhe Ersatz suchen. Die Saison, in der es um nix geht, hätte man schon fertig spielen können. Also muß es vermutlich einen Grund geben. Wollte Zellhofer eine vorzeitige Verlängerung? Hat man jetzt die Möglichkeit auf einen neuen Trainer, den man unbedingt will? Gab es gröbere Unstimmigkeiten?
Das Gerücht mit Barisic wäre aus meiner Sicht super - viel Erfahrung eine Liga höher und vor allem einer, der Spieler erreicht und der junge Spieler entwickeln kann - der würde mir schon gefallen und ich erinnere mich auch daran, dass Rapid heuer bis zu seinem Rauswurf in vielen Spielstatistiken (Expected Goals, etc.) deutlich besser war, als es die Resultate letztlich hergegeben haben. Das Gerücht mit Schmidt ist hingegen hoffentlich nur ein Scherz.
Barisic ist ja noch auf der Gehaltsliste Rapids und im Urlaub. Vielleicht gab es da auch schon im Winter Gespräche mit einem Gesamtpaket (inkl. Der Leihe von Bischof, das wäre für mich wenigstens jetzt endlich ein Grund dafür) und jetzt nutzte der Andi I. Die schlechten Leistungen, um den Deal vorzeitig umzusetzen? Fragen über Fragen.

Ich habe eh schon andernorts geschrieben, dass Zellhofer nicht der Mann sein kann, mit dem man in die oberste Liga will. Da müssen im Kader noch ein paar Spieler anderen Formats her und auf der Bank halt ebenso. Ich finde trotzdem, wir sollten ihm mit Respekt und Dankbarkeit anerkennen, dass er Erfolg hatte, die Mannschaft weiter gebracht hat und z.B. im Vergleich zu Hlinka ein super Verbesserung war.
Der Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt ist schon merkwürdig, wegen vier Spielen im Frühjahr und ohne Abstiegsgefahr haut man keinen Trainer raus, da würd man doch eher den Vertrag im Sommer auslaufen lassen und in Ruhe Ersatz suchen. Die Saison, in der es um nix geht, hätte man schon fertig spielen können. Also muß es vermutlich einen Grund geben. Wollte Zellhofer eine vorzeitige Verlängerung? Hat man jetzt die Möglichkeit auf einen neuen Trainer, den man unbedingt will? Gab es gröbere Unstimmigkeiten?
Das Gerücht mit Barisic wäre aus meiner Sicht super - viel Erfahrung eine Liga höher und vor allem einer, der Spieler erreicht und der junge Spieler entwickeln kann - der würde mir schon gefallen und ich erinnere mich auch daran, dass Rapid heuer bis zu seinem Rauswurf in vielen Spielstatistiken (Expected Goals, etc.) deutlich besser war, als es die Resultate letztlich hergegeben haben. Das Gerücht mit Schmidt ist hingegen hoffentlich nur ein Scherz.
Barisic ist ja noch auf der Gehaltsliste Rapids und im Urlaub. Vielleicht gab es da auch schon im Winter Gespräche mit einem Gesamtpaket (inkl. Der Leihe von Bischof, das wäre für mich wenigstens jetzt endlich ein Grund dafür) und jetzt nutzte der Andi I. Die schlechten Leistungen, um den Deal vorzeitig umzusetzen? Fragen über Fragen.

Ich habe eh schon andernorts geschrieben, dass Zellhofer nicht der Mann sein kann, mit dem man in die oberste Liga will. Da müssen im Kader noch ein paar Spieler anderen Formats her und auf der Bank halt ebenso. Ich finde trotzdem, wir sollten ihm mit Respekt und Dankbarkeit anerkennen, dass er Erfolg hatte, die Mannschaft weiter gebracht hat und z.B. im Vergleich zu Hlinka ein super Verbesserung war.
Der Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt ist schon merkwürdig, wegen vier Spielen im Frühjahr und ohne Abstiegsgefahr haut man keinen Trainer raus, da würd man doch eher den Vertrag im Sommer auslaufen lassen und in Ruhe Ersatz suchen. Die Saison, in der es um nix geht, hätte man schon fertig spielen können. Also muß es vermutlich einen Grund geben. Wollte Zellhofer eine vorzeitige Verlängerung? Hat man jetzt die Möglichkeit auf einen neuen Trainer, den man unbedingt will? Gab es gröbere Unstimmigkeiten?
Das Gerücht mit Barisic wäre aus meiner Sicht super - viel Erfahrung eine Liga höher und vor allem einer, der Spieler erreicht und der junge Spieler entwickeln kann - der würde mir schon gefallen und ich erinnere mich auch daran, dass Rapid heuer bis zu seinem Rauswurf in vielen Spielstatistiken (Expected Goals, etc.) deutlich besser war, als es die Resultate letztlich hergegeben haben. Das Gerücht mit Schmidt ist hingegen hoffentlich nur ein Scherz.
Barisic ist ja noch auf der Gehaltsliste Rapids und im Urlaub. Vielleicht gab es da auch schon im Winter Gespräche mit einem Gesamtpaket (inkl. Der Leihe von Bischof, das wäre für mich wenigstens jetzt endlich ein Grund dafür) und jetzt nutzte der Andi I. Die schlechten Leistungen, um den Deal vorzeitig umzusetzen? Fragen über Fragen.

Ich habe eh schon andernorts geschrieben, dass Zellhofer nicht der Mann sein kann, mit dem man in die oberste Liga will. Da müssen im Kader noch ein paar Spieler anderen Formats her und auf der Bank halt ebenso. Ich finde trotzdem, wir sollten ihm mit Respekt und Dankbarkeit anerkennen, dass er Erfolg hatte, die Mannschaft weiter gebracht hat und z.B. im Vergleich zu Hlinka ein super Verbesserung war.
Der Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt ist schon merkwürdig, wegen vier Spielen im Frühjahr und ohne Abstiegsgefahr haut man keinen Trainer raus, da würd man doch eher den Vertrag im Sommer auslaufen lassen und in Ruhe Ersatz suchen. Die Saison, in der es um nix geht, hätte man schon fertig spielen können. Also muß es vermutlich einen Grund geben. Wollte Zellhofer eine vorzeitige Verlängerung? Hat man jetzt die Möglichkeit auf einen neuen Trainer, den man unbedingt will? Gab es gröbere Unstimmigkeiten?
Das Gerücht mit Barisic wäre aus meiner Sicht super - viel Erfahrung eine Liga höher und vor allem einer, der Spieler erreicht und der junge Spieler entwickeln kann - der würde mir schon gefallen und ich erinnere mich auch daran, dass Rapid heuer bis zu seinem Rauswurf in vielen Spielstatistiken (Expected Goals, etc.) deutlich besser war, als es die Resultate letztlich hergegeben haben. Das Gerücht mit Schmidt ist hingegen hoffentlich nur ein Scherz.
Barisic ist ja noch auf der Gehaltsliste Rapids und im Urlaub. Vielleicht gab es da auch schon im Winter Gespräche mit einem Gesamtpaket (inkl. Der Leihe von Bischof, das wäre für mich wenigstens jetzt endlich ein Grund dafür) und jetzt nutzte der Andi I. Die schlechten Leistungen, um den Deal vorzeitig umzusetzen? Fragen über Fragen.

Ich habe eh schon andernorts geschrieben, dass Zellhofer nicht der Mann sein kann, mit dem man in die oberste Liga will. Da müssen im Kader noch ein paar Spieler anderen Formats her und auf der Bank halt ebenso. Ich finde trotzdem, wir sollten ihm mit Respekt und Dankbarkeit anerkennen, dass er Erfolg hatte, die Mannschaft weiter gebracht hat und z.B. im Vergleich zu Hlinka ein super Verbesserung war.
Der Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt ist schon merkwürdig, wegen vier Spielen im Frühjahr und ohne Abstiegsgefahr haut man keinen Trainer raus, da würd man doch eher den Vertrag im Sommer auslaufen lassen und in Ruhe Ersatz suchen. Die Saison, in der es um nix geht, hätte man schon fertig spielen können. Also muß es vermutlich einen Grund geben. Wollte Zellhofer eine vorzeitige Verlängerung? Hat man jetzt die Möglichkeit auf einen neuen Trainer, den man unbedingt will? Gab es gröbere Unstimmigkeiten?
Das Gerücht mit Barisic wäre aus meiner Sicht super - viel Erfahrung eine Liga höher und vor allem einer, der Spieler erreicht und der junge Spieler entwickeln kann - der würde mir schon gefallen und ich erinnere mich auch daran, dass Rapid heuer bis zu seinem Rauswurf in vielen Spielstatistiken (Expected Goals, etc.) deutlich besser war, als es die Resultate letztlich hergegeben haben. Das Gerücht mit Schmidt ist hingegen hoffentlich nur ein Scherz.
Barisic ist ja noch auf der Gehaltsliste Rapids und im Urlaub. Vielleicht gab es da auch schon im Winter Gespräche mit einem Gesamtpaket (inkl. Der Leihe von Bischof, das wäre für mich wenigstens jetzt endlich ein Grund dafür) und jetzt nutzte der Andi I. Die schlechten Leistungen, um den Deal vorzeitig umzusetzen? Fragen über Fragen.

Nun, offensichtlich NEIN. Aber das wird in einem anderen Threat kommentiert.
Neben dem vielleicht etwas glücklichen Sieg in einem eher ausgeglichenem Match hab ich gestern wieder eindrucksvoll gesehen, warum ich froh bin, dass Deni Alar nicht mehr bei uns ist. Mit so einem Spielertyp mußt Du in Kauf nehmen, dass Du ihn ein ganzes Match lang nicht siehst und ausserdem mußt Du das Spiel über die Außen auf ihn zuschneiden, damit das funktionieren kann. Deshalb war schon St.Pölten ohne ihn als Mannschaft stärker und deshalb liebe ich Spielertypen wie Monschein oder Peham und - ja auch - Bischof, die für Unruhe sorgen, sich ständig bewegen und nicht den Eindruck hinterlassen, dass eine Mannschaft nur mit 10 Spielern unterwegs ist. Aber Deni findet bei Leoben jetzt seine Bedingungen vor, ist dort sehr erfolgreich und ich gönne es ihm auch, nicht falsch verstehen. 
Und damit ist mein MoM einer der genannten, der sich vorne rein haut und beißt und da hätte ich schon fast Peham genommen wegen guter Leistung und dem Elfer, hab mich dann aber im letzten Moment noch für MOTM: Bischof entschieden, weil er nicht nur den Elfer durch ein cooles Dribbling im Strafraum rausgeholt hat, sondern weil das Vorspiel zum kläglichen Scheitern von Wunsch mit der 100%igen in der ersten Hälfte absolut Zucker war, die Ballmitnahme mit der Ferse und damit gefährlich in den Strafraum. Zimmer - Küche - Kabinett!

Nun, offensichtlich NEIN. Aber das wird in einem anderen Threat kommentiert.
Neben dem vielleicht etwas glücklichen Sieg in einem eher ausgeglichenem Match hab ich gestern wieder eindrucksvoll gesehen, warum ich froh bin, dass Deni Alar nicht mehr bei uns ist. Mit so einem Spielertyp mußt Du in Kauf nehmen, dass Du ihn ein ganzes Match lang nicht siehst und ausserdem mußt Du das Spiel über die Außen auf ihn zuschneiden, damit das funktionieren kann. Deshalb war schon St.Pölten ohne ihn als Mannschaft stärker und deshalb liebe ich Spielertypen wie Monschein oder Peham und - ja auch - Bischof, die für Unruhe sorgen, sich ständig bewegen und nicht den Eindruck hinterlassen, dass eine Mannschaft nur mit 10 Spielern unterwegs ist. Aber Deni findet bei Leoben jetzt seine Bedingungen vor, ist dort sehr erfolgreich und ich gönne es ihm auch, nicht falsch verstehen. 
Und damit ist mein MoM einer der genannten, der sich vorne rein haut und beißt und da hätte ich schon fast Peham genommen wegen guter Leistung und dem Elfer, hab mich dann aber im letzten Moment noch für MOTM: Bischof entschieden, weil er nicht nur den Elfer durch ein cooles Dribbling im Strafraum rausgeholt hat, sondern weil das Vorspiel zum kläglichen Scheitern von Wunsch mit der 100%igen in der ersten Hälfte absolut Zucker war, die Ballmitnahme mit der Ferse und damit gefährlich in den Strafraum. Zimmer - Küche - Kabinett!

Ich habe eh schon andernorts geschrieben, dass Zellhofer nicht der Mann sein kann, mit dem man in die oberste Liga will. Da müssen im Kader noch ein paar Spieler anderen Formats her und auf der Bank halt ebenso. Ich finde trotzdem, wir sollten ihm mit Respekt und Dankbarkeit anerkennen, dass er Erfolg hatte, die Mannschaft weiter gebracht hat und z.B. im Vergleich zu Hlinka ein super Verbesserung war.
Der Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt ist schon merkwürdig, wegen vier Spielen im Frühjahr und ohne Abstiegsgefahr haut man keinen Trainer raus, da würd man doch eher den Vertrag im Sommer auslaufen lassen und in Ruhe Ersatz suchen. Die Saison, in der es um nix geht, hätte man schon fertig spielen können. Also muß es vermutlich einen Grund geben. Wollte Zellhofer eine vorzeitige Verlängerung? Hat man jetzt die Möglichkeit auf einen neuen Trainer, den man unbedingt will? Gab es gröbere Unstimmigkeiten?
Das Gerücht mit Barisic wäre aus meiner Sicht super - viel Erfahrung eine Liga höher und vor allem einer, der Spieler erreicht und der junge Spieler entwickeln kann - der würde mir schon gefallen und ich erinnere mich auch daran, dass Rapid heuer bis zu seinem Rauswurf in vielen Spielstatistiken (Expected Goals, etc.) deutlich besser war, als es die Resultate letztlich hergegeben haben. Das Gerücht mit Schmidt ist hingegen hoffentlich nur ein Scherz.
Barisic ist ja noch auf der Gehaltsliste Rapids und im Urlaub. Vielleicht gab es da auch schon im Winter Gespräche mit einem Gesamtpaket (inkl. Der Leihe von Bischof, das wäre für mich wenigstens jetzt endlich ein Grund dafür) und jetzt nutzte der Andi I. Die schlechten Leistungen, um den Deal vorzeitig umzusetzen? Fragen über Fragen.

Ich würde Silberberger interessant finden, der hört ja im Sommer bei der WSG auf.

Ich hoffe inständig, dass man sich diesmal nicht mit Streit, Frust etc. getrennt hat und die Beiden der Vienna verbunden bleiben…

Ich halte persönlich nicht viel davon den Trainer 2 Monate vor Ablauf des Vertrages in Frage zu stellen. Bringt meiner Meinung nicht wirklich was und kostet uns unnötig Geld (das wir eh nicht haben,50k plus im letzten Geschäftsjahr und Millionenausgaben notwendig um das Stadion reif für die Bundesliga zu machen.). Was die Mannschaft bzw. Spieler können und nicht können hat man diese Saison denke ich schon gut gesehen, da brauchts jetzt nicht unbedingt einen neuen Trainer der ein paar Wochen mit der Mannschaft arbeitet bevors in die Sommerpause geht (dank Euro auch sehr lang).
Denke also die Evaluierung gilt für Vertragsverlängerung oder nicht und wär sowieso passiert.
Halte es auch für wichtig, dass die Vienna als stabiler Partner rüberkommt.

1:0 vorn, ein Spieler mehr, hoffentlich brennt da nix mehr an und die Mannschaft kann sich Selbstvertrauen mitnehmen.

Bitte jetzt net hinten reinstellen...

Wunsch statt Ochs in der Startelf. Es ist an Absurdität nicht zu überbieten.
Tipp: 1:4

Mir gehts wie Einig Spiel, ich hab jetzt auch ein paar Tage gebraucht. Aber eine Gespräch über Spiel und Mannschaft gestern Abend lässt mich nun doch ein paar Kommentare abgeben:
Trainer: JA, eh: Er ist limitiert. Ihm fehlen halt 20 Jahre Erfahrung im Vergleich zu anderen, ich nehme an, dass er noch lernt und zu einem besseren Trainer wird. Er wählt oft gute Taktiken (siehe GAK, auch 1.HZ Horn) und hat die Mannschaft meiner Meinung nach weiter gebracht (siehe o.a. Kommentar „Kurzpassspiel“). Aber in vielen Situationen fehlt ihm das Gespür oder auch die Erfahrung auf schwierige Situationen richtig zu reagieren. Ebenso mit den Wechseln, da durchblickt er oft nicht, was er mit einem Wechsel bewirkt.
Ich finde nach wie vor nicht berechtigt, ihn in dieser Saison rauszuwerfen, bei vollen Bezügen spazieren gehen zu lassen und zusätzlich einen neuen Trainer zu bezahlen, es geht ja um nix. Aber für das Ziel des Aufstieges müssen (!) wir auch auf der Trainerposition investieren (Frage: Weiß jemand, wie lange der Vertrag noch läuft? Wäre das schon diesen Sommer?).
Leihe: Ich hoffe inständig, dass Bischof der letzte Spieler ist, den wir als Leihe ohne Kaufoption holen. Ich glaube nicht, dass wir aus finanzieller Sicht so einen Fremdausbildungs-Deal brauchen und den Kader bringt es nicht weiter. Ramic, Kitenge, könnte man doch hin und wieder ausprobieren. Boateng sollte regelmässig zumindest eingewechselt werden und sich entwickeln, Anlagen hat er! All das ist durch diesen blöden Transfer blockiert, egal wie gut oder schlecht Bischof am Ende spielt. Ärgerlich. Grrrr.
Bank: Schwer nachvollziehbar, dass Daniel Luxbacher und Kitenge nicht auf der Bank sitzen, dafür Wunsch und Co. Ich verstehe ja, dass man strategisch die Amateure unbedingt zum Aufstieg pushen will, aber einerseits muß man bei 9 Punkten Vorsprung auf den 2. nicht im Panik-Modus agieren und vermutlich wären Stratznig, Tanzmayr, Wunsch und Velimirovic in der 2. LL tatsächlich passende Spieler. Bei Gremsl wäre ich vorsichtig, gleich von einem Ecker-vorziehen zu sprechen, evtl. War es auch vereinbart, dass Gremsl mal wieder ein Match spielt. Wir werden sehen.
Wechsel: Letzte Woche konnte ich alle Wechsel nachvollziehen, diese Woche wieder gar nicht. Zu früh, unnötig. Und mit der falschen Bank (siehe letzter Absatz) ist auch das Wechseln schwierig. Da beginnt das Problem schon etwas früher als bei der Wechsel-Entscheidung während des Spiels. 

Ja!
https://www.firstviennafc.at/news/2023-05-24/vertrag-mit-alexander-zellhofer-verlaengert.html

Die Wirklichkeit kannma an Bock aufblasen...

Mir gehts wie Einig Spiel, ich hab jetzt auch ein paar Tage gebraucht. Aber eine Gespräch über Spiel und Mannschaft gestern Abend lässt mich nun doch ein paar Kommentare abgeben:
Trainer: JA, eh: Er ist limitiert. Ihm fehlen halt 20 Jahre Erfahrung im Vergleich zu anderen, ich nehme an, dass er noch lernt und zu einem besseren Trainer wird. Er wählt oft gute Taktiken (siehe GAK, auch 1.HZ Horn) und hat die Mannschaft meiner Meinung nach weiter gebracht (siehe o.a. Kommentar „Kurzpassspiel“). Aber in vielen Situationen fehlt ihm das Gespür oder auch die Erfahrung auf schwierige Situationen richtig zu reagieren. Ebenso mit den Wechseln, da durchblickt er oft nicht, was er mit einem Wechsel bewirkt.
Ich finde nach wie vor nicht berechtigt, ihn in dieser Saison rauszuwerfen, bei vollen Bezügen spazieren gehen zu lassen und zusätzlich einen neuen Trainer zu bezahlen, es geht ja um nix. Aber für das Ziel des Aufstieges müssen (!) wir auch auf der Trainerposition investieren (Frage: Weiß jemand, wie lange der Vertrag noch läuft? Wäre das schon diesen Sommer?).
Leihe: Ich hoffe inständig, dass Bischof der letzte Spieler ist, den wir als Leihe ohne Kaufoption holen. Ich glaube nicht, dass wir aus finanzieller Sicht so einen Fremdausbildungs-Deal brauchen und den Kader bringt es nicht weiter. Ramic, Kitenge, könnte man doch hin und wieder ausprobieren. Boateng sollte regelmässig zumindest eingewechselt werden und sich entwickeln, Anlagen hat er! All das ist durch diesen blöden Transfer blockiert, egal wie gut oder schlecht Bischof am Ende spielt. Ärgerlich. Grrrr.
Bank: Schwer nachvollziehbar, dass Daniel Luxbacher und Kitenge nicht auf der Bank sitzen, dafür Wunsch und Co. Ich verstehe ja, dass man strategisch die Amateure unbedingt zum Aufstieg pushen will, aber einerseits muß man bei 9 Punkten Vorsprung auf den 2. nicht im Panik-Modus agieren und vermutlich wären Stratznig, Tanzmayr, Wunsch und Velimirovic in der 2. LL tatsächlich passende Spieler. Bei Gremsl wäre ich vorsichtig, gleich von einem Ecker-vorziehen zu sprechen, evtl. War es auch vereinbart, dass Gremsl mal wieder ein Match spielt. Wir werden sehen.
Wechsel: Letzte Woche konnte ich alle Wechsel nachvollziehen, diese Woche wieder gar nicht. Zu früh, unnötig. Und mit der falschen Bank (siehe letzter Absatz) ist auch das Wechseln schwierig. Da beginnt das Problem schon etwas früher als bei der Wechsel-Entscheidung während des Spiels. 

Mir gehts wie Einig Spiel, ich hab jetzt auch ein paar Tage gebraucht. Aber eine Gespräch über Spiel und Mannschaft gestern Abend lässt mich nun doch ein paar Kommentare abgeben:
Trainer: JA, eh: Er ist limitiert. Ihm fehlen halt 20 Jahre Erfahrung im Vergleich zu anderen, ich nehme an, dass er noch lernt und zu einem besseren Trainer wird. Er wählt oft gute Taktiken (siehe GAK, auch 1.HZ Horn) und hat die Mannschaft meiner Meinung nach weiter gebracht (siehe o.a. Kommentar „Kurzpassspiel“). Aber in vielen Situationen fehlt ihm das Gespür oder auch die Erfahrung auf schwierige Situationen richtig zu reagieren. Ebenso mit den Wechseln, da durchblickt er oft nicht, was er mit einem Wechsel bewirkt.
Ich finde nach wie vor nicht berechtigt, ihn in dieser Saison rauszuwerfen, bei vollen Bezügen spazieren gehen zu lassen und zusätzlich einen neuen Trainer zu bezahlen, es geht ja um nix. Aber für das Ziel des Aufstieges müssen (!) wir auch auf der Trainerposition investieren (Frage: Weiß jemand, wie lange der Vertrag noch läuft? Wäre das schon diesen Sommer?).
Leihe: Ich hoffe inständig, dass Bischof der letzte Spieler ist, den wir als Leihe ohne Kaufoption holen. Ich glaube nicht, dass wir aus finanzieller Sicht so einen Fremdausbildungs-Deal brauchen und den Kader bringt es nicht weiter. Ramic, Kitenge, könnte man doch hin und wieder ausprobieren. Boateng sollte regelmässig zumindest eingewechselt werden und sich entwickeln, Anlagen hat er! All das ist durch diesen blöden Transfer blockiert, egal wie gut oder schlecht Bischof am Ende spielt. Ärgerlich. Grrrr.
Bank: Schwer nachvollziehbar, dass Daniel Luxbacher und Kitenge nicht auf der Bank sitzen, dafür Wunsch und Co. Ich verstehe ja, dass man strategisch die Amateure unbedingt zum Aufstieg pushen will, aber einerseits muß man bei 9 Punkten Vorsprung auf den 2. nicht im Panik-Modus agieren und vermutlich wären Stratznig, Tanzmayr, Wunsch und Velimirovic in der 2. LL tatsächlich passende Spieler. Bei Gremsl wäre ich vorsichtig, gleich von einem Ecker-vorziehen zu sprechen, evtl. War es auch vereinbart, dass Gremsl mal wieder ein Match spielt. Wir werden sehen.
Wechsel: Letzte Woche konnte ich alle Wechsel nachvollziehen, diese Woche wieder gar nicht. Zu früh, unnötig. Und mit der falschen Bank (siehe letzter Absatz) ist auch das Wechseln schwierig. Da beginnt das Problem schon etwas früher als bei der Wechsel-Entscheidung während des Spiels. 

Mir gehts wie Einig Spiel, ich hab jetzt auch ein paar Tage gebraucht. Aber eine Gespräch über Spiel und Mannschaft gestern Abend lässt mich nun doch ein paar Kommentare abgeben:
Trainer: JA, eh: Er ist limitiert. Ihm fehlen halt 20 Jahre Erfahrung im Vergleich zu anderen, ich nehme an, dass er noch lernt und zu einem besseren Trainer wird. Er wählt oft gute Taktiken (siehe GAK, auch 1.HZ Horn) und hat die Mannschaft meiner Meinung nach weiter gebracht (siehe o.a. Kommentar „Kurzpassspiel“). Aber in vielen Situationen fehlt ihm das Gespür oder auch die Erfahrung auf schwierige Situationen richtig zu reagieren. Ebenso mit den Wechseln, da durchblickt er oft nicht, was er mit einem Wechsel bewirkt.
Ich finde nach wie vor nicht berechtigt, ihn in dieser Saison rauszuwerfen, bei vollen Bezügen spazieren gehen zu lassen und zusätzlich einen neuen Trainer zu bezahlen, es geht ja um nix. Aber für das Ziel des Aufstieges müssen (!) wir auch auf der Trainerposition investieren (Frage: Weiß jemand, wie lange der Vertrag noch läuft? Wäre das schon diesen Sommer?).
Leihe: Ich hoffe inständig, dass Bischof der letzte Spieler ist, den wir als Leihe ohne Kaufoption holen. Ich glaube nicht, dass wir aus finanzieller Sicht so einen Fremdausbildungs-Deal brauchen und den Kader bringt es nicht weiter. Ramic, Kitenge, könnte man doch hin und wieder ausprobieren. Boateng sollte regelmässig zumindest eingewechselt werden und sich entwickeln, Anlagen hat er! All das ist durch diesen blöden Transfer blockiert, egal wie gut oder schlecht Bischof am Ende spielt. Ärgerlich. Grrrr.
Bank: Schwer nachvollziehbar, dass Daniel Luxbacher und Kitenge nicht auf der Bank sitzen, dafür Wunsch und Co. Ich verstehe ja, dass man strategisch die Amateure unbedingt zum Aufstieg pushen will, aber einerseits muß man bei 9 Punkten Vorsprung auf den 2. nicht im Panik-Modus agieren und vermutlich wären Stratznig, Tanzmayr, Wunsch und Velimirovic in der 2. LL tatsächlich passende Spieler. Bei Gremsl wäre ich vorsichtig, gleich von einem Ecker-vorziehen zu sprechen, evtl. War es auch vereinbart, dass Gremsl mal wieder ein Match spielt. Wir werden sehen.
Wechsel: Letzte Woche konnte ich alle Wechsel nachvollziehen, diese Woche wieder gar nicht. Zu früh, unnötig. Und mit der falschen Bank (siehe letzter Absatz) ist auch das Wechseln schwierig. Da beginnt das Problem schon etwas früher als bei der Wechsel-Entscheidung während des Spiels. 

Mir gehts wie Einig Spiel, ich hab jetzt auch ein paar Tage gebraucht. Aber eine Gespräch über Spiel und Mannschaft gestern Abend lässt mich nun doch ein paar Kommentare abgeben:
Trainer: JA, eh: Er ist limitiert. Ihm fehlen halt 20 Jahre Erfahrung im Vergleich zu anderen, ich nehme an, dass er noch lernt und zu einem besseren Trainer wird. Er wählt oft gute Taktiken (siehe GAK, auch 1.HZ Horn) und hat die Mannschaft meiner Meinung nach weiter gebracht (siehe o.a. Kommentar „Kurzpassspiel“). Aber in vielen Situationen fehlt ihm das Gespür oder auch die Erfahrung auf schwierige Situationen richtig zu reagieren. Ebenso mit den Wechseln, da durchblickt er oft nicht, was er mit einem Wechsel bewirkt.
Ich finde nach wie vor nicht berechtigt, ihn in dieser Saison rauszuwerfen, bei vollen Bezügen spazieren gehen zu lassen und zusätzlich einen neuen Trainer zu bezahlen, es geht ja um nix. Aber für das Ziel des Aufstieges müssen (!) wir auch auf der Trainerposition investieren (Frage: Weiß jemand, wie lange der Vertrag noch läuft? Wäre das schon diesen Sommer?).
Leihe: Ich hoffe inständig, dass Bischof der letzte Spieler ist, den wir als Leihe ohne Kaufoption holen. Ich glaube nicht, dass wir aus finanzieller Sicht so einen Fremdausbildungs-Deal brauchen und den Kader bringt es nicht weiter. Ramic, Kitenge, könnte man doch hin und wieder ausprobieren. Boateng sollte regelmässig zumindest eingewechselt werden und sich entwickeln, Anlagen hat er! All das ist durch diesen blöden Transfer blockiert, egal wie gut oder schlecht Bischof am Ende spielt. Ärgerlich. Grrrr.
Bank: Schwer nachvollziehbar, dass Daniel Luxbacher und Kitenge nicht auf der Bank sitzen, dafür Wunsch und Co. Ich verstehe ja, dass man strategisch die Amateure unbedingt zum Aufstieg pushen will, aber einerseits muß man bei 9 Punkten Vorsprung auf den 2. nicht im Panik-Modus agieren und vermutlich wären Stratznig, Tanzmayr, Wunsch und Velimirovic in der 2. LL tatsächlich passende Spieler. Bei Gremsl wäre ich vorsichtig, gleich von einem Ecker-vorziehen zu sprechen, evtl. War es auch vereinbart, dass Gremsl mal wieder ein Match spielt. Wir werden sehen.
Wechsel: Letzte Woche konnte ich alle Wechsel nachvollziehen, diese Woche wieder gar nicht. Zu früh, unnötig. Und mit der falschen Bank (siehe letzter Absatz) ist auch das Wechseln schwierig. Da beginnt das Problem schon etwas früher als bei der Wechsel-Entscheidung während des Spiels. 

Mir gehts wie Einig Spiel, ich hab jetzt auch ein paar Tage gebraucht. Aber eine Gespräch über Spiel und Mannschaft gestern Abend lässt mich nun doch ein paar Kommentare abgeben:
Trainer: JA, eh: Er ist limitiert. Ihm fehlen halt 20 Jahre Erfahrung im Vergleich zu anderen, ich nehme an, dass er noch lernt und zu einem besseren Trainer wird. Er wählt oft gute Taktiken (siehe GAK, auch 1.HZ Horn) und hat die Mannschaft meiner Meinung nach weiter gebracht (siehe o.a. Kommentar „Kurzpassspiel“). Aber in vielen Situationen fehlt ihm das Gespür oder auch die Erfahrung auf schwierige Situationen richtig zu reagieren. Ebenso mit den Wechseln, da durchblickt er oft nicht, was er mit einem Wechsel bewirkt.
Ich finde nach wie vor nicht berechtigt, ihn in dieser Saison rauszuwerfen, bei vollen Bezügen spazieren gehen zu lassen und zusätzlich einen neuen Trainer zu bezahlen, es geht ja um nix. Aber für das Ziel des Aufstieges müssen (!) wir auch auf der Trainerposition investieren (Frage: Weiß jemand, wie lange der Vertrag noch läuft? Wäre das schon diesen Sommer?).
Leihe: Ich hoffe inständig, dass Bischof der letzte Spieler ist, den wir als Leihe ohne Kaufoption holen. Ich glaube nicht, dass wir aus finanzieller Sicht so einen Fremdausbildungs-Deal brauchen und den Kader bringt es nicht weiter. Ramic, Kitenge, könnte man doch hin und wieder ausprobieren. Boateng sollte regelmässig zumindest eingewechselt werden und sich entwickeln, Anlagen hat er! All das ist durch diesen blöden Transfer blockiert, egal wie gut oder schlecht Bischof am Ende spielt. Ärgerlich. Grrrr.
Bank: Schwer nachvollziehbar, dass Daniel Luxbacher und Kitenge nicht auf der Bank sitzen, dafür Wunsch und Co. Ich verstehe ja, dass man strategisch die Amateure unbedingt zum Aufstieg pushen will, aber einerseits muß man bei 9 Punkten Vorsprung auf den 2. nicht im Panik-Modus agieren und vermutlich wären Stratznig, Tanzmayr, Wunsch und Velimirovic in der 2. LL tatsächlich passende Spieler. Bei Gremsl wäre ich vorsichtig, gleich von einem Ecker-vorziehen zu sprechen, evtl. War es auch vereinbart, dass Gremsl mal wieder ein Match spielt. Wir werden sehen.
Wechsel: Letzte Woche konnte ich alle Wechsel nachvollziehen, diese Woche wieder gar nicht. Zu früh, unnötig. Und mit der falschen Bank (siehe letzter Absatz) ist auch das Wechseln schwierig. Da beginnt das Problem schon etwas früher als bei der Wechsel-Entscheidung während des Spiels.