Weil man auf ihn aufgrund seiner Erfahrung baut und neben ihm einen Jungen forcieren will. Und an dieser Idee hält man aus meiner Sicht stur fest, obwohl der Spieler weniger liefert als erwartet. Natürlich zählt prinzipiell das Leistungsprinzip, und würden Osayantin/Sumbu alles zerschießen hätte man den "Performance" Stürmer ja gar nicht geholt. Mich nervt es aber, dass dann teilweise an Spielern festgehalten wird, und rein durch das Alter / die Erfahrung eine Hierarchie entsteht, die leistungsmäßig nicht gerechtfertigt ist. Das ist kein Sturm II Phänomen, das gibt es im Fußball oft genug, man kann es aber durchaus kritisieren, wenn es eklatant auffällt.