SchonLangeDabei

Ich bin doch überzeugt, dass Rapid, Austria, Vienna, Innsbruck.... mehr Tradition als Red Bull Salzburg haben. Das ist allerdings ein Fakt, wofür kein einziger Fan, kein einziger Funktionär und kein einziger Spieler was kann. Als diese Vereine frisch gegründet wurden waren diese auch traditionslose Vereine. Eine Zeit, die von den heutigen Fans missachtet werden müsste, eine Zeit von welcher jeder Fan dieser Vereine sich distanziert. Die Zeit danach ist wieder ein Neuanfang ohne Tradition, so denke ich.

Wovon sind denn diese Leute Fans? Von traditionslos gegründeten Vereinen, die händeringend um Geld betteln und es geschenkt erhalten von Sponsoren, die die Gabe als Marketing sehen? Ist das nicht eine erschütternde Parallele zu RBS? Den gehassten Verein, der alles falsch macht?

Leute, Tradition ist nichts, das zum Dasein berechtigt. Tradition wird aber benutzt, um Marketing zu betreiben. Tradition wurde nicht durch die Leute, die sich damit rühmen erreicht. Tradition gewinnt keine Titel.

RBS wird von den Vereinen nur gehasst, weil dieser Verein die Titelchancen der Konkurrenz um 90% sinken lies. Geld, Kommerz etc wird nur als Vorwand zur Hasserweiterung verwendet!

Das Thema Tradition eignet sich am besten, aber: ab wann ist man ein Traditionsverein? RBS gehört zur Tradition der Bundesliga, die traditionell von eben diesem Verein regelmäßig gewonnen wird. Jeder nennt im Zusammenhang mit der Bundesliga traditionell Rapid, Sturm, Austria, Red Bull Salzburg....

Ich hätte gern mal eine genaue Definition vom Wort Tradition? Ist ja nicht mehr normal, wobei... Hier sind wir wieder bei der Definition.

Scheiss drauf, traditionell verstehen die genannten Vereine das ohnehin nicht.....

Das glaub ich allerdings nicht (abgesehen von ASNeu'lern). Der Hauptgrund für den Hass ist ganz einfach die sportliche Vormachtstellung; der Kommerz und die "Auslöschung" von Austria Salzburg sind nur die Ventile, die dafür genutzt werden, diesen abzusondern. Würde es diese so nicht geben, würde man eben ein anderes Merkmal finden, um seinen Hass loszuwerden. 

Es schon richtig, auch mal Zähne zu zeigen. Ob es Mateschitz interessiert oder nicht, sei mal dahingestellt. Aber irgendwas bleibt nach diesem Medienaufruhr sicher hängen, solche sinnlosen Paniktransfers wie der von Bernardo wird es wahrscheinlich in absehbarer Zeit nicht mehr geben. Es muss doch selbst RR merken, dass solche Aktionen ihm und RB mehr schaden als nutzen. RB wird sowieso mit Argusaugen beobachtet und sehr schnell kritisiert, da sollte man aus seinen "Fehlern" doppelt lernen. Sabitzer-Aktionen gabs seitdem ja auch nicht mehr.
Von "logischen" Transfers wie Keita & Co. redet ohnehin niemand.

Weltbester LV im Team, LV schwächster Mann im Team. Memestoff.

Man muss schon auch anmerken, dass auch Koller seinen Teil zu diesem Spiel beigetragen hat. Die Wechseln waren eine Katastrophe.

da bräuchte man einen schobesberger

Weltbester LV im Team, LV schwächster Mann im Team. Memestoff.

Weltbester LV im Team, LV schwächster Mann im Team. Memestoff.

Es wurde von den Salzburger Fans die Quintessenz der hier geschriebenen 37 Seiten öffentlich gemacht.
Dies bedeutet nicht, dass wir nicht wussten, dass es abesehbar war.
Dies bedeutet auch nicht, dass wir glauben einen "schlechten" Kader zu haben.
Dies bedeutet auch nicht, dass wir nicht dankbar für DM und seine Errungenschaften für Salzburg sind!
(aja, ich spreche nur für mich, also für die i-Tüpfelreiter bitte das "wir" durch "ich" ersetzen.)
Doch kann man, weil wir auch weiterhin bei jedem Wetter und Jahreszeit und Gegner im Stadion sein werden und unsere Abokarten bezahlen werden.
Oder glaubst du, es soll etwa nach dem Motto "Hände falten - Goschn halten" gehandelt werden?

Wieso du mir unterstellst ich hätte DM 2010 nicht geglaubt verstehe ich nicht. Ich stelle ja nicht grundsätzlich die Priorität für RBL in Frage, aber die Art und Weise wie vorgegangen wird. Aber da ich eh weiß, dass das die Bonheur/Adihütter/Ademir Fraktion nicht verstehen wird erspar ich mir den Rest.

Sorry, bonheur, so sehr ich dich schätze, aber da kann ich dir nicht zustimmen. Wenn du in einem Fußballforum ausschließlich über Fakten im Zusammenhang mit Transfers & Personalpolitik diskutieren willst, dann reicht ein Thread fürs gesamte ASB, der wahrscheinlich nicht mal Seite 2 kennt. Es geht hier immer um Mutmaßungen, sofern man nicht im Management sitzt. Was ich mit meinem Posting auf Seite 173 in - zugegeben - überspitzter Form aussagen wollte, ist dir genauso klar wie mir, also tu nicht so unbedarft. Oder ums mit deinen Worten auszudrücken: wenn Du die Aussage nicht siehst, dann ist die Diskussion wohl sowieso zwecklos.
Nix für Ungut

@mrbonheur: Dass es keine Rundmail gab, sollte jedem klar sein, oder? Ich wollte damit die Ungezwungenheit der Kontaktaufnahme herausstellen (immerhin hat RR scheinbar 4 Spieler "angehauen", was in dieser Form sicher nicht üblich ist). Und ja, unsere Spieler wurden schon von anderen Vereinen begutachtet und vielleicht auch umgarnt. Was sollen wir mit dieser Information jetzt anfangen? Ich wage zu behaupten, dass Bernardo genau nirgends gelandet wäre, wenn RBL nicht angeklopft hätte. Hättiwaridahdi.
Warum?

Und das ist also das Gegenargument von Mintzlaff? Die Entscheidung trifft letztlich der Spieler? Wow, welch Tiefsinn. Hält der uns für komplett weltfremd? Es ist ja wohl ein Unterschied, ob ein Verein sich mit einem Spieler auseinandersetzt, den Spieler umgarnt, ein Angebot unterbreitet, sich mit dem Sportvorstand zu Verhandlungen an einen Tisch setzt, dieser die Pros und Contras abwägt und dann in Absprache mit dem Trainer entscheiden darf/kann, ob das sportlich und finanziell Sinn macht - oder ob, im Gegensatz dazu, RR ein Rundmail an alle Spieler rausschickt, fragt wer kommen will, den Transfer ohne Absprache vor einem wichtigen Spiel bekanntgibt und sich über die Ablöse im Nachhinein unterhält. Na, klingelts, Herr Mintzlaff?
So ein Koffer.

Es gibt halt auch noch etwas zwischen Selbstbedienungsladen und völlig eigenständiger Verein. Letztlich würde einfach ein bißchen mehr Fingerspitzengefühl in den Dimensionen Transferanzahl, Zeitpunkt, Kommunikation, Aussendarstellung und Planbarkeit nicht schaden.

Gegenfrage: Rangnick fragt bei Verein X nach einem IV an.
Der Verein sagt:" Tut mir leid RR wir befinden uns gerade in der entscheidenden CL Qualiphase. Keine Transfers. Da kann die Hölle zufrieren."
Glaubst du Rangnick fragt dann im selben Zeitraum bei diesem Verein noch für 3-4 andere Spieler an und bekommt dann Einen????
 
Ein selbstbestimmter Verein gibt dann keinene Spieler ab. Da kann sich der Spieler noch so sehr den Transfer wünschen!!!!

Genau so ist es. Nichts anderes wollte ich damit sagen. Aber es ist eben nicht nur "der Spieler entscheidet selbst", wie es aus Leipzig behauptet wird. Da spielen schon noch andere, besondere Faktoren ein Rolle, warum sich ein Spieler mal eben für Leipzig rekrutieren lässt. Siehe z.B. das Posting von Chrischinger. Ich rede hier nicht von Transfers wie Keita, sondern solche wie Bernardo. Schon allein die Tatsache, dass RR sich einfach mal durch den Kader fragt, ist höchst unlauter, frei nach dem Motto "Wer will nochmal, wer hat noch nicht?". Das gibts eben ausschließlich zwischen RBL und RBS. Und bekanntlich weckt die Verfügbarkeit die Begehrlichkeit, weshalb ich z.B. an andere Angebote für Bernardo glaube, aber nicht daran, dass er sie angenommen hätte oder - noch viel eher - dass er sie annehmen hätte dürfen. Der realistisch gesehen einzige und auch unkomplizierteste Weg für Bernardo war Leipzig (Angebot, Begehrlichkeit und verordnete Möglichkeit). Und das ist der entscheidende Unterschied zwischen "Ralle ruft", "SV Krakau fragt" und "der Spieler entscheidet selbst."

Und das ist also das Gegenargument von Mintzlaff? Die Entscheidung trifft letztlich der Spieler? Wow, welch Tiefsinn. Hält der uns für komplett weltfremd? Es ist ja wohl ein Unterschied, ob ein Verein sich mit einem Spieler auseinandersetzt, den Spieler umgarnt, ein Angebot unterbreitet, sich mit dem Sportvorstand zu Verhandlungen an einen Tisch setzt, dieser die Pros und Contras abwägt und dann in Absprache mit dem Trainer entscheiden darf/kann, ob das sportlich und finanziell Sinn macht - oder ob, im Gegensatz dazu, RR ein Rundmail an alle Spieler rausschickt, fragt wer kommen will, den Transfer ohne Absprache vor einem wichtigen Spiel bekanntgibt und sich über die Ablöse im Nachhinein unterhält. Na, klingelts, Herr Mintzlaff?
So ein Koffer.

Leute, der Abgang von Bernardo ist mir im Grunde relativ egal, es geht vielmehr um das Wie, das Warum und das Wann. Dazu eine Passage aus ORF.at
 
Im Affekt hätt' ich jetzt glatt gesagt. "Leckt's mich doch alle, das war es jetzt. Adios, Salzburg. Ich bin doch kein Ausbildungsfan". Ob ich das wirklich tun werde, weiß ich noch nicht. Vielleicht schraube ich mein Interesse zurück und bleibe einfach nur peripherer Sympathisant. Dann tut es nicht so weh, wenn Burnoutralle sich wieder nach Lust und Laune aus dem Salzburger Spielerpool bedient.
Dass wir ab und an Spieler an Leipizig abgeben werden, war mir völlig klar. Granaten wie Keita, Kampl, Mane verlassen eine Mannschaft wie Salzburg irgendwann, ob nach Leipzig oder woanders hin spielt dabei keine Rolle. Damit hätte ich auch nicht das geringste Problem. Aber jetzt muss auch schon unsere Durchschnitts-Garnitur herhalten, um die Unzulänglichkeiten in der Kaderplanung Leipzigs auszubügeln. Bernardo ist ein guter Spieler, aber kein besonderer, ähnlich wie Ilsanker, Quaschner und wie sie alle heißen. Solche gibt's zuhauf, aber leider nicht auf Knopfdruck und ohne Aufwand, wenn Ralle mal wieder das Pupserl im Colon steckengeblieben ist.
Es geht um die Art, wie das alles vonstatten geht. Braucht der Ossiverein einen Spieler, wird als erstes bei uns geschaut, egal welche Qualität sie dabei bekommen. Ist auch egal, denn zur Not landet er einfach auf der Bank und versauert dort. Dabei scheint es VOLLKOMMEN egal zu sein, in welcher Situation sich Salzburg gerade befindet: Ob CL-Playoff oder Meisterschaftsfinale, ob Verletzungen oder nicht, alles völlig wurscht. Ralle braucht, Ralle ruft, Ralle bekommt. Die Linie des Konzerns scheint also völlig klar: Alles ist Leipzig unterzuordnen. Von wegen, beides sind eigenständige Vereine!? Dass ich nicht lache. RBS ist von RBL genauso unabhängig wie Lieferung von uns. Und ja, auch der Spieler muss wollen, aber junge Buam wie Bernardo hat ein redegewandter Ralle schnell auf seiner Seite, das ist für den keine große Sache. Geld spielt natürlich auch eine Rolle.
Für mich ändert das obige Zitat jedenfalls so einiges. Wahrscheinlich auch für OG. Ich habe im OG-Thread ja heftig dagegen gemosert, dass er ständig öffentlich Kritik übt. Ohne zu wissen, was hinter den Kulissen bei Vertragsunterzeichnung- und Verlängerung ausgemacht wurde, denke ich doch, dass der Inhalt aus obigem Zitat nicht in dieser Klarheit kommuniziert wurde. Deshalb: OG, fuck the Sytsem! Würde mich nicht wundern, wenn der bald die Fliege macht.
Nennt mich einen schlechten Fan oder einen Freizeitfan oder was auch immer. Ich tue mir jedenfalls schwer, mich mit einem Selbstbedienungsladen aka RBS in der jetzigen Situation weiter zu identifizieren. Damit werde ich wahrscheinlich nicht der einzige sein. Meine Konsequenzen aus dem Ganzen muss ich erst noch ziehen und ein oder zwei Nächte darüber schlafen, aktuell stehen die Zeichen jedoch auf 'verhüttern'. So macht das keinen Spaß mehr.
Wie seht ihr das?

Ganz klar Zweiteres. Aus der Ferne lässt sich immer leicht sudern aber denjenigen will ich sehen der bei dem Gehalt den Mund aufmacht, keiner ganz bestimmt, und auch irgendwie verständlich. Was will man machen. 

Ich hoffe, dass Mateschitz' Geduld mit diesem Blender und Maulhelden auch ein Ablaufdatum hat. 
Vor allem Mintzlaff, auch Sauer und die ganzen restlichen Spätzlehaberer müssten entsorgt werden. 

Mein Fall ist der irgendwie nicht, zumindest nicht außerhalb des Spielfeldes. Diese Mischung aus Jayden-Smith-Philosophie und Xavier-Naidoo-Ethik in seinen sozialen Medien lässt mir jedes Mal das Mark gefrieren. Tut aber nichts zur Sache, es geht um Fußball, um nichts anderes. Aus diesem Grund: Hoffentlich wird die Zeit fürs "nachdenken" bald aus sportlichen Gründen dramatisch reduziert! Ab aufs Spielfeld, Yabo.

Mein Fall ist der irgendwie nicht, zumindest nicht außerhalb des Spielfeldes. Diese Mischung aus Jayden-Smith-Philosophie und Xavier-Naidoo-Ethik in seinen sozialen Medien lässt mir jedes Mal das Mark gefrieren. Tut aber nichts zur Sache, es geht um Fußball, um nichts anderes. Aus diesem Grund: Hoffentlich wird die Zeit fürs "nachdenken" bald aus sportlichen Gründen dramatisch reduziert! Ab aufs Spielfeld, Yabo.

Mein Fall ist der irgendwie nicht, zumindest nicht außerhalb des Spielfeldes. Diese Mischung aus Jayden-Smith-Philosophie und Xavier-Naidoo-Ethik in seinen sozialen Medien lässt mir jedes Mal das Mark gefrieren. Tut aber nichts zur Sache, es geht um Fußball, um nichts anderes. Aus diesem Grund: Hoffentlich wird die Zeit fürs "nachdenken" bald aus sportlichen Gründen dramatisch reduziert! Ab aufs Spielfeld, Yabo.

Mein Fall ist der irgendwie nicht, zumindest nicht außerhalb des Spielfeldes. Diese Mischung aus Jayden-Smith-Philosophie und Xavier-Naidoo-Ethik in seinen sozialen Medien lässt mir jedes Mal das Mark gefrieren. Tut aber nichts zur Sache, es geht um Fußball, um nichts anderes. Aus diesem Grund: Hoffentlich wird die Zeit fürs "nachdenken" bald aus sportlichen Gründen dramatisch reduziert! Ab aufs Spielfeld, Yabo.

Weil - und das ist jetzt nur meine Hoffnung - er sonst wegen schlechter Außendarstellung vom BigBoss eins über die Rübe bekommt. Das sollte Motivation genug sein, solche Spompernadln in Zukunft zu unterlassen.