Gizmo

Leider spielen sie nicht so gut wie gegen hartberg in hz2, sonst hätte inter keine Chance 

ist ja auch wesentlich einfacher, wenn du zb 10 gute und einen jungen hast, dann wirst erwartungsgemäß trotzdem gewinnen und kannst den jungen mehr Einsätze gönnen

Ilzer kommt von ganz unten, hat sich seine Positionen durch Kompetenz (sportlich UND SOZIAL !!) erarbeitet und nicht nur auf Grund eines Namens oder der Vergangenheit.
Ilzer hat sowohl mit Hartberg als auch dem WAC sofort unerwarteten Erfolg gehabt. Bei beiden Vereinen jedoch mit zumindest adaptierter Spielidee.
Ilzer hat dem WAC mit Liendl einen der wohl unwahrscheinlichsten Spieler für ein modernes Pressingspiel eine tolle Komponente hinzugefügt nud das Werkl beim WAC rennt im Grunde nach nur wenigen Wochen, nicht erst nach mehreren Saisonen.
WAC ist taktikflexibel, die agieren mit Plan sowohl gegen Gegner wie Salzburg, dominieren uns, wie man es lange nciht gesehen hat, daheim im Horr, spielen aber auch gegen defensive Gegner mit einem sinnhaften Grundkonzept.

Keinerlei zwischenmenschliches Risiko wie bei canadi, keine verbohrtheit in eine Ideologierichtung wie bei Baumgartner, einfach etwas entwickeln, das zur Situation passt - und, wie alle Spieler vermitteln, ein unfassbar guter LEHRER.

 

Gehen wir mal davon aus, dass mit Muhr ein gewisser Plan einzug gehalten hat. Ja, ich glaube da daran,  vverstehe aber, wenn Leute skeptisch sind.
So wie ich das verstehe ist es quasi "intelligentes Pressing mit spielerischer Note".
So ein Mix aus Daxbacher und Glasner, wenn man mal die vielen Jahre dazwischen ausblendet.

So wie ich Ralf kennenlernen durfte gehe ich davon aus dass er sich, bevor man sich für diese Ausrichtung entschieden hat, das auch reichlich gut und fundiert überlegt hat.
Ich erwarte daher, dass wie nicht wieder wie bei z.B den Wechseln Stöger/Bjelica oder Fink/Letsch, um mal die plakativsten zu nennen, wieder zu einem Trainer grifen, der komplett aus einer anderen Philosophierichtung kommt, was uns eben Kapazunder wie Baumeister und co ersparen wird.

Will man das angedachte System so durchziehen, ist viel Hirn und vor allem viel Abstimmung und Koordination gefragt, sonst rennt sich die Mannschaft einen Ast ab ohne wirklich wirkungsvoll zu agieren (siehe Friesenbichlers legendäre Anlaufversuche der gegnerischen Goalies und Abwehrreihen).

Es soll also jemand werden, der Pressing intelligent einsetzen kann, und zwar nicht 90 Minuten lang im Dauerfeuer, sondern situativ effizient.

Er sollte auch in der Lage sein kreative Spieler (<> Laufwunder) effizient ins System zu integrieren, um einerseits die spielerische Note zu fördern, andererseits auch vorhandene Ressourcen (Grünwald) optimal nutzen zu können.

Gesucht werden sollte ein Tariner, der das den Spielern gut vermitteln kann und nicht nur ein one-hit wonder in einer optimalen Situation ist/war.
Bin schon gespannt, sollte Letsch abgelöst werden, ob ich diese Denkmuster in der Bestellung des Neuen wiederfinden werde.

Ginge es nach mir stünde ich, nach den Gehaltseinsparungen von Friesenbichler und Venuto mit einem verlockenden unwiederstehlichen Angebot vor Christian Ilzers Tür und würde den Finger nicht von der Türklingel nehmen bevor er mich reinlässt.


 

Gehen wir mal davon aus, dass mit Muhr ein gewisser Plan einzug gehalten hat. Ja, ich glaube da daran,  vverstehe aber, wenn Leute skeptisch sind.
So wie ich das verstehe ist es quasi "intelligentes Pressing mit spielerischer Note".
So ein Mix aus Daxbacher und Glasner, wenn man mal die vielen Jahre dazwischen ausblendet.

So wie ich Ralf kennenlernen durfte gehe ich davon aus dass er sich, bevor man sich für diese Ausrichtung entschieden hat, das auch reichlich gut und fundiert überlegt hat.
Ich erwarte daher, dass wie nicht wieder wie bei z.B den Wechseln Stöger/Bjelica oder Fink/Letsch, um mal die plakativsten zu nennen, wieder zu einem Trainer grifen, der komplett aus einer anderen Philosophierichtung kommt, was uns eben Kapazunder wie Baumeister und co ersparen wird.

Will man das angedachte System so durchziehen, ist viel Hirn und vor allem viel Abstimmung und Koordination gefragt, sonst rennt sich die Mannschaft einen Ast ab ohne wirklich wirkungsvoll zu agieren (siehe Friesenbichlers legendäre Anlaufversuche der gegnerischen Goalies und Abwehrreihen).

Es soll also jemand werden, der Pressing intelligent einsetzen kann, und zwar nicht 90 Minuten lang im Dauerfeuer, sondern situativ effizient.

Er sollte auch in der Lage sein kreative Spieler (<> Laufwunder) effizient ins System zu integrieren, um einerseits die spielerische Note zu fördern, andererseits auch vorhandene Ressourcen (Grünwald) optimal nutzen zu können.

Gesucht werden sollte ein Tariner, der das den Spielern gut vermitteln kann und nicht nur ein one-hit wonder in einer optimalen Situation ist/war.
Bin schon gespannt, sollte Letsch abgelöst werden, ob ich diese Denkmuster in der Bestellung des Neuen wiederfinden werde.

Ginge es nach mir stünde ich, nach den Gehaltseinsparungen von Friesenbichler und Venuto mit einem verlockenden unwiederstehlichen Angebot vor Christian Ilzers Tür und würde den Finger nicht von der Türklingel nehmen bevor er mich reinlässt.


 

Gott bewahre!

Gott bewahre!

Ilzer kommt von ganz unten, hat sich seine Positionen durch Kompetenz (sportlich UND SOZIAL !!) erarbeitet und nicht nur auf Grund eines Namens oder der Vergangenheit.
Ilzer hat sowohl mit Hartberg als auch dem WAC sofort unerwarteten Erfolg gehabt. Bei beiden Vereinen jedoch mit zumindest adaptierter Spielidee.
Ilzer hat dem WAC mit Liendl einen der wohl unwahrscheinlichsten Spieler für ein modernes Pressingspiel eine tolle Komponente hinzugefügt nud das Werkl beim WAC rennt im Grunde nach nur wenigen Wochen, nicht erst nach mehreren Saisonen.
WAC ist taktikflexibel, die agieren mit Plan sowohl gegen Gegner wie Salzburg, dominieren uns, wie man es lange nciht gesehen hat, daheim im Horr, spielen aber auch gegen defensive Gegner mit einem sinnhaften Grundkonzept.

Keinerlei zwischenmenschliches Risiko wie bei canadi, keine verbohrtheit in eine Ideologierichtung wie bei Baumgartner, einfach etwas entwickeln, das zur Situation passt - und, wie alle Spieler vermitteln, ein unfassbar guter LEHRER.

 

Jedesmal äußerst erfolgreich und vor allem RECHTZEITIG.
Da macht uns keiner was nach beim rechtzeitig gegensteuern

Ilzer kommt von ganz unten, hat sich seine Positionen durch Kompetenz (sportlich UND SOZIAL !!) erarbeitet und nicht nur auf Grund eines Namens oder der Vergangenheit.
Ilzer hat sowohl mit Hartberg als auch dem WAC sofort unerwarteten Erfolg gehabt. Bei beiden Vereinen jedoch mit zumindest adaptierter Spielidee.
Ilzer hat dem WAC mit Liendl einen der wohl unwahrscheinlichsten Spieler für ein modernes Pressingspiel eine tolle Komponente hinzugefügt nud das Werkl beim WAC rennt im Grunde nach nur wenigen Wochen, nicht erst nach mehreren Saisonen.
WAC ist taktikflexibel, die agieren mit Plan sowohl gegen Gegner wie Salzburg, dominieren uns, wie man es lange nciht gesehen hat, daheim im Horr, spielen aber auch gegen defensive Gegner mit einem sinnhaften Grundkonzept.

Keinerlei zwischenmenschliches Risiko wie bei canadi, keine verbohrtheit in eine Ideologierichtung wie bei Baumgartner, einfach etwas entwickeln, das zur Situation passt - und, wie alle Spieler vermitteln, ein unfassbar guter LEHRER.

 

Gehen wir mal davon aus, dass mit Muhr ein gewisser Plan einzug gehalten hat. Ja, ich glaube da daran,  vverstehe aber, wenn Leute skeptisch sind.
So wie ich das verstehe ist es quasi "intelligentes Pressing mit spielerischer Note".
So ein Mix aus Daxbacher und Glasner, wenn man mal die vielen Jahre dazwischen ausblendet.

So wie ich Ralf kennenlernen durfte gehe ich davon aus dass er sich, bevor man sich für diese Ausrichtung entschieden hat, das auch reichlich gut und fundiert überlegt hat.
Ich erwarte daher, dass wie nicht wieder wie bei z.B den Wechseln Stöger/Bjelica oder Fink/Letsch, um mal die plakativsten zu nennen, wieder zu einem Trainer grifen, der komplett aus einer anderen Philosophierichtung kommt, was uns eben Kapazunder wie Baumeister und co ersparen wird.

Will man das angedachte System so durchziehen, ist viel Hirn und vor allem viel Abstimmung und Koordination gefragt, sonst rennt sich die Mannschaft einen Ast ab ohne wirklich wirkungsvoll zu agieren (siehe Friesenbichlers legendäre Anlaufversuche der gegnerischen Goalies und Abwehrreihen).

Es soll also jemand werden, der Pressing intelligent einsetzen kann, und zwar nicht 90 Minuten lang im Dauerfeuer, sondern situativ effizient.

Er sollte auch in der Lage sein kreative Spieler (<> Laufwunder) effizient ins System zu integrieren, um einerseits die spielerische Note zu fördern, andererseits auch vorhandene Ressourcen (Grünwald) optimal nutzen zu können.

Gesucht werden sollte ein Tariner, der das den Spielern gut vermitteln kann und nicht nur ein one-hit wonder in einer optimalen Situation ist/war.
Bin schon gespannt, sollte Letsch abgelöst werden, ob ich diese Denkmuster in der Bestellung des Neuen wiederfinden werde.

Ginge es nach mir stünde ich, nach den Gehaltseinsparungen von Friesenbichler und Venuto mit einem verlockenden unwiederstehlichen Angebot vor Christian Ilzers Tür und würde den Finger nicht von der Türklingel nehmen bevor er mich reinlässt.


 

Ilzer kommt von ganz unten, hat sich seine Positionen durch Kompetenz (sportlich UND SOZIAL !!) erarbeitet und nicht nur auf Grund eines Namens oder der Vergangenheit.
Ilzer hat sowohl mit Hartberg als auch dem WAC sofort unerwarteten Erfolg gehabt. Bei beiden Vereinen jedoch mit zumindest adaptierter Spielidee.
Ilzer hat dem WAC mit Liendl einen der wohl unwahrscheinlichsten Spieler für ein modernes Pressingspiel eine tolle Komponente hinzugefügt nud das Werkl beim WAC rennt im Grunde nach nur wenigen Wochen, nicht erst nach mehreren Saisonen.
WAC ist taktikflexibel, die agieren mit Plan sowohl gegen Gegner wie Salzburg, dominieren uns, wie man es lange nciht gesehen hat, daheim im Horr, spielen aber auch gegen defensive Gegner mit einem sinnhaften Grundkonzept.

Keinerlei zwischenmenschliches Risiko wie bei canadi, keine verbohrtheit in eine Ideologierichtung wie bei Baumgartner, einfach etwas entwickeln, das zur Situation passt - und, wie alle Spieler vermitteln, ein unfassbar guter LEHRER.

 

Gehen wir mal davon aus, dass mit Muhr ein gewisser Plan einzug gehalten hat. Ja, ich glaube da daran,  vverstehe aber, wenn Leute skeptisch sind.
So wie ich das verstehe ist es quasi "intelligentes Pressing mit spielerischer Note".
So ein Mix aus Daxbacher und Glasner, wenn man mal die vielen Jahre dazwischen ausblendet.

So wie ich Ralf kennenlernen durfte gehe ich davon aus dass er sich, bevor man sich für diese Ausrichtung entschieden hat, das auch reichlich gut und fundiert überlegt hat.
Ich erwarte daher, dass wie nicht wieder wie bei z.B den Wechseln Stöger/Bjelica oder Fink/Letsch, um mal die plakativsten zu nennen, wieder zu einem Trainer grifen, der komplett aus einer anderen Philosophierichtung kommt, was uns eben Kapazunder wie Baumeister und co ersparen wird.

Will man das angedachte System so durchziehen, ist viel Hirn und vor allem viel Abstimmung und Koordination gefragt, sonst rennt sich die Mannschaft einen Ast ab ohne wirklich wirkungsvoll zu agieren (siehe Friesenbichlers legendäre Anlaufversuche der gegnerischen Goalies und Abwehrreihen).

Es soll also jemand werden, der Pressing intelligent einsetzen kann, und zwar nicht 90 Minuten lang im Dauerfeuer, sondern situativ effizient.

Er sollte auch in der Lage sein kreative Spieler (<> Laufwunder) effizient ins System zu integrieren, um einerseits die spielerische Note zu fördern, andererseits auch vorhandene Ressourcen (Grünwald) optimal nutzen zu können.

Gesucht werden sollte ein Tariner, der das den Spielern gut vermitteln kann und nicht nur ein one-hit wonder in einer optimalen Situation ist/war.
Bin schon gespannt, sollte Letsch abgelöst werden, ob ich diese Denkmuster in der Bestellung des Neuen wiederfinden werde.

Ginge es nach mir stünde ich, nach den Gehaltseinsparungen von Friesenbichler und Venuto mit einem verlockenden unwiederstehlichen Angebot vor Christian Ilzers Tür und würde den Finger nicht von der Türklingel nehmen bevor er mich reinlässt.


 

Ilzer kommt von ganz unten, hat sich seine Positionen durch Kompetenz (sportlich UND SOZIAL !!) erarbeitet und nicht nur auf Grund eines Namens oder der Vergangenheit.
Ilzer hat sowohl mit Hartberg als auch dem WAC sofort unerwarteten Erfolg gehabt. Bei beiden Vereinen jedoch mit zumindest adaptierter Spielidee.
Ilzer hat dem WAC mit Liendl einen der wohl unwahrscheinlichsten Spieler für ein modernes Pressingspiel eine tolle Komponente hinzugefügt nud das Werkl beim WAC rennt im Grunde nach nur wenigen Wochen, nicht erst nach mehreren Saisonen.
WAC ist taktikflexibel, die agieren mit Plan sowohl gegen Gegner wie Salzburg, dominieren uns, wie man es lange nciht gesehen hat, daheim im Horr, spielen aber auch gegen defensive Gegner mit einem sinnhaften Grundkonzept.

Keinerlei zwischenmenschliches Risiko wie bei canadi, keine verbohrtheit in eine Ideologierichtung wie bei Baumgartner, einfach etwas entwickeln, das zur Situation passt - und, wie alle Spieler vermitteln, ein unfassbar guter LEHRER.

 

Gehen wir mal davon aus, dass mit Muhr ein gewisser Plan einzug gehalten hat. Ja, ich glaube da daran,  vverstehe aber, wenn Leute skeptisch sind.
So wie ich das verstehe ist es quasi "intelligentes Pressing mit spielerischer Note".
So ein Mix aus Daxbacher und Glasner, wenn man mal die vielen Jahre dazwischen ausblendet.

So wie ich Ralf kennenlernen durfte gehe ich davon aus dass er sich, bevor man sich für diese Ausrichtung entschieden hat, das auch reichlich gut und fundiert überlegt hat.
Ich erwarte daher, dass wie nicht wieder wie bei z.B den Wechseln Stöger/Bjelica oder Fink/Letsch, um mal die plakativsten zu nennen, wieder zu einem Trainer grifen, der komplett aus einer anderen Philosophierichtung kommt, was uns eben Kapazunder wie Baumeister und co ersparen wird.

Will man das angedachte System so durchziehen, ist viel Hirn und vor allem viel Abstimmung und Koordination gefragt, sonst rennt sich die Mannschaft einen Ast ab ohne wirklich wirkungsvoll zu agieren (siehe Friesenbichlers legendäre Anlaufversuche der gegnerischen Goalies und Abwehrreihen).

Es soll also jemand werden, der Pressing intelligent einsetzen kann, und zwar nicht 90 Minuten lang im Dauerfeuer, sondern situativ effizient.

Er sollte auch in der Lage sein kreative Spieler (<> Laufwunder) effizient ins System zu integrieren, um einerseits die spielerische Note zu fördern, andererseits auch vorhandene Ressourcen (Grünwald) optimal nutzen zu können.

Gesucht werden sollte ein Tariner, der das den Spielern gut vermitteln kann und nicht nur ein one-hit wonder in einer optimalen Situation ist/war.
Bin schon gespannt, sollte Letsch abgelöst werden, ob ich diese Denkmuster in der Bestellung des Neuen wiederfinden werde.

Ginge es nach mir stünde ich, nach den Gehaltseinsparungen von Friesenbichler und Venuto mit einem verlockenden unwiederstehlichen Angebot vor Christian Ilzers Tür und würde den Finger nicht von der Türklingel nehmen bevor er mich reinlässt.


 

Na eh leiwand, hats also 2/20 mal geklappt. So eine Erfolgsquote könnte man fast mit dem Zufallsprinzip erklären oder? (Frei übersetzt: lasst sie oft genug machen, irgendwann werdens schon einen Glücksgriff machen).
Mach mas also wieder und hoff ma dass ma 3/21 schaffen oder sollten wir dem Gesetz der Wahrscheinlichkeit nach doch ein wenig an den Mechanismen der Trainersuche drehen?

Jedesmal äußerst erfolgreich und vor allem RECHTZEITIG.
Da macht uns keiner was nach beim rechtzeitig gegensteuern

Ilzer kommt von ganz unten, hat sich seine Positionen durch Kompetenz (sportlich UND SOZIAL !!) erarbeitet und nicht nur auf Grund eines Namens oder der Vergangenheit.
Ilzer hat sowohl mit Hartberg als auch dem WAC sofort unerwarteten Erfolg gehabt. Bei beiden Vereinen jedoch mit zumindest adaptierter Spielidee.
Ilzer hat dem WAC mit Liendl einen der wohl unwahrscheinlichsten Spieler für ein modernes Pressingspiel eine tolle Komponente hinzugefügt nud das Werkl beim WAC rennt im Grunde nach nur wenigen Wochen, nicht erst nach mehreren Saisonen.
WAC ist taktikflexibel, die agieren mit Plan sowohl gegen Gegner wie Salzburg, dominieren uns, wie man es lange nciht gesehen hat, daheim im Horr, spielen aber auch gegen defensive Gegner mit einem sinnhaften Grundkonzept.

Keinerlei zwischenmenschliches Risiko wie bei canadi, keine verbohrtheit in eine Ideologierichtung wie bei Baumgartner, einfach etwas entwickeln, das zur Situation passt - und, wie alle Spieler vermitteln, ein unfassbar guter LEHRER.

 

Ilzer kommt von ganz unten, hat sich seine Positionen durch Kompetenz (sportlich UND SOZIAL !!) erarbeitet und nicht nur auf Grund eines Namens oder der Vergangenheit.
Ilzer hat sowohl mit Hartberg als auch dem WAC sofort unerwarteten Erfolg gehabt. Bei beiden Vereinen jedoch mit zumindest adaptierter Spielidee.
Ilzer hat dem WAC mit Liendl einen der wohl unwahrscheinlichsten Spieler für ein modernes Pressingspiel eine tolle Komponente hinzugefügt nud das Werkl beim WAC rennt im Grunde nach nur wenigen Wochen, nicht erst nach mehreren Saisonen.
WAC ist taktikflexibel, die agieren mit Plan sowohl gegen Gegner wie Salzburg, dominieren uns, wie man es lange nciht gesehen hat, daheim im Horr, spielen aber auch gegen defensive Gegner mit einem sinnhaften Grundkonzept.

Keinerlei zwischenmenschliches Risiko wie bei canadi, keine verbohrtheit in eine Ideologierichtung wie bei Baumgartner, einfach etwas entwickeln, das zur Situation passt - und, wie alle Spieler vermitteln, ein unfassbar guter LEHRER.

 

Gehen wir mal davon aus, dass mit Muhr ein gewisser Plan einzug gehalten hat. Ja, ich glaube da daran,  vverstehe aber, wenn Leute skeptisch sind.
So wie ich das verstehe ist es quasi "intelligentes Pressing mit spielerischer Note".
So ein Mix aus Daxbacher und Glasner, wenn man mal die vielen Jahre dazwischen ausblendet.

So wie ich Ralf kennenlernen durfte gehe ich davon aus dass er sich, bevor man sich für diese Ausrichtung entschieden hat, das auch reichlich gut und fundiert überlegt hat.
Ich erwarte daher, dass wie nicht wieder wie bei z.B den Wechseln Stöger/Bjelica oder Fink/Letsch, um mal die plakativsten zu nennen, wieder zu einem Trainer grifen, der komplett aus einer anderen Philosophierichtung kommt, was uns eben Kapazunder wie Baumeister und co ersparen wird.

Will man das angedachte System so durchziehen, ist viel Hirn und vor allem viel Abstimmung und Koordination gefragt, sonst rennt sich die Mannschaft einen Ast ab ohne wirklich wirkungsvoll zu agieren (siehe Friesenbichlers legendäre Anlaufversuche der gegnerischen Goalies und Abwehrreihen).

Es soll also jemand werden, der Pressing intelligent einsetzen kann, und zwar nicht 90 Minuten lang im Dauerfeuer, sondern situativ effizient.

Er sollte auch in der Lage sein kreative Spieler (<> Laufwunder) effizient ins System zu integrieren, um einerseits die spielerische Note zu fördern, andererseits auch vorhandene Ressourcen (Grünwald) optimal nutzen zu können.

Gesucht werden sollte ein Tariner, der das den Spielern gut vermitteln kann und nicht nur ein one-hit wonder in einer optimalen Situation ist/war.
Bin schon gespannt, sollte Letsch abgelöst werden, ob ich diese Denkmuster in der Bestellung des Neuen wiederfinden werde.

Ginge es nach mir stünde ich, nach den Gehaltseinsparungen von Friesenbichler und Venuto mit einem verlockenden unwiederstehlichen Angebot vor Christian Ilzers Tür und würde den Finger nicht von der Türklingel nehmen bevor er mich reinlässt.


 

Gehen wir mal davon aus, dass mit Muhr ein gewisser Plan einzug gehalten hat. Ja, ich glaube da daran,  vverstehe aber, wenn Leute skeptisch sind.
So wie ich das verstehe ist es quasi "intelligentes Pressing mit spielerischer Note".
So ein Mix aus Daxbacher und Glasner, wenn man mal die vielen Jahre dazwischen ausblendet.

So wie ich Ralf kennenlernen durfte gehe ich davon aus dass er sich, bevor man sich für diese Ausrichtung entschieden hat, das auch reichlich gut und fundiert überlegt hat.
Ich erwarte daher, dass wie nicht wieder wie bei z.B den Wechseln Stöger/Bjelica oder Fink/Letsch, um mal die plakativsten zu nennen, wieder zu einem Trainer grifen, der komplett aus einer anderen Philosophierichtung kommt, was uns eben Kapazunder wie Baumeister und co ersparen wird.

Will man das angedachte System so durchziehen, ist viel Hirn und vor allem viel Abstimmung und Koordination gefragt, sonst rennt sich die Mannschaft einen Ast ab ohne wirklich wirkungsvoll zu agieren (siehe Friesenbichlers legendäre Anlaufversuche der gegnerischen Goalies und Abwehrreihen).

Es soll also jemand werden, der Pressing intelligent einsetzen kann, und zwar nicht 90 Minuten lang im Dauerfeuer, sondern situativ effizient.

Er sollte auch in der Lage sein kreative Spieler (<> Laufwunder) effizient ins System zu integrieren, um einerseits die spielerische Note zu fördern, andererseits auch vorhandene Ressourcen (Grünwald) optimal nutzen zu können.

Gesucht werden sollte ein Tariner, der das den Spielern gut vermitteln kann und nicht nur ein one-hit wonder in einer optimalen Situation ist/war.
Bin schon gespannt, sollte Letsch abgelöst werden, ob ich diese Denkmuster in der Bestellung des Neuen wiederfinden werde.

Ginge es nach mir stünde ich, nach den Gehaltseinsparungen von Friesenbichler und Venuto mit einem verlockenden unwiederstehlichen Angebot vor Christian Ilzers Tür und würde den Finger nicht von der Türklingel nehmen bevor er mich reinlässt.


 

Gehen wir mal davon aus, dass mit Muhr ein gewisser Plan einzug gehalten hat. Ja, ich glaube da daran,  vverstehe aber, wenn Leute skeptisch sind.
So wie ich das verstehe ist es quasi "intelligentes Pressing mit spielerischer Note".
So ein Mix aus Daxbacher und Glasner, wenn man mal die vielen Jahre dazwischen ausblendet.

So wie ich Ralf kennenlernen durfte gehe ich davon aus dass er sich, bevor man sich für diese Ausrichtung entschieden hat, das auch reichlich gut und fundiert überlegt hat.
Ich erwarte daher, dass wie nicht wieder wie bei z.B den Wechseln Stöger/Bjelica oder Fink/Letsch, um mal die plakativsten zu nennen, wieder zu einem Trainer grifen, der komplett aus einer anderen Philosophierichtung kommt, was uns eben Kapazunder wie Baumeister und co ersparen wird.

Will man das angedachte System so durchziehen, ist viel Hirn und vor allem viel Abstimmung und Koordination gefragt, sonst rennt sich die Mannschaft einen Ast ab ohne wirklich wirkungsvoll zu agieren (siehe Friesenbichlers legendäre Anlaufversuche der gegnerischen Goalies und Abwehrreihen).

Es soll also jemand werden, der Pressing intelligent einsetzen kann, und zwar nicht 90 Minuten lang im Dauerfeuer, sondern situativ effizient.

Er sollte auch in der Lage sein kreative Spieler (<> Laufwunder) effizient ins System zu integrieren, um einerseits die spielerische Note zu fördern, andererseits auch vorhandene Ressourcen (Grünwald) optimal nutzen zu können.

Gesucht werden sollte ein Tariner, der das den Spielern gut vermitteln kann und nicht nur ein one-hit wonder in einer optimalen Situation ist/war.
Bin schon gespannt, sollte Letsch abgelöst werden, ob ich diese Denkmuster in der Bestellung des Neuen wiederfinden werde.

Ginge es nach mir stünde ich, nach den Gehaltseinsparungen von Friesenbichler und Venuto mit einem verlockenden unwiederstehlichen Angebot vor Christian Ilzers Tür und würde den Finger nicht von der Türklingel nehmen bevor er mich reinlässt.


 

Gehen wir mal davon aus, dass mit Muhr ein gewisser Plan einzug gehalten hat. Ja, ich glaube da daran,  vverstehe aber, wenn Leute skeptisch sind.
So wie ich das verstehe ist es quasi "intelligentes Pressing mit spielerischer Note".
So ein Mix aus Daxbacher und Glasner, wenn man mal die vielen Jahre dazwischen ausblendet.

So wie ich Ralf kennenlernen durfte gehe ich davon aus dass er sich, bevor man sich für diese Ausrichtung entschieden hat, das auch reichlich gut und fundiert überlegt hat.
Ich erwarte daher, dass wie nicht wieder wie bei z.B den Wechseln Stöger/Bjelica oder Fink/Letsch, um mal die plakativsten zu nennen, wieder zu einem Trainer grifen, der komplett aus einer anderen Philosophierichtung kommt, was uns eben Kapazunder wie Baumeister und co ersparen wird.

Will man das angedachte System so durchziehen, ist viel Hirn und vor allem viel Abstimmung und Koordination gefragt, sonst rennt sich die Mannschaft einen Ast ab ohne wirklich wirkungsvoll zu agieren (siehe Friesenbichlers legendäre Anlaufversuche der gegnerischen Goalies und Abwehrreihen).

Es soll also jemand werden, der Pressing intelligent einsetzen kann, und zwar nicht 90 Minuten lang im Dauerfeuer, sondern situativ effizient.

Er sollte auch in der Lage sein kreative Spieler (<> Laufwunder) effizient ins System zu integrieren, um einerseits die spielerische Note zu fördern, andererseits auch vorhandene Ressourcen (Grünwald) optimal nutzen zu können.

Gesucht werden sollte ein Tariner, der das den Spielern gut vermitteln kann und nicht nur ein one-hit wonder in einer optimalen Situation ist/war.
Bin schon gespannt, sollte Letsch abgelöst werden, ob ich diese Denkmuster in der Bestellung des Neuen wiederfinden werde.

Ginge es nach mir stünde ich, nach den Gehaltseinsparungen von Friesenbichler und Venuto mit einem verlockenden unwiederstehlichen Angebot vor Christian Ilzers Tür und würde den Finger nicht von der Türklingel nehmen bevor er mich reinlässt.


 

Gehen wir mal davon aus, dass mit Muhr ein gewisser Plan einzug gehalten hat. Ja, ich glaube da daran,  vverstehe aber, wenn Leute skeptisch sind.
So wie ich das verstehe ist es quasi "intelligentes Pressing mit spielerischer Note".
So ein Mix aus Daxbacher und Glasner, wenn man mal die vielen Jahre dazwischen ausblendet.

So wie ich Ralf kennenlernen durfte gehe ich davon aus dass er sich, bevor man sich für diese Ausrichtung entschieden hat, das auch reichlich gut und fundiert überlegt hat.
Ich erwarte daher, dass wie nicht wieder wie bei z.B den Wechseln Stöger/Bjelica oder Fink/Letsch, um mal die plakativsten zu nennen, wieder zu einem Trainer grifen, der komplett aus einer anderen Philosophierichtung kommt, was uns eben Kapazunder wie Baumeister und co ersparen wird.

Will man das angedachte System so durchziehen, ist viel Hirn und vor allem viel Abstimmung und Koordination gefragt, sonst rennt sich die Mannschaft einen Ast ab ohne wirklich wirkungsvoll zu agieren (siehe Friesenbichlers legendäre Anlaufversuche der gegnerischen Goalies und Abwehrreihen).

Es soll also jemand werden, der Pressing intelligent einsetzen kann, und zwar nicht 90 Minuten lang im Dauerfeuer, sondern situativ effizient.

Er sollte auch in der Lage sein kreative Spieler (<> Laufwunder) effizient ins System zu integrieren, um einerseits die spielerische Note zu fördern, andererseits auch vorhandene Ressourcen (Grünwald) optimal nutzen zu können.

Gesucht werden sollte ein Tariner, der das den Spielern gut vermitteln kann und nicht nur ein one-hit wonder in einer optimalen Situation ist/war.
Bin schon gespannt, sollte Letsch abgelöst werden, ob ich diese Denkmuster in der Bestellung des Neuen wiederfinden werde.

Ginge es nach mir stünde ich, nach den Gehaltseinsparungen von Friesenbichler und Venuto mit einem verlockenden unwiederstehlichen Angebot vor Christian Ilzers Tür und würde den Finger nicht von der Türklingel nehmen bevor er mich reinlässt.


 

Gehen wir mal davon aus, dass mit Muhr ein gewisser Plan einzug gehalten hat. Ja, ich glaube da daran,  vverstehe aber, wenn Leute skeptisch sind.
So wie ich das verstehe ist es quasi "intelligentes Pressing mit spielerischer Note".
So ein Mix aus Daxbacher und Glasner, wenn man mal die vielen Jahre dazwischen ausblendet.

So wie ich Ralf kennenlernen durfte gehe ich davon aus dass er sich, bevor man sich für diese Ausrichtung entschieden hat, das auch reichlich gut und fundiert überlegt hat.
Ich erwarte daher, dass wie nicht wieder wie bei z.B den Wechseln Stöger/Bjelica oder Fink/Letsch, um mal die plakativsten zu nennen, wieder zu einem Trainer grifen, der komplett aus einer anderen Philosophierichtung kommt, was uns eben Kapazunder wie Baumeister und co ersparen wird.

Will man das angedachte System so durchziehen, ist viel Hirn und vor allem viel Abstimmung und Koordination gefragt, sonst rennt sich die Mannschaft einen Ast ab ohne wirklich wirkungsvoll zu agieren (siehe Friesenbichlers legendäre Anlaufversuche der gegnerischen Goalies und Abwehrreihen).

Es soll also jemand werden, der Pressing intelligent einsetzen kann, und zwar nicht 90 Minuten lang im Dauerfeuer, sondern situativ effizient.

Er sollte auch in der Lage sein kreative Spieler (<> Laufwunder) effizient ins System zu integrieren, um einerseits die spielerische Note zu fördern, andererseits auch vorhandene Ressourcen (Grünwald) optimal nutzen zu können.

Gesucht werden sollte ein Tariner, der das den Spielern gut vermitteln kann und nicht nur ein one-hit wonder in einer optimalen Situation ist/war.
Bin schon gespannt, sollte Letsch abgelöst werden, ob ich diese Denkmuster in der Bestellung des Neuen wiederfinden werde.

Ginge es nach mir stünde ich, nach den Gehaltseinsparungen von Friesenbichler und Venuto mit einem verlockenden unwiederstehlichen Angebot vor Christian Ilzers Tür und würde den Finger nicht von der Türklingel nehmen bevor er mich reinlässt.