fisecfel

Wurmbrand und Havel. Um den Sturm wird unsere Nationalmannschaft noch ganz Europa beneiden.

Im Amakhosi Stadium in Johannesburg gegen den LASK. Aber nur wenn's als unser Auswärtsspiel zählt. Heimspiele sollten immer in Ried sein. Der Verein repräsentiert ja auch die Stadt in der Fußballwelt.

SUPER BURSCHEN!

Es ist eine Freude dem Mayer beim Zaubern zuzuschauen.

10. Spieltag. Samstag 18.10. Anstoß 17:00 Uhr. Lavanttal-Arena.

Das ist alles richtig. Aber mir geht es weniger darum, Fehlentscheidungen abzuschaffen, als die Schiedsrichter am Platz zu stärken. Diese ganze Technologie und das zusätzliche Personal führt meiner Meinung nach dazu, dass man versucht schwammige Auslegungsfragen zur objektivierbaren Wissenschaft zu verklären. Die Regelauslegung bleibt etwas Subjektives, egal wie viele Werkzeuge man verwendet. Wenn die Werkzeuge dann falsch angewendet werden oder so getan wird, als ob das objektiv messbare Fakten wären, ruft das in den Fans viel mehr Unverständnis hervor, als wenn ein Mensch in Sekundenbruchteilen etwas falsch gesehen hat. Ich wünsche mir ja gerade die alte Schwammigkeit zurück. Ich will zurück zu "Schiedsrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen". Dann hat der Schiedsrichter das halt anders gesehen als ich und Basta. Es stärkt den Schiedsrichter als einzige Entscheidungsauthorität. Das ist Wahrheit eine Wohltat für Spieler, Fans und Schiedsrichter. Außerdem verhindert es minutenlanges Checken und bringt die ehrliche Freude über einen Torerfolg zurück. Ob dann nachher ein TV Sender Standbilder liefert, die eine Fehlentscheidung nahelegen oder ob dann im Fernsehen irgendwelche Linien gezogen werden, ändert nichts daran, dass der Schiri es im Moment halt andes gesehen hat. Irren ist menschlich. Den VAR im internationalen Bewerbsfußball abzuschaffen ist sicher unrealistisch. In den Profiligen in Deutschland und England auch sehr unwahrscheinlich. Aber dort gibt es auch genug Ressourcen (Geld und Personal) dafür, dass man es auf einem hohen Standard macht. In Österreich nicht. Bei Großturnieren kommt mit die Fehlerquote viel geringer vor. Wenn sich da in Österreich genug organisierte Fanclubs dahinterstellen, kann man vielleicht schon etwas bewegen. Siehe 50+1 Regel in Deutschland mit den Schokotalern. Siehe Proteste gegen europäische Superleague. Ich bin halt nur nicht sicher, ob die Mehrheit der Fans das überhaupt so sieht wie ich.

Die Regel ist nicht das Problem, sondern dass die Linien willkürlich dorthin gezogen werden, wo der äußerste Rand von einem Körperteil mit dem ein Tor erzielt werden darf, vermutet wird. Das kann man nicht genau sagen. Und in welchem Moment genau das Standbild, dass dann beurteilt wird gemacht wird ist auch Auslegungssache. Moment der Ball Abgabe. Wenn das nicht stimmt und ich nur Blödsinn behaupte, dann sollen sie offenlegen, wie die tolle objektive Technik funktioniert. Man kann diese Linien sogar bei dem Bild, dass der var verwendet hat anders legen und man kann ein anderes Standbild nehmen. Das ist nicht so, als ob das eine objektiv richtige fehlerfreie technik wäre und wir halt pech hatten dass es so knapp gegen und lief. Es ist vielmehr so das einfach wieder eine Fehlentscheidung war. Das sieht man mE sogar ganz klar am Bild das zur Beurteilung herangezogen wurde. Es geht hier nicht um eine Regeländerung um unbillige Härtefalle zu vermeiden (darüber kann man meinetwegen trotzdem gerne eine Diskussion anstellen). Es kann aber einfach nicht sein, dass der VAR vier Spiele hintereinander immer die denkbar ungünstigste auslegungsvariante für uns heranzieht, anstatt einer lebensnahen Regelauslegung. Regelauslegung heißt Anwendung von Erfahrungssätzen die sich die Schiedsrichter in ihrer Tätigkeit als Schiedsrichter, im Idealfall aus eigener Erfahrung als (Amateur)Spieler und als langjähriger Fußballbeobachter erworben haben. Wenn die VAR jede Runde Entscheidungen zum Haare raufen treffen, dann liegt das daran, dass sie keine Ahnung vom Fußball haben und nicht daran, dass die Regeln schlecht sind. Die einzige Regel die mE wirklich geändert gehört ist die Handspielregel im Strafraum. Aber keine Regeländerung hilft wenn Blinde diese neue Regel anwenden und auslegen. Das aberkannte Tor gegen Hartberg, meinetwegen OK. Elfer für die Austria eine skandalöse Regelauslegung. Aberkanntes Tor gegen den GAK derart falsch, dass es nicht einmal einen denkbaren Interpretationsrahmen gab unter dem man diese Fehlentscheidung verteidigen konnte (das bedeutet es, wenn der VAR einen Fehler zugibt). Aberkanntes Tor gegen Wattens eine skandalöse Regelauslegung. Uns wurden schon ca 3 Punkte gestohlen, in Fällen, in denen der Schiri am Platz zurecht nicht eingegriffen hat. Nur weil sich der VAR wichtig macht. Es gibt sogar in England und Deutschland genug ärger über den VAR. Länder mit viel professionellerem Schiedsrichterwesen. In einem kleinen Fußballland wie in Österreich werden wir niemals das erforderliche Personal stellen können, damit das auch nur ansatzweise so "gut" funktioniert wie dort. Lassts es einfach bleiben. Es kostet nur unnötiges Geld und ärgert die Fans. Mein Respekt an alle Schiris in Österreich, die ihre Freizeit Opfern für diesen undankbaren Job. Aber bitte schaffts den VAR ab.

Unfassbar. Ein Bild für die Ewigkeit.

Grandioser Auftritt. In jeder Aktion den absoluten Siegeswillen gezeigt.

Bajic startet 1 Meter hinter dem Verteidiger

Es wird schon Konsequenzen geben. Wenn wir genug sudern werden sie in Zukunft gar keine Fehler mehr zugeben.

Es gleicht sich nicht einmal über mehrere Saisonen hinweg aus. VAR einfach abschaffen. Spart Geld und Nerven. Mit einer Fehlentscheidung vom Schiri am Platz kann ich viel besser Leben als mit einer Fehlentscheidung durch Komitee nach Videostudium.

Solche Elfer machen Fußball zum reinen Glücksspiel

Junger österreichischer Abwehrspieler mit Entwicklungspotential, als Rotationsspieler und Option von der Bank fände ich gut. Am besten IV, aber Qualität ist wichtiger als Position. Mir gefällt die aktuelle Lösung mit Pomer/Scherzer links und Bajic/Rossdorfer rechts.

Richtig schöne Partie