Massl

Ich hoffe ich werd dafür jetzt nicht gesteinigt, dass ich mit Wahrscheinlichkeiten daherkomme. Aber Schüsse von außerhalb des Strafraums haben eine 5%ige Wahrscheinlichkeit auf einen Torerfolg. 
Soll jetzt nicht heißen, man solle es nie probieren und zb Michorl muss aus seiner Position auch schießen. Aber einfach „es mal probieren“ einfach um des Versuches Willen halte ich für die falsche Herangehensweise.
Wenn man (auch knapp außerhalb des Strafraums) in einer guten Position ist, den Ball gut positioniert hat und die Gegenspieler für einen „günstig“ stehen, dann kann/soll man es gerne versuchen. Aber wenn diese Punkte nicht erfüllt sind, ist ein Distanzschuss vielleicht nicht unbedingt die beste Idee. Weil wie viel davon hätte man in einem Spiel. Wenn man es oft probiert vielleicht 8-10. Ergo würde man in 2 spielen ca ein Tor dadurch erzielen. Wenn man also nicht in einer guten Situation ist und vielleicht ein Dribbling oder Pass zu einem Mitspieler möglich wäre, dann sollte man eventuell vom Abschluss absehen.
Man hört einfach für mich zu oft „ja, kann man ja mal aus der Distanz probieren“ oä. Da ist oft die eigene Wahrnehmung etwas verzerrt, wie erfolgreich solche Schüsse sind. Denn an Tore aus der Distanz erinnert man sich einfach öfter, da diese meistens auch schöner waren. Somit hat man relativ gesehen mehr von diesen Toren im Kopf und hat dadurch ein etwas verzerrtes Bild was die effektiven Erfolgsaussichten eines Distanzschusses anbelangt.
 
Ps: aber das „Goigi, spü ooo!!“ hat schon sicher auch seine Berechtigung  

Das ist meiner Meinung nach mit das dümmste, was man hier jemals lesen durfte - und das heißt schon was, oder?

Fast so mühsam wie eine corona diskussion mit impfgegnern, covid leugnern oder querdenker schwurblern 

Genau so ist es!
Da sind einfach nur alle von einer Teenagerin aufgestachelt worden, die mit verrückten Ideen nur so um sich schmeißt. Ich hab ja gehört, dass die sogar erreichen will, dass unser Planet noch für künftige Generationen bewohnbar sein soll - was glaubt die denn bitte wer sie ist.
Aber hast du gut erkannt. Auf solche skurrilen Ideen wären wir alle nicht gekommen, ohne dass uns eine junge schwedische Aktivistin uns ihre Überzeugungen einimpft.
 
Ps: wer bei (berechtigter) Kritik an umweltschädlichem Verhalten sofort die „Schuld“ bei Greta Thunberg sucht, der sollte vielleicht mal so manches überdenken.

Sry, aber nein. Einfach nur nein. Es gibt übergeordnete Dinge, die wichtiger sind als die sportliche Performance des LASK. 
Und sich über den Flug zu echauffieren ist nicht nur unser Recht, sondern auch unsere Aufgabe. 
Sowas deppats.

Zustimmung, möchte aber das fett markierte korrigieren/ergänzen:
--> die LINZ AG rüstet jedenfalls schon Tiefgaragen oder Freiparker von bestehenden Wohnanlagen mit Ladelösungen nach, je nach Wunsch des Mieters bzw. der Genossenschaft auf einzelnen zugewiesenen Parkplätzen bis hin zu allen Parkplätzen der Wohnanlagen. Für das Netz bzw. die Zuleitung ergeben sich dabei keine Probleme, da die einzelnen Wallboxen mit Lademanagementsystemen verbunden sind, und somit keine höhere Leistung vom Netz benötigt wird, egal wieviele gerade gleichzeitig laden wollen.
Wenns die LINZ AG kann, werdens die anderen Stadtwerke auch können oder bald anbieten. 
Was ich damit sagen will: Die Vorteile werden sich für alle Menschen in den größeren Städten Österreichs ergeben, nicht nur für die Wiener.
Erprobt wurde das alles im Projekt "Urcharge". Falls es wen näher interessiert, hier mehr Details:
- https://www.linzag.at/portal/de/ueber_die_linzag/projekte/urcharge#
- https://eeg.tuwien.ac.at/fileadmin/user_upload/projects/downloads/20210628_Urcharge_Endbericht.pdf?v=1625725720
 

übrigens: seit 15 jahren höre ich, wie unnötig der cup nicht wäre. ich habs damals nicht verstanden und verstehe es heute nicht. das ist der zweitwichtigste bewerb in diesem land, ein weg in den europacup, es gibt geld, das dem verein gut tut, man trifft auf alte bekannte und neue gfraster, ein linzer derby wär auch wieder mal lässig (wen interessiert schon ried) und überhaupt ist es einfach geil, wenn jedes spiel ein entscheidungsspiel ist. an alle, die das nicht interessiert: dann haut doch ab. niemand wird euch brauchen.
 

Der überschießende Einsatz von Rufzeichen, immer wieder Ein-Wort-Sätze, dann wieder unvollständige Sätze, ausgelassene Subjekte und/oder Prädikate, Auslassungen als Stilmittel und zum drüberstreuen ein halbgarer Schmäh - es kann nur einer die Quelle dieser Zeilen sein.

Wobei bei mir die Post grundsätzlich noch am besten funktioniert, mit großen Abstrichen dann DHL. Andere anderen kannst kübeln. Und bei der Post gab es zuletzt auch nur Probleme bei Amazon Paketen. Ich habe ja in ca. 200m Entfernung zu meiner Wohnung eine Post mit Abholstation und seit geraumer Zeit lasse ich mir die Pakete dahin schicken, nur bei Amazon kann ich diese Abholstation nicht auswählen (dafür 20 andere in Innsbruck). Neuerdings lasse ich mir diese Pakete halt in die Firma schicken. 

Ich glaube, hier tankt man nicht nach Verbrauch sondern Zeit/Leistung. Wenn du also fertig geladen hast, zahlst vermutlich jede weitere Stunde wo du noch angesteckt bist die gleiche Gebühr, als wäre dein Akku noch nicht voll. Ich glaub das geht derzeit auch noch nicht anders, da anscheinend keine geeichten Zähler in diesen Säulen verbaut sind. Daher Abrechnung nach Zeit/Anschluss

Das geht aber nicht von heute auf morgen und auch nur schrittweise. Und nichts zu tun, während man mit dem Finger auf Andere zeigt, hat noch nie bei irgendwas geholfen.
Europa, als eine der reichsten Gemeinschaften der Welt, muss mMn hier einfach mit gutem Beispiel voran gehen, damit dann vielleicht Andere nachziehen.

Hat halt wenig mit Astrologie zu tun, sondern mit der Realsituation. Q4 beginnt, eine wahrscheinlich relativ große Zahl an Short-Optionen ist deshalb ausgelaufen und hat damit den heutigen Pump unterstützt. Zusätzlich werden in Erwartung der 5. Welle des Bullruns wohl eher wenige Leute langfristige Short-Positionen öffnen. Auch gibt es um die 40k einen Haufen Long-Positionen, die ein weiteres abfallen wohl verhindern würden. Dass aus dem Chart nix abzulesen ist, ist schon klar  
Irgendwann in nächster Zeit kann's dann wohl auch evtl auch nochmal abwärts gehen um den Support zu testen und wenn kein Black Swan-Event Eintritt ist ein neues ATH bis Ende November durchaus möglich. Hat weniger mit Hellseherei oder sonstigem Hokus Pokus zu tun, sondern mit Projektionen aufgrund der bisherigen Zyklen zu tun.
Kann es so kommen wie oben beschrieben? ja. Muss es so passieren? Nein. Kann der ganze Markt übermorgen zusammenbrechen? Klar, vor allem mit der aktuellen chaotischen wirtschaftlichen Lage. 
Da kannst zB auch den Net Unrealized Profit von BTC hernehmen, der lässt ein Bisschen mehr "Rückschlüsse" zu.

Bisher hat jeder Bullrun in "Greed" geendet, also in einer Phase, wo alle gierig wurden, sich jeder schon im Lambo gesehen hat  und alle Zeitungen davon geschrieben haben. Das ist dann der Zeitpunkt, wo man weiß, dass man so schnell als möglich raus sollte. Soweit waren wir heuer aber noch nicht, deshalb gehe ich davon aus, dass der Bullrun noch nicht zu Ende ist und noch eine 5. Welle kommt, die BTC dorthin bringt und das könnte irgendwann zwischen November bis Jänner (oder auch noch später) sein. 
Und ja, klar ist das Spekulation (wenn auch aufgrund von Daten und Erfahrungen), aber falls es so kommen sollte, wäre ich trotzdem gerne halbwegs darauf vorbereitet, um nicht davon überrumpelt zu werden oder den finalen Ausbruch nach oben zu verpassen. Es ist halt ein Unterschied, ob man sich mit möglichen Optionen beschäftigt, oder behauptet Ereignis X wird zu 100% eintreffen. 
Muster wiederholen sich nunmal. Und zwar nicht unbedingt, weil es diese Muster tatsächlich gibt, sondern weil sich der Mensch an Mustern orientiert und sich diese Muster so quasi selbst erschafft, weil er sich dann sicherer und nicht so verloren vorkommt. Hat aus diesem Grund auch viel mit Psychologie zu tun. Und solange man weiß, dass es auch anders kommen kann, finde ich da kein Problem daran, und ist, wie du eh sagst, eine nette Spielerei 

Man erforscht MRNA Impfungen seit 30 Jahren. Man wird die nicht freigeben ohne dass man weiß, was passieren kann. Eine Impfung ist innerhalb von ein paar Tagen aus dem Körper raus.
liegrü

und du glaubst, deswegen bleiben die ultras draußen? ich würde mal behaupten, dass es da eher um die befindlichkeiten von erwachsenen männern geht, deren vereinstreue schon vor einem piekserl im oberarm endet.
aber im grunde ist es eh wurscht, das eine wie das andere hat den gleichen effekt.
die langzeitfolgen der impfung sind übrigens nach einem jahr mit der überwältigenden datenmenge ziemlich gut erforscht. wer jetzt noch behauptet, man würde diese nicht "kennen", erkennt die ergebnisse der wissenschaftlichen forschung nicht an oder hat eine mir fremde vorstellung von langzeitfolgen bei impfungen.

Der überschießende Einsatz von Rufzeichen, immer wieder Ein-Wort-Sätze, dann wieder unvollständige Sätze, ausgelassene Subjekte und/oder Prädikate, Auslassungen als Stilmittel und zum drüberstreuen ein halbgarer Schmäh - es kann nur einer die Quelle dieser Zeilen sein.

Der überschießende Einsatz von Rufzeichen, immer wieder Ein-Wort-Sätze, dann wieder unvollständige Sätze, ausgelassene Subjekte und/oder Prädikate, Auslassungen als Stilmittel und zum drüberstreuen ein halbgarer Schmäh - es kann nur einer die Quelle dieser Zeilen sein.

Der überschießende Einsatz von Rufzeichen, immer wieder Ein-Wort-Sätze, dann wieder unvollständige Sätze, ausgelassene Subjekte und/oder Prädikate, Auslassungen als Stilmittel und zum drüberstreuen ein halbgarer Schmäh - es kann nur einer die Quelle dieser Zeilen sein.

Der überschießende Einsatz von Rufzeichen, immer wieder Ein-Wort-Sätze, dann wieder unvollständige Sätze, ausgelassene Subjekte und/oder Prädikate, Auslassungen als Stilmittel und zum drüberstreuen ein halbgarer Schmäh - es kann nur einer die Quelle dieser Zeilen sein.

Der überschießende Einsatz von Rufzeichen, immer wieder Ein-Wort-Sätze, dann wieder unvollständige Sätze, ausgelassene Subjekte und/oder Prädikate, Auslassungen als Stilmittel und zum drüberstreuen ein halbgarer Schmäh - es kann nur einer die Quelle dieser Zeilen sein.

Der überschießende Einsatz von Rufzeichen, immer wieder Ein-Wort-Sätze, dann wieder unvollständige Sätze, ausgelassene Subjekte und/oder Prädikate, Auslassungen als Stilmittel und zum drüberstreuen ein halbgarer Schmäh - es kann nur einer die Quelle dieser Zeilen sein.

Der überschießende Einsatz von Rufzeichen, immer wieder Ein-Wort-Sätze, dann wieder unvollständige Sätze, ausgelassene Subjekte und/oder Prädikate, Auslassungen als Stilmittel und zum drüberstreuen ein halbgarer Schmäh - es kann nur einer die Quelle dieser Zeilen sein.

Der überschießende Einsatz von Rufzeichen, immer wieder Ein-Wort-Sätze, dann wieder unvollständige Sätze, ausgelassene Subjekte und/oder Prädikate, Auslassungen als Stilmittel und zum drüberstreuen ein halbgarer Schmäh - es kann nur einer die Quelle dieser Zeilen sein.

Der überschießende Einsatz von Rufzeichen, immer wieder Ein-Wort-Sätze, dann wieder unvollständige Sätze, ausgelassene Subjekte und/oder Prädikate, Auslassungen als Stilmittel und zum drüberstreuen ein halbgarer Schmäh - es kann nur einer die Quelle dieser Zeilen sein.

Der überschießende Einsatz von Rufzeichen, immer wieder Ein-Wort-Sätze, dann wieder unvollständige Sätze, ausgelassene Subjekte und/oder Prädikate, Auslassungen als Stilmittel und zum drüberstreuen ein halbgarer Schmäh - es kann nur einer die Quelle dieser Zeilen sein.

Der überschießende Einsatz von Rufzeichen, immer wieder Ein-Wort-Sätze, dann wieder unvollständige Sätze, ausgelassene Subjekte und/oder Prädikate, Auslassungen als Stilmittel und zum drüberstreuen ein halbgarer Schmäh - es kann nur einer die Quelle dieser Zeilen sein.