rmax1

Genau das hoffe ich nicht.

Sind Sturm II und die GAK Juniors gleichgestellt? Wenn ja, warum gelten die GAK Juniors dann als Nachwuchs und Sturm II nicht?

Dbzgl. steht nicht viel neues drinnen: - Sturm und GAK zahlen 15.000,-- pro Spieltag (gilt auch für int. Spiele), ohne Schankrechte - Sanierung des Stadions nur im unbedingt erforderlichen Ausmaß bzw. mit privaten Geldern. Im Idealfall zahlen die Vereine mit - Aktuell laufen intensive Gespräche zw. Stadtverwaltung und Vereinen, die sich fast wöchentlich treffen bzgl. tragfähiges Betriebskonzept. Dazu: https://www.kleinezeitung.at/artikel/41378531/rechnungshof-empfiehlt-hoehere-stadion-mieten-fuer-sturm-gak-und-99ers

siehe Konkurrenz Thread

Ich war erst letzte Woche beim 3:2 gegen Hoffenheim 2 erst in diesem Stadion. Sind dann ca. 15 Minuten zum Bahnhof (eine Station vorm Hauptbahnhof) gegangen. Schaute für mich nicht so aus, als ob man das Dach erneuern müsste, aber was weiß ich schon.

ok, das kann natürlich sein. Etwas komisch geschrieben, bei der Eishalle wird ja zuerst auch der Name 99ers erwähnt und da fällt mmn eben auch der Nachwuchs hinein.

Können diese 20% für Weinzödl auch stimmen? Ich dachte immer, dass dieses TZ jetzt hauptsächlich vom GAK genutzt wird.

Ich weiß nicht, ob bzw. welche Nachwuchsteams auch spiele haben, war nur eine Annahme von mir.

Ich hoffe, dass er in A-Team einberufen wird. Alleine schon deshalb, da er dort sicher nicht so viel spielen wird als im u21 und ihm diese Pause gut tun würde.

Sehr, sehr traurig, viel Kraft den Hinterbliebenen

Eh schon wurscht, die gewinnen mit den Verletzten ja auch nix.

Das Italiano ihn nicht trifft stimmt einfach nicht. Er trifft ihn mit dem rechten Fuß, nachdem er den Ball mit dem linken geblockt hat. Wenn ein Feldspieler den Ball schießt und ein gegnerischer Feldspieler versucht den Pass zu blocken, kommt aber zu spät und der Spieler, der den Pass spielt, trifft in der Ausholbewegung den Spieler, der versucht den Ball zu blocken, ist es immer ein Foul vom Spieler der blocken will. Und genau so ist die Situation um Kudy auch zu sehen. Ich habe es eh schon geschrieben und auch Eisner hat dies so gesehen, es ist sehr wohl ein Foul, welches man aufgrund der Intensität mit Gelb ahnen kann und mmn auch muss, Rot ist es aber nicht.

Wirklich lieb von dir. Wieso postest du nicht den gesamten Artikel, wo es anfangs darum geht, dass sich die weiblichen Arbeitskräfte im Heinz von eurer Szene bedroht gefühlt haben. Passt dir wohl nicht hinein, was?

Das wird er auch nach Riegler wieder.

Wenn man sich diesen Bericht durchliest, darf einen eh nichts mehr wundern. https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/hintergrund/unmut-bei-den-schiris--kritik-an-fuehrung--foerderung-transparenz/