rmax1

3,5 Millionen +boni +WVB für Böving bei einem Jahr Restvertrag ==> ist voll in Ordnung

Na dann sollten wir uns gleich von allen Spielern ab Nr. 12 verabschieden. Spielen ja eh nur 11

Wieso versteift man sich so wehement darauf, dass Sturm seine Ziele bekannt geben soll? Unter AS und CI wurden diese auch nicht nach aussen kommuniziert. Da wurde dezidiert gesagt, dass man sich die Ziele gesetzt hat, diese aber intern bleiben. Also nochmal, wieso sollte man diese jetzt auf einmal öffentlich machen? Wurden von den anderen Vereinen die Ziele öffentlich kommuniziert? Mir sind keine bekannt. Ich habe aber auch nicht vernommen, dass sky bei anderen Vereinen so wehement nachbort, wie bei uns.

Das kann durchaus auch so sein, ändert aber nichts daran, dass er quantitativ nicht an Rapid und rb herankommt.

Sehe ich aktuell auch so und wenn man sich durch den grünen channel liest, sieht das dort der Großteil ebenfalls so. Sämtliche Experten haben Rapid ja auch schon zum Titelanwärter nr. 1 ausgerufen. Bin mir sicher das Rapid das auch so sieht. Sonst hätten sie in dieser Transferperiode nicht so viel investiert. Uns sehe ich Kadertechnisch hinter den beiden und ich wäre somit auch mit Platz 3 zufrieden. Wenn es mehr wird liegt das nicht am Kader, sondern an der Qualität des Trainerteams.

Angeblich hat rb aber diese 6 m. Geboten. https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/-nicht-red-bull----salzburg-kassiert-skurrilen-korb/

Dann hätten sie den anderen Spieler auch um 6 mil. an rb verkaufen können. Da muss man niemanden unter Wert verkaufen. Aber der huber wird das schon wieder schönschreiben, sodass die Meute zufrieden ist.

Weil es so einfacher ist drauf zu hauen.

Nein, kann man nicht. Entweder gibt es eine oder es gibt eben keine. In diesem Fall gab es eine und dies wurde von Terler? "geleakt". Von euren "Insidern" wurde wehement bestritten, dass es eine gab. Obwohl ich mir sicher bin, dass sie es gewusst haben. Man wollte damit wohl die Meute beruhigen. Das selbe passiert ja jetzt auch. In den französischen Medien ist von einer Ablöse von 5+3 zu lesen. Was ja gerade aufgrund dieser Klausel auch voll plausibel ist. Denn in diesem Fall hatte Sangare Rapid ja voll in der Hand. Rapid konnte das erste Angebot ja gar nicht ablehnen oder großartig verhandeln, wenn Sangare den Wechsel will. Da ist es auch völlig egal, wie lange er vertraglich gebunden war. ....und natürlich will man aus Rapid Sicht jetzt alles schöner reden und der Huber hilft eben gerne dabei.

Somit sind die 5+3 auch glaubhaft. Denn in diesem Fall hatte Sangare das Heft in der Hand und nicht Rapid. So viel auch dazu, von wegen es gab bzw, gibt keine rückkaufklausel von RB. Wo sind denn jetzt all die Insider hatte der von blackfm (terler?) doch recht.

Französische Medien (und auch Linden) schreiben von 8 Mil. In etwa genauso viel wie bei Jansson.

Wenn es denn so kommen sollte bin ich mir sicher, dass du der erste bist, der wieder laut herum schreit, wie unfähig die Verantwortlichen nicht sind.

Ok, dann ist es wohl besser wir verlieren Böving nächstes Jahr als vertragslosen Spieler ohne Ablöse.

Das wird unser SD ja hoffentlich nicht tun. Wir sind immer noch ein Ausbildungsverein, der auf Ablösen angewiesen ist. Entweder Verkauf (auch um 3 m exkl. Boni und wvb) oder Verlängerung.

So etwas sagt er auch hier: https://www.kleinezeitung.at/sport