rmax1

Wieso Kite nur auf der Bank

Sehe ich auch so. Er versucht zumindest immer wieder einen Pass zu spielen und nicht einfach den Ball hoch nach vor zu schlagen.

Haider ist angeblich auch gesperrt.

Na genau so wie wir es in den ersten 15 bis 20 Minuten gemacht haben. Wenn wir uns hinten rein stellen wird das garantiert eine Niederlage.

Beim Elfer bin ich nicht bei dir, da hatten wir schon Glück. Aber danach, vor allem in Hälfte 2 wurde gefühlt alles für Lask gepfiffen. In Erinnerung noch die beiden klaren Fouls hintereinander an Jatta und Fosso (wurde auf sky auch in Wiederholung gezeigt). Irgendwie wirkte das so, als ob Altmann da Kompensation betreiben wollte.

Gehe auch von dieser Aufstellung aus. Wichtig wird sein, dass man die Zweikämpfe gewinnt. Vor allem im MF und dadurch schnell auf ihr Tor spielt. Hinten sind sie schon anfällig und dort müssen wir sie auch beschäftigen.

Soweit ich das noch im Kopf habe gab es da am Ende des Spiels eine Flanke von Wacker in den Rapid-Strafraum und ein Wacker Spieler hat ins Tor geköpft. Da hat der Schiri das Tor wegen eines Schupsers nicht gegeben.

Für mich kann man diesen Kontakt auch als Foul werten. 1. War ganz klar zu erkennen, dass Schopp mit beiden Händen Mitchell nach vor geschupst hat. Sieht man auch daran, dass Mitchell in den vor ihm postierten Sturm Spieler "fällt". 2. Wäre dieser Schupser nicht passiert, hätte Mitchell mit seiner Sprungkraft den Ball garantiert vor Schopp geklärt. 3. Hat Schopp im Interview danach - als er die Szene gesehen hat - sinngemäß gesagt, dass der Kontakt ihm im Spiel viel intensiver vorgekommen ist. D.h. er hat da schon ordentlich gestoßen, sieht im TV aber nicht so aus. Der Schiri hat diesen Kontakt gleich wahrgenommen und auch gepfiffen und somit hat hier auch kein VAR einzuschreiten. Wenn der Schiri den Kontakt nicht wahrgenommen hätte, hätte der VAR wohl auch nicht eingegriffen, da man an den TV Bildern keinen intensiven Kontakt ausmachen kann. In diesem Fall hätte wohl auch keiner (außer vielleicht Mitchell selbst) reklamiert. Kann mich noch an einen ähnliche Situation beim Cupspiel von Wacker Innsbruck gegen Rapid erinnern. Da wurde das 1:1 von Wacker zum Ende des Spiels auch wegen eines kleinen Schupsers (ich glaube es war gegen Auer) als Foul gewertet. Auch da hat der Schiri den Kontakt gleich wahrgenommen und gepfiffen. Im TV hat man auch nicht viel gesehen. Edit: Ach ja und beim Handspiel von Jatta brauchen wir wohl nicht wirklich diskutieren. Auch wenn solche Situationen vielleicht schon gepfiffen wurden, ist das für mich nie und nimmer ein Elfer und sollte auch nie als ein solcher bestraft werden.

Ja tatsächlich, da sie ja diese Geschichte bzgl. Benachteiligung durch den Schiri in diesem Spiel immer wieder aufs neue aufrollen. Zuletzt erst wieder letzte Woche gelesen

Mich würde ja viel eher interessieren, wo jetzt die ganzen Channel 5 User sind, die beim Cupfinale eine klare Rote Karte von Bireth wegen hohen Beins gefordert haben und wie sie das gestern bei Wurmbrand gesehen haben. Für mich sind diese Fälle übrigens immer mit gelb zu ahnden. Beitrag bitte entfernen, da das wohl nicht ganz legal ist.

Danach hast vergessen

Früher standest du dort auf einem etwas erhöhtem Podest (Zumindest im hinteren Teil). Ob das nach dem Umbau noch immer so ist oder du da jetzt auf der Laufbahn stehst kann ich nicht sagen.

Ich sitze immer auf der Süd mit Sturm Wäsch (auch dieses Mal zu neunt) Viele andere auch. Aber eher von der Mitte weg nach rechts, wenn man auf das Spielfeld blickt.

Interview von FI nach 100 Tagen im Amt. Einige interessante Aussagen: Zur Umstellung auf 3er/5er Kette: Zum spielerischen: Zu Geyerhofer: https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sksturm/20748178/fabio-ingolitsch-meine-aufgabe-ist-es-den-maximalen-erfolg-rauszuholen

Welches Skandalspiel? Wenn du das Cupfinale meinst, da haben nur die Grünen einen Skandal gesehen. Für alle anderen war das ein ganz normaler Zweikampf, wo beide oder besser gesagt, sogar 2 Grüne gegen Biereth gezangelt haben.