rmax1

Für mich gibt es bei diesen Bildern, die man im TV gesehen hat nur zwei Sichtweisen. Nämlich einmal die, wo keine Berührung gesehen wurde und man deshalb auch der Meinung ist, dass sich der VAR hier nicht einschalten darf, und einmal die, wo keine Berührung gesehen wurde aber aufgrund des Verhaltens des Gegenspielers davon ausgegangen werden kann, dass hier eine Berührung (Foul) passiert ist, weil man ohne Berührung nicht so "fliegen" kann. Kann natürlich sein, dass ich schaßaugert bin aber ich habe trotz mehrmaliger Wiederholung aufgrund dieser TV-Bilder keine Berührung gesehen. Gebe aber auch zu, dass es wohl eine Berührung gegeben haben muss, da der Gegenspieler sonst nicht diese Flugeinlage produziert hätte. Die Frage ist jetzt, darf sich der VAR aufgrund einer hohen Wahrscheinlichkeit (aufgrund der Flugeinlage muss hier ein Foul passiert sein) einschalten oder nur dann, wenn es aufgrund der Bilder auch klar ersichtlich ist?

wohl vergessen, schnell TT Bescheid geben

ja, er hat gemeint, dass es für Geyr gut wäre, wenn er einmal das Wohnzimmer Graz verlässt. Ich gehe schon davon aus, dass es bei ihm in erster Line an der Einstellung bzw. Motivation liegt.

Das mag schon stimmen aber dennoch hat Semlic für mich in der Vergangenheit den Eindruck gemacht, dass er sehr viel auf das spielerische Wert legt und nicht auf das "Mauern". Wir werden es am Samstag ja sehen.

Ich glauben nicht, dass sich die WSG unter Semlic hinten hineinstellen wird. Zumindest die letzten Spiele gegen uns haben sie das nicht gemacht, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.

Fosso

Hab vorige Woche sky gekündigt und vor 2 Tagen ein Angebot von €20,-- für ein Jahr erhalten. Mein altes Abo läuft noch bis 31.07. Sollte ich bis 30.07. Kein besseres Angebot erhalten, werde ich das um € 20,-- nehmen.

Bzgl. Weiper Tor hänge ich mich mit 19,09 an

Rozga ist hier falsch, wenn schon dann Mitchell.

Genau so ist es. Bei Ecken warten man auch immer ab bis die IV nach vor kommen.

Bei Kiedl wurde gesagt, Verkauf oder Leihe. https://www.krone.at/4229726

https://www.krone.at/4231338

Gerade aufgrund des Alters ist das mmn nicht unrealistisch. Das schöne dabei ist ja, dass bei ihm fast die gesamte Ablösesumme bei uns bleibt, da keine wvb, boni oder dgl. abzuführen wäre.

Oder bei RB. Bei ihm kaufst du auch enorm viel Talent mit und das kostet. Ich bin ja normalerweise keiner der mit "unter dem oder dem Betrag darfst du nicht abheben" schreit aber hier bin ich schon der Meinung, dass unter 15 inkl. Wvb nichts gehen darf. Glaube sowieso, dass er dieses Jahr noch bei uns spielen wird (ob jetzt weil er nicht verkauft wird oder eventuell bei Verkauf zu uns verliehen wird), da er wohl sein Maturajahr noch abschließen wird.

Nein, war Jatta