OoK_PS

Hat ja nix mit dem CupFinale zu tun, unser Ticketing ist ja auch sonst ziemlich schwach. Das hat auch nix mit dem aktuellen Personal zu tun, die werden sich schon bemühen. 

Gut, jetzt kann man eh nur auf Dortmund - Real im Finale hoffen.

Salzburg ist dabei. 

Kurzes Zwischenfazit zu unseren Zahlen nach 32 Runden:
- Schnitt von über 11'377 ist gut, aber an den Rekord von letzter Saison mit 13'168 Fans pro Match werden wir natürlich nicht rankommen
- Tolle Entwicklung beim FCZ und in Luzern, auch Winterthur und St. Gallen macht weiterhin grosse Freude
- Spiele in Bern immer noch praktisch immer ausverkauft, allerdings machen sich erste Erfolgs-Ermüdungserscheinungen bemerkbar
- Basel verliert weiter Zuschauer
- Zahl von Servette ist immer noch sehr enttäuschend, für so eine erfolgreiche Saison
- Lugano bleibt eine Katastrophe, die spielen eine fantastische Saison. 2026 kommt das neue Stadion, aber ob das wirklich hilft?
- Yverdon und insbesondere Stade-Lausanne-Ouchy ein episches Desaster. SLO ist zum Glück in der nächsten Saison praktisch fix weg, unnötigster Verein ever
Wenn Sion nächste Saison hochkommt und SLO runtergeht, sieht es sehr gut aus. Traum wäre natürlich noch der Tausch Yverdon runter, Thun rauf, aber dann müsste alles optimal laufen.

Normalerweise lese ich deine Beiträge gerne, aber diesem Beitrag kann ich absolut nichts abgewinnen. Es kann der Weisheit nicht letzter Schluss sein, dass man bei einem Projekt wo die öffentliche Hand schon den den weitaus größten Brocken zahlen soll einfach nach mehr Steuergeld schreit. Seit man in der Bundesliga ist hat man jedes Jahr um die 70% der Erträge für die Gehälter aufgewendet. Letzte Saison sogar über 80%!!! Damit man ein Gefühl für die Zahlen bekommt, Klagenfurt und BW Linz waren letztes Jahr knapp über 70%, die restlichen Vereine im Bereich 30-60%. Wenn man von den restlichen 20% der Erträge noch die spieltagsbezogenen Aufwendungen (Energie, Wasser, Security usw.), kleinere Investitionen in die Infrastruktur und Reparaturen berücksichtigt bleibt einfach nichts mehr übrig um Rücklagen zu bilden.

Die Stadt Hartberg steht finanziell zwar nicht mehr ganz so schlecht dar wie noch vor 10 oder 15 Jahren da (Missmanagement und Karibikspekulation lassen grüßen), aber für größere Sprünge fehlt das Geld. Man wird 2024 ein Gesamtbudget von etwa 31 Mio. Euro haben, davon stehen 13 Mio. für Investitionen zur Verfügung. Man wird aller Wahrscheinlichkeit auch dieses Jahr nicht wieder positiv bilanzieren. Das Hallenbad ist in einem desolaten Zustand, viele Nebenstraßen sind sanierungsbedürftig. Investitionen in das Kanalisationsnetz oder die Fernwärme werden nur in kleinsten Stücken getätigt oder gleich auf die nächsten Jahre aufgeschoben. Die Stadt liebäugelt eh schon wieder mit einer Fusion der Umlandgemeinden da man die Ertrangsanteile erhöhen möchte. Mir ist klar das wir hier in einem Fußballforum sind, die Stadt wird sicher einen Betrag leisten und das ist auch ok. Im Rahmen der Sportförderung gibt es jetzt auch schon einen jährlichen niedrigen 6-stellige Förderung. Nur gibt es Projekte die für die Allgemeinheit mehr Prioriät haben sollten.

Der Bund hat weder in Wien, noch in Linz oder Lustenau gefördert. Warum sollte das dann in Hartberg anders sein? Dem Land jetzt den schwarzen Peter zuschreiben zu wollen wenn man selber Probleme hat die notwendige Finanzierung auf die Beine zu stellen hat dann doch ein bisschen ein Geschmäckle.

Bitte keine Missionen ausrufen, das ist rechtlich geschützt. Aber ganz unabhängig davon, den musst mir bitte td erklären 

Sporting wird Meister, Atalanta rasiert Liverpool at Anfield und trotzdem ärgert mich die unnötige Heimniederlage gegen Rakow immer noch!

Nein.

Trotzdem ist es wichtig, das immer wieder zu erwähnen, weil die Abweichungen teilweise eklatant sind und man zumindest im Falle Sturms (und wohl auch GAK) sagen kann, dass die Zahlen im Datenservice im Gegensatz zu den offiziellen Zahlen der Bundesliga einfach falsch sind. 

Das ist doch auch eine Verklärung der Vergangenheit. Gab es in der Vergangenheit oft genug, dass ein Verein abgeschlagen Letzter war, und damals waren die bedeutungslosen Mittelfeldspiele zwischen Mattersburg/Neustadt/WAC/Admira etc. sicher nicht besser. Es ist halt zusätzlich um rein gar nichts mehr gegangen. 

Offizielle Zuschauerzahl gegen den LASK: 15.023.

Unglaublich, wie unsympathisch Tuchel in jeder einzigen Wortmeldung ist. Das ist ja nicht normal. 

Mir ging es natürlich um die von dir erwähnte Personengruppe. Dass man unterschiedliche Werte in unterschiedlichen Quellen erwähnen kann, ist natürlich legitim. Aber "don't shoot the messenger", wenn der eine offizielle Datenquelle verwendet, die von den Vereinen mWn selbst befüllt wird.

Unglaublich, wie unsympathisch Tuchel in jeder einzigen Wortmeldung ist. Das ist ja nicht normal. 

100% Auslastung ist das Ende jedes gesunden Wachstums. Wohin soll man wachsen, wenn kein Platz da ist?
Für Bayern, Dortmund, etc. ist das kein Problem. Deren Wachstum kommt von Investoren und Sponsoren (abgesehen davon ist irgendwann auch mit der Stadiongröße schluss). Aber für einen Verein unserer Größe gibt es wirtschaftlich nicht viel schlechteres als ein 100% Stadion (natürlich ausgenommen, dass wirtschaftlich und/oder sportlich gepfuscht wird). Zu Beginn der Saison hätte ich noch gesagt, dass 18.000 - 20.000 perfekt wäre, mittlerweile würde ich (gutes Stadion und seriöse Finanzierung vorausgesetzt) schon eher in Richtung 25.000 gehen.

Das ist doch auch eine Verklärung der Vergangenheit. Gab es in der Vergangenheit oft genug, dass ein Verein abgeschlagen Letzter war, und damals waren die bedeutungslosen Mittelfeldspiele zwischen Mattersburg/Neustadt/WAC/Admira etc. sicher nicht besser. Es ist halt zusätzlich um rein gar nichts mehr gegangen. 

Das ist doch auch eine Verklärung der Vergangenheit. Gab es in der Vergangenheit oft genug, dass ein Verein abgeschlagen Letzter war, und damals waren die bedeutungslosen Mittelfeldspiele zwischen Mattersburg/Neustadt/WAC/Admira etc. sicher nicht besser. Es ist halt zusätzlich um rein gar nichts mehr gegangen. 

Nicht nur die Durchschnittszahl allein ist beeindruckend sondern viel mehr in Verbindung mit der Auslastung des Stadions.
Wir kratzen an einer 100% Auslastung über eine Saison hinweg - das ist phänomenal und das ist fundamental für gesundes Wachstum..
Es nähert sich dem, dass die Nachfrage selbst bei „unattraktiven“ Gegnern größer sein wird als das Angebot.
Viele müssen mittlerweile von dem Highlights im Jahr abweichen, da sie wenigstens das eine oder andere Spiel sehen wollen und sonst zu keinen Karten mehr kommen - so soll’s weitergehen.
Durch Sympathie im ganzen Land, welcher sich durch das Aussenbild/gelebtes Leitbild und vielmehr noch durch konstanten Erfolg über lange Zeiträume einstellt ist weiterer Wachstum möglich.

Das ist doch auch eine Verklärung der Vergangenheit. Gab es in der Vergangenheit oft genug, dass ein Verein abgeschlagen Letzter war, und damals waren die bedeutungslosen Mittelfeldspiele zwischen Mattersburg/Neustadt/WAC/Admira etc. sicher nicht besser. Es ist halt zusätzlich um rein gar nichts mehr gegangen. 

Das ist doch auch eine Verklärung der Vergangenheit. Gab es in der Vergangenheit oft genug, dass ein Verein abgeschlagen Letzter war, und damals waren die bedeutungslosen Mittelfeldspiele zwischen Mattersburg/Neustadt/WAC/Admira etc. sicher nicht besser. Es ist halt zusätzlich um rein gar nichts mehr gegangen. 

auch für dich gilt: in einem vereinsübergreifenden channel werden die namen der vereine ordnungsgemäß genannt (mit oder ohne sponsor). danke.

aja und weiter gehts hier mit den zuschauerzahlen und nicht mit OT.

Das entscheidest (leider?) nicht du  

Keine Ahnung, aber das ist aus Sicht eines Fans, der viel Geld für eine Karte hinlegt und für den Sturm der Vertragspartner ist, völlig wurscht.
Muss Sturm halt regelmäßig jemanden durchs Stadion schicken, der Mängel notiert und an die Stadionverwaltung meldet. Da könnte man sich mit dem GAK sogar zusammentun. 

Sehr gut. Ein Xerl ist das perfekte Ergebnis.

Nur, weil Salzburg gegen Rapid immer mit 200% spielt