max90

So wie ich's verstanden habe 21 die sie sehr wahrscheinlich zuordnen können, die 21 wissen es noch nicht und es geht dabei nur um Operation Aderlass, in den 10 Jahren haben irgendwas über 1000 Leute erwischt hauptsächlich Breitensport und da wohl vorzugsweise Bodybuilder

Die ersten 20min waren sowieso mehr ein wir stellen uns vor und was haben wir bis jetzt gemacht

nachdem ja schon 2 Radfahrer zugegeben haben dabei gewesen zu sein, wird's wohl so sein
naja die 21 werden es schon wissen, sie wissen halt nicht das es die STA auch schon weiß

Ist sicher ganz viel richtiges dabei und ein guter Artikel, aber das:
"Es zeigt sich in der Praxis immer wieder, dass nicht unbedingt die allerbesten Sportler dopen, sondern jene, die gewisse Defizite in einem Bereich durch Doping kompensieren möchten."
"Bei der Tour de France sprechen Experten von einem Doper-Anteil von über 80% vor 10 Jahren, heute könnte sich die 80/20-Regel ungefähr umgedreht haben. Oder vereinfacht ausgedrückt: die Mehrheit der Spitzensportler bringt Leistungen ohne den Einsatz verbotener Hilfsmittel."
erzählt man den Fans halt nach jedem größeren Skandal. Das hab ich jetzt schon so oft gehört...
 

Hier noch ein recht ausführlicher Artikel von W.Lilge und seine Sicht der Dinge:
https://www.team2012.at/2019/03/17/der-dopingskandal-von-seefeld-was-am-ende-des-tages-davon-übrig-bleibt-im-spitzensport-dopen-eh-fast-alle-und-mir-ist-es-egal/?fbclid=IwAR1QBT6Xsq28tLX8lvIhZFC-ImkTZuSs4erkjHZvq1Uc4-NFfkdFAcRogWM

Im Nationencup noch auf 57 Punkte an Deutschland rangekommen, nächstes Jahr dann

Rieder hat 91%, Schwaiger 86%, Hauser 87% Trefferquote, Rieder und Schwaiger schaffen halt selten Top 50 Laufzeiten, da nützt das ganze Schießen nichts

Wurde mal erwähnt was war, Krankheit, Material? Bin ja auf der Schanze überhaupt kein Fan von ihm aber läuferisch hat er schon viel mehr drauf als in Oslo

Weltcupfinale in Mitteleuropa am 16 März ist halt auch selten dämlich.
Mit Schonach verbinde ich immer solche Bilder

Weltcupfinale in Mitteleuropa am 16 März ist halt auch selten dämlich.
Mit Schonach verbinde ich immer solche Bilder

Das Positive: Felix Leitner ist schon ein großes Talent. Der ist gerade erst 22. Niemand vor ihm ist jünger. Doherty (1 Jahr älter) kommt am nächsten. Schade, dass sonst im Nachwuchs gar nichts nachkommt. Eder, Landertinger, Eberhard sind doch schon alle über 30. Da könnten in näherer Zukunft ein paar anstrengende Staffel-Jahre drohen.

Range Time gibts halt auch noch (Schiessstand)

Naja die Russen und Norweger mischen sich schon die gesamte Saison durch in den Top 10. Diesmal waren halt mal 4 Russen vorne. Finde ich nichts außergewöhnliches.
Das Material hat im Klassischen auch mehr Einfluss, vielleicht wars ja wirklich nicht so gut...
Langsam nervts, wenn in jeden Thread nurmehr DOPING DOPING DOPING gerufen wird...
Kann man eigentlich dann auch in jeden Fußballthread herumlaufen und Doping schreien, wenn mal was "besonderes" passiert....

Heute 15:30 Einzel der Damen mit Schwaiger (Nr. 3), Hauser (47) und Rieder (66).
Da Hauser dank des Missgeschicks im Sprint aus den Top15 des Weltcups gefallen ist und 46 Punkte Rückstand auf Platz 15 hat wirds schwer sich für den Massenstart zu qualifizieren. Um unter den besten 14 (da Eckhoff wg. Medaille fix) der aktuellen WM zu sein wären aktuell 29 Punkte nötig wobei die Anderen ja auch noch punkten können. Es Top10 Platz müsste also wohl mindestens her.

Hab nicht alle Sendungen gesehen, aber hat er jemals was hergezeigt und erklärt wie der Biologische Pass überhaupt funktioniert, irgendwann hat er einmal gesagt sie haben es einem Exterenen gezeigt und der hat gesagt er ist sauber, Problem dabei ist der Biologische Pass liefert nur Wahrscheinlichkeiten kein positiv negativ Ergebniss, sprich er kann nur wahrscheinlich sauber sein. Ist I tüpferlreiterei wenn mans so erklärt macht man halt gleich einen kompetenteren Eindruck.

Ist der Biologische Pass von Kreuziger wurde kurz wegen Unregelmäßigkeiten gesperrt konnte sich jedoch ganz schnell wieder rausreden, als Laie würde ich sagen ja 2 Werte machen ganz schöne Sprünge aber im Prinzip hab ich null ahnung wie solche Werte normal auschauen sollen und so wirds auch 99% der Zuschauer gehen

Das halt ich übrigens für einen der dümmsten Argumente, die in der Debatte hervor gebracht werden. Was soll man da erkennen?
Blutwerte?
Wohl eher nicht:
http://inrng.com/2019/03/operation-aderlass-and-the-bio-passport/ (sehr guter Post, wie denn der Biologische Pass überhaupt funktioniert)

https://interactive.zeit.de/longforms/tour-de-france/img/Dopingplan-Kohl-2008.pdf (Kohls Dopingplan inkl. Hämatokritwert - mit nicht zu geringen Schwankungen und einem Anstieg während der TdF, aber ohne die Grenzen des Biologischen Pass zu verletzen)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21336951 (Nachweis von Ashenden, dass EPO-Doping nach wie vor möglich ist, ohne Warnungen im Biologischen Pass hevorzurufen)
Leistungswerte?
Der "Leistungssprung" eines Haukes oder Baldaufs war wohl unter 1%. Warum sollte das auffällig sein? Und selbst wenn der Trainer einen Leistungsanstieg erkennt (was ich mir ja einreden lasse), dann gibt es hundert andere Gründe. Besseres Training, normale Steigerung mit dem Alter, andere Ernährung, ...
Ganz allgemein halte ich es für falsch, dass Doping mehrheitlich auf die Leistung bezogen wird. Klar, verdächtige Leistungen gibt es immer wieder und zur Genüge, aber es ist halt niemals ein Beweis für Doping. 
Wobei zu der Zeit die Norweger eh auch noch fest Blut gepanscht haben, keine Sorge. 
*das ist übrigens keine Einschätzung was sie jetzt so tun, aber 99 ohne Blutdoping. Da hast nichtmal im Alpencup was gewonnen.

Gottwald und Beck sind auch lieb, gute Kinderstube, ein paar Social Skills für die Trainer und das Dopingproblem ist weg

Gottwald und Beck sind auch lieb, gute Kinderstube, ein paar Social Skills für die Trainer und das Dopingproblem ist weg

Gottwald und Beck sind auch lieb, gute Kinderstube, ein paar Social Skills für die Trainer und das Dopingproblem ist weg

Der Typ wird sich noch ganz andere sachen zusammen reimen können

Franke

Gottwald und Beck sind auch lieb, gute Kinderstube, ein paar Social Skills für die Trainer und das Dopingproblem ist weg

Komisch bei der WM haben die Männer bei jedem Bewerb eine Medaille geholt vor der Razzia, am Tag der Razzia und auch nach der Razzia

Nein ist er nicht, er sagt das man schon unterscheiden muss zwischen Absicht und Versehen. Solche Interviews sind doch völlig wertlos, es werden nie die richtigen Fragen gestellt und der Athlet sagt halt was er sagen muss. Interesanter wär die Frage wie oft er getestet wurde als er verletzt war, oder was er davon hält das sein Sponsor Pansold beschäftig und ob der auch lebenlang gesperrt gehört.
 

ich hoffe, dass du nie etwas zu sagen hast
bis auf den letzten absatz alles schwachsinn meiner meinung nach. hat teilweise richtig weh getan beim lesen.