violaNG

Mit windchill Faktor- 12 F, das sind - 24 C... gegen Honduras keine schlechte Idee ...

Hat damit aber vermutlich deutlich mehr verdient als die meisten österreichischen Stammtormänner damals.

Völlig ausgeschlossen. Wie kommt man denn auf so eine absolut absurde Idee. In so einem seriösen Geschäft wir der Spielervermittlung.

Ob ein Sponsor, der sich einmischt und einen Trainerabberufung fordert und durchsetzt gehen sollte? Ja. Klar. In der Theorie. Leisten werden wir uns nicht können. Aber ja, im meiner idealen Welt mischt sich kein Sponsor in derartige Entscheidungen ein.

Ich weiß jetzt nicht, aus welcher Ecke des ASB du zu uns stößt, aber du stellst hier eine Frage, die die letzten 2,5 Jahre dermaßen zerkaut wurde... ich glaub, sich darauf nochmals einzulassen sind die meisten müde. Daher nur kurz: - nein, nicht jeder Transfer war gut. Ob Mehrheit oder Minderheit könnte ewig diskutiert werden - gute Transfers sportlich ist nicht immer gute Transfers finanziell (insbesondere Leihen) - Transfers sind nicht nur Einkäufe sondern auch Verkäufe (ca. 1.000 Posts zu deren Qualität findest du ebenfalls) Unterm Strich bleibt (für mich) ein sportliches auf und ab und finanziell Einbußen durch Versäumen von Gruppen/Ligaphasen und Transferdefizit.

Wenn Helm gegen Altach noch an der Seitenlinie steht (egal ob für ein Spiel oder länger), dann bin ich sehr gespannt auf Anfangsformation und Wechsel in dieser vorsichtig formuliert ungewöhnlichen Situation.

Bis einer drauf einsteigt. Ich hab selbst auf die durchaus normalen Meldungen von Grünen hier geantwortet. Hab kurz überlegt, auch darauf einzugehen. Aber beim 2. mal hintereinander war mir klar, worauf es rausläuft. Danke für die Aufrechterhaltung einer vernünftigen Diskussionskultur an alle anderen. Wurscht welcher Verein - dass die Sache an sich andere auch interessiert, ist ja klar.

Danke, eigentlich müsst ich wegen diesem Fehler mein eigenes Post melden. Wird nicht wieder vorkommen.

Ich glaub, Tommy Parits sehen fast alle als wirklich gut an, gibt zumindest im meinem Umfeld keinen Austrianer, der ihn kritisch sieht. Und das kann ich über keinen der Nachfolger sagen. Anderes Beispiel, wenn auch "vereinsübergreifend": Ried-Legende Oliver Glasner bei LASK. Gilt das? Und bei aller Rivalität: Katzer macht meiner Meinung nach bei euch rein finanziell betrachtet keinen schlechten Job - sofern der bei euch als Legende durchgeht. Aber anders als bei Parits wird es da sehr wohl geteilte Meinungen hier geben ;-).

Thomas Parits.

Soweit ich es gelesen habe (im zitierten Post) ja Bin gespannt, kling nach einer Mannschaft, in der man einerseits ganz gut auf sich aufmerksam machen kann, weil scheinbar nicht wirklich stark. Auf der anderer Seite auch schwer zu glänzen, wenn rundherum nix funktioniert.

ich glaube, die wenigsten haben das Gefühl, dass Manuel Ortlechner das Problem ist, weil - für die meisten der Eindruck entsteht, dass er beim Thema Kampfmannschaft recht wenig Mitsprache hat (ob das stimmt oder nicht sei natürlich dahingestellt) - er für einge / viele (?), auch dank der Ausführungen von @pramm1ff, einen besseren Eindruck hinterlassen hat, als JW noch nicht Vorstand war Das heißt jetzt nicht, dass mit ihm alles besser wäre (keine Ahnung), aber ich glaube, als Wurzel des Übels wird er von den wenigsten gesehen.

Da sind wir uns einig, wobei mir egal ist, wer die Sache löst.

Soll so sein. Nur ist offensichtlich "sein" Weg auch nicht stemmbar. Also auch dieses Ziel nicht erreicht.

Klar gibt es Hintergründe, aber jeder sportliche Verantwortliche wird an dem outcome gemessen. Und der ist finanziell und sportlich wieder einfach schlecht. Klar gibt es immer Gründe, aber um Herausforderungen NICHT zu lösen, brauche ich keine 2 hoch bezahlten Verantwortlichen. Themen nicht lösen bietet ich gerne für die Hälfte des Gehalts an...