violaNG

Ich will nicht den partycrasher machen aber ich sehe einfach bei aller Freude über den Derby-Sieg nicht, wie man Sturm und Salzburg mit den Grünen in einem Atemzug nennen kann. Sturm können wir. Salzburg konnten wir lange nicht und unter Helm haben wir sie gebogen. Respekt. Aber die Grünen? Wer schlägt die grad nicht?

Sicherlich ist ein Derby-Sieg immer etwas Besonderes. Aber nach dem Cupaus von Rapid gegen Ried hab ich geschrieben, dass das Spiel einfach nach der Papierform ausgegangen ist und der in der Tabelle besser Plazierte gewonnen hat. Selbes gilt nun - ganz neutral betrachtet, also Derby hin oder her - auch für dieses Spiel. Wir haben eine Mannschaft geschlagen, die seit 12 Spielen nicht mehr gewonnen hat. Sturm und Red Bull sehe ich anders, aber Rapid (bei aller Freude) war jetzt rein sportlich die kleinste Aufgabe von den genannten. Rein faktenbasiert.

Kann es sein, dass Sky die Doku an das gezeigte Niveau angepasst hat und wir sehen sie hier bereits die ganze Zeit?

Dass da keiner, weder Spieler noch Trainer oder sonstiger Staff oder irgendwelche Fanbetreuer (ausser ich hab was übersehen) auch nur versucht, zu beruhigem, zeigt eh, dass die niemand im Griff hat. Auch nicht neu, man denke an die erbärmliche Figur, die Hofmann im Zuge der fliegenden Klotür abgegeben hat. Bei den Spielern gibt es auch keinen, der irgendein Standing hat. Bzw auch Lust darauf hat. Eigentlich hätte ihnen der eigene Gesangsverein Derbysieg aufgrund der Nachgeschichte schon nachhaltig schaden müssen. So haben wir es halt mit dem Derbysieg im Herbst erledigt. Jetzt kannst beim Implodieren zuschauen. Und nur zur Sicherheit dazugesagt: nein, ich find das alles andere als toll. Ich hätte gerne einfach Fussballspiele. Ohne dem ganzen Scheiss.

WAC 0:2 hinten, das passt weiterhin.

Hat irgendwer eine Lernkurve erwartet. Da scheitert es an dermassen Grundlegendem. Wenn man sich auf was verlassen kann: früher oder später haut es ihnen eh wieder komplett den Vogel raus. Häng nur von den nächsten Derbyergebnissen ab.

Salzburg 1:0 hinten. Sollten (!) sie gegen GAK verlieren, kann das Letsch eigentlich nicht überstehen.

Lt. Artikel ist er verletzt. Ob das stimmt oder nur Teil der Wahrheit ist weiss ich nicht.

25 Altach hast vergessen. Und ich tippe, statt Niemand werden wir morgen nach einem 0:0 stehen.

Ich stimm dir zu, Gäste / Themen sind bei podcasts wichtig, aber fast noch wichtiger ist der Gastgeber, seine Vorbereitung und Gesprächsführung. Und die find ich bei dem Podcast nicht besonders gut. Ehrlicherweise tue ich mir da auch beim Ogerl-Stammtisch schwer - bei all meiner violetten Brille. Wobei ich bei Maierhofer glaub ich beim besten host Probleme hätte. Aber ich glaub, das gehört alles in einen eigenen Thread...

wobei der weitere Werdegang des Spielers den damaligen Entscheidern eher Recht gegeben hat, oder?

ich glaub, den Podcast lass ich aus. Ich bin kein so großer Fan von diesem Format und wenn ich die Auszüge lese, dann spar ich mir diese Zeit glaub ich.

Aus dem Artikel: Durch Ausgaben des Klubs an österreichische Unternehmen, Konsumausgaben der Beschäftigten sowie Investitionen (etwa in die Stadioninfrastruktur) entstehen aus dem laufenden Betrieb eine Wertschöpfung von 58,7 Millionen Euro, die zu 77 Prozent (45 Millionen Euro) in Wien verbleiben. Weitere große Posten in der Wertschöpfungskette sind die Touristische Wertschöpfung (20,5 Millionen Euro durch österreichweit über 20.000 Übernachtungen), Fiskalische Effekte (28 Millionen Euro an Steuern und Abgang) und der Werbewert von 47,2 Millionen Euro, die Rapid für seine Partner und Sponsoren erzielt. Und ja, auch die von Hofmann (in der aktuellen sportlichen Lage) angezweifelte Verbesserung des Wohlbefindens durch den SK Rapid lässt sich mit 430.000 Euro beziffern. ich weiß, dass solche Studien immer sehr kreativ sind, die Verbesserung des Wohlbefindens soll EUR 430.000 bringen. Mag sein, dass nach Erfolgen der Lieblingsmannschaft die Laune besser und die Konsumbereitschaft höher ist, aber wie man diese Zahl messen kann, würde mich interessieren. Noch spannender finde ich aber die Wertschöpfung durch die 20.000 Übernachtungen. Ich gehe davon aus, die überwiegende Mehrheit kommt von den Fans (und nicht von der Mannschaft, die z.b. nach Vorarlberg am Vortag anreist). D.h. mit anderen Worten, für jeden Aufenthaltstag bzw. Nacht für eine rapid-bezogene Nächtigung in Österreich (also Auswärtsfahrten) gibt der gemeine Rapidfan einen Tausender aus? Last but not least würde mich interessieren, wie viel von den 58 Millionen nach "Ausgaben des Klubs an österreichische Unternehmen" und "Investitionen (zum Beispiel in die Stadioninfrastruktur) noch bleibt. Diesen Teil müssen nämlich die Mitarbeiter im Zuge ihres Konsumverhaltens ausgeben. Auch hier die Beispielrechnung: wenn der Verein z.b. 25 Millionen davon trägt, bleiben noch 33 Millionen über. Wenn wir von 100 Mitarbeitenden bei Rapid ausgehen, müsste dann jeder pro Jahr 330.000 EUR in Österreich ausgeben... Ich bestreite ja gar nicht, dass sie einiges richtig machen, aber... das scheint mir schon sehr, sehr schön gerechnet (wie die meisten Studien dieser Art...)

Die Aussage "i bin a Rapidler, ich kann das net machen" hat bei Stöger sicher für Verständnis gesorgt. Da ticken die beiden ja ähnlich, was die Loyalität betrifft.

Naja... steht irgendwie, wie viel oder wenig die zahlen? Ist meines Wissens nach nicht so, dass Istanbul da irgendwas strategisch entschieden hat sondern eher einer Rapid-Affinität der Österreich-Niederlassung geschuldet...