violaNG

Auf West 1 in meiner Nähe eine Familie, Mutter und beide Kids mit Flögel Trikots.

Weiss man eigentlich etwas von Reini Ranftl?

Ich würde Helm gerne so viele Fragen stellen... Was sieht er in Boateng? Warum die Aufstellung mit (allen) 3 Stürmern? Warum Hettwer zur Halbzeit raus? Warum von allen Verteidigern Dragovic raus (ausser er konnte nicht mehr)? Warum so viele Spieler auf ungewöhnlichen Positionen? Warum dieses hinten herum spielen, wenn ich einfach nicht die ballsicheren Spieler dafür habe und das wirklich jeder Gegner schon weiss und z.b. grad auf Lee 1 sofort draufgeht? Ich wünschte, es würde mal ein Jounalist diese Themen aufgreifen. Aber vielleicht verstehe nur ich es nicht.

Ins Stadion mir dem Mindset gegangen, mir nichts zu erwarten. Dann ein bisschen gehofft nach den Chancen. Schlussendlich werde ich mich etwas später mit dem 0:0 anfreunden. Gegen einen nominell besseren Gegner was für die 5-Jahres-Wertung getan. Ergebnistechnisch keine Blamage. Eigentlich OK. Aber dennoch bin ich am Weg heim irgendwie leer. Enttäuscht. Weil es einfach dieses Gefühl ist, am Stand zu treten. Seit Jahren. Weil mir selbst einfach der Glaube fehlt, dass wir einfach mal wieder über uns Hinaus wachsen. Unser Spiel ist wie unser Goalie. Einfach mittelmass. Ab und zu gut, die meiste Zeit biederer Durchschnitt, immer wirder dazwischen mal Slapstick. Und ein Trainer, der für mich der Inbegriff des Mittelmasses ist. Ich habe heute meinem Sitznachbar eine Wette angeboten: 1 Kiste Bier, wenn Helm "nach uns" in den folgenden 5 Jahren einen Trainerjob bei den österreichischen Top 5 (also 4 ohne uns) der letzten Jahre bekommt. Oder einen Trainerjob im Ausland.

Das Konzept ist grundsätzlich zeitlos gültig und kann auch in anderen Spielen angewandt werden. Wie oft lese ich, dass Braga solche Play-Off spiele gewohnt sind, Routine haben etc. Und unsere Kicker noch nicht. Stimmt. Aber da wäre schön, wenn zumindest der Trainer diese Routine hätte und nicht bei uns auf seinem wohl "all-time-high" seiner Karriere wäre. Ja, 100. Helm-Bashing, ich weiß.

Ich hab eine Idee: wir beschäftigen jemanden, der einen taktischen Weg findet, bei dem wir offensiv spielen und dennoch nicht in den ersten Minuten in lauter Konter laufen. Quasi ein Experte für Taktik, der der Mannschaft eine Idee mitgibt, bevor sie auf den Platz geht. Abgestimmt auf Gegner und Situation. Den kann man sogar gut zahlen, wenn er das gut kann. Bonus ist, dass wir den auf eine Bank neben dem Spielfeld setzen können, da kann er sogar noch während dem Spiel taktische Änderungen vornehmen, Wechsel überlegen und durchführen und so Dinge. So einer wär super.

Nach den bisherigen Leistungen eher weniger zu erwarten, fürchte ich...

ich hab damit eher gemeint, dass sie hinsichtlich Taktik, Stellungsspiel etc viel von ihm lernen können.

Stimmt, da war noch was... und ja, von Drago können sie deutlich mehr als "nur" den Einsatz lernen...

Entschuldigst dich jetzt in seinem Namen oder wie? ;-)

Ich frag mich ja, was die Trainer zu diesen seltsamen Volleyball-Abwehren sagen? "So ist er halt, der Samuel"? Oder ist man bemüht, ihm das abzugewöhnen, schafft es aber nicht? Weil... das kann doch kein Wunschzustand sein?

Das heißt, er muss in eine möglichst hoch eingestufte Liga verliehen werden, dort gleich viel spielen und idealerweise hat das Team auch internationale Erfolge vorzuweisen, richtig? Damit er möglichst schnell die notwendigen Punkte erreicht. Schwierig, wenn die Vorbereitung vieler Teams bereits im Vollen Gange oder sogar schon abgeschlossen ist... irgendwie unglücklich das ganze - wenn wir schon immer vom Pech reden...

Wenn dich das Thema (warum auch immer) so triggert - ab ins Beisl bitte. Völlig (!) irrelevant hier. Vielen Dank.

Punkt 1: "gefühlt gute Spieler", also dass auch Helm darauf vertraut, dass sie gut genug sind, um im Rotationsprinzip eingesetzt zu werden. Ansonsten bin ich zu 100 Prozent bei dir, Mischung aus 2-4, wobei ich gespannt bin, ob die "Anweisung" auch noch gilt, sollte der Erfolg sich nicht im dennoch gewünschten Ausmaß einstellen. Da ja bekanntlich in unserem Verein selten eine einstimmige Linie herrscht, sondern mal der eine, mal der andere die Oberhand hat. Im Idealfall kommt es gar nicht dazu. Aber realistischerweise werden wir Ups and Down erleben, sollte (!) weiterhin fleißig rotiert werden. Und da bin ich gespannt, wie gut der Topf am Druckkochtopf, der die Austria Wien sein kann, hält.

Da gibt es für mich folgende Varianten: - Helm hat endlich das Gefühl, genug gute Spieler zu haben, um rotieren zu können (Idealszenario). - Helm spürt endlich genug Vertrauen, dass er sich die Rotation "traut". - Helm wurde die Rotation bislang verboten bzw. er hatte das klare Empfinden, dass dies seinem Standing nicht zuträglich sei. - Helm wurde die Rotation aufgezwungen (wie du - sicherlich etwas mit Augenzwinkern - analysierst)