DaWüde

Und das von einem Twitter Fanatiker
#50/50Chance 

Jo würd mich schon beteiligen, kann man das rausfinden? 

Na, das is eindeutig @DaWüde

Eigentlich läuft das ja anders ab. Klappt am besten doggystyle, rechtzeitig vorher rausziehen. Je nachdem, manche spucken der Dame dann unauffällig auf den Rücken (die glaubt dann, es ist Sperma). Darauf hab ich aber verzichtet weil es bei uns von Anfang an NIE praktiziert wurde dass ich ihn vorher rausziehe. Wie auch immer.... Sie glaubt die Nummer ist aus, dreht sich um und BÄM mitten ins offene Aug. Danach schnell ins Schienbein treten, wegrennen und sie humpelt hinterher während sie nur auf einem Auge sehen kann. Brauchst ja nur wortwörtlich übersetzen: Wütender Pirat, Holzbein und Augenklappe, eh wissen.
Muss aber sagen dass ich wirklich ein paar ordentliche Trümmer von Watschn eingefangen hab danach, dass ich mir gedacht hab okay das hätte ich jetzt einmal ausprobiert, möchte die Erfahrung in Zukunft aber nicht nochmal machen. 

Nein die Beziehung dauert schon deutlich länger. An die 8 Jahre, wenn nicht mehr. Hat ja schon vorher angefangen bevors offiziell war, wie das halt ist wenn man jung ist.
Ich hab immerhin noch die Erinnerungen an früher, die sind teilweise noch so präsent dass sie sich zumindest gut zum Handwagerl fahren eignen.
Sagen wirs so: Meine ist eher die, die das Licht dabei ausmacht, wenn du verstehst. Ich hingegen bin ein tiafer Hund. Angry Pirat einmal probiert und ein paar Tetschn bekommen zB. Als sie mittendrin einmal aufgewacht ist, hat ihr das auch nicht unbedingt gefallen 
Alles was vl ein bisserl versauter ist, müsste ich mir woanders holen. Tu ich aber nicht, weil mir (zumindest solangs einigermaßen zum aushalten ist) ein seriöses Familien-Leben doch nicht ganz unwichtig ist.

Was die Homepage betrifft... Naja, ich meine mal ausbaufähig. Wenn ich mir aber anschaue was wir da in der Vergangenheit immer hatten.... definitiv ein Fortschritt. 
SturmTV wollte man ja ursprünglich ganz anders aufbauen. Nicht über Facebook, das kann natürlich keine Lösung sein. Geplant war es auf der Homepage aufzuziehen. Der Schritt weg von YouTube wird imho daran liegen a.) mehr Flexibilität und Spielraum in der Einbringung von Ads und dergleichen zu haben und b.) weiß ja niemand was noch so alles geplant ist und war. Womöglich die Übertragung von Cup-Spielen in Zukunft kostenpflichtig (wäre jedenfalls legitim), könnte mir sogar vorstellen die Spiele der Amateur-Mannschaft zu übertragen. Mithilfe eines Abo- oder Ticketsystems ließe sich das umsetzen. Gepaart mit weiteren Werbekapazitäten wären das erneut neue Wege Gelder einzunehmen. Dass SturmTV auf der Vereinshomepage nicht so angelaufen ist wie auf YouTube ist für mich eher auf technische Gründe zurückzuführen als auf schlechte Konzepte. Das sind aber Dinge die dich vielleicht dazu zwingen vorrübergehnd zu improvisieren, heißt aber noch lange nicht dass es in Zukunft nicht genau so funktionieren wird wie man es geplant hat.
Der Anspruch von Sturm sollte es sein, aus sportlicher Sicht vorne mitzuspielen (2-4), sich jährlich für den EC zu qualifizieren und in Zukunft vielleicht auch mal wieder eine Gruppenphase zu erreichen. Das sehe ich Stand jetzt nicht gefährdet. LASK-Stadion hin oder her. 
Was die wirklich lukrativen Sponsoring-Verträge betrifft bin ich nach wie vor der Meinung dass man diese nicht jedes Jahr einfahren wird. Mit der sportlichen Performance der letzten 2 Jahre wäre der Grundstein gelegt, wenn man jetzt auch international noch eine Schippe draufpacken kann dann bin ich weiterhin zuversichtlich dass wir in diesem Bereich bald größere Fortschritte machen können.

Aus meiner Sicht hat Tebbich mehr weiter gebracht, als die Verantwortlichen in den Jahren vor ihm. Eine Fehlbesetzung ist er dann wenn jemand anders uns mehr bringt. Wenn wir den an der Hand haben dann bitte austauschen. 
Ich meine es kommt drauf an wie man ihm die "Ankündigungen" auslegt. Im Prinzip hat er lediglich angekündigt was er tun möchte bzw woran er arbeiten wird. Nirgends hat er gesagt es wird x Sponsoren geben. Neue Sponsoren hat er ja zur Genüge an Land gezogen. Wenn ich mehrere kleine Sponsoren zusammen rechne, habe ich zwar bei weitem nicht die Marie die ich habe wenn ich etwa einen neuen Premium- oder gar Hauptsponsor aufstelle, aber ich hab Marie die ich davor nicht gehabt hab. 
 

Nun gut, wissen wir was im Hintergrund alles unternommen wird um Sponsoren zu lukrieren? Ich meine es ist nicht so dass ich gar kein Verständnis hab. Gerade in Zeiten wie diesen wo uns schonungslos aufgezeigt wird dass wir der Konkurrenz finanziell weit hinterher hinken, verstehe ich durchaus, dass da eine große Verärgerung und Enttäuschung vorhanden ist. Ist nicht so dass ich es geil finde wenn jeder Spieler der sich bei uns 2x in Folge unfallfrei die Packln zubinden konnte 6x auf der Autobahn geblitzt wird sobald Bickel oder Kraetschmer anrufen. Da würde es wahrscheinlich eine besondere Veranlagung brauchen um sich dieser Dinge zu erfreuen.
Halte es aber für falsch, sich da den wirtschaftlichen GF herauszupicken und mit Vorwürfen zu überhäufen, wo wahrscheinlich nur die wenigsten von uns wissen was es heißt Sponsoren zu lukrieren, gerade die unzähligen Kleinsponsoren, die zahlreichen Sponsoring- und Werbepakete die man geschaffen hat und die Entwicklungen im Bereich der eigenen Medien (+ soziale Netzwerke) zeigen mir zumindest dass er alles andere als untätig ist. Auch wenn bisher zugegeben noch nix dabei war, was uns jetzt entscheidend weiter bringt.
Dass es definitiv Luft nach oben gibt streite ich eh nicht ab. Man möge aber bitte auch sehen dass wir ja nicht erst seit Tebbich im Amt ist, versuchen Sponsoren zu gewinnen. Und auch davor war das schon nicht erfolgreicher als es heute ist.

Was die Homepage betrifft... Naja, ich meine mal ausbaufähig. Wenn ich mir aber anschaue was wir da in der Vergangenheit immer hatten.... definitiv ein Fortschritt. 
SturmTV wollte man ja ursprünglich ganz anders aufbauen. Nicht über Facebook, das kann natürlich keine Lösung sein. Geplant war es auf der Homepage aufzuziehen. Der Schritt weg von YouTube wird imho daran liegen a.) mehr Flexibilität und Spielraum in der Einbringung von Ads und dergleichen zu haben und b.) weiß ja niemand was noch so alles geplant ist und war. Womöglich die Übertragung von Cup-Spielen in Zukunft kostenpflichtig (wäre jedenfalls legitim), könnte mir sogar vorstellen die Spiele der Amateur-Mannschaft zu übertragen. Mithilfe eines Abo- oder Ticketsystems ließe sich das umsetzen. Gepaart mit weiteren Werbekapazitäten wären das erneut neue Wege Gelder einzunehmen. Dass SturmTV auf der Vereinshomepage nicht so angelaufen ist wie auf YouTube ist für mich eher auf technische Gründe zurückzuführen als auf schlechte Konzepte. Das sind aber Dinge die dich vielleicht dazu zwingen vorrübergehnd zu improvisieren, heißt aber noch lange nicht dass es in Zukunft nicht genau so funktionieren wird wie man es geplant hat.
Der Anspruch von Sturm sollte es sein, aus sportlicher Sicht vorne mitzuspielen (2-4), sich jährlich für den EC zu qualifizieren und in Zukunft vielleicht auch mal wieder eine Gruppenphase zu erreichen. Das sehe ich Stand jetzt nicht gefährdet. LASK-Stadion hin oder her. 
Was die wirklich lukrativen Sponsoring-Verträge betrifft bin ich nach wie vor der Meinung dass man diese nicht jedes Jahr einfahren wird. Mit der sportlichen Performance der letzten 2 Jahre wäre der Grundstein gelegt, wenn man jetzt auch international noch eine Schippe draufpacken kann dann bin ich weiterhin zuversichtlich dass wir in diesem Bereich bald größere Fortschritte machen können.

Genial diese Stehsätze, wir sind in einem Internetforum (sprich am virtuellen Wirtshaus-Tisch) und nicht im Fernsehen. Da haben die Posts von  @quaiz selbst nach den wildesten Ischias-Krämpfen mehr Gehalt.
Aber ich hab auch noch einen: Wir können bis auf Real, Barcelona und Bayern jede Mannschaft in 2 Spielen schlagen!

Jedenfalls nichts anders machen als bisher. Man ist bei der Suche nach einem Nachfolger (der aus dem Ausland kommen wird) flexibler, eine Ablöse bis zu einer Million wird nicht ins Gewicht fallen und den Kandidatenkreis erhöhen. Mehr muss man nicht machen mMn, das restliche Geld kann man für Rücklagen und/oder Investitionen in Infrastruktur, Nachwuchs, etc. verwenden. Aber das wissen die Verantwortlichen sicher besser als wir.

Einen Spieler der den Qualitätslevel einer Sturm-Mannschaft ohne Peter Zulj erhöht, erwarte ich mir. Das muss kein Star sein, wir haben in der Vergangenheit immer wieder Spieler aus dem Ausland geholt die nicht teuer waren und für uns aber absolute Leistungsträger und Verstärkungen (siehe Esser, Lykogiannis, Jeggo, Avlonitis, Matic, Eze,...) - die konnten wir uns schon ohne einen solchen Verkauf leisten und diesmal haben wir durch die Möglichkeit eine höhere (aber trotzdem vernünftige!) Ablöse hinzulegen einen noch größeren Pool an potenziellen Neuzugängen. Es muss kein Kante oder Modric sein, es sollte aber auch kein Stefan Nutz (nur als Beispiel) sein. 

Wohl jedem seine eigene Entscheidung...

Genial diese Stehsätze, wir sind in einem Internetforum (sprich am virtuellen Wirtshaus-Tisch) und nicht im Fernsehen. Da haben die Posts von  @quaiz selbst nach den wildesten Ischias-Krämpfen mehr Gehalt.
Aber ich hab auch noch einen: Wir können bis auf Real, Barcelona und Bayern jede Mannschaft in 2 Spielen schlagen!

Grau käme höchstens als Auswärtstrikot bei einem schwarz-weißen Heimtrikot in Frage. Als Ausweich-Trikot ist es keine Option da hier die Vorgaben so sind dass es sich ausreichend unterscheiden muss, und wenn zB der LASK in seinen schwarz-weißen Heimtrikots antritt werden wir nicht in grau daherkommen können.

Ich war mit den Trikots von Lotto bisher extrem zufrieden (einzig das was man uns als Wellen der Mur verkaufen wollte fällt rückblickend ab) aber wir hatten im Prinzip mehr oder weniger das selbe Trikot-Template wie einige andere Teams die von Lotto ausgerüstet werden. Man muss dazu sagen dass normale Streifen nicht fest in den Designs verankert sind sondern in den meisten Fällen optional, daher findet man unter den bekannten Teams auch keines bei dem die Trikots gleich aussahen wie bei uns. Aber unser 3rd-Trikot der Vorsaison zB hatte soweit ich mich erinnern kann Mainz ebenfalls.
Das soll jetzt aber nicht negativ rüberkommen - kein Ausrüster wird uns ein wirklich einzigartiges Trikot hinstellen. Schau mal in die Top-Ligen, Nike gibt auch Tottenham, Chelsea, ManCity etc allen das selbe Design... Auch die Salzburg-Trikots die als angeblich einzigartig in Europa verkauft wurden findest du in der kommenden Saison unter anderem auch in Augsburg oder bei APOEL Nicosia. Das ist völlig normal, heutzutage haben eigentlich nur Nationalteams (wenn sie Glück haben) unique designs, aber auch nicht bei jedem Ausrüster (Puma zB scheisst gern mal einen großen Haufen auf seine Teams)... Ansonsten musst es bei kleineren oder weniger bekannten Ausrüstern versuchen und da wird vergleichsweise die Rechnung finanziell nicht aufgehen.
 
Wir werden auch kommende Saison wieder ein drittes Trikot haben das wir bei Auswärtsspielen in Wolfsberg, Altach und beim LASK (mindestens!) benötigen, da müssen wir uns aber überraschen lassen.... Könnte entweder wieder blau sein, alternativ aber auch gelb oder wirklich so wie in der ersten Saison mit Lotto irgendwas Neon-Krocha-mäßiges, ich bin jedenfalls gespannt. 

Wäre ja auch für ausgefallenes offen. Man stelle sich zB das Nationaltrikot von Bangladesch (ist auch von Lotto) in schwarz-weiß vor:
 


 
Ist halt ein Unique Design, sprich eine Eigenanfertigung während man uns bisher immer nur Teamwear aus dem Katalog gegeben hat... Zeigt aber auch dass Lotto durchaus auch für kreative Designs zu haben ist, unabhängig davon ob man speziell dieses jetzt schön findet oder nicht.

Die Frage ist für wieviel € kommt man da drauf aufs Trikot? Hab das Gefühl da brauchts nicht all zu viel weil sonst müsstens ja ein 750 Millionen € Budget haben bei den ganzen Sponsoren.
Wahrscheinlich bist für einen Tausender im Jahr tatsächlich oben. Wenns ein paar sind legen wir halt zusammen. Ich will unbedingt dass "Sturm Graz ist geil" am WAC-Dress oben steht.
(Bei Bandenwerbung geben sie sich angeblich auch sehr preiswert her  )

Ich würde auf das Kokain verzichten und mir dafür noch mehr Nutten leisten, aber das ist subjektiv.

Allein für den Gedanken bist ab sofort mein Lieblingsuser 

könntest recht haben. die mexikaner haben uns gezeigt, dass des sehr zielführend sein kan

Ich würde auf das Kokain verzichten und mir dafür noch mehr Nutten leisten, aber das ist subjektiv.

Koks und Nutten

Querstreifen sind der Feind des durchschnittlichen Fußballfans. [emoji6]

Denk dir einfach wenn ich das ins Internet schreibe, was ich dann erst nicht ins Internet schreibe.
Aber zugegeben, ist eh ein bisserl OT, vielleicht sollte man wieder zum eigentlichen Thema zurück kommen