Gschropp

😂😂 „die fremden Genitalien“ Spruch des Tages

Seit er angetreten ist haben wir in 11 Spielen 6 Siege und 4 Remis geholt (und nur die obligatorische Pleite gegen RB kassiert, was aber eh keinen interessiert), Punkteschnitt von 2.

Das wird keine Erwähnung wert sein. So wie immer halt. Aber sei ma froh: Wir interesseieren und polarisieren. Den Rest der Liga interessiert kaum eine Sau.

nein --> 

Und Tschüss du Schwammerl 

Selten so einen schlechten Artikel gelesen, bist deppat…

Und kein Verein hat mit dem bisher nennenswert Geld gemacht. Außerdem sehe ich bei ihm bis heute nicht das Potential zu mehr als einem mittelmäßigen Bundesligastürmer. 

Und kein Verein hat mit dem bisher nennenswert Geld gemacht. Außerdem sehe ich bei ihm bis heute nicht das Potential zu mehr als einem mittelmäßigen Bundesligastürmer. 

Wayna Pawiasek: 

Bei der finanziellen Komponente müsste er halt ganz klar auf einiges verzichten und da sehe ich es als fraglich an, ob er das möchte, da er ganz andere Sphären gewöhnt ist. Aber vielleicht ist er sich dessen bewusst, dass er am absteigenden Ast ist und er möchte sich trotz des vielleicht maximal ein Viertel seines derzeitigen Gehalts bei Rapid langfristig durchsetzen. Würde mich wundern, aber auch freuen, kann bestimmt noch ein ganz guter werden.

Auch wenn die VIP Loge nicht so schnell kündigbar ist. Vermutlich erst zu Saisonende.
Wenn ich als Sponsor den sponsorvertrag sofort kündigen muss weil der "Vorfall" so schwerwiegende ist und nicht mit dem eigenen Unternehmen vereinbar ist dann nutze ich natürlich die Loge für die paar Spiele auch nicht mehr auch wenn sie schon bezahlt ist.
Sponsorvertrag kündigen wegen nicht vereinbaren werten aber dann noch 2 Monate bei den Heimspielen sich bestens bewirten lassen hat schon etwas von Doppelmoral, da sind dann die Werte anscheinend doch nicht so wichtige.

Natürlich würden die meisten hier der Mannschaft zujubeln wenn sie erfolgreich ist auch wenn sie großteils aus Legionären besteht und man würde auch auf den österreich Topf verzichten.
Die jungen ausländischen Talente würden mir bei rapid auch gefallen. Was einige wohl hier an Sturm kritisieren und was auch mir nicht gefällt ist die Balance zwischen ausländischen Talente und eigenen Nachwuchs. Wer spielt den aktuell bei Sturm aus dem eigenen Nachwuchs eine Rolle bei Sturm? Affengruber und Prass sind aus der RB jugen, sonst fehlt mir irgendwie der Überblick bei Sturm wer da überhaupt aus der eigenen Jugend sein könnte.
Also ich würde schon gerne den einen oder anderen jungen Legionäre von sturm bei uns sehen, aber gemeinsam mit unseren jungen aus der eigenen Jugend wie eben Hedl, Querfeld, Sattelberger oder Dursun! Das sollte der Weg sein. Ein Drittel eigene Jugend, ein Drittel talentierte Legionäre (oder auch aus österreich, aber eben nicht aus der eignen Jugend) und ein Drittel erfahrene Führungsspieler!

weshalb? ...muss ja nicht bei jedem Spieler an einen Verkauf denken, überhaupt wenn er ablösefrei kommen würde.
ein Ulmann würde noch ein paar Jahre ein solider Stamm bzw. Rotationsspieler sein.

Gab auch welche in Bundesliga-Aufmachung, wenn ich mich nicht ganz arg täusche.

Ich glaube, wir reden ein wenig aneinander vorbei. Ich sehe das nämlich nicht so, dass man das nicht "darf". Im Gegenteil dürfen das gewisse Organisationen wie eh und je und keinen interessiert es.
Genau darum ging es mir hauptsächlich, weil für mich die fett markierte Beschreibung "auch der Fußball muss endlich in der Neuzeit ankommen" so klang als wäre der Fußball weit hinten nach. MMn ist es aber eher fast schon umgekehrt - zumindest bei uns. Rapid ist gesellschaftlich ein positiver Vorreiter, wo keinem das Recht abgesprochen wird Rapidler zu sein. Egal warum. Und ich könnte mich nicht an einen einzigen Fall erinnern wo jemanden weil er z.B. schwul war der Zutritt verwehrt wurde oder das Recht abgesprochen wurde Mitglied zu werden, o.ä. Vergleiche das mal mit Kirche & Friends. 
Sprich in gewissen Aspekten ist Rapid auf einem deutlich besseren Weg als die Gesellschaft und es wäre vielen geholfen, würden sich andere Organisationen ein Beispiel an Rapid nehmen. Dass auch bei Rapid noch gewisse Dinge besser werden können und müssen ist auch richtig und habe ich mit keinem Wort abgestritten. 
Der Absatz verstärkte meinen Eindruck als würdest du ernsthaft meinen wir seien als Gesellschaft schon weiter und es ist "nur" der "Stammtisch", der "Fußballfan", etc. Vielleicht interpretiere ich das aber falsch.
Wie gesagt, für mich las sich das völlig anders und meine Worte widersprechen nicht der Aussage, dass nicht auch Rapid und sein Umfeld im Stadion besser werden kann und muss. Ich glaube nur, dass der Verein an sich schon sehr gute Werte vorlebt und dies auch nach und nach angenommen wurde. Auch das Statement der TR klingt für mich nicht so als gäbe es hier keine positiven Ansätze. 
Das sehe ich auch so, ja. Schade, dass es nicht so gelebt wird (auch wenn sich in diesem Punkt scheinbar unsere Ansichten massiv unterscheiden)
Wie gesagt, ich sehe bei uns grundsätzlich eine positive Tendenz (die jetzt durch die Vorfälle überschattet wurde) - die mag manchen zu langsam gewesen sein. Auch das kann ich verstehen. Trotzdem bin ich davon überzeugt, dass es "oaschwoam"/"schwuler XYZ" Gesänge bald nicht mehr geben wird. Ich sehe das aber als Prozess und nicht als etwas was von heute auf morgen weg sein wird. Ähnlich zu Böllern, Feuerzeug, etc. wo wir leider auch immer wieder mal Rückfälle sehen. Trotzdem haben wir auch das - großteils - gut in den Griff bekommen und ich bin überzeugt wir schaffen das auch jetzt. Was nicht passieren wird ist, dass die Leute im Stadion nicht mehr schimpfen - und das ist mMn. auch gut so.

Darum geht es ja. Du kannst solche Spieler nur halten, wenn der Erfolg da ist, die internationale Präsenz da ist. Und dafür müssen wir ein Level erreichen, dass uns einen dritten Platz in dieser Hirschenliga vielleicht nicht garantiert, jedoch sehr wahrscheinlich macht. Finanzielle Stabilität wird nur rein kommen, wenn wir Dauergast in einer Gruppenphase sind und Transfereinnahmen haben. Aktuell ist die Gruppenphase immer sehr schwierig und die Transfereinnahmen sind verhältnismäßig gering - die sportliche Auswirkung jedoch meist sehr groß.
Ich habe absolut nichts gegen Talente aus den eigenen Reihen, nur gelten da halt genauso Qualitätskriterien. Nur aus dem eigenen Nachwuchs zu sein oder jung zu sein reicht mir da nicht aus. Würde jetzt bei Abgang von Querfeld und Kongolo einfach nur Kasengele hochgezogen werden, dann hätte der von Tag 1 an quasi ein Stammleiberl, denn die Konkurrenz heißt dann immerhin M. Hofmann (wenn überhaupt fit) und Moormann - der für mich ein Negativbeispiel ist (und nicht einmal wirklich von uns ausgebildet wurde). Und das kann es nicht sein. Kasengele müsste hinter einem funktionierenden IV-Duo in seiner ersten Profisaison einmal einige Einsätze bekommen (und so wie wir Rapid kennen, wären das sowieso mehr als geplant) und in diesen Spielen zeigen ob/dass er eine Alternative ist. 
Und zu Grüll: Der hat in Ried mehr als nur aufgezeigt, sonst bist auch nicht am Radar von Salzburg. Da wusste man, was man bekommt. Bei Lang hat es nun schon mehrfach geheißen, dass seine Mitspieler schlechte Tage hatten oder er sich erst einspielen muss, um seine nicht so guten Leistungen zu relativieren. Dasselbe bei Jansson, bei noch weniger (bzw. gar keinem) Output. Natürlich kann das noch besser werden und ich bin da auch sehr optimistisch. Nur werden Jansson/Lang am Flügel auch zum Start der nächsten Saison leistungstechnisch nicht dort sein, wo Kühn/Grüll es letzten Sommer waren, das traue ich mich sagen. Und die EC-Qualifikation, sofern wir da überhaupt rein kommen, noch schwerer. Deswegen wäre es für mich wichtig, dann zumindest auf anderen Positionen die Qualität zu erhöhen und nicht eine weiteres Experiment (eben bspw. Kasengele IV) zu starten. Auch RV wird spannend. 
"Aber man hat ja keine Garantie, dass..." - jo eh, wie bei quasi nix im Leben. Aber man kann mit Wahrscheinlichkeiten arbeiten. Wenn ein Meteorologe eine Regenwahrscheinlichkeit von 90% ausgibt, dann heißt das aber gleichzeitig auch, dass es an 10 von 100 Tagen nicht regnen wird. Deswegen kann ich aber trotzdem nicht mit Sonnenschein planen.

Darum geht es ja. Du kannst solche Spieler nur halten, wenn der Erfolg da ist, die internationale Präsenz da ist. Und dafür müssen wir ein Level erreichen, dass uns einen dritten Platz in dieser Hirschenliga vielleicht nicht garantiert, jedoch sehr wahrscheinlich macht. Finanzielle Stabilität wird nur rein kommen, wenn wir Dauergast in einer Gruppenphase sind und Transfereinnahmen haben. Aktuell ist die Gruppenphase immer sehr schwierig und die Transfereinnahmen sind verhältnismäßig gering - die sportliche Auswirkung jedoch meist sehr groß.
Ich habe absolut nichts gegen Talente aus den eigenen Reihen, nur gelten da halt genauso Qualitätskriterien. Nur aus dem eigenen Nachwuchs zu sein oder jung zu sein reicht mir da nicht aus. Würde jetzt bei Abgang von Querfeld und Kongolo einfach nur Kasengele hochgezogen werden, dann hätte der von Tag 1 an quasi ein Stammleiberl, denn die Konkurrenz heißt dann immerhin M. Hofmann (wenn überhaupt fit) und Moormann - der für mich ein Negativbeispiel ist (und nicht einmal wirklich von uns ausgebildet wurde). Und das kann es nicht sein. Kasengele müsste hinter einem funktionierenden IV-Duo in seiner ersten Profisaison einmal einige Einsätze bekommen (und so wie wir Rapid kennen, wären das sowieso mehr als geplant) und in diesen Spielen zeigen ob/dass er eine Alternative ist. 
Und zu Grüll: Der hat in Ried mehr als nur aufgezeigt, sonst bist auch nicht am Radar von Salzburg. Da wusste man, was man bekommt. Bei Lang hat es nun schon mehrfach geheißen, dass seine Mitspieler schlechte Tage hatten oder er sich erst einspielen muss, um seine nicht so guten Leistungen zu relativieren. Dasselbe bei Jansson, bei noch weniger (bzw. gar keinem) Output. Natürlich kann das noch besser werden und ich bin da auch sehr optimistisch. Nur werden Jansson/Lang am Flügel auch zum Start der nächsten Saison leistungstechnisch nicht dort sein, wo Kühn/Grüll es letzten Sommer waren, das traue ich mich sagen. Und die EC-Qualifikation, sofern wir da überhaupt rein kommen, noch schwerer. Deswegen wäre es für mich wichtig, dann zumindest auf anderen Positionen die Qualität zu erhöhen und nicht eine weiteres Experiment (eben bspw. Kasengele IV) zu starten. Auch RV wird spannend. 
"Aber man hat ja keine Garantie, dass..." - jo eh, wie bei quasi nix im Leben. Aber man kann mit Wahrscheinlichkeiten arbeiten. Wenn ein Meteorologe eine Regenwahrscheinlichkeit von 90% ausgibt, dann heißt das aber gleichzeitig auch, dass es an 10 von 100 Tagen nicht regnen wird. Deswegen kann ich aber trotzdem nicht mit Sonnenschein planen.

Darum geht es ja. Du kannst solche Spieler nur halten, wenn der Erfolg da ist, die internationale Präsenz da ist. Und dafür müssen wir ein Level erreichen, dass uns einen dritten Platz in dieser Hirschenliga vielleicht nicht garantiert, jedoch sehr wahrscheinlich macht. Finanzielle Stabilität wird nur rein kommen, wenn wir Dauergast in einer Gruppenphase sind und Transfereinnahmen haben. Aktuell ist die Gruppenphase immer sehr schwierig und die Transfereinnahmen sind verhältnismäßig gering - die sportliche Auswirkung jedoch meist sehr groß.
Ich habe absolut nichts gegen Talente aus den eigenen Reihen, nur gelten da halt genauso Qualitätskriterien. Nur aus dem eigenen Nachwuchs zu sein oder jung zu sein reicht mir da nicht aus. Würde jetzt bei Abgang von Querfeld und Kongolo einfach nur Kasengele hochgezogen werden, dann hätte der von Tag 1 an quasi ein Stammleiberl, denn die Konkurrenz heißt dann immerhin M. Hofmann (wenn überhaupt fit) und Moormann - der für mich ein Negativbeispiel ist (und nicht einmal wirklich von uns ausgebildet wurde). Und das kann es nicht sein. Kasengele müsste hinter einem funktionierenden IV-Duo in seiner ersten Profisaison einmal einige Einsätze bekommen (und so wie wir Rapid kennen, wären das sowieso mehr als geplant) und in diesen Spielen zeigen ob/dass er eine Alternative ist. 
Und zu Grüll: Der hat in Ried mehr als nur aufgezeigt, sonst bist auch nicht am Radar von Salzburg. Da wusste man, was man bekommt. Bei Lang hat es nun schon mehrfach geheißen, dass seine Mitspieler schlechte Tage hatten oder er sich erst einspielen muss, um seine nicht so guten Leistungen zu relativieren. Dasselbe bei Jansson, bei noch weniger (bzw. gar keinem) Output. Natürlich kann das noch besser werden und ich bin da auch sehr optimistisch. Nur werden Jansson/Lang am Flügel auch zum Start der nächsten Saison leistungstechnisch nicht dort sein, wo Kühn/Grüll es letzten Sommer waren, das traue ich mich sagen. Und die EC-Qualifikation, sofern wir da überhaupt rein kommen, noch schwerer. Deswegen wäre es für mich wichtig, dann zumindest auf anderen Positionen die Qualität zu erhöhen und nicht eine weiteres Experiment (eben bspw. Kasengele IV) zu starten. Auch RV wird spannend. 
"Aber man hat ja keine Garantie, dass..." - jo eh, wie bei quasi nix im Leben. Aber man kann mit Wahrscheinlichkeiten arbeiten. Wenn ein Meteorologe eine Regenwahrscheinlichkeit von 90% ausgibt, dann heißt das aber gleichzeitig auch, dass es an 10 von 100 Tagen nicht regnen wird. Deswegen kann ich aber trotzdem nicht mit Sonnenschein planen.

Man kann bei Abgängen von Leistungsträgern nicht immer nur mit Talenten oder jungen Spielern reagieren und erwarten, dass das sportliche Level gehalten wird. Basierend auf dem sportlichen Niveau, das wir nun schon seit geraumer Zeit aufweisen, wären mehrere Verstärkungen notwendig, um oben, und damit meine ich nicht den Titel, sondern Platz 2, anzugreifen. Oder es geht eben so weiter, wie die letzten Jahre, also ein Kampf ums obere Playoff und eine Platzierung zwischen P4-P6. 
Da Grüll und Querfeld für insg. sehr wenig Geld weg sein werden, darf sich jeder ausmalen, wohin die Reise in absehbarer Zeit gehen wird.