Papa_Breitfuss

Also wenn man ernsthaft keinen Unterschied sieht, ob man bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt und auf pickelhart gefrorenem Boden, oder bei nahezu idealen äusseren Bedingungen trainieren kann, erübrigt sich sowieso jede weitere Diskussion. 

Und warum sollten sie derzeit umbuchen ??  (allein vom logistischen Aufwand her gesehen, so etwas kurzfristig umzuplanen, freie Trainingsplätze, Testspielgegner, Verfügbarkeit der Unterkünfte, etc ...)
Um ein (politisches) Zeichen zu setzen ?? Wem gegenüber ?? Dass man heutzutage nirgends vor dem Terror gefeit ist, bekommt man regelmässig vor Augen geführt. Also am besten gleich zu Hause einsperren ??
Ich bin mir sicher,  dass man sich von Seiten der Veilchen bewusst ist, ob dass Trainingslager in der Türkei zu verantworten ist, aber bitte net so naiv sein, und so tun, als wäre dieses Trainingslager dass monatelange Vorausplanung  benötigt hatte, so einfach umzubuchen ist, wie die Pauschalreise einer 3 - 4 köpfigen Familie vom Ballermann zum Neusiedlersee. 

Und da wundert sich noch jemand über die Leistungen des ein oder anderen Spielers, wenn dieses Outfit als Trainingsanzug tituliert wird ??  ?? 

Kannte ich bisher nicht, aber Du hast mir damit ein Lächeln entlockt.
Witziges Video.

Wie sehr sich hier manche User Kayode wegwünschen, ist beschämend. Anscheinend hat man keine Ahnung wie viel er für unser Offensivspiel macht auch wenn's schon etliche Male erklärt wurde.

Dann stell mal die Frage, wer der "Erfinder" der zwei Lager ist.
Stichwort "Eierbärbande"
Oder lass es lieber, hat sowieso keinen Sinn.
Nichtsdestotrotz ich bin seit über 40 Jahren eingefleischter und glühender Fan der Veilchen, (und in dieser Zeit eigentlich immer im Stadion)  immer mit viel Herzblut dabei, obs jetzt mies läuft, oder ob "Schönwetterfans" gefragt sind. 
Und deshalb kann ich nichts anfangen mit Fans die ihr Fansein  in erster Linie dadurch  ausleben über jeden Lercherlschas herzuziehen. 
Theoretisch weiß auch ich dass es besser geht, nur ist die Realität nicht immer soooo einfach wie es hier gerne dargestellt wird.
Ich sehe den Weg, die Entwicklung, und die zeigt aufwärts, auch wenn noch lange nicht das Ende der Fahnenstange erreicht ist.
Der IST Zustand ist mit Sicherheit nicht einmal ansatzweise das Optimum, aber deswegen lasse ich mir nicht den positiven Blick in die Zukunft verbauen, und deswegen bringt auch  die ewige und andauernde Raunzerei nix  wie Orsch doch net ALLES ist.Und dass wir Kayode "zum Mond schießen sollen", Pires   ein Versager ist, der Sportdirektor ne Niete ist, Das Fink System net zum anschauen ist, und............ (könnte noch zig Raunzereien anführen.......) 

Dann stell mal die Frage, wer der "Erfinder" der zwei Lager ist.
Stichwort "Eierbärbande"
Oder lass es lieber, hat sowieso keinen Sinn.
Nichtsdestotrotz ich bin seit über 40 Jahren eingefleischter und glühender Fan der Veilchen, (und in dieser Zeit eigentlich immer im Stadion)  immer mit viel Herzblut dabei, obs jetzt mies läuft, oder ob "Schönwetterfans" gefragt sind. 
Und deshalb kann ich nichts anfangen mit Fans die ihr Fansein  in erster Linie dadurch  ausleben über jeden Lercherlschas herzuziehen. 
Theoretisch weiß auch ich dass es besser geht, nur ist die Realität nicht immer soooo einfach wie es hier gerne dargestellt wird.
Ich sehe den Weg, die Entwicklung, und die zeigt aufwärts, auch wenn noch lange nicht das Ende der Fahnenstange erreicht ist.
Der IST Zustand ist mit Sicherheit nicht einmal ansatzweise das Optimum, aber deswegen lasse ich mir nicht den positiven Blick in die Zukunft verbauen, und deswegen bringt auch  die ewige und andauernde Raunzerei nix  wie Orsch doch net ALLES ist.Und dass wir Kayode "zum Mond schießen sollen", Pires   ein Versager ist, der Sportdirektor ne Niete ist, Das Fink System net zum anschauen ist, und............ (könnte noch zig Raunzereien anführen.......) 

Wenns jemand in erster Linie darum geht, ein Veilchen anzupatzen, herumzumaulen und negative Stimmung zu verbreiten, weil  laut "ihm" nichts gut genug ist, und dies zu 99% aus TV Sicht beurteilt, geht mir eben  die Hutschnur hoch. 
Ist ja net dass erste mal, dass alles quasi Orsch ist, was im Zusammenhang mit den Veilchen steht. Aber das wars schon wieder mit OT.
Sorry dafür. 

Na super. Net einmal die Spieler namen richtig schreiben können, aber wichtig machen.  

Dann stell mal die Frage, wer der "Erfinder" der zwei Lager ist.
Stichwort "Eierbärbande"
Oder lass es lieber, hat sowieso keinen Sinn.
Nichtsdestotrotz ich bin seit über 40 Jahren eingefleischter und glühender Fan der Veilchen, (und in dieser Zeit eigentlich immer im Stadion)  immer mit viel Herzblut dabei, obs jetzt mies läuft, oder ob "Schönwetterfans" gefragt sind. 
Und deshalb kann ich nichts anfangen mit Fans die ihr Fansein  in erster Linie dadurch  ausleben über jeden Lercherlschas herzuziehen. 
Theoretisch weiß auch ich dass es besser geht, nur ist die Realität nicht immer soooo einfach wie es hier gerne dargestellt wird.
Ich sehe den Weg, die Entwicklung, und die zeigt aufwärts, auch wenn noch lange nicht das Ende der Fahnenstange erreicht ist.
Der IST Zustand ist mit Sicherheit nicht einmal ansatzweise das Optimum, aber deswegen lasse ich mir nicht den positiven Blick in die Zukunft verbauen, und deswegen bringt auch  die ewige und andauernde Raunzerei nix  wie Orsch doch net ALLES ist.Und dass wir Kayode "zum Mond schießen sollen", Pires   ein Versager ist, der Sportdirektor ne Niete ist, Das Fink System net zum anschauen ist, und............ (könnte noch zig Raunzereien anführen.......) 

Dann stell mal die Frage, wer der "Erfinder" der zwei Lager ist.
Stichwort "Eierbärbande"
Oder lass es lieber, hat sowieso keinen Sinn.
Nichtsdestotrotz ich bin seit über 40 Jahren eingefleischter und glühender Fan der Veilchen, (und in dieser Zeit eigentlich immer im Stadion)  immer mit viel Herzblut dabei, obs jetzt mies läuft, oder ob "Schönwetterfans" gefragt sind. 
Und deshalb kann ich nichts anfangen mit Fans die ihr Fansein  in erster Linie dadurch  ausleben über jeden Lercherlschas herzuziehen. 
Theoretisch weiß auch ich dass es besser geht, nur ist die Realität nicht immer soooo einfach wie es hier gerne dargestellt wird.
Ich sehe den Weg, die Entwicklung, und die zeigt aufwärts, auch wenn noch lange nicht das Ende der Fahnenstange erreicht ist.
Der IST Zustand ist mit Sicherheit nicht einmal ansatzweise das Optimum, aber deswegen lasse ich mir nicht den positiven Blick in die Zukunft verbauen, und deswegen bringt auch  die ewige und andauernde Raunzerei nix  wie Orsch doch net ALLES ist.Und dass wir Kayode "zum Mond schießen sollen", Pires   ein Versager ist, der Sportdirektor ne Niete ist, Das Fink System net zum anschauen ist, und............ (könnte noch zig Raunzereien anführen.......) 

Wenns jemand in erster Linie darum geht, ein Veilchen anzupatzen, herumzumaulen und negative Stimmung zu verbreiten, weil  laut "ihm" nichts gut genug ist, und dies zu 99% aus TV Sicht beurteilt, geht mir eben  die Hutschnur hoch. 
Ist ja net dass erste mal, dass alles quasi Orsch ist, was im Zusammenhang mit den Veilchen steht. Aber das wars schon wieder mit OT.
Sorry dafür. 

Die Pires Geschichte hatten wir ja schon mal.
Er ist ein gutes Beispiel, dass man einen Spieler nicht nur an Toren und Assists messen kann/darf.
Klar wünscht man sich das, aber ich sehe ihn trotz fehlender Scorerpunkte als einen der wichtigsten Säulen derzeit.
 

larry ist sicher kein engel aber als unfairen sportler sehe ich ihn nicht. erst ist keiner der dem gegner die beine kaputt tritt oder hinterrücks drecksaktionen setzt. er ist sehr schnell (+leicht) und da reicht oft schon eine kleine berührung um zu fallen, die 7x rollen danach sind trotzdem unnötig.
zu beginn ist er auch wirklich bei jeder körperberührung zu boden gegangen, hat oft den sterbenden schwan gespielt - dieses verhalten hat er nun weitestgehend abgelegt, aber den ruf "nur" schauzuspielen hat er nunmal. weiters haben fouls wie das von netzer eben nicht zu schweren verletzungen geführt - damit bleibt ersteres hängen.
wer larry wegen seiner "fallsucht + nebengeräusche" als unfairen sportler sieht, sollte sich zb die herren ronaldo, neymar und robben genauer ansehen - die sind bessere fussballer, aber auch wesentlich professionellere schauspieler. 

a wengerl greifst da schon am Kopf, wenn man sich diesen Thread hier durchliest.
Da wünscht man sich, dass unser einser Stürmer möglichst schnell um "gutes Geld" verkauft wird, und statt dessen ein anderer (finanzierbarer) geholt wird.
 
Ohne jetzt Kayode auch nur ansatzweise mit Damari vergleichen zu wollen, aber scheinbar dürften einige schon vergessen haben, wie schwer (obwohl scheinbar  in der Theorie a Lercherlschas) es ist, in der Wintertransferzeit  einen adäquaten Ersatz an Land ziehen zu können, von dem man überzeugt sein kann, dass er uns im Frühjahr weiterhilft, bzw die notwendigen Tore macht, bzw sich in die Mannschaft einzufügen vermag. 
Zugegeben wird Kayode nicht ewig zu halten sein, habe ich auch nie erwartet, dass wir die Spitze seiner Laufbahn sind, doch mit Gewalt und nur um nen Gewinn abzustauben muss man ihn auch nicht fast schon zwanghaft loswerden wollen. Immerhin hat er noch 2 1/2 Jahre Vertrag bei uns, da bleibt genügend Zeit um ihn mehr oder weniger geplant anzubringen. 
Die ideale Transferzeit für ihn, aber vor allem für uns ist in  der  Sommertransferzeit da dann viele Verträge auslaufen, und man gezielter auf einen Stürmerwechsel reagieren  kann. 
Aber jetzt, weil er ja "eh weg will" deswegen ein mehr oder weniger lukratives Angebot annehmen, und riskieren dass eine Wundertüte kommt, wäre sportlich kontraproduktiv.
 
Sollte Kayode nicht zu halten sein, kann man es sowieso schwer ändern, aber quasi signalisieren dass er gehen "darf" weil man sich einen satten Gewinn erhofft,  ist für mich der falsche Weg. 

a wengerl greifst da schon am Kopf, wenn man sich diesen Thread hier durchliest.
Da wünscht man sich, dass unser einser Stürmer möglichst schnell um "gutes Geld" verkauft wird, und statt dessen ein anderer (finanzierbarer) geholt wird.
 
Ohne jetzt Kayode auch nur ansatzweise mit Damari vergleichen zu wollen, aber scheinbar dürften einige schon vergessen haben, wie schwer (obwohl scheinbar  in der Theorie a Lercherlschas) es ist, in der Wintertransferzeit  einen adäquaten Ersatz an Land ziehen zu können, von dem man überzeugt sein kann, dass er uns im Frühjahr weiterhilft, bzw die notwendigen Tore macht, bzw sich in die Mannschaft einzufügen vermag. 
Zugegeben wird Kayode nicht ewig zu halten sein, habe ich auch nie erwartet, dass wir die Spitze seiner Laufbahn sind, doch mit Gewalt und nur um nen Gewinn abzustauben muss man ihn auch nicht fast schon zwanghaft loswerden wollen. Immerhin hat er noch 2 1/2 Jahre Vertrag bei uns, da bleibt genügend Zeit um ihn mehr oder weniger geplant anzubringen. 
Die ideale Transferzeit für ihn, aber vor allem für uns ist in  der  Sommertransferzeit da dann viele Verträge auslaufen, und man gezielter auf einen Stürmerwechsel reagieren  kann. 
Aber jetzt, weil er ja "eh weg will" deswegen ein mehr oder weniger lukratives Angebot annehmen, und riskieren dass eine Wundertüte kommt, wäre sportlich kontraproduktiv.
 
Sollte Kayode nicht zu halten sein, kann man es sowieso schwer ändern, aber quasi signalisieren dass er gehen "darf" weil man sich einen satten Gewinn erhofft,  ist für mich der falsche Weg. 

Würde gerne deine realistische Einschätzung hören, von welcher Summe Du sprichst.
Folgende Eckpunkte sollte man dabei aber berücksichtigen. 
Tore in der EL Quali
Tore in der EL Gruppenphase
Tore in der BL (bzw unser Topscorer)
Vertragslaufzeit bis Juni 2019
 
Also da sind die 2 Mille (laut Transfermarkt) alles andere als unrealistisch. Warum sollte man Kayode unter dieser Summe gehen lassen (sollen), vor allem da wir (angeblich) selbst 800 000€ für ihn hingelegt haben ??
Oder glaubst ernsthaft, dass wir es (diese Transfersumme) soooo notwendig haben ?? 

larrys abgang kann zum jetztigen zeitpunkt aus meiner sicht nur dann erfolgen, wenn wir ZUMINDEST 3 mio. für ihn bekommen.
- er ist aktuell (defacto seit er bei uns ist) unser torgefährlichster stürmer
- er erziehlt immer wieder wichtige / entscheidende tore
- an ihm waren recht viele elferfouls notwendig (die auch oft gegeben wurden!)
- er stört den spielaufbau des gegners oft als one-man-show (das wird bei einem stürmer oftmals unterschätzt)
- er ist eine "kräzn" (und davon haben wir nicht gerade viele)
- er ist für die eingewöhnung von AKM extrem wichtig (für diesen ist es die erste auslands-station, jung, unerfahren, ...)
- auch wenn nicht alles gold ist was glänzt, der gegner muss für ihn immer 2(3) mann "abstellen"
- in ö gibt es nicht viele effektivere stürmer
ich weiß, dass der o. a. betrag fast ein wenig unverschämt ist, allerdings interessiert mich weder der wert auf transfermarkt.at oder sonst irgendwas. mich interessiert ausschl. welche wertschöpfung mit ihm für uns möglich ist, bzw. mit dem erreichen der EL-gruppenphase schon möglich war. und sollten wir uns nächstes jahr dank seiner treffer wieder für einen internat. bewerb qualifizieren (gruppen-phase), dann ist das schon > 3 mio. wert!
wenn wir ihn jetzt abgeben, bräuchten ersatz, welcher sofort einschlägt. und dwamena (als bespiel) würde wohl auch einiges an eingewöhnungszeit brauchen --> darum würde ich ihn auch gerne jetzt bei uns sehen - und wenn wir grag beim wünschen sind: Ngamaleu gleich dazu (wobei mir zweitere fast lieber wäre).
 
 

Würde gerne deine realistische Einschätzung hören, von welcher Summe Du sprichst.
Folgende Eckpunkte sollte man dabei aber berücksichtigen. 
Tore in der EL Quali
Tore in der EL Gruppenphase
Tore in der BL (bzw unser Topscorer)
Vertragslaufzeit bis Juni 2019
 
Also da sind die 2 Mille (laut Transfermarkt) alles andere als unrealistisch. Warum sollte man Kayode unter dieser Summe gehen lassen (sollen), vor allem da wir (angeblich) selbst 800 000€ für ihn hingelegt haben ??
Oder glaubst ernsthaft, dass wir es (diese Transfersumme) soooo notwendig haben ?? 

Würde gerne deine realistische Einschätzung hören, von welcher Summe Du sprichst.
Folgende Eckpunkte sollte man dabei aber berücksichtigen. 
Tore in der EL Quali
Tore in der EL Gruppenphase
Tore in der BL (bzw unser Topscorer)
Vertragslaufzeit bis Juni 2019
 
Also da sind die 2 Mille (laut Transfermarkt) alles andere als unrealistisch. Warum sollte man Kayode unter dieser Summe gehen lassen (sollen), vor allem da wir (angeblich) selbst 800 000€ für ihn hingelegt haben ??
Oder glaubst ernsthaft, dass wir es (diese Transfersumme) soooo notwendig haben ?? 

a wengerl greifst da schon am Kopf, wenn man sich diesen Thread hier durchliest.
Da wünscht man sich, dass unser einser Stürmer möglichst schnell um "gutes Geld" verkauft wird, und statt dessen ein anderer (finanzierbarer) geholt wird.
 
Ohne jetzt Kayode auch nur ansatzweise mit Damari vergleichen zu wollen, aber scheinbar dürften einige schon vergessen haben, wie schwer (obwohl scheinbar  in der Theorie a Lercherlschas) es ist, in der Wintertransferzeit  einen adäquaten Ersatz an Land ziehen zu können, von dem man überzeugt sein kann, dass er uns im Frühjahr weiterhilft, bzw die notwendigen Tore macht, bzw sich in die Mannschaft einzufügen vermag. 
Zugegeben wird Kayode nicht ewig zu halten sein, habe ich auch nie erwartet, dass wir die Spitze seiner Laufbahn sind, doch mit Gewalt und nur um nen Gewinn abzustauben muss man ihn auch nicht fast schon zwanghaft loswerden wollen. Immerhin hat er noch 2 1/2 Jahre Vertrag bei uns, da bleibt genügend Zeit um ihn mehr oder weniger geplant anzubringen. 
Die ideale Transferzeit für ihn, aber vor allem für uns ist in  der  Sommertransferzeit da dann viele Verträge auslaufen, und man gezielter auf einen Stürmerwechsel reagieren  kann. 
Aber jetzt, weil er ja "eh weg will" deswegen ein mehr oder weniger lukratives Angebot annehmen, und riskieren dass eine Wundertüte kommt, wäre sportlich kontraproduktiv.
 
Sollte Kayode nicht zu halten sein, kann man es sowieso schwer ändern, aber quasi signalisieren dass er gehen "darf" weil man sich einen satten Gewinn erhofft,  ist für mich der falsche Weg. 

a wengerl greifst da schon am Kopf, wenn man sich diesen Thread hier durchliest.
Da wünscht man sich, dass unser einser Stürmer möglichst schnell um "gutes Geld" verkauft wird, und statt dessen ein anderer (finanzierbarer) geholt wird.
 
Ohne jetzt Kayode auch nur ansatzweise mit Damari vergleichen zu wollen, aber scheinbar dürften einige schon vergessen haben, wie schwer (obwohl scheinbar  in der Theorie a Lercherlschas) es ist, in der Wintertransferzeit  einen adäquaten Ersatz an Land ziehen zu können, von dem man überzeugt sein kann, dass er uns im Frühjahr weiterhilft, bzw die notwendigen Tore macht, bzw sich in die Mannschaft einzufügen vermag. 
Zugegeben wird Kayode nicht ewig zu halten sein, habe ich auch nie erwartet, dass wir die Spitze seiner Laufbahn sind, doch mit Gewalt und nur um nen Gewinn abzustauben muss man ihn auch nicht fast schon zwanghaft loswerden wollen. Immerhin hat er noch 2 1/2 Jahre Vertrag bei uns, da bleibt genügend Zeit um ihn mehr oder weniger geplant anzubringen. 
Die ideale Transferzeit für ihn, aber vor allem für uns ist in  der  Sommertransferzeit da dann viele Verträge auslaufen, und man gezielter auf einen Stürmerwechsel reagieren  kann. 
Aber jetzt, weil er ja "eh weg will" deswegen ein mehr oder weniger lukratives Angebot annehmen, und riskieren dass eine Wundertüte kommt, wäre sportlich kontraproduktiv.
 
Sollte Kayode nicht zu halten sein, kann man es sowieso schwer ändern, aber quasi signalisieren dass er gehen "darf" weil man sich einen satten Gewinn erhofft,  ist für mich der falsche Weg. 

a wengerl greifst da schon am Kopf, wenn man sich diesen Thread hier durchliest.
Da wünscht man sich, dass unser einser Stürmer möglichst schnell um "gutes Geld" verkauft wird, und statt dessen ein anderer (finanzierbarer) geholt wird.
 
Ohne jetzt Kayode auch nur ansatzweise mit Damari vergleichen zu wollen, aber scheinbar dürften einige schon vergessen haben, wie schwer (obwohl scheinbar  in der Theorie a Lercherlschas) es ist, in der Wintertransferzeit  einen adäquaten Ersatz an Land ziehen zu können, von dem man überzeugt sein kann, dass er uns im Frühjahr weiterhilft, bzw die notwendigen Tore macht, bzw sich in die Mannschaft einzufügen vermag. 
Zugegeben wird Kayode nicht ewig zu halten sein, habe ich auch nie erwartet, dass wir die Spitze seiner Laufbahn sind, doch mit Gewalt und nur um nen Gewinn abzustauben muss man ihn auch nicht fast schon zwanghaft loswerden wollen. Immerhin hat er noch 2 1/2 Jahre Vertrag bei uns, da bleibt genügend Zeit um ihn mehr oder weniger geplant anzubringen. 
Die ideale Transferzeit für ihn, aber vor allem für uns ist in  der  Sommertransferzeit da dann viele Verträge auslaufen, und man gezielter auf einen Stürmerwechsel reagieren  kann. 
Aber jetzt, weil er ja "eh weg will" deswegen ein mehr oder weniger lukratives Angebot annehmen, und riskieren dass eine Wundertüte kommt, wäre sportlich kontraproduktiv.
 
Sollte Kayode nicht zu halten sein, kann man es sowieso schwer ändern, aber quasi signalisieren dass er gehen "darf" weil man sich einen satten Gewinn erhofft,  ist für mich der falsche Weg. 

Das weißt du woher?

a wengerl greifst da schon am Kopf, wenn man sich diesen Thread hier durchliest.
Da wünscht man sich, dass unser einser Stürmer möglichst schnell um "gutes Geld" verkauft wird, und statt dessen ein anderer (finanzierbarer) geholt wird.
 
Ohne jetzt Kayode auch nur ansatzweise mit Damari vergleichen zu wollen, aber scheinbar dürften einige schon vergessen haben, wie schwer (obwohl scheinbar  in der Theorie a Lercherlschas) es ist, in der Wintertransferzeit  einen adäquaten Ersatz an Land ziehen zu können, von dem man überzeugt sein kann, dass er uns im Frühjahr weiterhilft, bzw die notwendigen Tore macht, bzw sich in die Mannschaft einzufügen vermag. 
Zugegeben wird Kayode nicht ewig zu halten sein, habe ich auch nie erwartet, dass wir die Spitze seiner Laufbahn sind, doch mit Gewalt und nur um nen Gewinn abzustauben muss man ihn auch nicht fast schon zwanghaft loswerden wollen. Immerhin hat er noch 2 1/2 Jahre Vertrag bei uns, da bleibt genügend Zeit um ihn mehr oder weniger geplant anzubringen. 
Die ideale Transferzeit für ihn, aber vor allem für uns ist in  der  Sommertransferzeit da dann viele Verträge auslaufen, und man gezielter auf einen Stürmerwechsel reagieren  kann. 
Aber jetzt, weil er ja "eh weg will" deswegen ein mehr oder weniger lukratives Angebot annehmen, und riskieren dass eine Wundertüte kommt, wäre sportlich kontraproduktiv.
 
Sollte Kayode nicht zu halten sein, kann man es sowieso schwer ändern, aber quasi signalisieren dass er gehen "darf" weil man sich einen satten Gewinn erhofft,  ist für mich der falsche Weg.