Papa_Breitfuss

Wenn man sich die letzten Seiten hier durchliest, gehts unterm Strich am wenigsten darum, dass man sich wirklich  um die Sicherheit der Spieler Sorgen macht, sondern  in erster Linie darum, aufzuzeigen dass der Verein (wider besseren Wissens manchen Fans) etwas falsch macht, was  man selbst viel besseres gelöst hätte. 
Die Entscheidung liegt aber letztendlich beim Verein, wo auch alle Fäden bzw Informationen in Bezug auf Sicherheit, Durchführbarkeit und die Notwendigkeit  dieses Trainingslagers zusammenlaufen.
Und ich denke nicht, dass da dem gemeinen Fan ein tägliches Update zusteht, bzw eine Stellungsnahme von Seiten des Vereins, wie und warum man so (und nicht anders) entschieden hat.
Letztendlich liegt die Verantwortung beim Verein, und da kann man hier noch so sehr Gift und Galle spucken, was für Vollidioten da am Werk sind (ohne wirklichen Einblick auf die Entscheidungsgründe  zu haben) DAVON wird sich der Verein nicht im geringsten beeinflussen lassen.
Mit Sicherheit hätte man vorher schon vertragsbrüchig werden können (was der Gegensatz zu anderen Vereinen wäre, die umgebucht haben, ohne einen bestehenden Vertrag)
Nur mit welchem Argument ?? Man fühlt sich soooooo sehr gefährdet ?? Man setzt ein Zeichen gegen die politische Situation ??  Man negiert   einen aufrechten Vertrag,bzw zeigt  den "Respekt" gegenüber einem Sponsor der uns schon längere Zeit unterstützt ??
 
bla bla bla, andere Vereine haben auch umgebucht. Dass dieses aber nicht 1 zu 1 auf unsere Situation umzumünzen ist, wird dabei aber unter den Tisch gekehrt. 
Ich habe Respekt vor dem Verein, der gerade in diesen schwierigen Zeiten , und mit Sicherheit nach Abwägung der Risikofaktoren, einem Vertragspartner zur Seite steht, und nicht eine andere Entscheidung trifft, weil ALLE anderen es auch so machen. 

Perlen vor die Säue werfen. 

Perlen vor die Säue werfen. 

Wenn man sich die letzten Seiten hier durchliest, gehts unterm Strich am wenigsten darum, dass man sich wirklich  um die Sicherheit der Spieler Sorgen macht, sondern  in erster Linie darum, aufzuzeigen dass der Verein (wider besseren Wissens manchen Fans) etwas falsch macht, was  man selbst viel besseres gelöst hätte. 
Die Entscheidung liegt aber letztendlich beim Verein, wo auch alle Fäden bzw Informationen in Bezug auf Sicherheit, Durchführbarkeit und die Notwendigkeit  dieses Trainingslagers zusammenlaufen.
Und ich denke nicht, dass da dem gemeinen Fan ein tägliches Update zusteht, bzw eine Stellungsnahme von Seiten des Vereins, wie und warum man so (und nicht anders) entschieden hat.
Letztendlich liegt die Verantwortung beim Verein, und da kann man hier noch so sehr Gift und Galle spucken, was für Vollidioten da am Werk sind (ohne wirklichen Einblick auf die Entscheidungsgründe  zu haben) DAVON wird sich der Verein nicht im geringsten beeinflussen lassen.
Mit Sicherheit hätte man vorher schon vertragsbrüchig werden können (was der Gegensatz zu anderen Vereinen wäre, die umgebucht haben, ohne einen bestehenden Vertrag)
Nur mit welchem Argument ?? Man fühlt sich soooooo sehr gefährdet ?? Man setzt ein Zeichen gegen die politische Situation ??  Man negiert   einen aufrechten Vertrag,bzw zeigt  den "Respekt" gegenüber einem Sponsor der uns schon längere Zeit unterstützt ??
 
bla bla bla, andere Vereine haben auch umgebucht. Dass dieses aber nicht 1 zu 1 auf unsere Situation umzumünzen ist, wird dabei aber unter den Tisch gekehrt. 
Ich habe Respekt vor dem Verein, der gerade in diesen schwierigen Zeiten , und mit Sicherheit nach Abwägung der Risikofaktoren, einem Vertragspartner zur Seite steht, und nicht eine andere Entscheidung trifft, weil ALLE anderen es auch so machen. 

Wenn man sich die letzten Seiten hier durchliest, gehts unterm Strich am wenigsten darum, dass man sich wirklich  um die Sicherheit der Spieler Sorgen macht, sondern  in erster Linie darum, aufzuzeigen dass der Verein (wider besseren Wissens manchen Fans) etwas falsch macht, was  man selbst viel besseres gelöst hätte. 
Die Entscheidung liegt aber letztendlich beim Verein, wo auch alle Fäden bzw Informationen in Bezug auf Sicherheit, Durchführbarkeit und die Notwendigkeit  dieses Trainingslagers zusammenlaufen.
Und ich denke nicht, dass da dem gemeinen Fan ein tägliches Update zusteht, bzw eine Stellungsnahme von Seiten des Vereins, wie und warum man so (und nicht anders) entschieden hat.
Letztendlich liegt die Verantwortung beim Verein, und da kann man hier noch so sehr Gift und Galle spucken, was für Vollidioten da am Werk sind (ohne wirklichen Einblick auf die Entscheidungsgründe  zu haben) DAVON wird sich der Verein nicht im geringsten beeinflussen lassen.
Mit Sicherheit hätte man vorher schon vertragsbrüchig werden können (was der Gegensatz zu anderen Vereinen wäre, die umgebucht haben, ohne einen bestehenden Vertrag)
Nur mit welchem Argument ?? Man fühlt sich soooooo sehr gefährdet ?? Man setzt ein Zeichen gegen die politische Situation ??  Man negiert   einen aufrechten Vertrag,bzw zeigt  den "Respekt" gegenüber einem Sponsor der uns schon längere Zeit unterstützt ??
 
bla bla bla, andere Vereine haben auch umgebucht. Dass dieses aber nicht 1 zu 1 auf unsere Situation umzumünzen ist, wird dabei aber unter den Tisch gekehrt. 
Ich habe Respekt vor dem Verein, der gerade in diesen schwierigen Zeiten , und mit Sicherheit nach Abwägung der Risikofaktoren, einem Vertragspartner zur Seite steht, und nicht eine andere Entscheidung trifft, weil ALLE anderen es auch so machen. 

Na ja, primär heißt Erstes und dann liegst du falsch, denn das Hauptziel der PKK ist, die Türkei vor allem dort zu treffen, wo es sie im Herz trifft: Polizei, Militär, Sicherheitskräfte, Politiker. Bei der IS ist das anders, die wollen möglichst viele Menschen treffen, hauptsächlich im Westen, d.h. Europa und USA und neuerdings auch in der Türkei wegen ihres Einsatze in Syrien. Aber auch dort will man in erster Linie in Hauptstädten möglichst viel Schaden anrichten.
Ob es an der Stätte unseres Trainingslagers jetzt tatsächlich gefährlich ist, werden Sicherheitskräfte besser beurteilen können als ich. So lange keine ernsthafte Gefahr besteht, würde ich als Entscheider für ein Trainingslager dort sein. Es gab ja auch früher schon Anschläge in der Türkei und wir hatten dort das Trainingslager. Persönlich sehe ich nicht mehr Gefahr dort als anderswo in Europa, denn Anschläge, das hat die Geschichte gelehrt, sind nicht voraussagbar. Und der Ort schon gar nicht...
 

Ich gehe aber davon aus ,das Hotelanlagen mit dem wissen das eine Mannschaft das trainingslager hier abhält,alles unternimmt deren sicherheit zu gewährleisten.
Das heisst für mich,das alles gemacht wird um die sicherheit der mannschaft immer gewährleisten zu können. Auf den sichersten weg vom flughafen zur anlage-mit eskorte und so weiter. Das dann die anlagen dort auch geschützt sind,ist sowieso klar.
Am ende werden Spieler,trainer,betreuer sagen ,das sie nie das gefühl hatten in gefahr zu sein
Natürlich muss ich nicht-aber es ändert nix daran das jederzeit was passieren kann.
 

Für alle die (nie) nicht den Weg ins Stadion schaffen, und statt dessen lieber "live" vor der Glotze hängen wäre von tic tac toe " ich finde dich Scheisse" der ideale Song zur Einstimmung. ?
 
 
(Doppeldeutigkeit ?) ?
 
 
 

Wäre ja gespannt, wie ihr Euch diesen Plan B in der Praxis vorstellt.
In einer Hotelanlage, die nicht nur über die notwendigen Trainingsplätze verfügt, diese auch freizuhalten, für Trainings und Vorbereitungsspiele, und so nebenbei an die mindestens 30 Zimmer vor reservieren, aber bitteschön nur prophylaktisch, falls man sich kurzfristig doch noch entschließt, das Trainingslager in Belek abzusagen. 
Von den Kosten will ich gar nicht erst anfangen. Da finde ich die Aussage von Wohlfahrt um einiges überlegter, der gesagt hat, falls Belek nicht zu verantworten ist, muss man die Vorbereitung halt komplett in Steinbrunn absolvieren .
Von einem fiktiven Plan B zu reden, der aber in der Realität nicht  so locker flockig umsetzbar ist, ist in der Theorie zwar recht schön, in der Praxis  aber eher unrealistisch.
Oder kann irgendwer Wochen oder Monate in die Zukunft blicken, um zu wissen ob sich die Situation entspannt oder verschlimmert.
Wäre ohne die Terroranschläge in Istanbul und Izmir das Trainingslager in Belek sicherer gewesen als jetzt, bzw hätte Wohlfahrt diese Anschläge vorhersehen müssen  ?
Dann spreche auch ich ihn schuldig, keinen Plan B zu haben. 
Unterm Strich, gehts einzig und allein ums "schöne Wetter" oder um ne geeignete "Location" für die Vorbereitung bzw das Trainingslager zu finden? 
Und ob derPlan B kostengünstig, jederzeit verfügbar, aber vor allem ausreichend  (als upgrade z.B. zu Steinbrunn) so leicht zu realisieren ist, soll mir erst mal einer zeigen. 
Bin der gleichen Meinung, Du warst nen Tick schneller. (bzw dein Beitrag kürzer.  )

Wenn Du nicht intelligent genug bist, um ein Posting zu kapieren, mach nicht andere dafür verantwortlich.
Und im übrigen, lass mich einfach auglahnt mit deinem permanenten schwachsinn.
Werde dich zukünftig ignorieren, da Du es nicht wert bist, mich mit Dir (bzw deinen Postings) zu befassen. 
 
Baba, und foi net. 

wie stellt ihr euch eigentlich dieses vorgesorgt haben vor? hätte man schon im sommer oder herbst trotz bestehenden vertrages das trainingslager in der türkei canceln und die kosten tragen sollen? hätte man auf gut glück ein zweites trainingslager reservieren sollen? (gibts sicher auch nicht gratis)
find die situation so auch nicht leiwand aber hier wird mal wieder über etwas diskutiert ohne alle hintergrund informationen zu haben (die hab ich auch nicht) hauptsache man hats besser gewusst als die wappler im verein

frohes neues jahr alle. hab jetzt die letzten ca 20 seiten nachgelesen und bin froh dass ich ein paar wochen pause hatte
ich glaub es gibt bei diesen ganzen meinungen keine einzige der ich mich voll anschließen könnte. in den letzten 20 seiten noch am ehesten mit derer der eierbären
- kayode: bin schockiert wie extrem der von unseren fans gehasst wird. leute das ist unser 1er stürmer...vlt verstolpert er mal was aber er hat andererseits auch gute einzelaktionen und wir können froh sein ihn zu haben. nur weil ihr ihn alle weghaben wollt: wer macht dann die tore? pires? venuto? friese? vergesst nicht dass kayode der einzige spieler im kader bzw in der offensive ist den man als torgefährlich bezeichnen kann. danach kommt tajouri, der nie spielt und danach dann grünwald und holzi. zweiterer spielt aber in 66% der spiele den fliegenden tormann und ersterer braucht einen guten tag oder einen freistoß.
ich hab es selten erlebt dass der wert eines unserer spieler so dermaßen unterschätzt wird. allein die schnelligkeit ermöglicht es dem gegner in vielen situationen nicht so stehen zu können wie gegen andere...weil sie sich gegen larry absichern müssen. ein weiter ball auf ihn kann zu jedem zeitpunkt ein tor sein. er ist der einzige stürmer der trifft. er holt unmengen an elfern raus. er presst wie ein verrückter manchmal usw.
das ist alles nichts wert weil er zu oft am boden liegt oder manchen unsympathisch ist?
1-2 mille? nach abzug von steuern bleibt da quasi genau nichts über. dafür wollt ihr den 1er stürmer hergeben und irgendwen holen? 
und bedenkt wie ihr alle immer (auch ich) über den schwachen kader lästert. wir haben derzeit eine sehr gute offensive (im ligavergleich) und eine inakzeptable defensive. statt darüber zu reden die stärken der offensive zu mindern sollten wir die verteidigung stärken oder die schwachstellen der offensive PIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRESPIRES beheben.
wir klopfen uns sonst auf die schulter...haben eine mille plus und dann nichtmal mehr einen stürmer. und dann viel spass mit unserem offensivspiel dass mitunter durch kayode extrem kompensiert wird. mit friese vorn haben wir 1-2 torchancen im ganzen spiel. (die er nebenbei noch viel kläglicher vergibt als kayode). sowie gibts bei friese nie einen magic moment oder eine einzelaktion mit torerfolg.
ich würde kayode nicht für unter 4-5 mille abgeben. ob das wer zahlt oder nicht...ist egal. er ist eine wertanlage denn sollte er einberufen werden kannst seinen mw wahrscheinlich verdoppeln (überzogen ausgedrückt) wobei bei euren lächerlichen forderungen wahrscheinlich sogar mehr als verdoppeln. und wenn nicht...haben wir wenigstens eine der wenigen konstanten im team behalten. und um diese herum kann man die def endlich stärken. monschein aber noch viel mehr dwamena würde ich mir aber trotzdem wünschen. von dwamena halte ich extrem viel. den vorne und kayode rechts außen etc...das wäre was.
jedenfalls gehört unser team verbessert und nicht ohne not die besten spieler um ein butterbrot verkauft um im besten fall nicht zu weit ab zu fallen. das hatten wir jetzt jahrelang und das hat uns in die sportliche bedeutungslosigkeit geführt. klar kann man manche spieler nicht halten aber gibt man sie zu günstig her verliert man doppelt. (wenn es verpassten ec und alle damit verbundenen kosten nicht deckt)
 
thema pires: hier gibt es die, die eine statistik als argument nehmen und drüben wieder abstreiten. ich verlasse mich auf die statistik weil sie sich glücklicherweise mit meinem eindruck deckt. und der ist: kayode unser 1er stürmer und klar DER leistungsträger in der offensive und pires eine totalnull. vom potential des am boden liegens und rückpässe zu spielen halte ich nicht sonderlich viel. bevor wir drüber reden kayode ab zu geben, sollten wir uns mal um einen spieler statt pires umschauen damit wir nicht jedes spiel zu 10t spielen. oder um verteidiger die diese bezeichnung auch verdienen.

Wenn Du nicht intelligent genug bist, um ein Posting zu kapieren, mach nicht andere dafür verantwortlich.
Und im übrigen, lass mich einfach auglahnt mit deinem permanenten schwachsinn.
Werde dich zukünftig ignorieren, da Du es nicht wert bist, mich mit Dir (bzw deinen Postings) zu befassen. 
 
Baba, und foi net. 

Kannst gerne machen, denn ich steh zu meinem Wort.
 
Was für einen Fan der Veilchen sowieso eine Frage der Ehre sein sollte. ?

Kannst gerne machen, denn ich steh zu meinem Wort.
 
Was für einen Fan der Veilchen sowieso eine Frage der Ehre sein sollte. ?

Ganz ehrlich, einerseits wird immer geraunzt, keine Politik im Stadion, und dann verlangt jemand dass man nach dem Putschversuch, und dem dadurch verhängten Ausnahmezustand sofort stornieren hätte müssen ??
Da fehlen mir die sportlichen Gründe dafür. Das wäre einzig und allein ein politisches Statement von unserer Seite gewesen. 
Und dann bekommt man zusätzlich zu hören, dass man nur deswegen ins Trainingslager fährt, weil man sich soooo toll dabei vorkommt, aus Prestigegründen  und weil man Eier zeigen will ??
Wenn das wirklich ernst gemeint ist, spricht das eh für sich.
Da denkt man nicht daran, ob ein jahrelanger  Basic Sponsor vor den Kopf gestoßen wird, ob wir als verlässlicher Partner gesehen werden wollen, und das wichtigste, dass man sich sicherlich eingehend und gründlich  darüber informiert, wie hoch das Gefahrenpotential in Belek ist.
Und so nebenbei, wenn das Außenministerium(und dort wird man doch wissen was man tut)  keine explizite Reisewarnung ausspricht, bleiben wir auch auf den Kosten sitzen. Worüber man dann wieder raunzen könnte. 
Mir kommt diese Panikstimmung in etwa so vor, wie nach dem Terroranschlag auf dem Weihnachtsmarkt in Berlin.
Sofort hat man bei unseren Christkindlmärkten Betonsäulen (die aber sicherheitstechnisch eh nur Augenauswischerei waren) aufgestellt.  
Eh klar, weil dieser feige Terroranschlag in Berlin passiert ist, muss man sofort auch bei uns damit rechnen.
Und weils in der Millionenstadt Istanbul einen  Terroranschlag gegeben hat, muss man natürlich auch in einer Luxushotelanlage  damit rechnen. 
Mir liegt es fern, die Situation und die Terroranschläge in der Türkei herabzuspielen, aber die Verantwortung liegt beim Verein, abzuschätzen ob die Sicherheit im Trainingslager gewährleistet ist.
Und vollkommen sicher kann man sich nirgends mehr auf der Welt fühen, das zeigt uns Nizza, Paris, Amsterdam, Berlin etc. 
Darum denke ich nicht, dass man in Belek wirklich einer vielfach  höheren Todesgefahr ausgesetzt ist, als  anderswo.

Ganz ehrlich, einerseits wird immer geraunzt, keine Politik im Stadion, und dann verlangt jemand dass man nach dem Putschversuch, und dem dadurch verhängten Ausnahmezustand sofort stornieren hätte müssen ??
Da fehlen mir die sportlichen Gründe dafür. Das wäre einzig und allein ein politisches Statement von unserer Seite gewesen. 
Und dann bekommt man zusätzlich zu hören, dass man nur deswegen ins Trainingslager fährt, weil man sich soooo toll dabei vorkommt, aus Prestigegründen  und weil man Eier zeigen will ??
Wenn das wirklich ernst gemeint ist, spricht das eh für sich.
Da denkt man nicht daran, ob ein jahrelanger  Basic Sponsor vor den Kopf gestoßen wird, ob wir als verlässlicher Partner gesehen werden wollen, und das wichtigste, dass man sich sicherlich eingehend und gründlich  darüber informiert, wie hoch das Gefahrenpotential in Belek ist.
Und so nebenbei, wenn das Außenministerium(und dort wird man doch wissen was man tut)  keine explizite Reisewarnung ausspricht, bleiben wir auch auf den Kosten sitzen. Worüber man dann wieder raunzen könnte. 
Mir kommt diese Panikstimmung in etwa so vor, wie nach dem Terroranschlag auf dem Weihnachtsmarkt in Berlin.
Sofort hat man bei unseren Christkindlmärkten Betonsäulen (die aber sicherheitstechnisch eh nur Augenauswischerei waren) aufgestellt.  
Eh klar, weil dieser feige Terroranschlag in Berlin passiert ist, muss man sofort auch bei uns damit rechnen.
Und weils in der Millionenstadt Istanbul einen  Terroranschlag gegeben hat, muss man natürlich auch in einer Luxushotelanlage  damit rechnen. 
Mir liegt es fern, die Situation und die Terroranschläge in der Türkei herabzuspielen, aber die Verantwortung liegt beim Verein, abzuschätzen ob die Sicherheit im Trainingslager gewährleistet ist.
Und vollkommen sicher kann man sich nirgends mehr auf der Welt fühen, das zeigt uns Nizza, Paris, Amsterdam, Berlin etc. 
Darum denke ich nicht, dass man in Belek wirklich einer vielfach  höheren Todesgefahr ausgesetzt ist, als  anderswo.

Ganz ehrlich, einerseits wird immer geraunzt, keine Politik im Stadion, und dann verlangt jemand dass man nach dem Putschversuch, und dem dadurch verhängten Ausnahmezustand sofort stornieren hätte müssen ??
Da fehlen mir die sportlichen Gründe dafür. Das wäre einzig und allein ein politisches Statement von unserer Seite gewesen. 
Und dann bekommt man zusätzlich zu hören, dass man nur deswegen ins Trainingslager fährt, weil man sich soooo toll dabei vorkommt, aus Prestigegründen  und weil man Eier zeigen will ??
Wenn das wirklich ernst gemeint ist, spricht das eh für sich.
Da denkt man nicht daran, ob ein jahrelanger  Basic Sponsor vor den Kopf gestoßen wird, ob wir als verlässlicher Partner gesehen werden wollen, und das wichtigste, dass man sich sicherlich eingehend und gründlich  darüber informiert, wie hoch das Gefahrenpotential in Belek ist.
Und so nebenbei, wenn das Außenministerium(und dort wird man doch wissen was man tut)  keine explizite Reisewarnung ausspricht, bleiben wir auch auf den Kosten sitzen. Worüber man dann wieder raunzen könnte. 
Mir kommt diese Panikstimmung in etwa so vor, wie nach dem Terroranschlag auf dem Weihnachtsmarkt in Berlin.
Sofort hat man bei unseren Christkindlmärkten Betonsäulen (die aber sicherheitstechnisch eh nur Augenauswischerei waren) aufgestellt.  
Eh klar, weil dieser feige Terroranschlag in Berlin passiert ist, muss man sofort auch bei uns damit rechnen.
Und weils in der Millionenstadt Istanbul einen  Terroranschlag gegeben hat, muss man natürlich auch in einer Luxushotelanlage  damit rechnen. 
Mir liegt es fern, die Situation und die Terroranschläge in der Türkei herabzuspielen, aber die Verantwortung liegt beim Verein, abzuschätzen ob die Sicherheit im Trainingslager gewährleistet ist.
Und vollkommen sicher kann man sich nirgends mehr auf der Welt fühen, das zeigt uns Nizza, Paris, Amsterdam, Berlin etc. 
Darum denke ich nicht, dass man in Belek wirklich einer vielfach  höheren Todesgefahr ausgesetzt ist, als  anderswo.

Egal ob der Marsch nach Schlager klingt, so was hat niemand :-).
Stell ich mir super vor, wenn das ganze Stadion vor dem Spiel zu beschwingter 60iger Jahre Musik zumindest den Refrain, "Wir sind die Violetten....." grölt!

Ganz ehrlich, einerseits wird immer geraunzt, keine Politik im Stadion, und dann verlangt jemand dass man nach dem Putschversuch, und dem dadurch verhängten Ausnahmezustand sofort stornieren hätte müssen ??
Da fehlen mir die sportlichen Gründe dafür. Das wäre einzig und allein ein politisches Statement von unserer Seite gewesen. 
Und dann bekommt man zusätzlich zu hören, dass man nur deswegen ins Trainingslager fährt, weil man sich soooo toll dabei vorkommt, aus Prestigegründen  und weil man Eier zeigen will ??
Wenn das wirklich ernst gemeint ist, spricht das eh für sich.
Da denkt man nicht daran, ob ein jahrelanger  Basic Sponsor vor den Kopf gestoßen wird, ob wir als verlässlicher Partner gesehen werden wollen, und das wichtigste, dass man sich sicherlich eingehend und gründlich  darüber informiert, wie hoch das Gefahrenpotential in Belek ist.
Und so nebenbei, wenn das Außenministerium(und dort wird man doch wissen was man tut)  keine explizite Reisewarnung ausspricht, bleiben wir auch auf den Kosten sitzen. Worüber man dann wieder raunzen könnte. 
Mir kommt diese Panikstimmung in etwa so vor, wie nach dem Terroranschlag auf dem Weihnachtsmarkt in Berlin.
Sofort hat man bei unseren Christkindlmärkten Betonsäulen (die aber sicherheitstechnisch eh nur Augenauswischerei waren) aufgestellt.  
Eh klar, weil dieser feige Terroranschlag in Berlin passiert ist, muss man sofort auch bei uns damit rechnen.
Und weils in der Millionenstadt Istanbul einen  Terroranschlag gegeben hat, muss man natürlich auch in einer Luxushotelanlage  damit rechnen. 
Mir liegt es fern, die Situation und die Terroranschläge in der Türkei herabzuspielen, aber die Verantwortung liegt beim Verein, abzuschätzen ob die Sicherheit im Trainingslager gewährleistet ist.
Und vollkommen sicher kann man sich nirgends mehr auf der Welt fühen, das zeigt uns Nizza, Paris, Amsterdam, Berlin etc. 
Darum denke ich nicht, dass man in Belek wirklich einer vielfach  höheren Todesgefahr ausgesetzt ist, als  anderswo.

das ist genau das, warum die leute von den medien und einigen Politikern deppat gemacht werden. es gibt auch in wien plätze, wo man besser mit offenen augen herumgeht. ebenso in Barcelona, London, Berlin, Rom, oder Brüssel.
oder eben paris oder Istanbul/Ankara.....
 
zu Tode gefürchtet ist auch gestorben. am besten, ihr bleibt zuhause.

Was ist denn für dich bitte 'Umfeld'? Nimm dir Mal eine Landkarte zur Hand. Weder Reiseveranstalter, noch Außenministerium/auswärtiges Amt sprechen Warnungen aus, es wird lediglich empfohlen große Menschenansammlungen bzw polizeiliche wie militärische Einrichtungen zu meiden. Belek ist um nichts gefährlicher als europäische Großstädte (siehe us-Reisewarnung). Manche tun ja so, als ob wir im irskischen/syrischen Grenzgebiet die Zelte aufschlagen.
Eine Absage des Trainingslagers kann maximal sportlich, mit fehlenden Testpartnern, bzw als politisches Statement begründet werden. Das mit Abstand gefährlichste an der Reise wäre die Autobusfahrt vom Flughafen zum Hotel.

Die Sicherheitslage im Trainingslager (in Belek) hat sich durch den Anschlag in Istanbul mit Sicherheit nicht verschlechtert, unterm Strich eventuell sogar punktuell verbessert.
Die Sicherheitsvorkehrungen werden weiter verschärft werden (so wie z.B. auf den Weihnachtsmärkten, weil im Nachbarland ein Anschlag stattgefunden hat) und die persönliche Freiheit (Ausflüge, Shoppingtouren usw) wird eingeschränkt werden.
(gibts halt kein Goldketterl fürn Holzhauser.  )
Die Lage in der Türkei ist nicht viel unstabiler als nach dem Putschversuch. Damals hätten die Veilchen stornieren können, um ein politisches Zeichen zu setzen. Aber da wäre der Aufschrei groß gewesen unter manchen Fans.
 
Jetzt geht es einzig und allein  darum, ob sich die Lage in Belek gegenüber den letzten Monaten verändert hat. m.M.n. eher nicht. 
Warum die Veilchen bisher nicht abgesagt haben, hat m.M.n. zwei Gründe. Erstens weil man einem Basic - Sponsor seine Verlässlichkeit als Vertragspartner zeigen  will, und zweitens, auch, no na, wegen der Kosten.
Sollten die Veilchen dieses Trainingslager absolvieren,wird ihnen mit Sicherheit Puderzucker in den Arsch geblasen werden, allein schon aus Dankbarkeit uns gegenüber, und mit großer Wahrscheinlichkeit  wird man noch mehr auf die Sicherheitsvorkehrungen achten, als  es bisher geschehen ist. Aber stornieren, und die Krot fressen (also trotzdem die Kosten übernehmen müssen) kann ich mir nicht vorstellen.
 
Von dem her, ist (und war) es für mich der einzig richtige Schritt, allein schon dem Vertragspartner  der Titanic Group gegenüber , nicht bei der erstbesten Gelegenheit vor Monaten (nach dem Putschversuch) dieses Trainingslager zu stornieren, sondern abzuwarten.
Wir sind immer noch (nur) ein Fußballverein, und nicht dazu da, einen Vertrags.-  und Sponsorpartner vor den Kopf zu stoßen, weil man ein politisches Zeichen setzen will. Und wie gesagt, ich bin überzeugt davon, das sich die Gefahrensituation in Belek durch den Anschlag in Istanbul nicht entscheidend verschlechtert hat.
Und nur so nebenbei: Otto Normaltourist fährt auch weiterhin in dieses Hotel.
https://www.holidaycheck.at/hi/titanic-deluxe-belek/1aa8757c-21e6-3e59-8adc-e70eab3e3374?gclid=Cj0KEQiAtK3DBRCBxt-Yxduq5p4BEiQAbFiaPV0k79fq-7CKcv3qku1UrTkxC1TvHKUSgizMsNybir0aAoEc8P8HAQ
 
(siehe Bewertungen) 

Also wenn man ernsthaft keinen Unterschied sieht, ob man bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt und auf pickelhart gefrorenem Boden, oder bei nahezu idealen äusseren Bedingungen trainieren kann, erübrigt sich sowieso jede weitere Diskussion. 

Und warum sollten sie derzeit umbuchen ??  (allein vom logistischen Aufwand her gesehen, so etwas kurzfristig umzuplanen, freie Trainingsplätze, Testspielgegner, Verfügbarkeit der Unterkünfte, etc ...)
Um ein (politisches) Zeichen zu setzen ?? Wem gegenüber ?? Dass man heutzutage nirgends vor dem Terror gefeit ist, bekommt man regelmässig vor Augen geführt. Also am besten gleich zu Hause einsperren ??
Ich bin mir sicher,  dass man sich von Seiten der Veilchen bewusst ist, ob dass Trainingslager in der Türkei zu verantworten ist, aber bitte net so naiv sein, und so tun, als wäre dieses Trainingslager dass monatelange Vorausplanung  benötigt hatte, so einfach umzubuchen ist, wie die Pauschalreise einer 3 - 4 köpfigen Familie vom Ballermann zum Neusiedlersee.