fcw_1913

Bekommen die Geld oder wird das direkt in Porsche Cayennes ausgezahlt? 

Bekommen die Geld oder wird das direkt in Porsche Cayennes ausgezahlt? 

Bekommen die Geld oder wird das direkt in Porsche Cayennes ausgezahlt? 

Sind die Bundesgärten schon zu?!

Bekommen die Geld oder wird das direkt in Porsche Cayennes ausgezahlt? 

Bekommen die Geld oder wird das direkt in Porsche Cayennes ausgezahlt? 

Sind die Bundesgärten schon zu?!

Ich spiele die WL mit diesem Team. Adams IF fühlt sich an wie ein besserer Werner. Schließt den unbedingt ab wenn ihr die Zeit habt. Die 3 Sterne Skills sind sein einziges Manko, ansonsten hat der alles was man braucht. 

Kannst Bruno Fernandes oder Firmino einbauen? Die spielen sich nämlich in dieser Rolle schon sehr gut, Kane ist wohl nur ein reiner ST

Steh 4:2, und die 2. Niederlage war soooo typisch. 
14:2 Torschüsse, in der 90. den Ausgleich bekommen, in der Verlängerung dann noch einen Elfer verschossen und natürlich auch das Elfern verkackt. Er war da ziemlich gut, hat jeden ins Kreuzeck verwandelt, auch wenn ich die Ecke erraten habe, keine Chance.
 
Dennoch bin ich zufrieden, macht viel mehr Spaß als letzte Woche, die enge Raute ist momentan genau das richtige für mich. 

Steh 4:2, und die 2. Niederlage war soooo typisch. 
14:2 Torschüsse, in der 90. den Ausgleich bekommen, in der Verlängerung dann noch einen Elfer verschossen und natürlich auch das Elfern verkackt. Er war da ziemlich gut, hat jeden ins Kreuzeck verwandelt, auch wenn ich die Ecke erraten habe, keine Chance.
 
Dennoch bin ich zufrieden, macht viel mehr Spaß als letzte Woche, die enge Raute ist momentan genau das richtige für mich. 

Steh 4:2, und die 2. Niederlage war soooo typisch. 
14:2 Torschüsse, in der 90. den Ausgleich bekommen, in der Verlängerung dann noch einen Elfer verschossen und natürlich auch das Elfern verkackt. Er war da ziemlich gut, hat jeden ins Kreuzeck verwandelt, auch wenn ich die Ecke erraten habe, keine Chance.
 
Dennoch bin ich zufrieden, macht viel mehr Spaß als letzte Woche, die enge Raute ist momentan genau das richtige für mich. 

Steh 4:2, und die 2. Niederlage war soooo typisch. 
14:2 Torschüsse, in der 90. den Ausgleich bekommen, in der Verlängerung dann noch einen Elfer verschossen und natürlich auch das Elfern verkackt. Er war da ziemlich gut, hat jeden ins Kreuzeck verwandelt, auch wenn ich die Ecke erraten habe, keine Chance.
 
Dennoch bin ich zufrieden, macht viel mehr Spaß als letzte Woche, die enge Raute ist momentan genau das richtige für mich. 

Davies ist seit ich ihn vorgestern geholt habe um 100K gesunken. Nice  

BITTE
KEIN
OE24

#mussteschmunzeln

Haben sich diese Probleme sehr auf ihre Ehe ausgewirkt? #tirol

Hat mein Opa mal meine Tante gefragt, weil in der Zeitung eine Werbung war. Diese peinliche Stille 

edit: Ehefrau neben mir im Home Office: "Warum lachst du?"
Wie erklär ich das jetzt?

wenn hier noch ein paar mal LOCKI geschrieben wird kauf ich das verschissene internet und dreh es ab.

Wirklich gute Dokumentation, danke dafür. Die Doku selbst ist eigentlich schon ein Hinweis auf viele Missstände, für diese Produktion wäre man vor ein paar Monaten noch an den Pranger gestellt worden, nicht weil man Meinungen anderer ausblendet, sondern weil man genau das nicht tut.
Hier werden so viele wichtige Dinge angesprochen, einerseits ist es erschreckend, dass der österreichische Weg der Panikpolitik 1:1 auch in Deutschland so angewandt wurde. Inklusive geleaktem Dokument, sogar der Prozentsatz der zu Sterbenden wurde übernommen, wer auch immer diese Katastrophe erfunden und wer es abgekupfert hat, damit wurde jegliches Vertrauen vernichtet. Mir war bisher nicht bewusst, dass Deutschland ebenfalls diesen Weg gegangen ist, das ist mehr als bedauerlich.
Es werden Aspekte einer Pandemie angesprochen, die lange Zeit einfach verharmlost, verniedlicht oder überhaupt abgestritten wurden. Über einen neuen Virus kann man nichts wissen, das ist klar, über Aspekte der Isolation, der Auswirkung von Armut auf die Bildung der Kinder und auf den Arbeitsmarkt dagegen weiß man sehr viel. Wer es wagte auf diese Aspekte hinzuweisen war pauschal ein Gefährder, ein Pseudowissenschaftler und ein Feind der Gesellschaft. Kurz ein Covidiot. Behauptungen, die im Widerspruch zu existierendem Wissen standen und stehen wurden ob einer erhofften Zweckmäßigkeit anerkannt. Pluralismus wurde unterdrückt, wie es in einer demokratischen Gesellschaft niemals der Fall sein darf. Jetzt beginnt sich endlich das Rad zu drehen, man darf seine Meinung wieder sagen, auch wenn sie nicht dem Mainstream folgt. Diesen Diskurs hätte es von Anfang an geben müssen, dann wären wir wesentlich besser durch diese Krise gekommen. Die Menschen hätten niemals wie Unmündige behandelt werden dürfen, es ist bezeichnend und erschreckend mit was für einem Menschenbild man in Österreich und in anderen Ländern Spitzenpolitiker werden kann. Es ist auch erschreckend, dass diese Trendumkehr erst jetzt stattfindet, wo die Maßnahmen gescheitert sind und die Wirtschaft am Boden liegt.
Es wird der schwedische Weg genauer beleuchtet, nicht kritikfrei, denn auch Tegnell hat Fehler eingestanden. Dies geschieht aber ohne eine Stigmatisierung, dass Schweden automatisch aufgrund der 5000 Todesopfer verurteilt wird. Unter Einbeziehung aller Gesichtspunkte war dieser Weg nicht schlechter als der mitteleuropäische. Ganz im Gegenteil. Fehler wurden gemacht, indem die Heime nicht genug vorbereitet waren, zu diesen Fehlern steht man, wie auch dazu, dass alte Menschen nicht von Anfang an genug geschützt wurden. Man betont aber weiterhin, dass man einen Weg der Nachhaltigkeit gehen wollte und weiterhin geht und das steht im krassen Gegensatz zur österreichisch-deutschen Panikpolitik und zur französischen Allgemeinhaft.
Es werden Grundrechte angesprochen, Verhältnismäßigkeit und die Frage, ob diese wegen einer Pandemie einfach geopfert werden dürfen. Wenn wir aus dieser Krise etwas lernen, dann muss es sein, dass gerade in Krisenzeiten diese grundsätzlichen Rechte, die uns zu freien Menschen machen, wichtig sind. In Zeiten des Aufschwungs stellt sich die Frage ohnehin nicht. Das bedeutet nicht, dass es keine Einschränkungen geben darf, aber dass diese zeitlich begrenzt, differenziert und vor allem begründbar sein müssen. Ich fürchte allerdings, dass man aus der ganzen Sache nichts lernen wird.

Ich möchte das Spiel auch nicht stören, aber darf man fragen, warum hier so eifrig auf den Troll eingegangen wird? 

Ich mag die Aufstellung ja auch sehr gern, nur schepperts halt zu oft. Und jedes mal geht sich halt ein 7:6 nicht aus