The1Riddler

Ich finde schon, dass man interpretieren darf, dass Galvao mehr als nur die Schwungbewegung macht. Damit eine weitere KANN Entscheidung gegen uns. Es gibt halt keine KANN Entscheidung bei Gelb/Rot/Elfer, die zu unseren Gunsten ausgelegt wird - so wird das halt mühsam.

Der ist doch ein armer Hund in dem System, läuft links, läuft rechts rum, um dann von dort hohe Bälle reinzuspielen ohne das wir einen Zielstürmer haben. Wir haben gefühlt die kleinste Offensive der Liga und verweigern das Kurzpassspiel im letzten Drittel. Dort darf man scheinbar nur noch von der Seite reinflanken oder hinter die Abwehr chipen. Anspielen, prallen lassen, weiterspielen sehen wir vor 1 Woche bei einem Tor, das es a Freud ist - seit dem warten wir wieder 180 Minuten auf so eine Aktion. Aber Flanken...

Dazu gehört scheinbar auch, dass man das schärfer kritisiert die Leistung der Schiedsrichter in unseren Spielen. Wenn sich Trainer/Funktionäre nicht darum kümmern, machen es ganz offensichtlich die Spieler selbst, weil es sonst eh keiner macht. Allein um diesem Gefühl entgegen zutreten welches du beschreibst, sollte der Aufschrei weit größer sein, als es bisher der Fall war.

Ja, das kann man so stehen lassen. Defensivzweikämpfer wird er halt wirklich nicht mehr. 
Mir ging der Sky-Kommentar halt am Wecker alá übersieht schon wieder seinen Gegner. 
Zudem war er einer jener 50% die in der Szene den notwendigen läuferischen Einsatz zeigten, wenngleich natürlich ohne Erfolg und zum anderen haben alle anderen ihre Zweikämpfe auch verloren. 

Dazu gehört scheinbar auch, dass man das schärfer kritisiert die Leistung der Schiedsrichter in unseren Spielen. Wenn sich Trainer/Funktionäre nicht darum kümmern, machen es ganz offensichtlich die Spieler selbst, weil es sonst eh keiner macht. Allein um diesem Gefühl entgegen zutreten welches du beschreibst, sollte der Aufschrei weit größer sein, als es bisher der Fall war.

Bei der Szene zum Ausgleich wird Polster ja scharf kritisiert, aber nach Betrachtung der Highlights muss ich sagen, dass ich ihm das eigentlich nicht umhängen würde. 
Erst versagen 1) Ranftl (der beim Kopfballversuch ausrutscht), dann 2) der herausrückende Handl (verliert den Zweikampf) und Fischer (grätscht erfolglos den Ball) im Mittelfeld die Zweikämpfe und verpassen die Balleroberung. Gut, kann passieren, oasch halt. 
Aber wie wir da stehen ist doch jenseitig: 

 
Galvao steht meterweit höher als Nuhiu, gut, der ist ja im Abseits. 
Der spätere Empfänger des Lochpasses zieht rechts unten auf, was man Polster ankreidet nicht bei ihm zu sein. Aber sollte Polster überhaupt "letzter Mann" sein und die Tiefe absichern? Ich denke nicht... 
Es  darf ja wohl eher nicht sein, dass Fischer und Handl draufgehen (und verlieren), während Galvao und Krätzig ohne Gegenspieler im Zentrum herumstehen. 
Plavotic hebt zudem das Abseits auf, womit der Altacher überhaupt erst so tief lauern kann. Steht Tin auf der Linie von Galvao, dann geht das Tor spätestens beim VAR retour. 
Warum aber der Kommentator meint, dass Polster hier den Altacher übersehen/vergessen hätte, das ist mir nicht ganz klar. Für mich ist das Galvaos Mann, der ihn halt komplett alleine lässt, um die Mitte abzusichern, wo ohnehin Krätzig steht und Handl auf Ausflug ging. 
Polster hat mit dem defensiven 3v3 rein gar nichts am Hut und sollte das auch nicht. Er rennt halt zurück, um noch irgendwie zu helfen, aber das sollte man ihm nicht ankreiden. 
Zum Vergleich: Schaut mal wo Ranftl in der Szene ist und wer sein Gegenspieler wäre... 
 
 
Hier die Szene ein paar Sekunden früher: 

 
Wie kommt man auf die Idee, dass Polster hier seinen Mann ziehen hätte lassen? 
Für mich ist er im Grunde der unschuldigste Spieler an der Szene nach der Offensivreihe. 
Ranftl verliert den Kopfball, Handl den Zweikampf, Fischer grätscht daneben, Plavotic hebt das Abseits auf, Krätzig steht ohne Gegner sinnlos herum und Galvao lässt tatsächlich seinen Mann ziehen. 
 
Und selbst dann, aus der Szene darf doch nachher in Überzahl nie so ein leichter Abschluss entstehen: 

Direkt vorm Tor wird nur Handl eingreifen, obwohl zB Krätzig am Beginn der Szene viel, viel tiefer standen. Er kommt halt einfach nicht ernsthaft retour. Plavotic versucht nach Polster noch hinüber zu ziehen und auszuputzen, scheitert aber und hat dafür seinen Mann im Zentrum verlassen. 
Polster hat wenigstens Zeit herausgeholt, was er nur konnte, weil er verdammt antrittsschnell retour kam, um Galvaos Mann noch zu stellen. 
Handl verlor zwar vorne den Zweikampf, war aber ebenfalls rechtzeitig zurück im Strafraum. 
Der Rest exkl. Polster, Tin und Handl schläft und es scheint ihnen völlig egal zu sein, was aus der Szene wird. 
 
 
Galvao betritt als sechster(!) Austrianer den Strafraum, nachdem er kurz davor noch Teil der letzten Linie war. Detto Krätzig kommt endlos zu spät hinten an. 
Die beiden kann man beschuldigen, nicht Polster. 

Dieses UPO ist die gemütlichste Liga der Welt. Wir haben bislang 10 Verlustpunkte in 7 Runden eingefahren und damit die Tabellenführung von 1 auf 4 Punkte ausgebaut :-D

Motz heute wieder in der Startelf von Como beim Auswärtsspiel in Genua gegen Sampdoria. Er sah in der 69. Minute die gelbe Karte und wurde beim Stand von 1:1 in der 86. Minute ausgetauscht 

Etwas Anders verlange und erwarte ich aber auch nicht von einem Internetforum.
Und manche hier sind gar nicht solche Laien.

Da war aber nicht das Zurückziehen an sich das Problem, sondern die völlig Passivität beim tief Stehen.
Mit einem eintorevorsprung zu Hause in Minute 85 zwei Mal in Konter zu laufen, aus denen ein Stangenschuss und ein Ausgleich entsteht, muss man erst einmal zusammenbringen.

U16: Austria - RedBull: 1 zu 3 (nach 1 zu 0 Führung)
U18: Austria - RedBull: 3 zu 3

U16 : RBS - 1:3 (1:1), seltsame Abseitsenscheidungen nach Führung, alles noch in eigener Hand.
U18 : RBS 3:3 (1:1), erst Rückstand und zweimal in Führung, den Punkt erarbeitet

u18 der bullen hatte bis heute noch keinen punkt abgegeben gehabt, nur zur einordnung. eigentlich gut mitgehalten und ein sieg wäre gar nicht mal unverdient gewesen. einziges manko das wir uns bei den gegentoren tlw. ungeschickt verhalten haben.

Wie wärs mit diesem Krätzig von den Bayern? Seit wir die Idee haben, den auch immer wieder im Zentrum spielen zu lassen, wird der immer besser - nicht?
Wenn wir nicht so verbissen an dem Sch...ß System festhalten würden, hätte es genügend Möglichkeiten gegeben ein 4-2-3-1 aufzustellen, wo Polster nicht als LAV aufgestellt wäre...
Sorry, dieses festhalten an dem System mit dem Kader ist für mich nicht richtig - der Kader hat andere Möglichkeiten, welche ihm besser zu Gesicht stehen würden.

Als Polster reingekommen ist, hatten wir die tolle Idee Krätzig auf die LDM Position zu schieben und Polster als LAV aufzustellen. Da schiebe ich einen Galvao auf die LDM Position bevor ich Krätzig reinziehe und Polster als LAV aufstelle. Wie oft soll er es noch beweisen, dass er die Position nicht kann? 
Sorry, für mich macht der Trainer mit dem festhalten keinen guten Job. 

Im Gegenteil hat er schon viele mit technischen Einlagen, Flanken und v.a. Geschwindigkeit entzückt - kann man bestimmt hier nachlesen. Genauso wie Vucic seine Stärken hat, die sicher nicht in der Verteidigung und im Langstreckenlauf liegen. Er braucht Bälle im Strafraum. 
Leider erkennt man nur nichts am Platz, was den Stärken der Spieler entgegenkommt, im Gegenteil emofielt der Trainer, öfter Hoch hinter die Abwehr zu spielen, um dann im Gegenpressing Druck zu machen. 
Die heftige Kritik an Spielern kann ich nicht nachvollziehen, es ist die Aufgabe von JW, ein System für den Kader zu fördern, wenn man kein Geld hat, den Kader für ein System aufzustellen. 

Fairerweise muss man auch sagen, dass wir erste Hz vorwiegend über rechts agiert haben und er unendlich viel auf der Seite gelaufen und angeboten hat ohne das wir das angenommen haben. 

Fairerweise muss man auch sagen, dass wir erste Hz vorwiegend über rechts agiert haben und er unendlich viel auf der Seite gelaufen und angeboten hat ohne das wir das angenommen haben. 

Der ist doch ein armer Hund in dem System, läuft links, läuft rechts rum, um dann von dort hohe Bälle reinzuspielen ohne das wir einen Zielstürmer haben. Wir haben gefühlt die kleinste Offensive der Liga und verweigern das Kurzpassspiel im letzten Drittel. Dort darf man scheinbar nur noch von der Seite reinflanken oder hinter die Abwehr chipen. Anspielen, prallen lassen, weiterspielen sehen wir vor 1 Woche bei einem Tor, das es a Freud ist - seit dem warten wir wieder 180 Minuten auf so eine Aktion. Aber Flanken...

Als Polster reingekommen ist, hatten wir die tolle Idee Krätzig auf die LDM Position zu schieben und Polster als LAV aufzustellen. Da schiebe ich einen Galvao auf die LDM Position bevor ich Krätzig reinziehe und Polster als LAV aufstelle. Wie oft soll er es noch beweisen, dass er die Position nicht kann? 
Sorry, für mich macht der Trainer mit dem festhalten keinen guten Job. 

Dass der Kader qualitativ nicht der allerbeste ist, stimmt natürlich. Aber da sind einige Spieler dabei, die vor gar nicht allzu langer Zeit als gestandene Bundesliga-Kicker oder "Tafelsilber" gegolten haben (wenn wir sie nicht schon abgegeben haben, weil sie nicht mehr gebraucht wurden). Langsam sollte es wohl jedem auffallen, dass sich die Spieler unter Wimmer einfach nicht weiterentwickeln, schlimmer noch, die werden immer schlechter. Sympathisch ist er ja, aber das reicht halt nicht.

Wie wärs mit diesem Krätzig von den Bayern? Seit wir die Idee haben, den auch immer wieder im Zentrum spielen zu lassen, wird der immer besser - nicht?
Wenn wir nicht so verbissen an dem Sch...ß System festhalten würden, hätte es genügend Möglichkeiten gegeben ein 4-2-3-1 aufzustellen, wo Polster nicht als LAV aufgestellt wäre...
Sorry, dieses festhalten an dem System mit dem Kader ist für mich nicht richtig - der Kader hat andere Möglichkeiten, welche ihm besser zu Gesicht stehen würden.

Ich meine eher verunsicherte Spiele zu sehen, die zwar im Rahmen ihrer Möglichkeiten versuchen zu agieren, aber dadurch immer zu spät oder unkonzentriert sind in der Ballverarbeitung. Aber nachlaufen und versuchen in Zweikämpfe zu kommen, würde ich meinen zu erkennen - halt zu spät oder in falscher Position. Nehmen wir den Schuldigen Polster her, der versucht ja nochmal in die Zweikämpfe zu kommen, aber da scheitert es wohl eher am Verständnis dieser Position.

Was aber niemanden daran hindert, aus dem vorhandenen das maximalste herauszuholen. Ich habe da nicht mehr den Eindruck, dass er es kann. Mit der Abkehr von seiner Pressing Idee am Anfang, hat er sich selbst als Trainer kastriert und kann damit nicht wirklich liefern, vermutlich weil es auch gar nicht grundsätzlich seine Überzeugung ist - aber dann ist er halt auch nicht mehr der Richtige.

Wie wärs mit diesem Krätzig von den Bayern? Seit wir die Idee haben, den auch immer wieder im Zentrum spielen zu lassen, wird der immer besser - nicht?
Wenn wir nicht so verbissen an dem Sch...ß System festhalten würden, hätte es genügend Möglichkeiten gegeben ein 4-2-3-1 aufzustellen, wo Polster nicht als LAV aufgestellt wäre...
Sorry, dieses festhalten an dem System mit dem Kader ist für mich nicht richtig - der Kader hat andere Möglichkeiten, welche ihm besser zu Gesicht stehen würden.