WilWil

als über jahrzehnte schiedsrichtergeplagter hab ich da leider einen gewissen verfolger entwickelt. cui bono? für wen waren diese pfiffe am wichtigsten? und bingo.

oh fein, ein ethik und moral sheriff, der uns ungehobelten klötzen was beibringen muss. lass uns einfach in ruh.

gibt es eigentlich ein beispiel aus den letzten 20 jahren, wo ein spieler in der höhe mit dem fuss am kopf getroffen wurde und es kein rot gab? oder war das gar eine premiere?

schau das bild an, das bein ist grad am ausholen, nana pickt an ihm dran und er merkt nicht, dass da ein gegenspieler ist? ganz ernsthaft? es war ihm scheissegal, so schauts aus.

als prass vs. die veilchen ins gesicht getreten wurde, hattet ihr nicht so viel diskussionsbedarf über "unabsichtlich". und weils so schön rein passt: https://www.facebook.com/watch/?v=368505340462907 und nochmal: der schiri wirds schon richten, das ghört zu seinen pflichten ...

was is jetzt mit deiner "unabsichtlich" schwachsinns regel? wenns ans erklären und nachweisen geht, seids aber ganz schnell auf anderen themen unterwegs. wie der herr, so des gscherr, nix als klare lügen verzapfen. NLP scheisse zum quadrat und die deppen in den kurven hupfens nach. btw: es war 3x, da auch lawaree einen grünen ins gesicht getreten hat. einen stehenden. auch rot. diskussionlos.

wenn auf sportlichkeit geschissen wird, heisst das in graz schlitzohrig.

tschuldigung schön, wie lautet diese regel? wenns unabsichtlich passiert, ist es automatisch kein rot? das ist das dümmste argument in der geschichte. natürlich ist unabsichtlich gegen den kopf treten rot. überhaupt auf der höhe. da gibts keinen argumentationsspielraum. und ich stelle das "er hat ihn nicht gesehen" auch in frage. der muss blind, taub und deppert sein, um den gegenspieler dort nicht zu bemerken. für mich ein mindestens 4 spiele sperre foul.

schau dir das video auf seite 43 nochmal an. als er ausholt, sind sie schulter an schulter, der weiss haargenau dass nana an ihm dran ist. es ist ihm nur scheissegal.

der war gestern kein einziges mal vorm monitor. gelb und fertig. wir sollten nicht vergessen, dass auch lawalee kerschbaum ins gesicht getreten hat.

das problem ist nicht eine solche aktion an sich, sondern das äusserst selektive vergeben von gelben karten dafür. die es nahezu ausschließlcih für grüne gibt, selbst gelb/rot ist da nicht zu hart. also entweder alle oder keiner.

die gschicht von "hat ihn nicht gesehen" ist somit auch obsolet.

nicht vergessen, dass sie das auch noch taktisch anwenden. grgic in der ersten der drei partien rauszutreten war ein schachzug der meisterklasse.

im endeffekt weiss man ja ganz genau, wenn was am spiel steht, wenn es um geld geht und es dann eng für sturm wird, ist der schiedsrichter da für sie. ob jetzt ein feldspieler letzte hand spielt oder man mehrfach spielern ins gesicht tritt: der schiri wirds schon richten. die sollten den papa song als vereinshymne haben. der schiri wirds schon richten, des ghört zu seine pfichten ...

ach was, die lassen sich ganz gut am schwarz/weissen fuss im gesicht erkennen.