raumplaner

hauptsache nicht der s..lask

sind natürlich nicht unsere gegner (wobei CZ und BE das durchaus mal waren), aber man sieht sehr schön, dass auch durchaus namhafte mannschaften / topgesetzte mannschaften ordentlich versagen können, was die wertung betrifft.
die tschechen haben eine nullnummer dabei. selbst den spaniern wär das beinahe passiert.
die engländer haben ihren heurigen aktuellen 3. platz definitiv nicht der CL zu verdanken (wo sie jetzt gänzlich ausgeschieden sind).
bemerkenswert definitiv viktoria pilsen, die in 15 spielen keine einzige niederlage zu verzeichnen hatten.

obwohl es natürlich inzwischen 16+ vereine gibt, die für liga1 gut genug sind, sollte man eher zusätzliches geld in liga2 stecken und den gap zw liga1 und 2 verkleinern.
aktuell ist ein abstieg schon ein tiefer fall, die absturzhöhe darf man gerne reduzieren.

Viel mehr als die große Haupttribüne gibt es dort nicht, auch platztechnisch nicht. Kann mir nicht so recht vorstellen wo dort 1 Auswärtssektor mit getrenntem Zugang sein soll. Da hätte in Transdanubien, abseits vom FAC-Platz, ja sogar noch Stadlau 1 größeres Stadion und die sind mWn nur noch Stadtligist.
Wtf?  

wäre zwar jetzt nicht das beste bild, wenn der stockletzte nicht absteigen muss, aber um amstetten wär mir schon leid.
haben ein für die 2. liga definitiv brauchbares stadion, das wird auch von gar nicht so wenigen leuten regelmäßig besucht, amstetten liegt verkehrsgünstig, ist meiner meinung nach kein verein, den man sich wegwünschen sollte.

Nein, der Umbau dauert zwei Jahre.
Stimmt, hab nur den zweiten Teil des Titels im Kopf gehabt.
in jedem Fall realistischer als bei der Viktoria

glasners crystal palace besiegt heute den nächsten gegner, der im europacup-halbfinale stand.

Ich glaube Trainer Michorl hat im Laola1 Podcast mal anklingen lassen, dass man sich diesbezüglich zumindest Gedanken macht. Aber mittelfristig würde ich nicht davon ausgehen.
Die Tribüne ist verhältnismäßig riesig, ja. Aber es ist halt alles in die Jahre gekommen und rundherum ist sicher viel zu tun, Flutlicht, Platzgröße, Kabinen, getrennte Eingänge, Auswärtssektor, VIP-Bereich, etc..
Aber aus sportlicher Sicht sind sie momentan bärenstark. Da wird definitiv gut gearbeitet.

Ist eh schon so gut wie durch.
Westen: Austria Salzburg, sofern sie die Zulassung noch bekommen (wovon man aber ausgehen kann)
Mitte: Voitsberg 
Osten: Rapid II

Hier übrigens auch interessante Artikel vom Oktober sowie Februar, die etwas mehr den Verein beleuchten:
https://www.krone.at/3139377
https://www.meinbezirk.at/voitsberg/c-sport/volle-konzentration-auf-den-ask-voitsberg_a6552666
Dann noch ein bisschen Gossip: In Voitsberg ist auch ein gewisser Michael Münzer Präsident. Der bei der heurigen Generalversammlung des SK Sturms als Vizepräsident im Vorstand ausgeschieden ist. Er begründete es damit, dass er nicht auf mehreren Hochzeiten gleichzeitig tanzen kann und dann auch ein gewisser Interessenkonflikt vorhanden gewesen wäre, sollte man einmal gar aufsteigen. 
Allerdings heißt es hinter vorgehaltener Hand auch, dass Münzer der "kritische Geist" im Sturm-Vorstand war und er im Gegensatz zum aktuellen Präsidenten Jauk kein Freund einer Sturm-Liebenau-Übernahme wäre. Sondern viel mehr eines kompletten Neubaus. Pikant war es da auch, dass er Jauk bei der GV als Präsidenten nicht per Handzeichen bestätigt hat. Es gab bekanntlich ohnehin keinen Gegenkandidaten. Hatte schon einen Symbolcharakter.
Gemunkelt wird nun vereinzelt, dass er mit Voitsberg quasi einen erfolgreichen Probelauf vollziehen "will" um dann vielleicht später tatsächlich einmal neuer starker Mann beim SK Sturm zu werden. Aber das ist wohl sehr viel Kaffeesud & Gossip.

In der Rl - Mitte ist Voitsberg mit einem elf Punkte Vorsprung wohl durch.

wäre zwar jetzt nicht das beste bild, wenn der stockletzte nicht absteigen muss, aber um amstetten wär mir schon leid.
haben ein für die 2. liga definitiv brauchbares stadion, das wird auch von gar nicht so wenigen leuten regelmäßig besucht, amstetten liegt verkehrsgünstig, ist meiner meinung nach kein verein, den man sich wegwünschen sollte.

Die WSG wäre für uns ziemlich sicher der beste Absteiger gewesen, weil es die wahrscheinlich zerrissen hätte und sowieso keine Konkurrenz in der nächsten Saison gewesen wären.
Sportlich gesehen eher Lustenau, wobei Derbys gegen die Schlümpfe zumindest das Stadion füllen würden.

Sportlich wäre Lustenau wohl besser für uns. Bei Abstieg müssen die erstmal wieder auf eine aktive Spielweise umstellen um vorne mitspielen zu können.

punkteschnitt von exakt 1.0 in der obersten liga, das ist gar nicht mal schlecht (zB besser als silberberger bei wattens), aber wird nicht reichen, damit lustenau nicht absteigt. da braucht es definitiv auch siege, v.a. dann gegen bw linz.
aber er hat zumindest jetzt schon doppelt so viele siege wie senft und das in 3 spielen weniger.
falls du jetzt wieder glücklich bist, daran erinnert zu werden, wie extrem schwach wir letzte frühjahrssaison agiert haben

Danke 🤗

Von der Regionalliga direkt wieder in die 2. zu kommen, halte ich für durchaus möglich. Anbei eine Aufstellung der letzten 10 Jahre, die meisten Vereine mussten zwangsabsteigen. Horn ist zwei Mal direkt wiederaufgestiegen, Rapid wird das dieses Jahr auch schaffen. Hartberg hat es damals im zweiten Jahr geschafft, die Vienna hätte es im dritten Jahr geschafft. Damals war die Konkurrenz aber noch wesentlich größer, da in der 2. Liga ja nur 10 Teams waren und einige größere Mannschaften in den Regionalligen um den Aufstieg spielten. Steyr ist jetzt eigentlich das erste Team welches sportlich abgestiegen ist und nicht um den Aufstieg mitspielt - das war aber vorab klar da man sich auch wirtschaftlich wieder auf Amateurniveau zurückgezogen hat. Bei Wiener Neustadt war es ähnlich, die sind aus der 2. Liga aber zwangsabgestiegen.
2022/23
Steyr -> in der Folgesaison sportlich keine Chance auf Wiederaufstieg
Rapid II -> vmtl. direkter Wiederaufstieg
Austria II -> wohl kein Interesse an direktem Wiederaufstieg, Kooperation mit Stripfing
2021/22
Wacker Innsbruck -> keine Zulassung erhalten, sind in die 4. Liga gegangen 
LASK II -> freiwillig abgestiegen, Folgesaison in der Regionalliga 2. geworden
2020/21
keine Absteiger
2019/20
keine Absteiger
2018/19
Wiener Neustadt -> keine Zulassung erhalten, in der Folgesaison sportlich keine Chance auf Wiederaufstieg
Wacker Innsbruck II -> Zwangsabstieg da erste Mannschaft in die 2. Liga abstieg, Wiederaufstieg wäre nicht möglich gewesen
2017/18
keine Absteiger
2016/17
SV Horn -> direkter Wiederaufstieg
2015/16
Austria Klagenfurt -> keine Zulassung erhalten, nach 2 Jahren wiederaufgestiegen
Austria Salzburg -> Abstieg da Insolvenzantrag, in weiterer Folge auch aus der Regionalliga abgestiegen
2014/15
SV Horn -> direkter Wiederaufstieg
TSV Hartberg -> Folgesaison in der Regionalliga 2. geworden, ein Jahr später wieder aufgestiegen
2013/14
First Vienna -> Folgesaison in der Regionalliga 4. geworden, danach 2. hinter Horn, danach Meister aber Insolvenzantrag und Zwangsabstieg in die 5. Liga

der mythos heraf zeigt halt entmystifiziert, dass lustenau mit heraf aktuell erfolgreicher ist als ried mit senft es war.
das mag und soll sich gerne ändern, aber das wird sich erst in der zukunft weisen. wobei wir nur davon profitieren, wenn wir mit senft oben erfolgreich(er) sein werden und nicht dadurch, dass heraf nun alle spiele mit lustenau verliert.
warum man sich allerdings gerade jetzt mit heraf beschäftigt, zeigt, dass er offensichtlich sehr präsent ist unter den ried-fans.
 
im übrigen wäre mir ein absteiger bw linz lieber als lustenau. sportlich die wohl schwierigere herausforderung, aber es würde somit ein bisserl brisanz bringen, man hätte ein gut besuchtes derby, man könnte sich das neue stadion in linz anschauen. wirtschaftlich könnte es auch vorteile bringen, wenn man sich als #2 in oö positionieren kann.

punkteschnitt von exakt 1.0 in der obersten liga, das ist gar nicht mal schlecht (zB besser als silberberger bei wattens), aber wird nicht reichen, damit lustenau nicht absteigt. da braucht es definitiv auch siege, v.a. dann gegen bw linz.
aber er hat zumindest jetzt schon doppelt so viele siege wie senft und das in 3 spielen weniger.
falls du jetzt wieder glücklich bist, daran erinnert zu werden, wie extrem schwach wir letzte frühjahrssaison agiert haben

mah, wenn der realistische tipp gleich mal schlechter liegt als der unrealistische  

obwohl es natürlich inzwischen 16+ vereine gibt, die für liga1 gut genug sind, sollte man eher zusätzliches geld in liga2 stecken und den gap zw liga1 und 2 verkleinern.
aktuell ist ein abstieg schon ein tiefer fall, die absturzhöhe darf man gerne reduzieren.

obwohl es natürlich inzwischen 16+ vereine gibt, die für liga1 gut genug sind, sollte man eher zusätzliches geld in liga2 stecken und den gap zw liga1 und 2 verkleinern.
aktuell ist ein abstieg schon ein tiefer fall, die absturzhöhe darf man gerne reduzieren.

obwohl es natürlich inzwischen 16+ vereine gibt, die für liga1 gut genug sind, sollte man eher zusätzliches geld in liga2 stecken und den gap zw liga1 und 2 verkleinern.
aktuell ist ein abstieg schon ein tiefer fall, die absturzhöhe darf man gerne reduzieren.

wäre zwar jetzt nicht das beste bild, wenn der stockletzte nicht absteigen muss, aber um amstetten wär mir schon leid.
haben ein für die 2. liga definitiv brauchbares stadion, das wird auch von gar nicht so wenigen leuten regelmäßig besucht, amstetten liegt verkehrsgünstig, ist meiner meinung nach kein verein, den man sich wegwünschen sollte.

Was bei der Betrachtung der Saison einbezogen werden sollte: 
Statistisch gesehen spielen wir bisher eine der besten Saisonen eines Absteigers der letzten 30 Jahre.

Platz 2 als Absteiger haben nur Wacker und Steyr geschafft. Zuletzt also 2009. Von den letzten acht sportlichen Absteigern schaffte es keiner unter die Top 3.  Eine 50%-Siegquote und einen Punkteschnitt über 1,80 schafften nur Wacker, Steyr und Altach. Mehr als +30 bei der Tordifferenz nur Steyr und Altach.