raumplaner

Die war vor einem Jahr. Bist falsch hier.

Wäre damals eine sportlich normale Meisterschaft möglich gewesen, so könnte ich mit dem Abfeiern schon leben. Nachdem das aber nicht der Fall war, weil viele Teams und Vereine geschwächt waren aufgrund der politischen Umstände und Verfolgungen, ist das ganze einfach nur peinlich. Das ist einfach kein Titel, auf den man stolz sein kann, wenn er gegen Gegner errungen wird, dessen Spieler teilweise weggesperrt oder in KZs umgebracht wurden. Man versucht das ganze ja immer zu rechtfertigen, indem die sportliche von der politischen Komponente getrennt wird. Das ist eine Trennung, die aber so vollkommen dämlich ist.

die verbrechen waren halt noch zusätzlich verschärfend, weil einerseits damit jüdische vereine und spieler (bzw. auch andere menschengruppen, waren ja keineswegs nur juden, das wird ja auch gerne verkürzt dargestelllt) ausgeschlossen wurden, andererseits sogar manch österreichische spieler profiteure der arisierung wurden.
ansonsten täte ich eine meisterschaft in kriegszeiten mit generaleinberufung grundsätzlich als nicht fair und wertvoll erachten, um deine frage zu beantworten.
zudem sind bewerbe wie die olympaischen spiele 1934, aber auch so manche fußballweltmeisterschaft (da wurden ja eh schon argumente gebracht von flonaldinho) sehr kritisch zu sehen. aber ich hab auch massive probleme mit der handballweltmeisterschaft in katar, das war für mich ebenfalls nicht fair. da werden mir nun sicher deutlich mehr zustimmen, denn da sind ja "wir" auch ein opfer gewesen. fairness darf man halt nicht nur dann beschwören, wenn man nicht auf der siegerseite steht.
man braucht es nicht überdramatisieren, es wird immer und irgendwo konflikte geben, die eine auswirkung aufs sportliche geschehen haben (was tut man zB mit jenen CL-spielen, die am 9. september 2011 gespielt wurden?), aber eine meisterschaft in einem durch einen weltkrieg betroffenen land (auch wenn damals russland noch nicht angegriffen wurde und der krieg noch nicht so extreme wirkungen auf österreich hatte) ist wohl von vorherein schwer verdächtig.
so, jetzt sind wir noch ein stück weiter weg von der ursprungsdiskussion, sorry, aber ich sag's gleich, ich hab dieses thema nicht aufgebracht

es war eben kein fairer wettkampf. wie kann ein wettkampf fair sein, wenn eine externe stelle darüber entscheidet, welche spieler einrücken müssen bzw. welche funktion sie ausüben müssen bzw. wo diese spieler stationiert sind?
aber ich seh's schon ein, es ist toll, dass sich euer verein um die geschichtliche aufarbeitung gekümmert hat - es ist halt tragisch, dass es sich nicht viele durchgelesen haben.
und du hast recht geschichte lässt sich nicht ändern. die gegenwart schon - deswegen kritisiere ich nicht euren sieg, sondern die tatsache, dass ihr im jahr 2016 diesen immer noch feiert. eigentlich ganz simpel zu verstehen, wenn man nur will. aber wer will schon auf einen deutschen meistertitel verzichten, egal, wie er zustande kam?

und darauf bist du also so stolz, dass du das feierst? na bravo.

wer einen meistertitel aus der ns-zeit im jahr 2016 feiert, hat nichts begriffen. einfach gar nichts. nenn mir einfach einen grund, warum sich dieser titel eine feier verdient hat.

lask. austria.

ich halte es für einen trugschluss zu glauben, dass die stadien bei anderen ankickzeiten grundsätzlich besser besucht wären. das interesse an manchen vereinen ist einfach gering, da werden auch nicht wesentlich mehr leute kommen, wenn man zu anderen uhrzeiten spielt.
es geht darum, einen kompromiss zu finden, der sowohl TV als auch stadionzuschauer zufriedenstellt. denn klar ist auch, zahlt das fernsehen mehr geld, können sich die vereine bessere spieler leisten, und das sollte sich normalerweise wiederum auf die zuschauerzahlen auswirken. es handelt sich dabei durchaus um kommunizierende gefäße.
es ist auch etwas leicht dahergesagt, die BL soll selbstbewusster auftreten und spiele gegen die DBL ansetzen. das lässt der markt halt ganz einfach nicht zu. die DBL-konferenz am samstag um 15:30 ist auch in Österreich ein unglaublich starkes produkt, dagegen wird man nicht ankommen, egal wie selbstbewusst man ist. die gebotenenen preise werden einfach nicht befriedigend sein, wenn man darauf beharrt.

Gratulation an den einen User, der dies richtig getippt hat.

es war eben kein fairer wettkampf. wie kann ein wettkampf fair sein, wenn eine externe stelle darüber entscheidet, welche spieler einrücken müssen bzw. welche funktion sie ausüben müssen bzw. wo diese spieler stationiert sind?
aber ich seh's schon ein, es ist toll, dass sich euer verein um die geschichtliche aufarbeitung gekümmert hat - es ist halt tragisch, dass es sich nicht viele durchgelesen haben.
und du hast recht geschichte lässt sich nicht ändern. die gegenwart schon - deswegen kritisiere ich nicht euren sieg, sondern die tatsache, dass ihr im jahr 2016 diesen immer noch feiert. eigentlich ganz simpel zu verstehen, wenn man nur will. aber wer will schon auf einen deutschen meistertitel verzichten, egal, wie er zustande kam?

es war eben kein fairer wettkampf. wie kann ein wettkampf fair sein, wenn eine externe stelle darüber entscheidet, welche spieler einrücken müssen bzw. welche funktion sie ausüben müssen bzw. wo diese spieler stationiert sind?
aber ich seh's schon ein, es ist toll, dass sich euer verein um die geschichtliche aufarbeitung gekümmert hat - es ist halt tragisch, dass es sich nicht viele durchgelesen haben.
und du hast recht geschichte lässt sich nicht ändern. die gegenwart schon - deswegen kritisiere ich nicht euren sieg, sondern die tatsache, dass ihr im jahr 2016 diesen immer noch feiert. eigentlich ganz simpel zu verstehen, wenn man nur will. aber wer will schon auf einen deutschen meistertitel verzichten, egal, wie er zustande kam?

und darauf bist du also so stolz, dass du das feierst? na bravo.

du weißt, wer 1992 europameister wurde und warum überhaupt?
1992 war man halt schlauer als 1934. 2016 sollte man eigentlich noch ein stück schlauer sein.

wer einen meistertitel aus der ns-zeit im jahr 2016 feiert, hat nichts begriffen. einfach gar nichts. nenn mir einfach einen grund, warum sich dieser titel eine feier verdient hat.

Danke, ich war am Sonntag auch im Stadion und habe diese Durchsage auch gehört. Trotzdem finde ich es nach wie vor befremdlich nach 75 Jahren immer noch einen Meistertitel zu feiern, der 1.) unter der Obhut des verbrecherischsten Regimes des 20. Jahrhunderts zu Stande kam und 2.) rückblickend sportlich völlig wertlos ist, da in diese Zeit konkurrierende Vereine entweder gänzlich verboten waren oder deren größter Teil des Kaders aus den bereits oben genannten Gründen nicht spielfähig war.

natürlich haben sie das. ist ja auch ein gut bezahlter job.
man müsste solche arschlöcher einfach vor gericht unter eid die frage stellen, ob ihnen der gedanke gefällt, dass sich eine woche lang niemand auf seinen grund stellt. eine ganze woche lange umsonst auf der lauer liegen bzw. spesen zahlen für andere, die das in deinem auftrag tun. das ganze geschäftsmodell wär kaputt.

ja, glasner hat erfahrung im abstiegskampf, keine angst.

Kann man hier schön simulieren:
http://trumpdonald.org/
 

mah, bei 0 grad kommt er dann von oben. bleiben die haare schön.

Obwohl ich erst vor 1,5 Jahren meine 970 gekauft habe ist mir das nimmer ausm Kopf gegangen und ich habs bestellt
Ich hasse mich dafür, andererseits auch wieder nicht hehe

ja, glasner hat erfahrung im abstiegskampf, keine angst.

Wenn da Schwabi, da Schaubi, da Joeli, da Sonni, da Schremsi, und da Strebi nicht bald zum gewinnen anfangen, dann muss da Büski gehen.

es wird niemand absichtlich ins untere playoff wollen. dazu ist der österreichische fußball viel zu unplanbar, solche trickserei könnte man sich maximal im letzten spiel des grunddurchgangs erlauben - aber niemand hat dann die sicherheit, dass man das so einfach erster im unteren playoff wird. wenn alles so einfach wäre, würde nicht gerade sturm vor altach die tabelle anführen.
ich bin gegen das ausspielen des letzten el-platzes - aber dass sich hier jemand einen leichten weg ertricksen kann, passiert vielleicht einmal in 100 jahren. bis dahin gibt es jedenfalls schon längst die nächste reform, egal, ob national oder international.

Nope, ich hab derzeit keinen Stress. Außerdem völlig unrealistisch, da der Zweitnick ja etwas von zwei Dates in kurzer Zeit geschrieben hat. Das ist nichtmal mein Jahresdurchschnitt...

Als Nummer 3 zu einem Topverein geholt zu werden ist eine große Chance. Und es ist in jedem Fall richtig und für die weitere Karriere förderlich einem solchen Angebot zuzustimmen.
Entweder man setzt sich dort fest und erkämpft sich einen Stammplatz, dann geht es ohnehin nur mehr nach oben. Oder man zeigt durch gute Leistungen auf und erweckt somit das Interesse unzähliger Vereine eine Reihe darunter, welche einen dann als klare Nummer 1 holen. Zu guter Letzt kann man auch durchfallen (durch Verletzung, schlechte Leistung, Pech mit dem Coach, etc.) , dann hat man immer noch diesen Verein in seiner Vita stehen was einem automatisch bis zum Karriereende gute Angebote einbringt, wenn man nicht alles falsch macht.
Es gibt aus meiner Sicht keinen vernünftigen Grund zu so einer Möglichkeit nein zu sagen.