mido456

Zumindest hat sich 90% des ASB gedacht, dass Dahl dringend eine Pause benötigt. Natürlich vertraut man auf die Entscheidungsträger, aber das war schon irgendwie eigenartig.

Du lebst halt noch in der Zeit vor dem VAR. Kann nämlich sein, dass wir zwei Tore schießen, der VAR aberkennt beide und wir verlieren 1:0. selber Gedanke!

Logischerweise zahlt die Krankenkasse nur bis zur ASVG Höchstbemessungsgrundlage. Den Rest muss Rapid zahlen. Man kann sowas natürlich trotzdem versichern lassen. Nur hat man entweder extrem hohe Selbstbehalte oder extrem hohe Prämien.

Siehe unten. Lügner bist du, weil du mir eine Lüge unterstellst. Danke

Das ist eh überall bekannt. Katzer wollte lieber Stöger als DK haben.

Er ist nicht der der viel positives macht. Aber wenn etwas positives passiert, dann verhindert er es zumindest nicht (pacult, rr). Im Gegensatz dazu hat mk aktiv dk verhindert. Somit wäre ps ein upgrade.

abschied-trennung-rangnick/403189926 ist ein irrer link

Hast du irgendeinen Beleg für deine Behauptungen? Ich meine, dass vieles verschoben war. Du stellst es als Tatsache hin. Hast du irgendeine Quelle für die Behauptung?

Ja natürlich. Die Frage ist, ob es einen Trend gibt oder ob das eine normale Fluktuation ist. Weil es gibt schon Stimmen die Fragen, warum man einen Anderson aus der PL kaufen muss und ein Sangare soviel günstiger ist. Ich persönlich glaube, dass es sich da um keinen Trend handelt sondern um zufällige Effekte. Werden wir aber erst in ein paar Jahren herausfinden. Im wensentlichen hat das aber auch im Rapidforum nichts verloren, weil keine Auswirkung auf Rapid.

Ich will nicht klug.. Grundsätzlich bedeutet die Steigerung von 30% auf 40 % eine prozentuelle Steigerung von 33%. Somit sind die 10% Steigerung nicht richtig. Man kann aber sagen, der Wert stieg um 10 Prozentpunkte von 30% auf 40%. Das hab ich gemeint. Ich arbeite viel mit Zahlen und daher lege ich persönlich auf das Wert. In einem Fußballforum ist das natürlich etwas deplaziert von mir. Da sind wir wieder beim Framing/Propaganda. Ja in England wurden innerhalb der Liga mehr Transfers abgeschlossen, in Summe gibt es dennoch einen Transferrekord, somit sind die Auswirkungen auf die Ö-Bundesliga mehr als fraglich. Unser SD kündigt tolle Transfers an. Er kann das nicht umsetzen. Begründet wird dies dann mit den komischen Ereignissen in England und weil dort keine Transfers stattfinden. Wie so oft stellt sich das Framing und die Propaganda nachträglich als völlig falsch heraus. Nur wenn herauskommt, dass das Blödsinn ist, haben die meisten User schon vergessen, warum überhaupt diese Propaganda verkündet wurde und wen sie damals schützen sollte. Somit hatte unser SD wieder eine tolle Rechtfertigung für seine schlechte Arbeit und die späten Transfers. Wenn die Leute draufkommen, dass das alles falsch war bzw. die konstruierten Zusammenhänge so nicht richtig sind, wissen sie nicht mehr mit wem sie es in Verbindung bringen sollen.

Grundsätzlich beträgt die Steigerung mehr als 10%. Aber das ist halt trotzdem normal. Zwingt ja niemand die Clubs im Ausland einzukaufen. Ich würde das eher als normale Fluktuation sehen. Ein transfer wie anderson scheitert und die Zahlen passen wieder.

Es wurde eh gestern schon besprochen, dass es sehr schwierig ist, die unterschiedlichen Zahlen miteinander zu vergleichen. Am sinnvollsten sind noch die Daten der Bundesliga, weil es sich dabei um konsolidierte Werte handelt. Die veröffentlichten Unterlagen im Firmenbuch sind dahingegen nicht konsolidiert (nur GmbH und nicht Verein), dementsprechend ist ein Vergleich nochmals schwieriger. Die Struktur des LASK beispielsweise ist extrem komplex, bei Rapid ziemlich einfach. Was schon sinnvoll ist, wenn man die Zahlen des Vorjahres heranzieht und mit diesen Zahlen Entwicklungen einpreist. Natürlich stimmt das auch nicht ganz genau, aber man kommt schon auf sehr genaue Ergebnisse. Jedenfalls kommen die Zahlen der Bundesliga relativ bald und wir werden uns wieder ein Bild der letzten Saison machen können. Die Steigerung der Personalkosten von Rapid 24/25 zu Rapid 25/26 wird jedenfalls die spannendste Kennziffer sein.

Da sind wir grundsätzlich eh der gleichen Meinung. Ich hab auch lieber SRPY, Cvetkovic, Ahousou, Marcelin, Schöller, Gröller und Vincze in der Manschaft als nur SPRY und Cvetkovic. Unser Kader ist halt wirklich extrem teuer, das wirst du mir nicht glauben, wir werden es aber noch sehen. Die Kosten ensprechen halt einem All-Inn Kader mit dem du eigentlich fast Meister werden musst. Und so gut ist der Kader halt nicht. Ich hab auch nichts dagegen, wenn wir einmal All-Inn gehen und dann wieder 5 Jahre sparen, wenn wir in dem Jahr wirklich einen Titel gewinnen. All-Inn um dann um Platz 3-4 zu spielen ergibt halt keinen Sinn, weil das schaffe ich mit einer IV Schöller Gröller genauso.

Nichts anderes hab ich behauptet. Quantitativ sind wir gut aufgestellt, qualitativ nicht so toll. Ob es qualitativ besser wird wenn wir Ahousou oder vincze als AV mitrechnen weiß ich nicht. Ja aber darum geht es ja. Somit ist der Kader nicht so toll zusammengestellt, wenn wir auf manchen Positionen nicht ausreichend und auf anderen Posititonen überproportional gut aufgestellt sind. Kann sein. Ich bin grundsätzlich so, dass ich zu schnell mal Theorien raushaue. Ob du es glaubst oder nicht freue ich mich aber, wenn ich korrigiert werde. Weil ich poste ja nicht, weil ich glaube die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben sondern weil ich dazulernen will. Du bist halt einer der User die sehr gute Beiträge haben und das schätze ich. Hätte halt gerne mehr davon.

Naja, du bist der Empfänger der Nachricht und entscheidest wie du einen Beitrag interpretierst. Ich hab dich objektiv nicht beleidigt. Du hast dich aber beleidigt gefühlt, darum hab ich gesagt, dass ich das nicht wollte. Naja, wir haben 5 AV für 2 Positionen. Dünn würde ich das nicht sehen. Eher qualitativ dünn. Eh, wobei wir ja auch noch immer die Amas haben die im FAlle des Falles einspringen könnten. Mir wäre halt lieber wir hätten 2 IV weniger und dafür einen ZM mehr.