mido456

Doch das machst du. Stöger ist schuld an der schlechten Performance. Der Kader gibt viel mehr her... Die Kritik ist halt einfach korrekt. Du empfindest sie als überzogen weil du die Hoffnung auf Besserung hast. Die stellt sich dann nicht ein und irgendwann siehst du es dann auch. Aber deswegen ist die Kritik nicht überzogen sondern halt einfach schneller da als du verträgst. Ich habe zweifelsfrei nicht immer Recht. In der jüngeren Vergangenheit zwar extrem viel öfter als du mit deiner Unfehlbarkeitstheorie unserer sportlichen Führung. Trotzdem hab ich oft nicht Recht. Ich hab behauptet Katzer hat aus seinem Fehler gelernt und hat einen Fürhungsspieler verpflichtet. Das war auch so. Dennoch muss man sagen, dass Weimann katastrophal schlecht spielt. Das hat aber nichts damit zu tun, dass uns ein Fürhungsspieler gefehlt hat und Katzer diesen gesucht hat. Ja ich hab ein Anti-Katzer narrativ. Es wird auch keinen Sportdirektor mehr bei Rapid geben der sich so lange halten konnte obwohl er so viele Mittel hatte und damit so schlecht agiert. Sind alle Entscheidugnen von Katzer schlecht? Nein sicher nicht. Aber in Summe ist das einfach viel zu wenig. Er ist ein Egoist und das merkt man halt auch an diversen Aussagen. Ist das immer schlecht? Nein. Muss man an ihm Festhalten trotz extrem dummer Entscheidungen? Ich denke nein. Er hat ja auch wirklich gecheckt, dass es an Fürhungsspielern fehlt. Und das hab ich ihm zugute gehalten. In Summe ist Weimann trotzdem schwach. So ist das halt manchmal. Man trifft Entscheidungen und es geht schief. In Summe ist die Anzahl an Fehlentscheidungen halt viel zu hoch. Würde ich alles besser machen als Katzer? Natürlich nicht. Würde ich auf die Idee kommen Stögeder zu installieren? Nein so dämlich wäre nichtmal ich.

Trotzdem waren das alles Behauptungen von dir die komplett falsch waren. So einfach ist das.

Du stellst die Behauptung auf dass Gullix nicht gut spielt weil Stöger ihn falsch einsetzt. Du stellst die Behauptung auf dass der Kader gut ist. Du stellst die Behauptung auf dass Tilio Qualität hat...

Geh bitte du hast Gullix noch im Jänner verteidigt. Wie Ahnungslos bist du dann? Wir haben Führungsspieler gebraucht und geholt. Das muss ich Katzer anrechnen. Aber die Spieler sollten auch kicken können. Und ich hab mich da schon ziemlich getäuscht.

Naja, er hat den Fehler behoben keinen Stürmer mit Führungsqualitäten im Kader zu haben. Spielerisch ist er aber schlecht.. Trotzdem hat Katzer den Fehler behoben. Er hat halt nicht auf das Potential und die Qualität geschaut sondern auf die Persönlichkeit. In Wahrheit benötigen wir aber beides. Ich gib den Verantworlichen im Zweifelsfall immer Recht. Von der spielerischen Qualität muss ich dir ehrlich sagen, hab ich noch nie so einen schlechten Stürmer gesehen. Tomi war dagegen ein Traumstürmer. Der konnte am Ball was und war anspielbar. Zwar nicht gut aber immer noch um welten besser als das was Weimann abliefert. Der hatte gestern keinen einzigen Ballkontakt. Das musst du mal schaffen (ausgenommen dem Anstoß aber da ist es auch nicht schwer anspielbar zu sein).

Wir wollten eigentlich 433 spielen. Das ist mit dem Kader überhaupt nicht möglich. Stöger und Thorup haben das beide erkannt. Kulo nicht aber dafür waren halt auch alle Spiele unter ihm schrecklich. Die Ausrede, dass Stöger an allem Schuld ist zieht jetzt auch mmn. nicht mehr. Die Schwachstellen sind zu offensichttlich.

SPRY finde ich trotzdem noch immer extrem stark. Cvetkovic dagegen wirkt immer schwächer. Grundsätzlich ist durch Yussi die Qualität gestiegen. Das war aber auch eher ein Zufall als eine gezieltes gutes Scouting. Wenn Weimann beginnt, dann haben wir wahrscheinlich den schwächsten 9er der Bundesliga und auch der ersten Liga am Platz. Ja ein Kara hebt dann die Qualität, aber nicht weil Kara so unglaublich stark ist sondern weil der Startelfstürmer unterirdisch ist. Wenn Weimann am Flügel spielt dann ist er natürlich viel stärker als als 9er. Er ist aber trotzdem noch unglaublich schwach. Dann hebt Dahl die Qualität. Wieder aber nicht weil die Qualität der Bank so hoch ist sondern weil wir in der Stammelf schwach besetzt sind.

Man erkennt aber bei Thorup eine Strategie und einen Plan. Der funktioniert auch teilweise schon ganz gut. Teilweise nicht. Er spielt halt überhaupt keinen Ergebnisfußball und daher sehe ich nicht, dass wir ihn nur nach Punkten bewerten sollten. Der Kader ist einfach schlecht. Kein einziger Sommertransfer hat wirklich einen Mehrwert gebracht. Dahl mit ein paar guten Leistungen und Horn ist halt ein solider Verteidiger. Alles andere war katastrophal. Also mit einem gelungenem Transferfenster sehe ich schon, dass das unter ihm funktionieren kann. Dazu benötigen wir aber ein deutliches Upgrade auf der Sportdirektorposition. Ich würde es schon als upgrade sehen, wenn Thorup freie Hand bekommt und seine Transfers selbst planen kann.

Wir haben klar zu wenig Qualität. Auf der 6 und der 9 ist das offensichtlich. Aber auch auf anderen Positionen evident. Wenn Horn ausfällt wird es schon extrem schwierig. Wir haben Gullix,Tilio und Weimann auf der Bank zu haben. Die können kein Spiel drehen, die bringen keine neue Energie. Da kommt gar nichts. Was bringt es solche Spieler auf der Bank zu haben? Da fehlt schon klar die Qualität abseits der ersten 11. Also ich finde die erste 11 bringt schon ansatzweise die Leistung. Die Kaderdichte ist aber zu gering. Dahl mit einer Spitzenpartie bis Minute 55. Dann ist er platt und wir können niemand einwechseln der ihn ersetzt.

Er hat sich wahrscheinlich ähnlich viele Spiele angesehen wir von Tilio.

Ein toller Spieler! Frei nach SPRY: Ich liebe ihn

Dahl ist Ko. Bitte yussi bringen

Kara wiedermal mit einem bärenstarken Dribbling.

Der schiri gibt 3 minuten und sobald wir den konter machen können pfeifft er ab.

Schöller auf Rechts ist wie ein cheatcode im Spielaufbau