mido456

Ich werde jetzt noch einmal meinen Senf dazu geben und dann für immer schweigen. RK war ein emotionaler Redner.. Bei ihm hat das Herz bei den Pressekonferenzen höher geschlagen. Er wusste welche Worte Emotionen auslösen und welche Statements für Begeisterung sorgen. Damit hat er uns Fans mitgenommen. Abseits der emotionalen Worte waren es aber zu 99% Platitüden. Bei Thorup ist die Sache ganz anders. Er ist eher kühl und dazu gibt es noch die Sprachbarriere. Er wägt jedes Wort ab und versucht immer einen positiven Impact zu haben. Er versucht durch Arbeit und nicht durch Auftreten zu gefallen. Man sieht es auch am Cotrainerteam. Jeder einzelne Cottrainer von JHT hat im linken Zeh mehr Erfahrung als alle 3 Cotrainer im Team RK zusammen. Der will Gegenmeinungen hören und fachlich herausragend gut arbeiten. Also für mich sind die Pressekonferenzen der beiden wie Tag und Nacht.

Aha, ganz sicher kein Verbrechen? https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20009892&ShowPrintPreview=True In den letzten 10 Jahren gab es unglaublich viele Vorfälle. Gestern wurde die Vorfälle vom Platzsturm verhandelt. 22 hat man identifiziert, den Großteil nicht. Was willst du differenzieren. Sturmhauben haben weder im bankfoyer noch im stadion etwas verloren. Es bringt also alles nichts. Das sehe ich nicht so. Es muss Wege geben Ausschreitungen zu verhindern! Ja es geht jm einhelne die sich daneben benehmen und um viele die das zulassen. Du schreibst, dass selbstreinigung nicht funktioniert? Ok Dann wäre die nächste Möglichkeit die "einzelnen Personen zu verpetzen" Das will man nicht weil... loyalität und so Die letzte Möglichkeit ist law and order. Such dir was aus. Was ist deine Meinung? Einfach zuschaun?

Kannst du das konkret ausführen? Warum ist es hu hart Verbrecher als Begriff zu verwenden? Was ist weltfremd? Ich denke weltfremd ist das Verhalten Rechte zu fordern ohne Verantwortung zu übernehmen. Es ist ganz einfach. Wenn die selbstreinigung funktioniert, dann braucht es kein law and order. Wenn nicht dann muss man eingreifen.

Für mich sind Menschen die Pyros auf andere schmeissen oder Klotüren auf Polizisten schmeissen Verbrecher. Der letzte Vorfall alleine kostet Rapid über 1 Mio Euro Schaden. Hier so zu tun als wäre das kein Problem halte ich für einen easy Umgang.

Erinnert etwas an die Diskussion, ob Kagzer der beste Splrtdirektor sei, wenn wir den Cup gewinnen. Hättiwari. Jedes Spiel ist ein Endspiel und Platz 1 ist genauso möglich wie Platz 6. Denke wir sollten von Spiel zu Spiel schauen!

Naja, schon auch an fehlenden Führungsspielern am Platz. Weimann hat jetzt die Rolle von Burgi eingenommen. Sportlich überschaubare Leistungen aber wichtig fürs Teamgefüge. Freut mich, dass der Transfer so eingeschlagen hat aber ein Spieler wie Weimann wäre halt auch zu Beginn der Saison sinnvoll gewesen.

Ich versuche mich zu bessern

Das war sangare. Der war emotionaler Leader und auch fußballerischer Leader. Stöger hat halt pragmagisch aufgesgellt. Offensivfußball kann man sich von stöger nicht erwarten

Ich hab überhaupt nichts dagegen, wenn Polizei auf der Fantribüne ist. Das will der Kern des VW nicht, weil sie es "selber regeln" Dann soll es auch selber geregelt werden. Einerseits Polizei ablehnen aber dann verbrecher dulden ist halt scheinheilig. Das bedeuteg eigentlich die Verbrecher zu unterstützen.

Ja das mit dem Frauenteam war natürlich sehr dumm. Ich würde mir halt wünschen, dass es keine Vorfälle mehr gibt. Manche Transfers sind machbar andere dafür halt nicht. Das hält sich dann die Waage. Bis vor kurzem hätte ich gedacht, dass weimann nie mehr für Rapid spielen würde. Ein bischen Geld kann viele Probleme lösen. Wichtig wäre, dass der BW alle Personen die Rapid schaden wollen ausfindig macht und rapid stadionverbote erteilt. Wasserwerfer brauche ich auch keine. Selbstregulation nennt sich das. Man will ja keine Polizei im Block, dann muss man selbst für Ordnung sorgen. Wenn jemand eine Sturmmaske aufsetzt dann muss der gleich angepöbelt werden. Dann hört sich das schnell auf. Jetzt sind wir auf die Wien Energie ancewiesen die jährlich das Sponsoringvoljmen reduziert.

Es ist reißerisch aber auch eine Tatsache.

Wäre natürlich cool, wenn es bei 1899 Mitgliedschaften bleibt und man diese im Todesfall an Kinder weitergeben kann (natürlich müssen die die 1899 wieder auf den tisch legen)

Wie gesagt, du relativierst die Vorfälle indem du die finanziellen Auswirkungen herunterspielst. Das hab ich gesagt und dazu stehe ich. Es ist mir egal ob du im Fanszene thread postest, du relativierst in diesem thread. Und sinnerfassend lesen gilt für beide. Deine taktik mit ablenkung von bestimmten aussagen und gleichzeitiger persönlicher kritik ist mir auch zu mühsam. Du hast die Auswirkungen der Vorfälle heruntergespielt und deswegen bist du laut einem anderen user ein Idiot.

Es ist völlig logisch, dass solche Vorfälle bei der Sponsorensuche ein Problem sind. Du relativierst die Auswirkungen in dem du behauptest, dass dies falsch ist. Bzw zitierst du podoschek. Das nennt man relativieren. Du spielst die finanziellen Auswirkungen der Vorfälle herunter.

3/4 hab ich nicht behauptet. Aber lies mal im Fanszenethread nach.