mido456

Natürlich altach

Bolla hat fast immer gespielt und gegen die admira war er unfassbar schwach. Wenn der jedes spuel spielt, dann strengt er sich nicht an. Und roka gefällt mir extrem gut.

Kara Dahl - adamsen - demir Baljicz - seidl Horn - cvetko - schöller - Roka Hedl

Gulliksen im dm ist genau was ich befürchtet habe. Bin sehr gespannt ob das gut geht

Naja, er hat noch lange vertrag. Wir können ihn auch nächstes jahr verkaufen

Ich hoffe doch thorup macht den fehler mit der lv position jetzt nicht im zm. Da hat er auch letztes jahr jeden spielen lassen außer auer. Oswald ist leistungstechnisch ähnlich zu auer. Zwar nicht ansatzweise so gut wie seidl, amane oder baljict aber dennoch weit über schaub oder gullix als ZM. Ist wieder aufgelegt, dass Gullix dort eine Katastroohenpartie spielt und oswald zuhause bleiben muss

Wir haben dann statt ihm borkejiit geholt und wegen dem norweger auf den ötopf verzichtet. Ob da die rechnung aufgeht bin ich mir nicht sicher.

1. Die offensicspieler sollten dann den vorhandenen raum nutzen. Das war gegen altach ein totalversagen von haidara, tilio und wurmbrand in hz2. Bolla war auch katastrophal schwach und auch von demir muss da mehr kommen 2. Die weiten bälle nach vorne sollten von jedem spieler außer hedl gespielt werden. Gegen altach waren diese bälle fadt ausschließlich schwache abschläge von hedl 3. Wir sollten uns halt überlegen ob wir nicht manchmal einen weiteren zm einwechseln um noch eine option mehr zu haben (baljicz, seidl und amane)

Ist das nicht der dümmstmögliche vergrag für den spieler. Er unterschreibt aber der club überlegt ob er rapid ein angebot macht? Was ist, wenn dort niemand verkauft wird und ein anderer club wurmbrand möchte?

Das war doch horn? Dachte das wäre schon aufgelöst?

Wer ist deiner meinung nach verantwortlich. Natürlich besteht die gefahr bei jedem wechsel

Na da bin ich gespannt, was wir für Gullix bekommen werden. Mehr als 2 mio ist da mmn nicht drin. Darüber hinaus eben die Gehaltskosten. Bei tilio waren letztes Jahr andere Zahlen zu lesen. Jetzt wurde es auf 1,5 mio korrigiert. Nehm in zukunft die zahl. Aber die leistung von tilio wR auch gestern schwach und ein 1,5 mio mann sollte zumindest stammspieler sein. Die 20 mio hab ich nie behauptet. Diese zahl kam von irgendeinem user und du übernimmst halt eine völlig falsche zahl. Also du bist der der mit falschen zahlen un sich wirft.

Jeder Tag wo Gullix bei uns ist belastet unser personalbudget. Sollte er gehen wäre es viel leichter einen 6er zu holen. Wir reden von der sunk cost fallacy. Das geld das wir behahlt haben ist sowieso weg. Jetzt geht es darum den verlust möglichst klein zu halten und dazu wäre ein schneller abgang hilfreich. Es gibt auf der welt niemand der so doof wäre tilio für 2,5 mio zu holen außer katzer. Soetwas ist ein schlechtes brispiel weil so dumme entscheidungen auch im verrückten fußballgeschäft fast nie vorkommen

Ja meine rede. Für solche langfristigen strukturen ist dennoch der sportdirektor verantwortlich. Wer soll der verein als ganzes sein?