mido456

Beim lask waren doch auch dilletanten tätig. Der letzte SD war beispielsweise ein Witz. Der letzte trainer auch. Im unterschied zu uns korrigieren sie aber fehler und machen nicht einfach weiter.

Ist halt komplett absurd das Fiala dinge ändern soll aber sein chef der Meinung ist, dass man nichts ändern muss. Sollte die konstellation so bleiben gibt es 2 mögliche Ergebnisse 1. Fiala hackelt einfach nichts und kassiert sein fürstliches Gehalt 2. Fiala und Katzer werden sich brutal in die Haare kommen

Der neue GF sport soll auch nicht alles einfach so weiterlaufen lassen sondern Strukturen ändern und verbessern. Der soll vl nicht mit auf Trainingslager fahren und soll jemand finden der die Transfers abwickelt. Für diese Strukturänderungen kann man ja jederzeit auch externe Berater engagieren. Das muss man einfach abarbeiten. Was kann man beim Scouting verbessern, was bei der medizinischen Abteilung, was bei der Athletik, was beim Nachwuchs... Aber du brauchst jemand der diese Änderungen durchführt und dazu auch fie Kompetenzen hat.

Ja natürlich. Aber wir sind hier in einer bubble voller katzeranhänger. Daher muss es wohl an irgendwelchen ominösen strukturen liegen. Irgendwelchen männern ohne gesicht. Ich würde es einfach mal mit einem kompetenten GF sport versuchen.

Der GF sport sollte langfristig die Strategie vorgeben und langfristig beim Verein bleiben. Trainer werden oft schnell wechseln. Daher ist diese Position aus meiner Sicht überhaupt nicht unnötig. Es war halt unnötig, weil Katzer dafür halt die maximale Fehlbesetzung ist.

Ich zieh mich in meine Fantasiewelt zurück. Die Fantasiewelt in der der Gulliksen kauf keine gute Idee war. Die fantasiewelt in der rapid ein großes nationales Minus hat und in die Fantasiewelt in der Katzer kein guter Sportdirektor ist. Alles Dinge die ich mir zusammenreime und völliger Bullshit sind laut deiner allumfassenden Weisheit.

Katzer lanciert informationen im kurier die halt wesentliche Dinge weglassen und ihn in gutem Licht dastehen lassen sollen. Du übernimmst dieses Framing halt zu 100%. Er schiebt natürlich seidl den schwarzen Peter zu. Das ist aber völlig realitätsfremd und nur ein kleiner Teil der Wahrheit. Seidl kann sich ja schlecht hinstellen und das öffentlich korrigieren. Die Vorgehensweise ist an sich schon eine Schweinerei, weil man sowas nicht über die Medien austrägt, mich ärgert es halt, dass du dieses Framing genau so übernimmst.

Natürlich hilft uns das. Aber halt nur für 1 Saison Ja aber dazu müsste der Sd mitdenken. Ist doch egal. Das müssten wir eigentlich sowieso. Dann hat man halt das Minus in einer Saison und entlastet dafür die nächsten. Der wird ein Mördergehalt haben. Wenn wir uns da 70 % (Annahme) ersparen ist das auch extrem viel Geld. Die beste Option wäre logischerweise ein Verkauf. Dann wäre das Problem gelöst. Somit haben wir 1/2 Saison oder 1 Saison Luft und er kommt nächstes Jahr retour und blockiert wieder das Budget.

Die weit wildere Spekulation ist, dass Seidl einer kräftigen Gehaltserhöhung nicht zugestimmt hätte. Das ist deine Spekulation und ist halt üüberhaupt nicht lebensnah.

Man hätte sich um eine Vertragsverlängerung + Gehaltserhöhung mehr bemühen sollen. Es ist halt unwahrscheinlich, dass Seidl auf die Klausel bestanden hätte

Grundsätzlich wäre eigentlich Fiala die viel logischere Wahl für den GF sport. Fialas aufgaben sind langfristig und strategisch. Das hat katzer sowieso nie interessiert. Der will ein und verkaufen. Die einzig logische struktur wäre fiala als gf sport und jemand der ihn bei transfers operativ unterstützt. Sh kannst dit wegdenken. Der hat arbeit aber keine Aufgaben die ein GF theoretisch haben sollte. Somit sollten wir eigentlich 2 GF haben und ich würde an der Struktur überhaupt nichts ändern.

Ein User hat ja geschrieben, dass Simon Seidl auf keinen Fall zu Rapid wollte. Kann ich auch zu 100% nachvollziehen.

Bis auf Kongolo war kein Leihspieler bereit 100% für Rapid zu geben. Das ist natürlich auch verständlich, man will sich ja nicht verletzten und spielt sowieso nächstes Jahr woanders. Es wurden halt Spieler geholt die am Papier qualität haben aber dies schon länger nicht zeigen konnten. Das leben ist halt nicht Fußballmanager.

Da spiel ich lieber mit seidl, spar mir die leihgebühr und einen leihspieler ala antise.

Es muss halt chance und risiko zusammenpassen. Weichslbraun und Tilio halte ich für ähnlich gut. Die haben in ähnlich starken Ligen aufgezeigt. Den einen kannst du holen und den anderen nicht. Man muss halt chance und Risiko abwägen. Dass machen wir halt nicht. Niemand will nur günstige Spieler holen, aber man sollte halt Chance/risiko abwägen