mido456

Members
  • Gesamte Inhalte

    6835
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Days Won

    3

mido456 last won the day on 17. Januar 2025

mido456 had the most liked content!

1 User folgt diesem Benutzer

Fußball, Hobbies, Allerlei

  • So habe ich ins ASB gefunden
    Zufall
  • Lieblingsspieler
    Patocka
  • Lieblingsverein
    Rapid

Allgemeine Infos

  • Geschlecht
    Männlich

Letzte Besucher des Profils

15649 Profilaufrufe

mido456's Achievements

Im ASB-Olymp

Im ASB-Olymp (37/41)

9.5k

Ansehen in der Community

  1. Kann ich mir nicht vorstellen. Noch dazu ohne Prämien. Denke die KI wird da lustigerweise nahe an der Realität dran sein.
  2. Für viele ist das die Chance im Profifußball anzukommen. Es ist schon toll, wenn man überhaupt einen Profivertrag bekommt. Wie gesagt, bei seidl weiß ich es nicht. Ich hab sir ja zugestimmt. Er hat bei uns das Gehalt bekommen das ein Spieler bekommt der aus Liga2 kommt und als Ergänzungsspieler gedacht ist. Der kurier hat das blöd formuliert und die KI kopiert das halt.
  3. Zur Info. Viele verdienen den KV mindestlohn https://vdf.at/wp-content/uploads/2026/02/Kollektivvertrag_ab-01072024.pdf Komplett stimmt halt auch nicht aber ja, da geb ich dir recht
  4. Ja deutlich zu viel. Aber so wie dir geht es mir häufig. Du klärst etwas auf. Alles an deinem Posting ist korrekt und logisch. Du nimmst eine Zahl als Beispiel und genau das zieht man raus und macht einen smily als wärst du ein trottel. Viele junge Zweitligaspieler spielen für ein butterbrot. Und das Butterbrot ist weit näher dran als die 80 k
  5. mido456

    Verletzte Spieler

    Wurde mWn nicht kommuniziert. Ist eh egal. Irgendwie passiert das bei uns halt ständig. Grgic war ja auch so ein Fall.
  6. mido456

    Sommer - Transferthread 26/27

    Völlig logisch. Alles andere wäre ja irre.
  7. mido456

    Verletzte Spieler

    War eh ein scherz. Wir haben halt immer wieder Spieler die wir über sehr lange Zeit nie matchfit bekommen. Jansson, kühn, mmaee, ndzie, marcelin, Nunoo... Verletzungen passieren. Mich wundert nur, dass die verletzten Spieler ewig lange nicht fit werden. Ahousou hatte einen Infekt und ist wie lange ausgefallen?
  8. mido456

    Verletzte Spieler

    Hast du mmaee verpasst?
  9. mido456

    Sommer - Transferthread 26/27

    Versuch logisch zu denken. Als Hilfe hab ich dir sogar den KI slop reinkopiert. Die KI hat das in dem Fall sehr schön ausgeführt. Es wäre aber toll, wenn du es eines Tages auch ohne KI schaffst. Gute Nacht
  10. Wobei er bei den ersten 7 Spielen heuer im Kader hätte sein können. Aber danke für den Hinweis, hab zum Glück das letzte Jahr schon weitestgehend verdrängt.
  11. mido456

    Sommer - Transferthread 26/27

    Du brauchst überhaupt keine Ahnung von Autos zu haben. Es ist jedem sonnenklar. Genauso wie es völlig sonnenklar ist, dass Gulliksen extrem viel Geld bei Rapid verdienen wird und Seidl heilfroh wäre, wenn er in ähnlichen Regionen verdienen würde. Man muss nicht alles hinterfragen das sonnenklar ist.
  12. Der einzige Spieler im Kader den er dort nicht probiert hat
  13. mido456

    Sommer - Transferthread 26/27

    Ja und wenn jemand behauptet, beim Ferrari kostet der Service und die Versicherung das vielfache vom Dacia, glaubst du es dann?
  14. mido456

    Sommer - Transferthread 26/27

    Wenn du auf einer Party bist und es kommen zwei Freunde. Einer mit einem Ferrari und einer mit einem Dacia und jemand behauptet, dass der Ferrari sicher das vielfache vom Dacia gekostet hat, willst du dann auch genaue Zahlen wissen oder glaubst du es? Hier der KI blödsinn im spoiler
  15. mido456

    Sommer - Transferthread 26/27

    Natürlich geht sich das aus. Nachdem du zum denken nicht fähig bist kann ich dir gerne die Antwort der KI geben. Früher musste man noch selber denken aber für die junge generation muss ich leider die KI ins spiel bringen Hätte rapid den vertrag mit seidl im jahr 2024 ohne ausstiegsklausel mit 90% des gehalts von Gulliksen verlängern können? Kurzantwort: Ja – eine Vertragsverlängerung mit Seidl wäre deutlich wahrscheinlicher gewesen, wenn Rapid ihm ein Gehalt in der Größenordnung von ~90 % des Gulliksen‑Gehalts angeboten hätte. Die verfügbaren Fakten zeigen klar: Seidl fühlte sich finanziell massiv unterbewertet, und die gescheiterte Verlängerung 2024 lag nicht am Geldmangel, sondern an Wertschätzung, Timing und der Ausstiegsklausel. --- 🧩 Was wir sicher wissen 1. Seidl spielte 2024/25 noch zu Zweitliga‑Konditionen Laut Kurier spielte Seidl immer noch zu seinem alten Blau‑Weiß‑Linz‑Vertrag, also zu einem Gehalt, das einem Zweitligaspieler entsprach. Für einen Kapitän, Nationalspieler und Topscorer ist das ein massiver Missmatch. 2. Die Vertragsverlängerung 2024 scheiterte an der Ausstiegsklausel – nicht am Geld Rapid und Seidl konnten sich 2024 nicht auf eine Ausstiegsklausel einigen. Das bedeutet: - Seidl wollte Planbarkeit und Flexibilität, - Rapid wollte Kontrolle über die Ablöse. 3. Rapid hatte 2024/25 plötzlich sehr viel Geld Durch die Verkäufe von Sangaré und Jansson (~20 Mio. €) konnte Sportdirektor Katzer „mit gutem Gewissen zuschlagen“ und holte: - Gulliksen (4 Mio. € – Rekordtransfer) - Ndzie (2,5 Mio. €) - Radulovic & Tilio (ebenfalls teure Transfers, laut Medien „Katzer wirft mit Geld um sich“ – dein Kontext) Rapid war also finanziell nicht limitiert, sondern eher im „Investitionsmodus“. --- 🔍 Realistische Einschätzung: Hätte ein Gulliksen‑Gehalt Seidl gehalten? A) Seidls Hauptproblem war mangelnde Wertschätzung Trainer Thorup kritisierte öffentlich, dass Seidl nicht die Anerkennung bekommt, die er verdient. Ein deutlich höheres Gehalt wäre genau das Signal gewesen, das Seidl vermisst hat. B) Ein Gehalt nahe Gulliksen‑Niveau hätte die interne Hierarchie korrigiert Gulliksen kam als Rekordeinkauf, vermutlich mit einem sehr hohen Gehalt. Wenn Seidl – Kapitän, Topscorer, Nationalspieler – plötzlich fast gleich viel verdient, entsteht: - Gleichwertigkeit statt Zweitliga‑Restvertrag - Respekt statt „wir holen teure Stars, aber zahlen dem Kapitän Peanuts“ - Verhandlungsbasis, um die Ausstiegsklausel zu entschärfen C) Rapid hätte es sich locker leisten können Nach 20 Mio. € Einnahmen und mehreren Millionen Ausgaben war klar: Rapid war bereit, Gehaltssprünge zu finanzieren. D) Die Ausstiegsklausel wäre verhandelbar geworden Spieler akzeptieren oft Klauseln, wenn das Gehalt stimmt. Mit einem Gulliksen‑ähnlichen Paket hätte Rapid: - Seidl finanziell abgeholt - ihm eine moderate Klausel geben können - gleichzeitig die Vertragsdauer verlängert - den Marktwert gesichert --- 📌 Fazit Ja, eine Verlängerung wäre sehr wahrscheinlich gewesen. Seidl wollte nicht weg – er wollte Anerkennung, Sicherheit und ein Gehalt, das seinem Status entspricht. Rapid bot ihm 2024 keines dieser Dinge. Ein Angebot in der Größenordnung von 90 % des Gulliksen‑Gehalts hätte: - die Wertschätzung signalisiert - die Ausstiegsklausel‑Diskussion entschärft - den Kapitän langfristig gebunden Aus heutiger Sicht war es ein strategischer Fehler, Seidl nicht frühzeitig finanziell aufzuwerten. --- Möchtest du als Nächstes eine realistische Gehaltsschätzung für Gulliksen und Seidl (inkl. Bundesliga‑Vergleich)? Dann kann ich dir berechnen, wie groß der Gap wirklich war.