mido456

Geht mur grundsätzlich ähnlich. Daher hab ich auch gogo djuricin verteidigt und lange zeit den viel gescholtenen trainerlehrling. Ich sehe übrigens auch sehr viel positives an katzer. So weit komm ich aber nie weil jede kritik sofort extrem heftige reaktionen hervorruft. Zum beispiel sehe ich diese trainerentscheidung extrem positiv. Bin auch überzeugt davon, dass thorup gute arbeit machen wird und wir können ihn dann gerne verteidigen, wenn die ergebnisse nicht passen. Alleine jeder cotrainer von ihm wirkt enorm kompetent. Verglichen mit dem team von rk ist das ein enormer fortschritt und daher freue ich mich auf eine spuelerische steigerung. Bei meiner kritik an der kritik an stöger geht es mir schon darum aufzuzeigen, dass die situation schwierig ist. Mmn ist da nicht nur stöger allein verantwortlich und es wäre unfair so zu tun als müssten alle spieler sofort performen wenn thorup übernimmt. Auch er hat sich eine faire chance verdient und gerade dieser (von mir präferierte) offensive spilstil braucht halt zeit.

Sorry eine letzte Anmerkung. Wenn meine Frau sehr viele schlechte entscheidungen treffen würde dann würde ich nicht jahrzentelang unglücklich sein und dann die beziehung beenden. Man könnte auch einfach ansprechen was nicht so klug ist und sie fragen warum sie die entscheidung so getroffen hat. Wenn sie dann immer die selben fehler wiederholt dann wird es schwierig. Aber eventuell lernt sie ja daraus. Dein Weg ist so zu tun als wäre alles super und beleidigt auf freunde zu reagieren die ratschläge geben wollen. Wir alle wollen dass sich rapid positiv entwickelt.

Ok, so schlimm empfand ich es nicht. Katzer hat ja auch gleich heftig ausgeteilt. Daher dann das emotionale nachfragen. Lang war nicht beleidigend oder ähnliches.

Als lang seine kritischen fragen gestellt hat gab es sofort 3 user die sich über ihn geärgert hatten. Einer davon forderte ein hausverbot.

Stimmt, wobei Lang ja auch etwas auf Konfrontation gegangen ist. Wobei ich die Antwort, dass Lang schlecht recherchiert hat nicht ganz nachvollziehen kann. Nur weil Barisic schon da war als Katzer gekommen ist hat Katzer ihn ja dann dennoch rausgeworfen. Auf alle Fälle hoffe ich, dass sich der lange Entscheidungsprozess auszahlt. Thorup natürlich rethorisch extrem stark und hat eigentlich alles gesagt was ich von ihm hören wollte.

Findest du? Ich finde er hat das eh wieder extrem eloquent gelöst.

Ich möchte da ein paar Punkte ergänzen: 1) Ja die erste Halbzeit war oft extrem gut, wenn man nur die erste Halbzeit heranzieht und diese Werte nimmt dann ist das halt nicht ganz repräsentativ. 2) xG-Wert: Ich denke irgendwie passt die Kalkulation vom xG Wert nicht. Wir hatten mmn. nicht so viele Chancen und ev. zählen da Abschlüsse die auf extrem engen Raum sind und Abschlüsse die mit viel Platz von der selben Position erfolgen ähnlich? Weil mich der extrem hohe xG Wert oft gewundert hat bei manchen spielen 3) Wir hatten letzte Saison auch einen unglaublich starken Kader. Auch Stöger hatte so lange Sangare noch dabei war eine extrem starke Punkteausbeute. Dazu waren Jansson und Burgstaller noch dabei. Katzer hat es nicht nur geschafft diesen extrem starken Kader für die Saison bereitzustellen sondern dieser Kader war auch schon sehr frühzeitig finalisiert. Diesbezüglich muss man Katzer dafür auch ein großes Lob aussprechen. Neben guter Arbeit zählt aber natürlich auch Glück dazu und diese Glück hatten wir letzte Saison und diese Saison halt eher nicht. Wenn du jetzt den xG Wert vergleichst vergisst du, dass wir mit so vielen extrem starken Spielern am Platz bei der selben defensiven Spielausrichtung wie ein Abstiegskandidat allein aufgrund der besseren Einzelspieler zu viel mehr Torchancen kommen werden. 4) Anbei hab ich hier eine extrem schlechte Grafik von den im 4/2/2/2 zu bespielenden Räumen angehängt. 2/3 wurden in diesem System bei den 8ern Schaub/Seidl überhaupt nicht bespielt. Manchmal von Auer. Wenn Jansson am Platz war war die Situation anders. Darüber hinaus gab es keine Bälle hinter die Abwehr (wie auch bei einem Sturmduo Beljo/Burgstaller). Somit wurde auch vom mittlerem Drittel der Raum hinter der Abwehr Quasi nicht genutzt und keine Bälle dorthin gespielt. MMn. würde ein offensiv denkender Trainer kein System wählen wo im Offensivdrittel so viele Räume nicht genutzt besetzt werden. Der Vorteil dieses Systems war aber natürlich, dass das zentrum so extrem dicht war und wenn wir uns zurückgezogen haben war ein durchkombinieren für den Gegner quasi unmöglich.

Wiedermal ein toller sachlicher beitrag! Gratuliere!

Verunmöglicht weil ich dir aufzeige was du falsch sagst? --> Was war konkret falsch? wieso sollte ich lang verteidigen? ich habe weder die aussage gehört, noch ist lang ein angestellter von rapid. ich reagiere hier auf beiträge von usern, dass du scheinbar nicht damit umgehen kannst, wenn du gegenwind für deine emotionalen postings bekommst, ist vielleicht ein forum kein richtiger ort für dich. --> Du verteidigst nur Angestellte von Rapid? Warum verteidigst du nicht einen Journalisten der hier kritisiert wird für völlig nachvollziehbare Fragen. Ich bin nicht emotional. Kann nur mit diesem Führerkult nichts anfangenden viele in diesem Forum haben. Unser Führer ist unfehlbar und jegliche Kritik ist nur eine persönliche Fehde und absolut ungerechtferigt. man mag es kaum glauben, aber meinungen führen in einem forum zu diskussionen, ich weiß dass ist mühsam wenn man einfach seine meinung los werden will, aber so ist das nunmal. --> Du bist emotional und persönlich beileidigend geworden. Jeder darf seine Meinung sagen, hab kein Problem damit. Die Meinung eingiger besteht aber nur darin die Rapid Verantworlichen als Unfehlbar darzustellen. ich habe dich nur dafür kritisert, dass du ein falsches bild von dem forum zeichnest und das lustige ist, du weißt nicht mal wie ich zu katzer stehe, denn ich reagiere oft auf inhalte die einfach nicht der wahrheit entsprechen und gebe selten meine meinung ab, wie ich zu jemanden stehe. --> Du bist nur persönlich beleidigt wenn man Kritik äußert. Ansonsten hast du wenig beigetragen das stimmt. auch wenn du dinge 1000x erwähnst werden sie nicht richtiger - RK war kein trainer mit einer defensiven spielidee, das forum ist eher nicht pro katzer, sehr viele hätten ihn gern schon mit stöger abgegeben, es ist nicht der schlechteste sportdirektor der letzten 100 jahre, zumindest nicht tabelarisch, wobei man da natürlich drüber streiten kann ob die tabelle da ausreicht und subjektiv kann man das ja auch so empfinden. nachdem du die tabellenplatzierungen aber gebracht hast, war das auch relativ leicht zu entkräften. --> Natürlich war RK ein defensiver Trainer. Nicht umsonst hatten wir unter ihm massive Probleme Tore zu erzielen. Natürlich vor allem wenn der Gegner defensiv gestanden ist. es bringt halt nichts, jetzt in jeder situation deine ablehnung ausdruck zu verleihen und süffisant zu behaupten, dass katzer der heilige ist der nicht kritisiert werden darf, dabei ging es den leuten im konkreten fall nur um den ton und nicht den inhalt. --> Naja, ein Journalist äußert sich kritisch und hier herinnen wird sofort für den Journalisten ein Hausverbot gefordert. Erst später wurde zurückgerudert, dass nur der Tonfall nicht gepasst hat. Das hat etwas von Heiligenverehrung wenn man sogar Journalisten für komplett legitime Fragen ein Hausverbot erteilen will. du verwechselst halt, dass leute die richtigstellen, nicht immer der meinung sind, dass die person die richtige ist, nur der inhalt der falsche war der gebracht wurde. --> Ich hab kein Problem mit Leuten die richtigstellen. Aber es wird halt mühsam wenn jede Diskussion sofort verunmöglicht wird. Ich meinte gestern, dass Thorup sich leichter tun würde wenn er schon im Herbst ein paar Spiele/Traings mit der Manschaft gehabt hätte und dass der Prozess der Trainersuche lange gedauert hat (Was ich auch verstehe). Da wird sofort kritisiert, dass eine Videoanalyse nicht schlechter ist als Trainings mit der Manschaft und dass er sowieso keine Rückschlüsse hätte ziehen können etc. Das hat ja alles nicht mit Fakten zu tun. Ich hätte mir an Katzers stelle auch lange Zeit gelassen aber deswegen ist die Situation jetzt für THorup dennoch sehr schwierig. Wenn man das nicht mehr ausspechen kann ohne dass einige User sofort ausreiten um alles zu kritisieren. Es sind wahrscheinlich eh nicht alle so wie gefühlt aber sie sind halt sehr lautstark. aber ich weiß differenezieren ist sehr schwer und damit belasse ich es jetzt --> Passt, agree to disagree.

Warum rückst du nicht aus und verteidigst Lang betreffend der Kritik hier herinnen. Ist ja nicht so dass man Katzer für korrekte Aussagen die er in einem falschen Tonfall bringt kritisiert. Bleiben wir halt bei den Fakten und die Aussage von Katzer zur klaren Spielphilosophie bei Trainerbestellungen ist halt faktisch falsch. Das anzusprechen ist kein persönlicher Rachefeldzug sondern dazu ist ein Forum da. Ich bin für jede sachliche Diskussion zu haben aber das wird von Usern wie dir, zarael oder stehplatz komplett verunmöglicht.

Und wegen dem falschen Tonfall und der falschen Art und weise ist es in Ordnung ein Hausverbot zu fordern? Also mir kommt es eher so vor als dass man den Überbringer der schlechten Nachricht sofort als schuldigen sieht.

Wer will Katzer mit faulem Obst bewerfen. Es wird bei jeglicher Kritik sofort völlig beleidigt reagiert. Ein Journalist stellt eine kritische Frage und hier herinnen wird sofort ein Hausverbot für ihn gefordert. Warum darf man nicht über diese Aussage diskutieren.

Bezeichnend ist ja auch, dass ein Journalist der völlig nachvollziehbare Fragen stellt laut Usern hier herinnen Hausverbot erhalten soll. Wo soll den kritisch Nachgefragt werden wenn nicht bei einer offiziellen Pressekonferenz? Ich wünsche Thorup auch alles Gute und bin überzeugt, dass er etwas draufhat.

Ich hab mit beiden kein Problem. Aber wenn jemand offensichtlich Bullshit redet dann ist das manchmal nachvollziehbar aber man wird es ansprechen dürfen. Die Aussage mit der klaren Spielphilosophi bei 3 komplett konträren Trainertypen ist halt irgendwas. Warum darf man das nicht erwähnen. Genauso wie die Verpflichtung und der Verkauf von Janson unglaublich toll waren. Es gibt halt nicht nur schwarz oder weiß. Hier wird ja katzer als gottgleich unfehlbar gesehen und das ist er nicht.

Du bist hier im ASB. Es ist keinerlei Kritik an Katzer erlaubt. Auch wenn noch so offensichtlich ist, dass die Aussagen völliger Bullshit sind kannst du das sicher nicht besser beurteilen als Katzer. Wenn er sagt er sieht eine klare Spielidee dann ist es so.