mido456

Nein, weil es viele Jahre gab wo wir trotz extrem guter Arbeit gegen Salzburg chancenlos waren. Es gibt nur sehr selten die Möglichkeit einen Titel zu holen. Kann mich noch erinnern als Maxi Hofmann jeden Zweikampf gewonnen hat. Dann kam Haland und er schaute aus wie ein schulbub. Da kann Rapid so gut arbeiten wie man will wenn auf der anderen Seite kampl, haland, keita, haidara, szoboslai... spielen. Wenn salzburg aich wieder fängt haben wir vielleicht wieder 10 Jahre lang keine chance auf einen titel.

Hab es umgekehrt gemeint. Gerne die chance auf den meiatertitel

Es gibt wohl niemand der so negativ über RK geschrieben hat wie mich. Aber abgehoben war er nicht. Er war halt ein Dampfplauderer der inhaltlich nur phrasen von sich gab. Die phrasen fand ich aber eigentlich immer sehr sympatisch.

Ich tausche die 5% chance auf den meistertitel/95% platz 5 gerne gegen den sicheren platz 3

Naja, seine größte stärke sind nunmal scharfe präzise flache Pässe nach vorne. Das haben wir halt unter Stöger überhaupt nicht gespielt. Einem Cvetkovic kommt der Spilstil von Stöger besser entgegen.

So wie alle bei manchester united an bruno fernandez rumgehackt haben. Jetzt kommt der erfolg und er ist trotz all der kritik der beste spieler.

Dachte mir während des podcasts, dass die ki das interview weit besser führen könnte. Das wird uns noch viele Jobs kosten

Hab noch eine andere Aktion reingeschummelt. Fragespiel, für welche Aktion gab es die härteste Strafe?

Es war jetzt ein Szenario. Du hast eine andere Meinung, das ist okay. Das Szenario sehe ich als realistisch an, du halt nicht. Wäre halt spannend welche Zahlen du als korrekt einschätzt. Bist ja der Meinung das meine Zahlen nicht stimmen. Katzer wird ein Budget haben und im Rahmen dessen die Einnahmen und Ausgaben prognostizieren. Wenn er davon abweicht ist es nicht automatisch die Schuld der Finanzabteilung. Die Finanzabeteilung unter Bauer ist ja jetzt strategisch eher mit der Neugewinnung von Sponsoren (Einnahmensteigerung) und weniger mit dem Controlling der Ausgaben beschäftigt. Jeder Geschäftsführer ist für sein Budget verantwortlich. Grundsätzlich bedeutet das nationale Minus ja nicht, dass wir in Schieflage geraten. Das nationale Minus bedeutet, dass wir in Schieflage geraten wenn wir und nicht für eine Gruppenphase qualifizieren und nicht ausreichend aus Transfers eingenommen wird. Wenn wir uns für eine Gruppenphase qualifizieren (danach sieht es derzeit aus) werden wir nicht sofort in SChieflage geraten. Damit bin ich aber jetzt wirklich raus.

Wir verkaufen amane um 5 mio, spry um 4 mio, dahl um 2 mio und wen dann noch? Bei einem minus von 15 mio und beraterkosten von 20 % bleibt noch immer ein minus von 6 mio. Hör eh schon auf aber das ist halt mathe auf volksschulniveau Naja, das geld auszugeben nur um es auszugeben ist halt keine nachhaltige strategie. Alles für den sport heißt nicht, dass man tilios verpflichten muss. Da wäre es halt besser das geld zu sparen und im wintertransferfenster zuzuschlagen Wenn du mein statement bis zum ende liest relativiere ich die aussage zu ndzie später. Wie gesagt bei ndzie hab ich noch hoffnung.

Laut bernd machen wir in dieser saison trotz der verkäufe von sangare und jansson und der internationalen gruppenphase einen verlust. Das ist mir zu negativ aber 15 mio ist auch mit verkäufen nicht so einfach auszugleichen.

Eh. Damals wurden halt die Besten verkauft und man hat das Jahr mit einer schwarzen Null abgeschlossen. Jetzt würde man die Besten verkaufen und das Jahr mit einem gewaltigen Verlust abschließen. Aber das wird eh die Zukunft weisen.

WEnn du meine Beiträge genau lesen würdest hab ich genau das geschrieben. Mmn. war Ebner überbezahlt. Die Umstrukturierung an sich ist okay. Spielerisch war die Saison ab der Übernahme von RK nur mehr grauslich zum ansehen. Ja mit dem Defensivkonzept konnte man kurzzeitig die Ergebnisse verbessern aber langfristig ist soetwas zum scheitern verurteilt. Daher bin ich auch über Thorup froh. Es wurden auch vorher Spieler wie Kühn gefunden. Also der Umbau ist auch voll okay. Zu jedem Jansson gibt es halt auch einen Gale und zu jedem Dahl einen Tilio. Die Quote ist halt nicht wirklich herausragend. Man scoutet anders und geht höheres Risiko. Das macht sich manchmal bezahlt und manchmal auch nicht. Ich bin auch immer offen für Veränderung, in Summe ist das aber noch nicht das wo wir hinmüssen. Hier fehlt mir wirklich das wissen Mir gefällt hier grundsätzlich der Ansatz. Bauer soll neue Sponsoren suchen und Knipping sollte Kosten einsparen. Langfristig erfolgreich wird man nur mit mehr geld... Ja natürlich. Jansson, Cvetkovic, SPRY, Amane, Bolla, Dahl. Da waren viele gute Transfers dabei. Auch bei Schicker waren schlechte Transfers dabei. Eine 100% Quote wird wohl kein Sportdirektor haben. Mir geht es auch weniger um Transfers sondern um die Kaderstruktur und das langfristige Konzept. Katzer hat Transfers drauf aber er hat kein langfristiges Konzept. Jeder Trainer spielt anders und macht was er will. Das gehört mmn. auch zu einem SD und nicht nur Transfers ist in Ordnung, musst ja nicht meiner Meinung sein.

Eh, verkaufen wird man halt dann Spieler wie Amane oder Dahl und behalten wir man dann Spieler wie Ndzie oder Tilio. Weil wer würde die nachgenannten kaufen. Somit würde das Verpassen des internationalen Geschäfts zu einem massiven Qualitätsverlust führen.