mido456

Dachte mir während des podcasts, dass die ki das interview weit besser führen könnte. Das wird uns noch viele Jobs kosten

Hab noch eine andere Aktion reingeschummelt. Fragespiel, für welche Aktion gab es die härteste Strafe?

Es war jetzt ein Szenario. Du hast eine andere Meinung, das ist okay. Das Szenario sehe ich als realistisch an, du halt nicht. Wäre halt spannend welche Zahlen du als korrekt einschätzt. Bist ja der Meinung das meine Zahlen nicht stimmen. Katzer wird ein Budget haben und im Rahmen dessen die Einnahmen und Ausgaben prognostizieren. Wenn er davon abweicht ist es nicht automatisch die Schuld der Finanzabteilung. Die Finanzabeteilung unter Bauer ist ja jetzt strategisch eher mit der Neugewinnung von Sponsoren (Einnahmensteigerung) und weniger mit dem Controlling der Ausgaben beschäftigt. Jeder Geschäftsführer ist für sein Budget verantwortlich. Grundsätzlich bedeutet das nationale Minus ja nicht, dass wir in Schieflage geraten. Das nationale Minus bedeutet, dass wir in Schieflage geraten wenn wir und nicht für eine Gruppenphase qualifizieren und nicht ausreichend aus Transfers eingenommen wird. Wenn wir uns für eine Gruppenphase qualifizieren (danach sieht es derzeit aus) werden wir nicht sofort in SChieflage geraten. Damit bin ich aber jetzt wirklich raus.

Wir verkaufen amane um 5 mio, spry um 4 mio, dahl um 2 mio und wen dann noch? Bei einem minus von 15 mio und beraterkosten von 20 % bleibt noch immer ein minus von 6 mio. Hör eh schon auf aber das ist halt mathe auf volksschulniveau Naja, das geld auszugeben nur um es auszugeben ist halt keine nachhaltige strategie. Alles für den sport heißt nicht, dass man tilios verpflichten muss. Da wäre es halt besser das geld zu sparen und im wintertransferfenster zuzuschlagen Wenn du mein statement bis zum ende liest relativiere ich die aussage zu ndzie später. Wie gesagt bei ndzie hab ich noch hoffnung.

Laut bernd machen wir in dieser saison trotz der verkäufe von sangare und jansson und der internationalen gruppenphase einen verlust. Das ist mir zu negativ aber 15 mio ist auch mit verkäufen nicht so einfach auszugleichen.

Eh. Damals wurden halt die Besten verkauft und man hat das Jahr mit einer schwarzen Null abgeschlossen. Jetzt würde man die Besten verkaufen und das Jahr mit einem gewaltigen Verlust abschließen. Aber das wird eh die Zukunft weisen.

WEnn du meine Beiträge genau lesen würdest hab ich genau das geschrieben. Mmn. war Ebner überbezahlt. Die Umstrukturierung an sich ist okay. Spielerisch war die Saison ab der Übernahme von RK nur mehr grauslich zum ansehen. Ja mit dem Defensivkonzept konnte man kurzzeitig die Ergebnisse verbessern aber langfristig ist soetwas zum scheitern verurteilt. Daher bin ich auch über Thorup froh. Es wurden auch vorher Spieler wie Kühn gefunden. Also der Umbau ist auch voll okay. Zu jedem Jansson gibt es halt auch einen Gale und zu jedem Dahl einen Tilio. Die Quote ist halt nicht wirklich herausragend. Man scoutet anders und geht höheres Risiko. Das macht sich manchmal bezahlt und manchmal auch nicht. Ich bin auch immer offen für Veränderung, in Summe ist das aber noch nicht das wo wir hinmüssen. Hier fehlt mir wirklich das wissen Mir gefällt hier grundsätzlich der Ansatz. Bauer soll neue Sponsoren suchen und Knipping sollte Kosten einsparen. Langfristig erfolgreich wird man nur mit mehr geld... Ja natürlich. Jansson, Cvetkovic, SPRY, Amane, Bolla, Dahl. Da waren viele gute Transfers dabei. Auch bei Schicker waren schlechte Transfers dabei. Eine 100% Quote wird wohl kein Sportdirektor haben. Mir geht es auch weniger um Transfers sondern um die Kaderstruktur und das langfristige Konzept. Katzer hat Transfers drauf aber er hat kein langfristiges Konzept. Jeder Trainer spielt anders und macht was er will. Das gehört mmn. auch zu einem SD und nicht nur Transfers ist in Ordnung, musst ja nicht meiner Meinung sein.

Eh, verkaufen wird man halt dann Spieler wie Amane oder Dahl und behalten wir man dann Spieler wie Ndzie oder Tilio. Weil wer würde die nachgenannten kaufen. Somit würde das Verpassen des internationalen Geschäfts zu einem massiven Qualitätsverlust führen.

Ja das kann man so sehen. Frau Bauer hat ja angekündigt, dass mittels Personalkostenquote der Erfolg gemessen wird. Die Personalkosten müssen immer einen gewissen Prozentsatz im Vergleich zum Umsatz haben. Somit ist es ein ähnliches Konzept wie das nationale Minus unter berücksichtigung von internationalen einnahmen + transfereinnahmen. In Wahrheit hat sie aber auch erkannt, dass unsere Personalkosten zu hoch sind. An welcher Kennzahl man das intern misst ist natürlich relativ. Die Frage ist halt ob man die Personalkosten bei verpassen des internationalen Geschäfts wirklich so schnell reduzieren kann. PS: Gute Verkäufe gab es auch schon vor Katzer. Damals wurden halt vor allem Jugendspieler verkauft (Demir, Müldür etc.).

Ja da bin ich zu 100% bei dir. Darüber kann man diskutieren. Es wird aber so getan als wären die Zahlen nicht richtig und das ist halt Blödsinn. Ich bin auch nicht per seh gegen ein nationales Minus sondern es sollte halt in einem gesunden Verhältnis zum Eigenkapital sein um ein paar schwache Jahre überbrücken zu können.

Das nationale Minus wird +- 15 Mio betragen. Das kannst du gut oder schlecht finden aber es ist nunmal so hoch. Wir werden es im Herbst erfahren.

Les dir den Beitrag nochmals durch. der andere User bezeichnet mich als Lügner obwohl er keine Ahnung hat. Ja so warum soll ich ihm dann die google-Arbeit abnehmen. Er könnte ja selbst googlen bevor er mich als Lügner bezeichnet. Hat er ja dann eh gemacht.

Ich hab nicht geschrieben, dass er ihn auf dem gewissen hat aber er war halt eine Führungskraft die in seiner Zeit gehen musste. Zumindest dürfte Katzer nicht versucht haben ihn zu halten. Was ja auch legitim ist. Ja aber Sollbauer, Greil und Bajic waren Fehlkäufe und haben auch durchaus Qualität. Die Zeit wird es natürlich zeigen, bei Gulliksen wurde ich aber auch schon kritisiert, weil ich ihn im Winter abgeschrieben habe. Da war ja Stöger an seinen schlechten Leistungen schuld und er wird unter Thorup aufblühen. War halt auch schon damals blödsinn. Wir können nur hoffen dass uns irgendwer noch Ablöse führ ihn zahlt und das Kapitel somit halbwegs versöhnlich endet.

Und warum soll man das nicht genauso kommunizieren. Kerber übernimmt für ein paar Wochen soll aber dann wieder zu Rapid 2 zurück? Wenn er viel von ihm hält und alle Ziele gefährdet sind, warum stellt er dann den Schutz von Kerber über den Erfolg der Kampfmanschaft. Das passt nicht zusammen.

Es wurden halt extrem viele erfahrene Führungskräfte in seiner Zeit entlassen. Das ist auch okay aber er hat sich dadurch halt auch eine gewisse Abhängigkeit von seiner Person aufgebauft. Neben Ebner und Barisic musste ja auch auf einmal Knipping gehen. Die Frage bei so Entlassungen ist ja immer, wem sie nützt, Rapid oder Katzer. All die Entlassungen haben zweifelsfrei Katzer geholfen, bei Rapid bin ich anderer Meinung. Auf dem Trainersektor war RK ein rießiges Downgrade zu Zoki. Jetzt mit Thorup haben wir endlich wieder einen fähigen Trainer installiert. Gartler beurteile ich als schlechter als Ebner. Einzig Bauer sehe ich als Upgrade zu Knipping. Somit haben die Entlassungen mmn. Rapid in Summe eher geschadet als genützt. Das kann jeder anders sehen. Mit dem 1 ok weniger hat er es halt auch geschafft, völlig idiotische Deals wie Tilio schnell durchzuboxen. FInde ich völlig okay aber er muss halt dann den Kopf hinhalten wenn es danach so schiefgeht. Kontrollinstanzen auszuschalten um dann Tilio Transfers zu machen ist halt irre. Spieler wie Tilio findest du in der Regionalliga genügend. Der Deal ist einfach so heftig, das kann man nicht mit "kann ja mal passieren" beurteilen.