mido456

Wir holen halt trotzdem die spieler zu rapid. Manche fangen mit 8 an manche mit 12 und manche mit 16. Da gibt es so viele Verändefungen. Und wir können ja nicht in ganz Österreich vorschreiben was trainiert wird

Das glaube ich auch Naja, was heißt aufgebauscht. Hätte es den Anschlussvertrag gegeben wären wir bur Passagier im Transferfenster gewesen. Das ist absolut üblich Noch besser wäre nur gewesen, wir hätten ihn als unverkäuflich tituliert. Er hätte eventuell noch eine Saison bei und gespielt bzw wären ev auch 15 Mio drinnen gewesen. So war es die Hälfte und das ist natürlich auch top. Glück war, dass sangare nicht zurück wollte und rb keinen anschlussvertrag hatte. Das sind dinge die kann katzer nicht kontrollieren. Wie auch immer war es ein top transfer und toll gemacht. Hab ich nie behauptet.

Naja, du kannst den Spieler halt mit Geld erschlagen. Und 99% der Spieler würden auch drauf eingehen. Wir hatten halt genau den einen der sich nichtmal die Angebote angehört hat. Bzw ihm halt ein jahr tribühne anbieten.

Wenn jemand schreiben würde: "Super gemacht von Katzer", dann würdest du nie behaupten, dass es eine Vielzahl an Einflussfaktoren gibt und man die Arbeit von Katzer so gar nicht beurteilen kann. Ich beurteile die Dinge die mir Leute zutragen und die ich in den Medien lese. Genauso wirst du das auch machen.

Wo sage ich, dass ich es besser wüsste oder besser machen würde? Überall passieren Fehler. Das war halt wirklich sehr schlecht gemacht von Salzburg und super gemacht von Katzer, wobei er das Glück des tüchtigen hatte.

Wenn es so abgelaufen ist, wie du schilderst, dann ist das nunmal idiotisch bzw. dilettantisch. So lange Sangare den Anschlussvertrag nicht unterschreibt, so lange gibt es keine Freigabe. So einfach ist das. Was bringt es Salzburg sonst diese Klausel zu vereinbaren. Ja das war Glück. Glaubst du, dass RB einfach sagt, ja er sollte einen Anschlussvertrag unterschreiben aber eigentlich ist es uns eh wurscht ist nicht ein Versagen der sportlichen Führung? Ich hab ja auch geschrieben, dass man beispielsweise bei Ndzie Pech hatte. Manchmal braucht man auch Glück. Manchmal hat man Pech. Ich denke in dem Fall war einfach sehr viel Glück dabei.Wie gesagt, normalerweise bietet RB Sangare das doppelte Gehalt und der Spieler ist weg. Ein Meisterstück wäre es, wenn wir Meister geworden wären. Ja es war toll diesen Spieler bei Rapid gehabt zu haben. Aufgrund der Vertragssituation war es halt auch nicht möglich den Spieler eine zweite Saison zu halten. Dementsprechend sind wir schlussendlich finanziell besser ausgestiegen als mit einer einjährigen Leihe, sportlich wäre eine Leihe aber genauso sinnvoll gewesen.

Sportlich war es natürlich ein herausragender Deal. Und ich war über jeden BAllkontakt von Sangare froh. Natürlich gab es Anfragen, aber die meisten waren wohl nicht dazu bereit Ablöse zu zahlen und eine Rückkaufklausel zugunsten Salzburgs zu unterschreiben. Wenn Sangare nicht performt hätte, dann hätte Salzburg die Ablöse in der Tasche. Sollte er performen dann kaufen sie ihn halt günstig zurück. Es war einfach ein Glück, dass Sangare da nicht mitgespielt hat, 99% der Kicker würden den Millionenvertrag von Salzburg sofort unterschreiben.

Keine Ahnung, du hast mich zitiert.

Wo mach ich Katzer schlecht?

Natürlich muss ihn Katzer als Kandidat anführen. Er würde halt nie zulassen, dass er es wird. Es wurden 30 trainer angefragt!

Ihn zu verpflichten mit dieser Klausel für RB war sicher kein Wunder. Es war ein guter SChachzug. Weil Salzburg sich angestellt hat wie die größten Idioten haben wir sogar beim Verkauf noch relativ gut verdient. In Summe hatten wir halt extrem viel Glück bei der Personalie. Genau dieses Glück fehlt uns halt heuer bei Ndzie.

Mehr als die von dir genannten Zahlen.

Naja, ganz am Anfang fand ich die Spiele schwach. Nach der Sommervorbereitung waren die Spiele richtig stark. Dann wurden wir halt ausrechenbar und haben immer wieder den selben Stiefel runtergespielt. Da war der totale Einbruch eigentlich nur eine Frage der Zeit.

Du wirst verschont bleiben, weil Kritik an der Spielweise von RK ist viel schlimmer als Kritik an Beljo...

Es ist ja dann Kara gekommen. Obwohl wir dringend einen schnellen Stürmer gebraucht hätten. Die Frage ist halt ob RK so einen Spielertyp haben wollte oder ob Katzer einfach gehandelt hat. Nachdem man aber auch an Gregoritsch interessiert war nehme ich an dass der Spielertyp von RK gefordert wurde. Dass das Duo Beljo/Kara bzw. Beljo/Gergoritsch nicht funktionieren wird sollte eigentlich sowohl Trainer als auch SD klar sein. Warum man trotzdem diesen Plan verfolgt hat liegt mmn. daran, dass RK unbedingt den Spielertyp wollte.