mido456

In dem Fall schreibt er halt "Die Erde ist keine Scheibe sondern rund". Natürlich wird es den einen oder anderen geben, der das anders sieht. Großartige Analyse ist das halt nicht. Eher das was eh völlig offensichtlich ist.

Grundsätzlich ist Gossmann zum vergessen. Die von ihm erwähnte Planlosigkeit von Katzer ist aber völlig offensichtlich und dazu braucht es Gossmann nicht. Trotzdem ist nichts an dem Artikel Schaumschlägerei sondern nur eine Kurzzusammenfassung der letzten Jahre.

Naja, Thorup ist jetzt noch relativ kurz da und hat jetzt schon verschiedenste Optionen probiert. Könnte mir schon vorstellen, dass er sich noch meldet. Und viel Geld würde man bei einem Böckle Verkauf sicher nicht verdienen.

Auch wenn man mir das nicht glaubt aber ich sehe immer das positive und versuche allen Verantwortungsträgern Vertrauen entgegen zu bringen. Somit hat sich auch Thorup ein Grundvertrauen verdient. Er hat jetzt schon x-mal ein Problem mit dem LV und kann es noch nicht beheben. Auch gegen den WAC hat er mit Ahousou als LV am Ende noch den Sieg gefährdet. Im Gegensatz zu anderen Trainern vor ihm versucht er aber dieses Problem zu beheben. 1. Versuch Weichslbraun--> Fehlschlag; 2. Versuch Ahousou --> Fehlschlag, 3. Versuch: Umschalten auf 3erkette + Demir --> Fehlschlag. Das waren grundsätzlich alles Fehler, aber er macht zumindest nicht immer wieder den gleichen Fehler sondern jedes mal neue Fehler. Er hatte auch relativ kurz Zeit und sein Plan A (Weixlbraun) hat sich schnell als Fehler herauskristallisiert. Jetzt muss er eben improvisieren.

Nachdem Manchester United für jeden Durchschnittskicker 100 Mio zahlt wären 60 Mio wirklich nicht überraschend

ok, der Post war auf gestern bezogen. Ich hab es als generelle Aussage verstanden. Mir ist schon klar, dass Kara nicht gespielt hat

Kann mich an eine Flanke an Kara erinnern die zu einem Tor geführt hat.

Ich kann dir in vielen Teilen bei deiner Kritik nur zustimmen. Wir hatten jetzt aber innerhalb kürzester Zeit 3 Trainer die alles mögliche spielen lassen wollten. Mit Thorup versuchen wir jetzt seit langer Zeit wieder einen geordneten Spielaufbau zu implementieren. Wir haben keinen 6er der für das offensive Spiel eigentlich essentiell ist. Natürlich sind die Ergebnisse schlecht. Es gibt aber eine deutliche Entwicklung in die positive Richtung. Thorup hat von Anfang an gesagt, dass er Zeit braucht und diese Zeit muss man ihm auch geben.

Grundsätzlich richtig aber auch wieder nicht. Unser Stammlinksverteidiger ist Horn. Der ist auch grundsolide aber offensiv deutlich schwächer als Böckle. Somit sehe ich da durchaus Chancen auf einen Stammplatz bei ihm.

Ich weiß nicht warum hier so getan wird es sei ein absoluter Widerspruch. RK hat Sattlberger halt nicht umgarnd wie es Fink getan hat. Für rk war er halt einfach ein Spieler. Für Fink ein besonderer Teil der Manschaft. Ich lasse es jetzt eh sein. Gute Nacht

Er wäre sicher kein Stammspieler gewesen aber RK hatte sicher nichts gegen ihn. Warum gibt es immer nur grün und weiß. Es ist nicht alles fürn A... bei Rapid.

Er wollte nicht auf ihn als Stammspieler auf ihn setzen, aber natürlich war er als Kaderspieler eingeplant.

Alle hoffen, dass wir die Kurve kratzen. Mir ist es auch egal ob Thorup jetzt die Arbeit von Katzer erledigtbund den Verein auf Vordermann bringt oder Katzer selbst deinen Job macht. Im Endeffekt würde der Erfolg Katzer recht geben. Und ich würde mich sehr freuen. Die Transferpolitik grundsätzlich sehe ich kritisch. Der Weg von Katzer ist natürlich zu respektieren. Letztes Jahr war wahrscheinlich eine der besten Transferzeiten ever (SPRY + Bolla ablösefrei sowie Sangare) Grundaätzlich ist es aber egal ob man auf Österreicher oder auf Ausländer setzt. Man sollte Spieler verpflichten wenn man auf einer Position Bedarf hat sowie Spieler die Potential haben. Und Transfers wie Tilio zeigen halt, dass man einfach Spieler verpflichtet, weil man es gerne tut und nicht weil es Sinn ergibt. Und es wäre egal ob wir einen österreichischen Regionalligaspieler um Millionen holen oder einen Spieler aus Auatralien holen. Wenn die Qualität eindeutig nicht vorhanden ist. Für beides hätten die Fans wenig verständnis. Also es geht weniger um den grundsätzlichen Fokus als um die Qualität der Arbeit.

Das hab ich gewusst und auch nie bestritten. Das hab ich nie behauptet. Ok Hab nie behauptet, dass ich das für bare Münze nehme was ich über drei Ecken erfahre. Ja jeder stellt sich von seiner besten Seite dar. Tatsache ist halt, dass der Spieler ein finanziell lukratives Angebot aus Belgien erhalten hat und der Trainer der belgischen Manschaft alle Hebel in Bewegung gesetzt hat ihn zu holen. Rapid hat dem Spieler jedenfalls ein gutes Angebot gemacht, dass er auch annehmen wollte und schlussendlich doch nicht gemacht hat. Aus dem Umfeld Sattlberger wird das menschliche in den Vordergrund gestellt. Das monetäre kann natürlich auch den Ausschlag gegeben haben.

Hab ich zwar alles nie geschrieben aber es du hast natürlich gute argumente beim dagegenargumentieren. Ja er war nicht Satan. Er war aber weit weg von gut. Ich kann die Entscheidung pro Grgic auch nachvollziehen, finde es aber Schade. Katzer wollte natürlich verlängern RK hatte wahrscheinlich nichts gegen eine Verlängerung