Frodo26

Ein paar Anmerkungen zu den letzten Diskussionen um Klauß:
Ich finde es nicht in Ordnung wenn man ihm jetzt seine Sprache (oder vielmehr sein Reden) vorwirft. Es ging doch nie darum, dass er sich gut ausdrücken kann sondern dass er begreift was am Spielfeld passiert und das so formuliert, dass es alle Interessierten verstehen und nachvollziehen können. Hört euch die PK nach dem gestrigen Horrorauftritt an. Er hat doch im Grunde sämtliche unserer Kritikpunkte korrekt aufgezählt und nichts beschönigt. Er benützt seine Redegewandtheit nicht um zu täuschen oder um zu übertünchen sondern um Problemstellen so präzise wie möglich zu benennen. Bei seinen Vorgängern hatte man ab und zu den Eindruck, dass die ein anderes Spiel gesehen haben. Wir werden sehen ob diese Analyse Verbesserungen in der Kaderzusammenstellung bringt. Das war ja bis jetzt nicht immer so.
Für mich gibt es konkrete Gründe warum nach dem Derby unsere Aufwärtsbewegung endete. Sie liegen nicht primär beim Trainer und zu einem nicht unerheblichen Teil nicht einmal bei uns im Verein. Wsl hätte ein erfahrener Trainer anders reagiert, seine Jugend habe ich zunächst nicht beachtet, erst im Laufe der letzten Wochen hat sich seine geringe Erfahrung da und dort bemerkbar gemacht.
Er hätte gestern seine Enttäuschung nicht so zeigen sollen. Da muss er emotionsloser bleiben, dafür härter und konsequenter in der Kabine. Er ist in seiner Menschlichkeit sogar Barisic nicht sehr unähnlich. Aber er ist wie er ist und er wird sich auch entwickeln.
Ein Tipp für uns: Den Ärger über gestern so schnell wie möglich abschließen. Er ist nämlich sinnlos. Es sind alle weg und wenn sie zurück kommen und die neue Saison beginnt ist alles vergessen, wir freuen uns auf die EC-Quali, die neuen Spieler und nach den ersten beiden Siegen ist die alte Euphorie wieder da. Erholt euch alle.
 

Wir haben bei den Standards und auch aus dem Spiel wenig zugelassen, erst wie man in jeden Spiel die Defensive verändern MUSSTE ging es Bergab.
Das die Körperliche Verfassung von vielen Spielern schlechter wurde ist doch auch klar wenn man Wochenlang nicht zu 100% Trainieren kann sowie dadurch keine Spielpraxis bekommt, dazu kamen noch die vielen Sperren.
Dazu noch einige Überspielt weil sie Spielen MUSSTEN und schon hast im Kader eine Verschlechterung was die Körperliche Fitness Betrifft.
Es ist halt viel gegen Rapid und deren Staff gelaufen und das sollte man Bedenken bevor man auf das Trainerteam losgeht

Seine Reaktion von ihn nach dem Spiel hat mich positiv überrascht. Kein granteln, kein schönreden, keine Ausreden. Jetzt sieht man wie gut er wirklich ist.

die Liga gehört komplett überarbeitet - es sollte nur noch eine Profiliga geben und ab Liga 2 sind Halbprofis und Amateure.
Keine Absteiger, Infrastruktur muss erstligatauglich sein, jeder Verein muss eine Akademie haben  und dazu 14-16 Vereine in Liga 1.  Jedes Bundesland muss in dieser Liga vertreten sein. Ich weiß, wird kaum möglich sein, aber so ungefähr könnte man die Liga attraktiver machen. Mit Hartberg, WAC und Wattens ist dieses Liga einfach lächerlich. Auch wenn sie sportlich berechtigt oben sind

Händ auffe wer noch "Villa Oasch" gelesen hat

Stimme dir zu, ABER durch die Strafe von Andi Heraf muss hier seitens Rapid auch Stellung bezogen werden.
Aus meiner Sicht wurde Niki wegen dieser Aussage schon verurteilt und kann nicht noch einmal verurteilt werden, da sich das Video im gleichen Atemzug wie das erste stattgefunden hat. Und nicht 3 Tage später.

Stimme dir zu, ABER durch die Strafe von Andi Heraf muss hier seitens Rapid auch Stellung bezogen werden.
Aus meiner Sicht wurde Niki wegen dieser Aussage schon verurteilt und kann nicht noch einmal verurteilt werden, da sich das Video im gleichen Atemzug wie das erste stattgefunden hat. Und nicht 3 Tage später.

Stimme dir zu, ABER durch die Strafe von Andi Heraf muss hier seitens Rapid auch Stellung bezogen werden.
Aus meiner Sicht wurde Niki wegen dieser Aussage schon verurteilt und kann nicht noch einmal verurteilt werden, da sich das Video im gleichen Atemzug wie das erste stattgefunden hat. Und nicht 3 Tage später.

Irgendwie eine klassische Mayulu Partie. Nicht sonderlich viel Bezug zum Spiel, nur um dann mit einer genialen Einzelleistung am entscheidenden Tor beteiligt zu sein. Ich mag solche Spieler. Der kann dir nach drei Ballkontakten in 70 Minuten mit dem vierten Ballkontakten in der 71. Minute das Spiel entscheiden. 
Was mich bei Mayulu aber nach wie vor massiv ärgert, sind seine komplett unnötigen Fouls wenn er ins Laufduell Richtung gegnerischer Strafraum geht. Gefühlt endet jedes Laufduell von ihm damit, dass er dem Gegner von hinten einen Schubser gibt und die Szene wird abgepfiffen. Bei ihm sinds ja nicht mal kleine Zupfer, der stößt den Gegner richtig weg. Mit seinem Tempo könnte er ja locker die Verteidiger ablaufen, aber diese Chance nimmt er sich ein ums andere Mal selbst. 
Ich finde mit Mayulu haben wir ein Juwel im Kader. Wenn dem der Knopf aufgeht und er aktiv mehr Bindung zum Spiel sucht, kann Fally mal ein ganz grosser Stürmer werden. 

So, nun mal meine Sicht und ich schicke gleich voraus, dass ich hier viele Begriffe, welche gerade so verwendet worden sind, auf die Waagschale legen, man kann es auch Wortglauberei bezeichnen, werde. Ist provokant, aber vielleicht kommen wir dann näher dem Problem unseres Themas.
Ich schicke auch gleich voraus, dass ich die Verurteilung an sich für gut, aber die Urteile für überzogen empfinde.
Und als Bundesliga wäre dies ein Fall für den Ethikrat und nicht für den Strafsenat gewesen.
Homophobie
Glaubt hier wirklich jemand von euch, dass die Spieler, Fans und Funktionäre aufgrund der Gesänge eine irrationale Angst vor in diesem Fall schwulen Austrianer haben? Und diese Angst nur aufgrund ihrer Homosexualität besteht.
Wenn diese Frage mit nein beantwortet werden kann, wie kann ich dann trotz allem von einer Phobie reden.
Homofeindlichkeit
Sofern es keine Phobie ist, muss man sich die Frage stellen, ob es sich um eine Feindlichkeit gegenüber schwulen Austrianer handelt. Und das auch nur, weil sie schwul und nicht weil sie der Austria zugehörig sind.
Wenn diese Frage mit nein beantwortet werden kann, kann man diese Argumentation auch nicht in Betracht ziehen.
Diskriminierung
Das Wort an sich bedeutet ursprünglich nur, dass man eine Unterscheidung trifft, sich abgrenzt.
In unserer Generation wurde das Wort nur mehr im negativen Kontext verwendet.
Sofern die Bundesliga eine Ungleichbehandlung, gleich welcher Art und in diesem Fall der sexuellen Orientierung, ausfindig macht, warte ich nur auf die nächsten Schmähgesänge egal welchen Vereins.
Da für mich persönlich auch eine Diskriminierung vorherrscht, wenn von "Grünen Parasiten", Hütteldorfer Hurensöhne", "Ganz Favoriten ist ein Hurenbezirk", "Wir scheissen auf die Bullen, und hassen Austria Wien", usw. gesungen wird.
Wenn hier die Antwort ein klares ja nach sich zieht, frage ich mich nur gerade, wo die Bundesliga in diesen Fällen gewesen ist. All die JAHRE.

So, nun mal meine Sicht und ich schicke gleich voraus, dass ich hier viele Begriffe, welche gerade so verwendet worden sind, auf die Waagschale legen, man kann es auch Wortglauberei bezeichnen, werde. Ist provokant, aber vielleicht kommen wir dann näher dem Problem unseres Themas.
Ich schicke auch gleich voraus, dass ich die Verurteilung an sich für gut, aber die Urteile für überzogen empfinde.
Und als Bundesliga wäre dies ein Fall für den Ethikrat und nicht für den Strafsenat gewesen.
Homophobie
Glaubt hier wirklich jemand von euch, dass die Spieler, Fans und Funktionäre aufgrund der Gesänge eine irrationale Angst vor in diesem Fall schwulen Austrianer haben? Und diese Angst nur aufgrund ihrer Homosexualität besteht.
Wenn diese Frage mit nein beantwortet werden kann, wie kann ich dann trotz allem von einer Phobie reden.
Homofeindlichkeit
Sofern es keine Phobie ist, muss man sich die Frage stellen, ob es sich um eine Feindlichkeit gegenüber schwulen Austrianer handelt. Und das auch nur, weil sie schwul und nicht weil sie der Austria zugehörig sind.
Wenn diese Frage mit nein beantwortet werden kann, kann man diese Argumentation auch nicht in Betracht ziehen.
Diskriminierung
Das Wort an sich bedeutet ursprünglich nur, dass man eine Unterscheidung trifft, sich abgrenzt.
In unserer Generation wurde das Wort nur mehr im negativen Kontext verwendet.
Sofern die Bundesliga eine Ungleichbehandlung, gleich welcher Art und in diesem Fall der sexuellen Orientierung, ausfindig macht, warte ich nur auf die nächsten Schmähgesänge egal welchen Vereins.
Da für mich persönlich auch eine Diskriminierung vorherrscht, wenn von "Grünen Parasiten", Hütteldorfer Hurensöhne", "Ganz Favoriten ist ein Hurenbezirk", "Wir scheissen auf die Bullen, und hassen Austria Wien", usw. gesungen wird.
Wenn hier die Antwort ein klares ja nach sich zieht, frage ich mich nur gerade, wo die Bundesliga in diesen Fällen gewesen ist. All die JAHRE.

So, nun mal meine Sicht und ich schicke gleich voraus, dass ich hier viele Begriffe, welche gerade so verwendet worden sind, auf die Waagschale legen, man kann es auch Wortglauberei bezeichnen, werde. Ist provokant, aber vielleicht kommen wir dann näher dem Problem unseres Themas.
Ich schicke auch gleich voraus, dass ich die Verurteilung an sich für gut, aber die Urteile für überzogen empfinde.
Und als Bundesliga wäre dies ein Fall für den Ethikrat und nicht für den Strafsenat gewesen.
Homophobie
Glaubt hier wirklich jemand von euch, dass die Spieler, Fans und Funktionäre aufgrund der Gesänge eine irrationale Angst vor in diesem Fall schwulen Austrianer haben? Und diese Angst nur aufgrund ihrer Homosexualität besteht.
Wenn diese Frage mit nein beantwortet werden kann, wie kann ich dann trotz allem von einer Phobie reden.
Homofeindlichkeit
Sofern es keine Phobie ist, muss man sich die Frage stellen, ob es sich um eine Feindlichkeit gegenüber schwulen Austrianer handelt. Und das auch nur, weil sie schwul und nicht weil sie der Austria zugehörig sind.
Wenn diese Frage mit nein beantwortet werden kann, kann man diese Argumentation auch nicht in Betracht ziehen.
Diskriminierung
Das Wort an sich bedeutet ursprünglich nur, dass man eine Unterscheidung trifft, sich abgrenzt.
In unserer Generation wurde das Wort nur mehr im negativen Kontext verwendet.
Sofern die Bundesliga eine Ungleichbehandlung, gleich welcher Art und in diesem Fall der sexuellen Orientierung, ausfindig macht, warte ich nur auf die nächsten Schmähgesänge egal welchen Vereins.
Da für mich persönlich auch eine Diskriminierung vorherrscht, wenn von "Grünen Parasiten", Hütteldorfer Hurensöhne", "Ganz Favoriten ist ein Hurenbezirk", "Wir scheissen auf die Bullen, und hassen Austria Wien", usw. gesungen wird.
Wenn hier die Antwort ein klares ja nach sich zieht, frage ich mich nur gerade, wo die Bundesliga in diesen Fällen gewesen ist. All die JAHRE.

So, nun mal meine Sicht und ich schicke gleich voraus, dass ich hier viele Begriffe, welche gerade so verwendet worden sind, auf die Waagschale legen, man kann es auch Wortglauberei bezeichnen, werde. Ist provokant, aber vielleicht kommen wir dann näher dem Problem unseres Themas.
Ich schicke auch gleich voraus, dass ich die Verurteilung an sich für gut, aber die Urteile für überzogen empfinde.
Und als Bundesliga wäre dies ein Fall für den Ethikrat und nicht für den Strafsenat gewesen.
Homophobie
Glaubt hier wirklich jemand von euch, dass die Spieler, Fans und Funktionäre aufgrund der Gesänge eine irrationale Angst vor in diesem Fall schwulen Austrianer haben? Und diese Angst nur aufgrund ihrer Homosexualität besteht.
Wenn diese Frage mit nein beantwortet werden kann, wie kann ich dann trotz allem von einer Phobie reden.
Homofeindlichkeit
Sofern es keine Phobie ist, muss man sich die Frage stellen, ob es sich um eine Feindlichkeit gegenüber schwulen Austrianer handelt. Und das auch nur, weil sie schwul und nicht weil sie der Austria zugehörig sind.
Wenn diese Frage mit nein beantwortet werden kann, kann man diese Argumentation auch nicht in Betracht ziehen.
Diskriminierung
Das Wort an sich bedeutet ursprünglich nur, dass man eine Unterscheidung trifft, sich abgrenzt.
In unserer Generation wurde das Wort nur mehr im negativen Kontext verwendet.
Sofern die Bundesliga eine Ungleichbehandlung, gleich welcher Art und in diesem Fall der sexuellen Orientierung, ausfindig macht, warte ich nur auf die nächsten Schmähgesänge egal welchen Vereins.
Da für mich persönlich auch eine Diskriminierung vorherrscht, wenn von "Grünen Parasiten", Hütteldorfer Hurensöhne", "Ganz Favoriten ist ein Hurenbezirk", "Wir scheissen auf die Bullen, und hassen Austria Wien", usw. gesungen wird.
Wenn hier die Antwort ein klares ja nach sich zieht, frage ich mich nur gerade, wo die Bundesliga in diesen Fällen gewesen ist. All die JAHRE.

So, nun mal meine Sicht und ich schicke gleich voraus, dass ich hier viele Begriffe, welche gerade so verwendet worden sind, auf die Waagschale legen, man kann es auch Wortglauberei bezeichnen, werde. Ist provokant, aber vielleicht kommen wir dann näher dem Problem unseres Themas.
Ich schicke auch gleich voraus, dass ich die Verurteilung an sich für gut, aber die Urteile für überzogen empfinde.
Und als Bundesliga wäre dies ein Fall für den Ethikrat und nicht für den Strafsenat gewesen.
Homophobie
Glaubt hier wirklich jemand von euch, dass die Spieler, Fans und Funktionäre aufgrund der Gesänge eine irrationale Angst vor in diesem Fall schwulen Austrianer haben? Und diese Angst nur aufgrund ihrer Homosexualität besteht.
Wenn diese Frage mit nein beantwortet werden kann, wie kann ich dann trotz allem von einer Phobie reden.
Homofeindlichkeit
Sofern es keine Phobie ist, muss man sich die Frage stellen, ob es sich um eine Feindlichkeit gegenüber schwulen Austrianer handelt. Und das auch nur, weil sie schwul und nicht weil sie der Austria zugehörig sind.
Wenn diese Frage mit nein beantwortet werden kann, kann man diese Argumentation auch nicht in Betracht ziehen.
Diskriminierung
Das Wort an sich bedeutet ursprünglich nur, dass man eine Unterscheidung trifft, sich abgrenzt.
In unserer Generation wurde das Wort nur mehr im negativen Kontext verwendet.
Sofern die Bundesliga eine Ungleichbehandlung, gleich welcher Art und in diesem Fall der sexuellen Orientierung, ausfindig macht, warte ich nur auf die nächsten Schmähgesänge egal welchen Vereins.
Da für mich persönlich auch eine Diskriminierung vorherrscht, wenn von "Grünen Parasiten", Hütteldorfer Hurensöhne", "Ganz Favoriten ist ein Hurenbezirk", "Wir scheissen auf die Bullen, und hassen Austria Wien", usw. gesungen wird.
Wenn hier die Antwort ein klares ja nach sich zieht, frage ich mich nur gerade, wo die Bundesliga in diesen Fällen gewesen ist. All die JAHRE.

Ich Glaube ohne den Kogler Sager wären die Strafen nicht so Hart Geworden
Sowie denke ich das jede Mannschaft nach einen tollen Sieg in der Kabine auch diverse derbe verhöhnende Lieder singt , klar die sind unter sich aber gleich nach den Spiel und der Gegner hört die Lieder sicher
Das gleich wird auch passieren wenn man nach dem Spiel in einen Lokal Gemeinsam Feiert
Für mich ist das alles normal und wird schon Jahrzehnte so gemacht
Das es jetzt beim ERSTEN MAL so Strafen gibt obwohl es doch in einen "Privaten Bereich" war ist Maßlos überzogen und würde bei keinen Ordentlichen Gericht stand halten
 
Bin gespannt wenn die Austria im ersten Anlauf die Lizenz nicht bekommt... wird man dann dieses Urteil wie Männer annehmen ( was die User von uns verlangen) oder doch Protest einlegen was sie eh schon seit drei Jahren machen
 

Bei Doping / Coronatrainings will/wollte sich der Täter einen Wettbewerbsvorteil verschaffen - um einen Anderen von der Begehung eines gleichen Vergehens abzuhalten, sehe ich es hier als notwendig, eine Sanktion auszusprechen, welche ebenfalls in den Wettbewerb eingreift, nun eben zum Nachteil des Täters, eben durch unbedingte Sperren oder Punkteabzüge - alles andere wäre wohl nicht ausreichend geeignet, um den Täter von einer erneuten oder einen Mitbewerber von einer gleichartigen Begehung abzuhalten - ansonsten würde der potentielle Vorteil wohl das drohende Übel übersteigen
Bei den Äußerungen der Rapidler haben wir Vergehen, die auf den Wettbewerb selbst keinen Einfluss haben - insofern braucht es zur Prävention auch kein wettbewerbsbeeinträchtigendes Übel im Sinne einer unbedingten Sperre
 

Geben sie ein Statement ab, sind sie scheinheilig, aber sagen sie nichts dazu, wäre es noch schlimmer.
Habe ich dich da richtig verstanden?

Problem ist für Medien was ist ein Skandal
Sind die Vorkommnisse bei Rapid ein Skandal sodass sich die Medien darum Reißen....Vermutlich oder sicher mit einen ja zu Beantworten
Die Austria gibt Öffentlich Bekannt das sie ihr seit 5 Jahren neues Stadion Verkaufen wollen das mit 20 Millionen der Stadt Wien Gefördert wurde weil sie die Schulden erdrücken,  ( obwohl sie die gar nicht zurück zahlen)...... ist das kein Skandal das kein Medium darüber Schreibt/Berichtet will?
Wäre es nicht ein noch größerer Skandal wenn eine Staatsnaher Konzern das Stadion Kauft und der Austria das Stadion ohne Gegenleistung überlässt, würde ja Bedeuten das die Stadt mit 20+sagen wir 30 Millionen Gefördert hat nur weil der Schuldner  Pleite geht was dieser selbst zu Verantworten hat. ( hat eh durch einen Politischen Deal 4x 5 Millionen Kassiert also 20 Millionen und trotzdem jedes Jahr ein Minus in der Bilanz)
Klar die beiden "Skandale" sind nicht Vergleichbar aber das kein Medium das mal in den Raum wirft ist schon sehr Fragwürdigt und Beweist das Austria "Gönner" in vielen Bereiche Sitzen um vieles unter den Teppich kehren
Der Teppich muss schon einen Meter hoch sein
Will damit nur sagen wie Unterschiedlich die Medien auf Verfehlungen Reagieren, der eine hat Narrenfreiheit der andere wird Zerlegt ( tlw zu Recht)

Geben sie ein Statement ab, sind sie scheinheilig, aber sagen sie nichts dazu, wäre es noch schlimmer.
Habe ich dich da richtig verstanden?

WM und diverse Sport Großveranstaltungen in tatsächlich homophoben Ländern wie Katar, Saudi Arabien, in denen Menschenrechte mit Füßen getreten werden ... super geil, alle schauen mit und so schlimm ist es dort ja gar nicht
Wien Energie kauft Gas aus Russland und macht Profit in Österreich ... ja mei, was sollen sie auch anderes machen
Rapid Offizielle feiern ausgelassen und geben zugegebenermaßen eine äußerst unglückliche Wortwahl von sich ... die Welt geht unter alle Rapidler sind homophob und der letzte Rotz, scheiss ultras, scheiss rapid...
irgendwen der beteiligten aufgrund eines fangesangs in der emotion eines derby siegs tatsächlich homophobie zu unterstellen ist lächerlich und scheinheilig
der jenige, der noch nie im leben über schwarzen humor gelacht hat, oder selbst vielleicht schon mal etwas von sich gegeben hat das er dann selbst hinterfragt werfe bitte den ersten stein, offensichtlich gibt es in österreich nur noch engelsgleiche personen, schön dass das so ist

1. Nein, aber „oa***woa*e …“ ist es.
2. Rapid hat eine soziale Verantwortung, ob man es jetzt akzeptieren will oder nicht. Was sag ich meinem Sohn als Rapid-Fan, der jedes Wochenende mit Grüll- oder Burgi-Dress ins Stadion pilgert und das jetzt gesehen/gehört hat? Was sag ich meinem homosexuellen Sohn, der für sein Leben gern kickt und sich jetzt vom eigenen Idol ausgegrenzt und beleidigt fühlt? Bei Sponsoren gibts Geschäftspartner, Mitarbeiter, Kunden - vor denen das dem jeweiligen Sponsor vielleicht auch unangenehm ist. Durch WE bekommt Rapid (Teil-)öffentliches Geld von einem der Stadt sehr nahestanden Unternehmen. Man kann das alles ins lächerliche ziehen oder herunterspielen, es bleibt trotzdem dabei, dass man mit der Aktion massiven Image-Schaden angerichtet hat, der sich eben auch auf viele andere überträgt. Ob jetzt Medien oder sonstwer für einen selbst übertreibt, sei dahingestellt - aber es bleibt die öffentliche Diskussion, ob man will oder nicht. Und der wird man mit Maßnahmen und klaren statements (nicht so wie das von Hofmann) entgegentreten müssen, wenn man Schadensbwgrenzung betreiben möchte.
Okay, das hab ich dann auch falsch aufgefasst. Ich glaub, Hofmanns Aussage wird jetzt im Schwung der anderen causa auch viel höher gehängt. Hätte es die Spieler-Aktion nicht gegeben hätte sich Hofmann entschuldigt und die Sache wär vermutlich in zwei Wochen erledigt gewesen. So ist es halt leider ein brandbeschleuniger gewesen.

Jep, ich denke darauf wird's eh hinauslaufen.
Die andere Frage ist dann noch, was der Verein und die Szene proaktiv tun. Bin mir sicher, dass man auch selbst ein Statement setzen will - ist ja auch eine gute Gelegenheit dafür.

Weil das hier immer wieder geschrieben wird: Es hat wohl niemand "gepostet". Ihr wisst ja wie das rennt: Gefilmt wird, dann teilt ers in seiner grünen Gruppe und denkt sich nix dabei. Sind ja eh nur seine 7 grünen Haberer, mit denen er immer im Stadion ist und auswärtsfährt. Einer der 7 hat noch eine andere grüne Gruppe, denen er das natürlich nicht vorenthalten möchte. Einer aus der Gruppe zeigts seinem violetten Arbeitskollegen "Schau auch unsre Spieler mögen euch nicht - hihi". Der violette teilt das dann mit seinen beiden violetten Haberern. "mimimi, schaus dir an, die grünen Parasiten"....und geht schon dahin.
Ich glaube nicht dass es den bösartigen "Maulwurf" gibt, der bewusst und absichtlich Unfrieden stiften möchte. Vielen Leute ist das noch nicht so klar, was sie mit der Weiterleitung (müssen gar keine Gruppen sein, das geht auch mit Privatnachrichten) von Bild und Videomaterial anrichten. Wenns einmal raus ist, ist es raus und geht nie wieder weg.
Zu der "ich filme und fotografiere alles weil ein foto ja keine entwicklung mehr kostet und auf meiner 785TB Sd-Karte alles platz hat" sind in den letzten Jahren noch die explosionsartig aus dem Boden schießenden "Two-click-spread"-Möglichkeiten gekommen. Die Mischung ist schwer toxisch. Aber die Menschheit ist träge und nicht alle erkennen das Problem sofort. Das dauert bis das wieder verschwinden wird. Aber ich bin sicher dass es da auch wieder einen enstprechend starken Gegentrend geben wird und sich das Ganze dann irgendwo in der Mitte einpendeln wird. Zwei positive Dinge nehmen wir aus dem Ganzen (hoffentlich) mit:
Vielleicht verschwinden homophobe Gesänge und Handlungen endlich aus unsrem Stadion, weil vielleicht nach und nach mehr Menschen begreifen wo Homophobie bereits beginnt und dass es nicht nur die abschätzige wokeness ist, die das so sieht.
Vielleicht überdenkt und hinterfragt so mancher in Zukunft einfach obs wirklich nötig/sinnvoll/mehrwertstiftend ist jeden Scheiß filmen oder fotografieren zu müssen. Vielleicht gibt es dann in Zukunft wieder mehr klatschende als filmende Hände auf Konzerten und Sportveranstaltungen.
 

bedingte Sperren und eine saftige Geldstrafe wird es werden
Doch wie es @miffy23 schon geschrieben hat, es darf NICHT sein, dass in den eigenen Statuten solche Passagen gegen u.a. Homophobie gibt (§8 Punkt 4) und andererseits man dagegen verstößt.
 
 

Puh, hab erstmal meine Gedanken zu der Causa etwas sortieren müssen. War zunächst noch ziemlich im Verteidigungsmodus. Vor allem weil sich da in den letzten Stunden mehrere Geschichten zu einem großen "Skandal" verwickelt haben. Die "Oaschloch"-Aufregung ist (genau wie der meterweit hohe moralische Zeigefinger gewisser, anderer Klubs) natürlich ein Stück weit heuchlerisch. Trotzdem muss man festhalten: Das, was Kulo, Burgi und Grülli abgezogen haben, geht nicht und ist einfach auf so vielen Ebenen ein Desaster für uns. Da muss man sich jetzt rauswurschteln aus der Scheiße - und das in einer Phase, wo die Gedanken eigentlich nur beim Sport sein sollten.
Wichtig wird jetzt sein, dass Rapid das nicht mit 1-2 Statements abzuwimmeln versucht, sondern stattdessen proaktiv agiert. Klare Positionierung beim nächsten Heimspiel und eventuell sogar auf spezielle Organisationen zugehen (z.B. "Fußballfans gegen Homophobie"). Zeichen setzen und nicht darauf hoffen, dass das unter den Teppich gekehrt wird. Und bitte, bitte, bitte an die organisierte Fanszene: Nicht beim nächsten Match noch einen draufsetzen ala "Jetzt erst recht!". Das wär einfach fatal.