Gschropp

All In London

Geduld hilft mir in diesem Fall nicht weiter. Am Wochenende ist ein Männertrip in London geplant, da hätte ich ihn gerne mit dabei gehabt.

Schade, dass es den weißen(grauen?) Mizuno Hoddie nicht im Onlineshop gibt. Hätte ich mir sonst heute gekauft. Geht das Geld eben woanders hin. Diesen da meine ich.

Wann ist Deadline Day? Katzer verpflichtet ja gerne am letzten Transfertag seine besten Spieler.

Bravo Mundi.

Gut, dann habe ich dich falsch verstanden. Ich gehe nicht davon aus, dass jede Rohinfo scheiße ist. Aber in mittlerweile einigen Fällen schon. Und der Verein dürfte das zu einem gewissen Grad auch so sehen, wenn u.a. auch Reha und Physio durch Fiala durchleuchtet werden sollen.

Danke für den Lacher, kriegst ein Like!

Wenn die Rohinfo scheisse ist, dann kriegt der Trainer auch die gleiche Scheiss-Info. Der User, auf den ich repliziert habe, hat sinngemäß geschrieben, dass der Trainer den Spieler eh im Training sieht und das so einordnen könnte. Ich sehe das eben ein wenig anders.

Es geht ja nicht nur darum, ob der Trainer es gerade am Platz "eh sieht". Aber erwartest du dir vom Trainer, dass er die Einschätzungen vornimmt, die vom Experten kommen sollten? Auch ein Trainer muss planen können, genauso wie der GFS. Wenn man ihm (dem Trainer) sagt, dass Spieler X in 2 Wochen wieder voll fit ist, dann kann er den "Ersatz" in den bspw. 2 oder 3 Spiele bis dahin, eben bis zur Rückkehr von Spieler X, voll belasten, weil er dann eh eine Pause bekommen wird. Kommt Spieler X dann aber nicht zurück, dann hat man wieder ein Thema mit der Belastungssteuerung, möglicherweise keinen weiteren Spieler zur Rotation zur Verfügung und/oder riskiert erst wieder Verletzungen. Vielleicht läuft man in so einem Fall dann aber auch mit einem Spieler auf, der "nicht auf die Position" gehört oder muss die Mannschaft gar gröber umbauen! Ich weiß schon, dass das irgendwo auch "Tagesgeschäft" eines Trainers ist. Aber geht es nicht aktuell darum, zu optimieren? Die letzten Prozente herauszuholen? In den Transferzeiten sind realistische Einschätzungen ebenso wichtig. Holt man einen Spieler dazu? Wartet man auf den verletzten Spieler? Geht es um Wochen oder um Monate? In der Vergangenheit kam es öfters zu Panikaktionen am letzten Transfertag. Aktuell schaut es so aus, als ginge man bspw. mit einem Mann auf der 6er Position zu wenig in die erste entscheidende Phase der Meisterschaft. Und Schöller ist hier nur das aktuellste Thema. Kann man jetzt SPRY oder Cvele verkaufen? Kann man Marcelin einsetzen, in den nächsten 2 Wochen? Ist Ahoussous Supervirus abgeklungen? Vielleicht seh ich das auch zu streng, vermutlich bin ich einfach nur genervt, weil ich nicht den Eindruck habe, dass hier nahe am Optimum gearbeitet wird. Und dann einfach nur die Kommunikation einzuschränken halte ich für den falschen Weg.

Ja, völlig falsche Einschätzungen helfen niemanden etwas, da bin ich bei dir. Trotzdem kriegt es unsere nationale- oder auch internationale Konkurrenz hin, einigermaßen realistische Abschätzungen zu geben. Natürlich wird es auch hier Negativbeispiele geben, keine Frage. Bei uns ist es aber umgekehrt, kaum eine Prognose trifft ein. Und desöfteren liegt sie meilenweit daneben. Da gehts ja nicht nur um die Info an die Fans oder Mitglieder, da gehts auch um die sportliche (Einsatz- und Kader-) Planung. Oder glaubst du ernsthaft, man sagt dem Trainer drei Wochen aber ggü. den Fans spricht man von ein paar Tagen? So wurscht ist das jetzt auch nicht. Man sollte schon die Ursache des Problems finden und lösen und nicht die Symptome bekämpfen. Aber vielleicht ist Ndzie im nächsten Trainingslager mit dabei und man hat es immer schon so gemeint gehabt.

Es ist aber schon Wrabetz, den seine Vergangenheit einholt. Wie sagt man so schön "Don't shoot the messenger".

Ich will wirklich nicht über die Definition oder deine persönliche Bewertung des Wortes "genug" diskutieren. In den Top 15 Ligen sinds aktuell nur ~25% der Trainer, die länger als 2 Jahre angestellt sind. Und keine 10% die länger beschäftigt sind. In Österreich sind 3/4 der Trainer weniger als 2 Jahre beschäftigt - hier ist es also noch extremer. Sind das wirklich "genug"? Und natürlich spielt Österreich hier eine Rolle, immerhin geht es bei Kühbauer um einen öst. Trainer, der bei einem öst. Verein angestellt ist. Wieso sollte man das ausblenden? Obendrein waren beim LASK die letzten 5 Trainer im Schnitt keine 10 Monate angestellt. Aber OK, ich lass dir das "genug".

Bringt die einen echten Mehrwert?

Da könnten wir bestimmt länger diskutieren, ich möchte nur auf zwei Dinge kurz eingehen: Mir ging es in erster Linie um die Gratis-Prompts - denn ich kann mir nicht vorstellen, dass für den Schmarren, der hier gepostet wird, jemand privat Geld ausgibt (wenn das anders rüberkam - mea culpa). 15-20€ Abos wären ja wenigstens schon gering bezahlt und eine erste sinnvolle Schranke. Wieviele Abermilliarden, nutzlose "Gratis-Prompts" werden jedoch täglich abgesetzt? Überspitzt formuliert - und um bei deinem Vergleich zu bleiben - gehen sich dann doch einige Schweinsschnitzerl darum aus. Genauso wenig kann man es in Abrede stellen, dass weltweit gerad eine Unzahl an KI-Rechenzentren gebaut wird. Und zwar explizit KI-Rechenzentren, nicht für div. Streaming- oder andere Cloud-Dienste. Zum Beispiel, ganz aktuell: "Nvidia sichert OpenAI-Rechenzentrum mit Milliarden-Garantie ab und weitet seine Rolle zum KI-Infrastruktur-Finanzier aus. Die Aktie reagiert mit Kursverlusten." -> https://www.boerse-global.de/nvidia-aktie-105-milliarden-dollar-garantie-fuer-openai-rechenzentrum/820195 oder "Open AI plant riesiges Rechenzentrum" -> https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/openai-plant-gigantisches-ki-rechenzentrum-in-ohio-201137106.html. Das geht alles weit darüber hinaus, was bisher passiert ist. Aber das ist hier sicherlich der falsche Ort. Und nichts für ungut.

Aber lieb formuliert.