Gschropp

Ich hab halt auch nur diesen Teil zitiert - und nicht die anderen 2/3. Mir geht es auch nicht darum dein Posting dem Sinn nach zu entfremden. Ich wollte einzig und alleine darauf hinaus, dass aus der möglicherweise - im Winter dann - tollen Besetzung auf dieser Position zum aktuellen Zeitpunkt genau nix übrig bleibt. Wir können mit den Pflichtspielen aber nicht auf Winter warten. Aber bitte, du hast ein paar Smileys rausgehaut, andere/mich herabgesetzt und sogar noch ein tolles Like abgestaubt. Ich gratuliere dir.

Ndzie, Szladits sind halt "auch nicht da", weil verletzt. Aktuell haben wir also nicht nur "Keine Topbesetzung", wir haben "gar keine Besetzung". Das ist schon sehr "mutig", nachdem es gleich mit den wichtigen EC-Spielen losgeht. Aber Mut kann man sich bekanntlich ja auch nicht kaufen.

Ich bin bzw. war (ich glaube, jetzt hat sich das ja endgültig erledigt) gegen eine Schwab-Rückkehr. Schwab war zweifelsfrei ein toller Spieler, hatte jedoch gewisse Defizite, die unserem Spiel mMn. nicht gut getan haben und war deshalb nicht unglücklich, wie er weg war. Dass wir in all den Jahren danach keinen Spieler gefunden haben, der zumindest das Schwab-Level erreicht, ist ein Jammer. Aber wir schweifen ab. Weil die Frage nach einem Spieler war: Z.B. Sollbauer. Kam als Kapitän von Dresden, hat vorher in Österreich aufgezeigt. Kam als Leader, ging als Mitläufer.

So interessant der Spieler klingen mag, wir haben schon Spieler mit "interessanterer Vita" aus der 2. dt. Bundesliga geholt, die nicht funktioniert haben. Ich kann die Begeisterung ob eines Spielers, der gerade aus der 2. in die 3. Liga abgestiegen ist, nicht ganz teilen. Aber ist eh der bessere Zugang, als sich wie letzten Sommer einen Haxn auszufreuen, nur um dann bitter enttäuscht zu werden. Man wird sehen.

Die Drillionen des (zum x-ten Male) Doch-Nicht-Sponsors.

Es passt ins Bild. Irgendwie wird man den Eindruck nicht los, dass da ein Bereich den anderen ansteckt - und irgendwann einen Modus Operandi findet, der sehr bequem für alle Beteiligten ist. Außer halt wenns kracht, dann stützt man sich ein paar Tage. Und zur Not warens halt die Fans.

Irgerndwie erinnert mich Ndzie hier ein wenig an Pejic. Letzter konnte auch nie überzeugen (man konnte ihm eigentlich das Kicken-können absprechen), hätte angeblich nur einen Nebenmann gebraucht, dann wäre er sicher explodiert. Hundert Gründe wurden gefunden, warum das Schlechte zu entschuldigen. Und jetzt eben Ndzie. Zuerst die Spielgenehmigung, dann die Fitness, dann die Verletzung, jetzt dauerts auch wieder länger... Im Herbst muss man ihm dann vmtl. Zeit geben, wegen Fitnessrückstand, da keine Sommervorbereitung mitgemacht, usw. usf. - oder mit anderen Worten, man wird auch hier hundert Gründe finden, um das Schlechte zu entschuldigen. Und nein, ich will Ndzie nicht abschreiben. Jedoch ist er der einzige 6er, den wir im Kader haben. Und den zweiten Spieler, der das halbwegs spielen kann (Amane) will man verkaufen. Seriös ist das alles nicht. Zum Glück ärgerts mich aber auch nicht mehr, zumindest nicht mehr so, wie noch vor ein paar Jahren. Das habens mir erfolgreich ausgetrieben.

Sympathisch ist vielleicht nicht das ganz passende Wort, es gibt aber bspw. genügend Lifestyle-Marken, die viele Menschen "toll" finden. Nimm z.B. Apple her. Wien Energie dagegen ist bei den Meisten mittlerweile negativ behaftet. Entweder durch die orange Bletschen oder durch sauteure Strom-/Gaspreise.

Na eigentlich um all diese Punkte. Geld ist sicher das wichtigste Kriterium! Wenn man mit dem Sponsor was anzufangen weiß (z.B. ein Unternehmen, das man selbst sympathisch findet), tragt man das Trikot auch lieber. Wenns dann auch noch geil aussieht, weil gut integriert, dann verkauft der Verein auch mehr davon, womit wir wieder bei Punkt 1 sind.

Ich habe nur von der Bletschn geschrieben, nicht von Wappen und Co. Die Diadora-Leiberl mit dem integrierten BA-Zeichen haben auch nicht billig ausgeschaut. Edit: Der Grund ist natürlich, dass man auf das Trikot unterschiedliche Sponsoren drauf drucken muss (Rapid, Rapid 2, Damen, Special Needs, Nachwuchs).

Könnte man den orangenen Scheissdreck nich t eigentlich direkt ins Trikot integrieren, also in den Stoff? Das Ding ist so dermaßen unangenehm zu tragen...

Ich brauche Grillitsch nicht. Es hat schon Gründe, warum der nie länger bei einem Verein bleibt. Ist angeblich ein ziemlicher Stinkstiefel, der sich kaum etwas sagen lässt und in den Mannschaften selten beliebt ist. Also eignetlich genau das, was wir brauchen.

Man sieht eh in den Aufnahmen, dass ihnen die WE-Variante "peinlich" ist, so wie sie quasi versteckt wird. Mit Allianz drauf wäre das Trikot einigermaßen ok. Mir persönlich gefällt der Kragen und die Ärmelabschlüsse gar nicht. Die Musterung ist auch nicht unbedingt mein Fall, stört mich jetzt aber auch nicht. Die Allianz-Version der Frauen kriegt von mir ein 2-, die WE-Version der Herren einen 4. In Summe ein "Okay"-Trikot. Da habe ich mir mehr erhofft. Aber am besten erwartet man bei den Trikots gar nix mehr und freut sich dann, wenn alle X Jahre mal ein Volltreffer dabei ist.

Also fehlt uns Horn bis in den September, in der entscheidenden EC-Phase. Also vorausgesetzt das stimmt, mit den 5 Wochen. Eigentlich kannst Böckle erst danach verkaufen. Da weißt, dasst zumindest einen soliden BuLi-Verteidiger hast. Ich befürchte irgendwelche Experimente, darin haben wir ja schon Erfahrung.

Das ist nicht zufällig jene in 1220? Danke für die Empfehlung, die kenne ich nicht. Das mit den Wochennummern habe ich auch schon einmal gehört. Mir ist in erster Linie wichtig, dass keine Zitronensäure enthalten ist.