Transferthread 2018/19

[chrischinger86]

Oder um es mit Freunds Worten zu sagen: "Stand jetzt ...."

[Chriti12]

tommtomm schrieb vor 1 Minute:

Aber diesmal glaube ich, kann man sich auf Freunds Aussage verlassen, dass wahrscheinlich niemand Externes verpflichtet wird. Nur so kann man verhindern, dass uns noch mehr von den UYL-Champs frühzeitig abhanden kommen. 

Könnte halt möglicherweise eine erneute Diskrepanz zwischen OG und Freund geben, da OG ja lieber einen externen, besseren Ersatz für Radosevic haben will. 

[Chriti12]

tommtomm schrieb vor 1 Minute:

"extern" und "besser" sind zwei Vokabeln, die in unserem Transferwortschatz zurzeit eher mit Vorsicht verwendet werden sollten ... 

Ja, ein "Stangl" soll es, wenn sie einen suchen, dann nicht werden. 

[detlef]

Chriti12 schrieb vor 8 Stunden:

Ja, ein "Stangl" soll es, wenn sie einen suchen, dann nicht werden. 

Also beim letzten Spiel hat ein "Stangl" das solide gemacht.

ich denke, dass es jeder, also die in unser Schema passen, schwer haben werden, sich gegen Ulmer durchzusetzen. Ulmer spielt konstant gut.

Lieber einen Mensah ranführen, als einen "Stangl" für viel Geld verpflichten.

[ReinhardS]

Das OG eine externe Verstärkung im DM fordert nachdem Radosevic den Verein verlässt lässt vermuten das Konni Laimer auch weg ist. Den Radosevic war ja nur "2te Wahl" und wäre wahrscheinlich nächste Saison anstelle von Konni gesetzt gewesen.

Aber ja, Schlager, Sama, Leitgeb, Berisha, sind ja alles Leute die auch DM/ZM spielen können! Mal abwarten....

[Plumbs]

Man braucht einen ZK starken DM! Leitgeb, Berisha, Schlager, Haidara sehe ich eher im ZM. Laimer sehe ich in der DBL. Ratsche ist auch kein DM - auch wenn's die 2. DBL behauptet - und Yabo muss sowie offensiver spielen.

Können Igor / Luan eigentlich DM? 

[Ultimate84]

Plumbs schrieb vor 2 Stunden:

Man braucht einen ZK starken DM! Leitgeb, Berisha, Schlager, Haidara sehe ich eher im ZM. Laimer sehe ich in der DBL. Ratsche ist auch kein DM - auch wenn's die 2. DBL behauptet - und Yabo muss sowie offensiver spielen.

Können Igor / Luan eigentlich DM? 

Auf den ersten Blick würde ich sagen: noch nie gespielt, also wie soll man das seriös bewerten

Auf den zweiten Blick: welchen Sinn würde es machen, wenn wir aufgrund des erwartenden Wisdom Abgangs die vakante IV Position nicht intern nachbesetzen weil wir die einzig beiden Spieler, die von Liefering in Frage kommen, auf DM umschulen

[Plumbs]

Nicht umschulen, aber Spielpraxis geben auf höherem Niveau. Upa hat ja auch IV und DM gespielt.

[Baboon]

Plumbs schrieb vor 2 Minuten:

Nicht umschulen, aber Spielpraxis geben auf höherem Niveau. Upa hat ja auch IV und DM gespielt.

Ganz ohne erfahrene spieler wirds nicht gehen..wenns läuft kannst auch mit nem mann weniger spielen und du gewinnst das ding.in schlechten phasen brauchst einfach leute die schon was erlebt haben.

das weiß der OG deswegen will er nen gestandenen profi und keine jugendspieler auf einer ganz wichtigen position

[Ultimate84]

Plumbs schrieb vor 21 Minuten:

Nicht umschulen, aber Spielpraxis geben auf höherem Niveau. Upa hat ja auch IV und DM gespielt.

Ja, aber das löst halt auf Dauer kein Problem im DM - sofern wir dort überhaupt eines haben.

 

[mrbonheur]

Radosevic war doch sowieso nie wirklich DM. Haidara zB macht das defensiv nicht schlechter als Radosevic, davon bin ich überzeugt. Sama hat nicht umsonst gleich wieder gespielt als er fit war

Und Sörensen hat ein paar Mal DM gespielt, aber der ist halt nie fit.

[lordlumi]

Dass jemand ernsthaft noch hoffnung in sörensen setzt verstehe ich nicht. Der ist gefühlt schon ewig hier und immer verletzt, dass der wirklich mal leistungsträger bei uns wird kann ich einfach nicht glauben.

[chrischinger86]

lordlumi schrieb vor 13 Minuten:

Dass jemand ernsthaft noch hoffnung in sörensen setzt verstehe ich nicht. Der ist gefühlt schon ewig hier und immer verletzt, dass der wirklich mal leistungsträger bei uns wird kann ich einfach nicht glauben.

Sörensen ist wie Leitgeb oder Yabo - ein nettes Extra, aber solche Spieler dürfen nicht die Hauptdarsteller in der Kaderplanung bei uns sein.

bearbeitet 22. Mai 2017 von chrischinger86

[Ultimate84]

In unserem System gibt es meiner Meinung nach sowieso keinen klassischen 6er, sondern halt je nach Besetzung und Gegner kleine Adaptierungen.

Wobei Sama meistens den defensiveren Part übernimmt, egal wer sein Nebenmann ist. Daher kommt er halt offensiv etwas zu kurz, wenn ich mir anschaue welche Balleroberungen der Junge aber mittlerweile regelmäßig "raushaut" dann ist das schon fein. Aber den klassischen Zerstörer in dem Sinn haben wir nicht und brauchen wir wohl auch nicht, eher diese Spieler Marke "Box to Box", also vom eigenen bis zum gegnerischen 16er. Und das Profil erfüllt Sama genauso wie Haidara oder Schlager finde ich. Natürlich (noch) mit Abstrichen aufgrund der Jugend...

[mrbonheur]

Dass jemand ernsthaft noch hoffnung in sörensen setzt verstehe ich nicht. Der ist gefühlt schon ewig hier und immer verletzt, dass der wirklich mal leistungsträger bei uns wird kann ich einfach nicht glauben.

 

 

Wer setzt Hoffnungen in ihn?

In unserem System gibt es meiner Meinung nach sowieso keinen klassischen 6er, sondern halt je nach Besetzung und Gegner kleine Adaptierungen.

 

Wobei Sama meistens den defensiveren Part übernimmt, egal wer sein Nebenmann ist. Daher kommt er halt offensiv etwas zu kurz, wenn ich mir anschaue welche Balleroberungen der Junge aber mittlerweile regelmäßig "raushaut" dann ist das schon fein. Aber den klassischen Zerstörer in dem Sinn haben wir nicht und brauchen wir wohl auch nicht, eher diese Spieler Marke "Box to Box", also vom eigenen bis zum gegnerischen 16er. Und das Profil erfüllt Sama genauso wie Haidara oder Schlager finde ich. Natürlich (noch) mit Abstrichen aufgrund der Jugend...

 

 

So ist es. Und gerade Radosevic hat ja nie wirklich diese Rolle übernommen