Fezza

Zitat

Lady in Blue White Satin sagte am 25. May 2012 - 10:20:

Schöne Rechenspiele nur liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen

1. du rechnest jeden Besucher mit einer Vollpreiskarte. So kannst schon mal nicht rechnen. Da darfst noch Kinder, Jugendliche, Senioren und sonstige Ermäßigungen einrechnen. Dazu Karten für Sponsoren, die Dauerkartenbesitzer usw.

2. Darfst du nicht mit den 12.000 Zuschauern von Derby 1 rechnen. Die wirst so schnell nicht mehr erreichen. Also sinkt die Differenz

3. Höheren Werbe-Einnahmen stehen höhere Kosten für Security usw. gegenüber. Denn bei einem Spiel gegen Grödig werden sicher nicht so viele Ordnungshüter (also AMS-Security und Polizei) benötigt als gegen die SW.

4. Sollte der LASK (was eh nicht passiert) in die Regionalliga gehen, erhöht sich auch unser Standing für potentielle Sponsoren und natürlich auch für ein Sponsoring der Stadt Linz.

5. Gehaltsrechnungen auch soweit okay. Nur darfst da auch nicht die Anteile vergessen die der Arbeitgeber abdrücken muss. Das Brutto-Gehalt ist somit nicht alles was zu bezahlen ist. So geht deine Rechnung mit dem "Einsparen von Profi-Kickern" auch nicht ganz auf.


Sicher wären zwei Heimspiele gegen unsere werten Freunde nett. Es ist aber sicher nicht so dass wir uns auf Jahre sanieren, nur weil bei diesen Spielen um 4000 Zuschauer mehr ins Stadion pilgern... - Sollten wir heuer nicht wieder gegen irgenwelche Lulus im Cup ausscheiden, hast die Einnahmen auch schnell wieder herinnen.

Also hörts auf mit der Jammerei...

Landescups sehen übrigens derzeit wie folgt aus:

OÖ: Pichling oder Micheldorf
Kärnten: SV Kraig oder SV Spittal
Burgenland: Siegendorf, Neudörfl, Rechnitz oder Heiligenkreuz,
NÖ: Leobendorf oder Rohrendorf
Salzburg: Austria Salzburg
Steiermark: DSC Mithlinger Fenster (im Finale gegen die KSV Amateure)
Tirol: Kufstein
Vorarlberg: Wolfurt oder Dornbirn
Wien: Wiener Viktoria (im Finale gegen Wiender SK 1b)

dafLo sagte am 25. May 2012 - 09:16:

wäre ja gelacht wenn in der 1. Runde nicht Anif gegen Red Bull spielen würde. Das würch gleich mal wieder witzig finden ;-) - Ansonsten aber gut dass die Amateure nicht dabei sind. So haben die kleinen Vereine mehr Chancen einen attraktiven Gegner zu sehen.

Neu heuer auch: Es gibt keine Vorrunden, dh alle Vereine haben die Chance gleich in Runde eins gegen einen "Großen" anzutreten. 64 Teams nehmen teil

10 aus der Bundesliga
10 aus der HFMEL
9 Landescupsieger
2 Relegations-Verlierer

bleiben 33 Vereine. Weiß jemand nach welchem Schlüssel die dann verteilt werden? Gehts da nach den Platzierungen in den Regionalligen, nach einem Verteilungsschlüssel oder darf der Landesverband nennen wen er will?

Stahlhammer sagte am 25. May 2012 - 08:16:

Bei Bubenik könnte evtl. die RLM bei Pasching interessant sein. Red Bull wird sicher den einen oder anderen gestandenen Spieler holen. Und bei seiner Pasching-Vergangenheit wäre das nicht so unwahrscheinlich. Gehalt würde sicher nicht geringer sein, dafür der Aufwand sinken. Hier hängts wohl davon ab ob Pasching in der RLM bleibt oder nicht - sogesehen hängt das auch am LASK.

Piesinger hat ein paar Angebote aus der Bundesliga - der wird pokern.

Einzig bei Höltschl versteh ich nicht warum eine Verlängerung auf sich warten lässt. Evtl. plant man nicht mehr mit ihm (was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann) - evtl. fühlt auch er sich zu höherem berufen...

Bei Huspek hängts ohnehin von Ried ab. Hier muss man wohl abwarten wie sich die Transfers von Ried entwickeln. Solten die Huspek abgeben bzw. wieder verleihen wollen, wären wir sicher eine Option. Hier steht man in der Warteschleife.


Und bitte packts nicht bei jedem kleinen Punkt dieses "ui, es wird doch nicht am LASK hängen"-Getue aus. Das geht mir schön langsam auf den Nerv. Diese Paranoia ist ja nicht zum Aushalten...