Neues Stadion für Österreich

[little beckham]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Seit über 10 Jahren redet man im ÖFB von einem neuen Stadion. Seit genauso lange redet man auch von den Investoren, die man doch finden würde. Und in all dieser Zeit hat es keiner beim ÖFB geschafft, dass man sich mit der Stadt Wien hinsetzt und abklärt, welche grobe Rahmenbedingungen sich Investoren erwarten könnten, damit man dann mit denen einen Business Plan erarbeitet?

Auch wenn man es hier teilweise nicht wahr haben will: Die Stadt Wien sieht keinen Grund für ein Großprojekt an diesem Ort. Wenn jemand will, dass sich da etwas ändert, wird der eben die nötigen Meter machen müssen. Zu jammern, dass die Stadt doch die Investoren einladen soll, wird wohl auch die nächsten Jahre keine Lösung bringen.

Sicher kann man nicht alles vorab klären, manche Dinge werden verhandelt werden müssen. Aber ob sich die Stadt vorstellen könnte, dass man den Grund verkauft oder nicht, unter welchen Rahmenbedingungen ein Superädifikat laufen müsste, und welche Varianten bzgl. Eigentumsverhältnisse man sich vorstellen könnte, kann man sicher grob abklären. Kann mir wirklich keiner erklären, dass die Stadt Wien da von Haus aus abblocken würde, wenn sie an anderer Stelle schon zweimal mit Investoren einen Neubau im Unterhaltungsbereich beschlossen hat. (Wobei das in St. Marx wohl nichts wird.)

Was vor 10 Jahren war, hat halt mit Pröll und Rangnick relativ wenig zu tun. Dass da beim ÖFB in den letzten Jahrzehnten viel falsch gelaufen ist, ist glaub ich eh jedem klar. Aber wenn die Stadt das kategorisch ausschließt, wird man sich nach Alternativen umsehen, das haben Rangnick und Pröll beide bereits gesagt. Man wird also der Stadt nicht ewig auf die Nerven gehen.

[Boidi]

Vöslauer schrieb vor 2 Stunden:

https://sport.orf.at/#/stories/3164572/

Pröll äußert sich zum Stadion.

Kurzfassung -> Es liegt folgendes Problem vor: 

Zitat

„Kein Investor kann einen belastbaren Businessplan vorlegen, wenn er nicht weiß, wo, wann und was er planen kann.“ Es handle sich hier um „ein Henne-Ei-Problem, das wir lösen müssen“, so Pröll

Wenn es noch keinen Businessplan etc. Gibt Klingt das aber deutlich anders als RR mit ich habe 3-4 Investoren und wir können gleich loslegen 

[raumplaner]

mit anderen worten: der öfb hat weiterhin genau nix konkretes in der hand. vielleicht sollte pröll mal mit rangnick reden  

[flanders]

Jetzt bin ich aber überrascht. 

[AlexR]

little beckham schrieb vor 2 Stunden:

Was vor 10 Jahren war, hat halt mit Pröll und Rangnick relativ wenig zu tun. 

Das sagt ja keiner, aber, Rangnick ist seit seinem Amtsantritt mit seinem Gejammere über das Nationalstadion immer wieder in den Medien vertreten und jetzt stellt sich heraus, dass man keinen wirklichen Plan hat, was die Stadt Wien genau an Bedingungen vorgeben würden.
Wenn man "nur anfangen braucht zu bauen", hätte ich mir schon erwartet, dass Rangnick und seine Investoren das abgeklärt hätten - dein suggerierter Eindruck war ja immer, die Stadt Wien sperrt sich nur gegen die Investoren, die dem Hacker bekannt seien - dass Pröll jetzt sagt, die Investoren hätte man Hacker noch nicht mitgeteilt, ist dann schon spannend.
 

[little beckham]

AlexR schrieb vor 10 Minuten:

Das sagt ja keiner, aber, Rangnick ist seit seinem Amtsantritt mit seinem Gejammere über das Nationalstadion immer wieder in den Medien vertreten und jetzt stellt sich heraus, dass man keinen wirklichen Plan hat, was die Stadt Wien genau an Bedingungen vorgeben würden.
Wenn man "nur anfangen braucht zu bauen", hätte ich mir schon erwartet, dass Rangnick und seine Investoren das abgeklärt hätten - dein suggerierter Eindruck war ja immer, die Stadt Wien sperrt sich nur gegen die Investoren, die dem Hacker bekannt seien - dass Pröll jetzt sagt, die Investoren hätte man Hacker noch nicht mitgeteilt, ist dann schon spannend.
 

Eigentlich hab ich immer wieder hier gesagt, was jetzt auch von den Herren den Medien gesagt wurde: Man hat Investoren, die an einem neuen Stadion interessiert sind, aber es braucht Informationen von der Stadt, damit man weiterkommt. Diese sträubt sich aber gegen Gespräche, weil es viele Faktoren gibt, die einen Neubau verhindern könnten. Und genau da spießt es sich: Hacker & Co. sagen, der Neubau wird ohnehin nix, weil a, b, c und d a und überhaupt, legts mal einen Business Plan vor.

Rangnick (und die Investoren) wollen aber zunächst mit der Stadt sprechen, welche Möglichkeiten es gibt, mit welchen Gefahren zu rechnen ist, etc.

Und das ist die Henne-Ei-Problematik, die Pröll gemeint hat und die ich hier schon vor einer Woche versucht hab zu beschreiben.

[revo]

Boidi schrieb vor 20 Stunden:

Wenn das Stadion dem Steuerzahler nichts kostet und alles die Investoren zahlen - was ich nicht glaube - wird wohl die Miete für den ÖFB auch nicht mehr so spotbillig sein wie jetzt

Die Miete wurde schon vor einiger Zeit erhöht, darum ist der ÖFB dann ja aus Wien raus weil er beleidigt war

[little beckham]

little beckham schrieb am 27.10.2026 um 12:18 :

So lange eine Seite ein fix-fertiges Konzept als Voraussetzung für Gespräche verlangt, das ohne vorherige Gespräche mit eben diesen Beteiligten mMn gar nicht möglich ist, wird sich nichts bewegen.

 

[rattlesnake]

Wie gesagt, die sollen sich mit der St.-Marx-Eventarena zusammentun und gemeinsam das Stadion bauen.

bearbeitet Freitag um 15:40 von rattlesnake

[flanders]

little beckham schrieb vor 21 Minuten:

Eigentlich hab ich immer wieder hier gesagt, was jetzt auch von den Herren den Medien gesagt wurde: Man hat Investoren, die an einem neuen Stadion interessiert sind, aber es braucht Informationen von der Stadt, damit man weiterkommt. Diese sträubt sich aber gegen Gespräche, weil es viele Faktoren gibt, die einen Neubau verhindern könnten. Und genau da spießt es sich: Hacker & Co. sagen, der Neubau wird ohnehin nix, weil a, b, c und d a und überhaupt, legts mal einen Business Plan vor.

Rangnick (und die Investoren) wollen aber zunächst mit der Stadt sprechen, welche Möglichkeiten es gibt, mit welchen Gefahren zu rechnen ist, etc.

Und das ist die Henne-Ei-Problematik, die Pröll gemeint hat und die ich hier schon vor einer Woche versucht hab zu beschreiben.

Woher hast du die Info? 

[Boidi]

revo schrieb vor 21 Minuten:

Die Miete wurde schon vor einiger Zeit erhöht, darum ist der ÖFB dann ja aus Wien raus weil er beleidigt war

Das heißt selbst wenn eine neue Arena kommt spielt man in Linz weil die MIete noch höher ist und der ÖFB beleidigt ist?

[little beckham]

flanders schrieb vor 44 Minuten:

Woher hast du die Info? 

ÖFB-Kreise, aber das wurde ja mittlerweile auch schon oft genug öffentlich erwähnt.

[PAT87]

rattlesnake schrieb vor 40 Minuten:

Wie gesagt, die sollen sich mit der St.-Marx-Eventarena zusammentun und gemeinsam das Stadion bauen.

Ein gemeinsames Projekt am Standort im Prater hätte ich auch sinnvoller gefunden.

Die Privaten und die Stadt Wien werden bei der Eventhalle und auch bei einem möglichen Neubau oder Umbau des Happel-Stadions nur sehr schwer auf einen grünen Zweig kommen.

[PAT87]

Was ich mir denke, die Stadthalle steht unter Denkmalschutz. Darum baut man neben anderen Gründen vl die neue Eventhalle.

Und das Happel-Stadion ist ebenso denkmalgeschützt. Statt bei den zwei bestehenden Veranstaltungsstätten sinnvoll zu investieren, hat man möglicherweise in den nächsten 10 bis 15 Jahren vier Infrastrukturen, für die man künftig Instandhaltung zu zahlen hat .

bearbeitet Freitag um 16:40 von PAT87

[rattlesnake]

vllt wollens das happel den happel namen nicht hergeben aber investoren wollen bei invest auch den namen kaufen