Neues Stadion für Österreich

[Gast motorfan]

Eine Multifunktionsarena mit 60.000 Plätzen und jährlich 15-20 Großveranstaltungen muss das Ziel sein.

In Österreich wäre der Markt als Winternation gegeben. Man darf zudem nicht vergessen das weder die Bayern, Tschechien, Slowakei, Ungarn über solch ein Stadion verfügen. Wien hätte in einem Umkreis von mehreren hundert Kilometer eine Monopolstellung für Großveranstaltungen im Winter. Der Staat würde durch Umwegrentabilität sehr viel zurück bekommen.^^

Ich verstehe nicht warum man bei uns so engstirnig denkt. Es wird wohl ein paar kluge Ökonomen geben die uns die positiven gesamtwirtschaftlichen Effekte eines solchen Stadions ausrechnen können. Und wenn am Ende ein Plus rauskommt, muss man das Ding bauen...

bearbeitet 16. Oktober 2015 von motorfan

[unnerum]

NFL-Spiele!!!!?

Hat schon in Deutschland nicht funktioniert, dann brauchen wir über Österreich nicht mal ansatzweise nachdenken.

[Mecki]

Hat schon in Deutschland nicht funktioniert, dann brauchen wir über Österreich nicht mal ansatzweise nachdenken.

wann hat das nicht funktioniert?

[Silva]

wann hat das nicht funktioniert?

Vielleicht meint der den NFL-Ableger? Ich denke einzelne Spiele der NFL würden sich auch in Wien gut verkaufen lassen. Man kann halt bezweifeln, dass für die NFL das Stadion groß genug ist bzw. überhaupt Interesse von Seiten der Amerikaner besteht. Denke nicht, dass man mit so etwas extrem unwahrscheinlich in den Ring steigen sollte. Dann lieber schauen, dass man mit den ganzen Veranstaltern von Konzerten ein Konzept erarbeitet, dass Auftritte von Musikacts, die die Halle in ein paar Minuten ausverkaufen können, regelmäßig und oft genug stattfinden können.

[#25]

Vielleicht meint der den NFL-Ableger? Ich denke einzelne Spiele der NFL würden sich auch in Wien gut verkaufen lassen. Man kann halt bezweifeln, dass für die NFL das Stadion groß genug ist bzw. überhaupt Interesse von Seiten der Amerikaner besteht.

was für ein interesse sollt die NFL am österreichischen markt haben? london und mexiko stadt machen ja sinn, aber hier..

bearbeitet 17. Oktober 2015 von #25

[MC MarkusW]

was für ein interesse sollt die NFL am österreichischen markt haben? london und mexiko stadt machen ja sinn, aber hier..

Da geht's um den europäischen Markt als Ganzes.

Bei einem NFL-Spiel im Wembley kommt auch jeder 2. Zuschauer nicht aus England.

[patriot18]

Da geht's um den europäischen Markt als Ganzes.

Bei einem NFL-Spiel im Wembley kommt auch jeder 2. Zuschauer nicht aus England.

Genau, und die NFL hat ja angekündigt die Spiele in Zukunft nicht nur in London auszutragen sondern auch aufs "Festland" nach Deutschland zu wechseln. Aufgrund der zentralen Lage von Wien, wäre das natürlich ein idealer Standort für eine neue MultiArena. Falls die UEFA wieder einmal die Idee hat die EM in mehrere Europäischen Ländern auszutragen, dann ist Wien, so gut wie fix, ein Austragungsort.

[MC MarkusW]

Genau, und die NFL hat ja angekündigt die Spiele in Zukunft nicht nur in London auszutragen sondern auch aufs "Festland" nach Deutschland zu wechseln. Aufgrund der zentralen Lage von Wien, wäre das natürlich ein idealer Standort für eine neue MultiArena. Falls die UEFA wieder einmal die Idee hat die EM in mehrere Europäischen Ländern auszutragen, dann ist Wien, so gut wie fix, ein Austragungsort.

Richtig. Wien wäre ein Top-Standort.

Ich halte 20 Großveranstaltungen jährlich für unrealistisch, aber 10-12 sollten schon möglich sein:

5 Länderspiele, 3-4 Konzerte, 1-2 weitere Sportveranstaltungen, ....

Man darf gespannt sein, was in Wien puncto Stadion passieren wird.

Aber bis dahin gehen wir eben ins alte Happel-Stadion.

[revo]

Wien ist uninteressant, die Kaufkraft im Osten Europas ist zu gering.

[robocop_de_hiro]

Für NFL-Spiele müsste man wohl mindestens eine Kapazität von 60.000 haben (das neue Tottenham Hotspurs-Stadion soll ja 61.000 Zuschauer fassen). Damit kommen in Deutschland dann auch nur mehr München, Dortmund, Stuttgart, Berlin und Gelsenkirchen in Frage - und da wird man sich auch in den 4 erstgenannten schwer tun, da kein Kunstrasen vorhanden ist, und während der NFL-Saison auch die Bundesliga läuft. Auf Schalke kann man den Rasen ja raus schieben - aber möglicherweise ist der Video-Würfel zu niedrig?!?

Also falls die NFL wirklich entscheiden würde, dass man weitere Spiele in Europa machen will (neben Wembley und denen im neuen Tottenham Hotspurs-Stadion), könnten man sich durchaus drum bemühen. Dazu würde es halt konkrete Pläne, und einen Zeitplan der auch eingehalten wird, brauchen. Und so ein Spiel würde dann auch mehr internationale Aufmerksamkeit bringen als z.B. jede Ski-WM.

Von Seiten der NFL wäre es sicher auch kein Fehler in eines der Football-Affinsten Länder Europas zu gehen. Und eine ausreichende räumliche Distanz zu London wäre auch gegeben.

Eine Frage an die Experten: Würde man NFL-Spiele überhaupt in reinen Fußballstadien - mit wenig Platz hinter den Outlinien - machen können? Oder bräuchte man da breitere Spielfelder?

[revo]

Für NFL-Spiele müsste man wohl mindestens eine Kapazität von 60.000 haben (das neue Tottenham Hotspurs-Stadion soll ja 61.000 Zuschauer fassen). Damit kommen in Deutschland dann auch nur mehr München, Dortmund, Stuttgart, Berlin und Gelsenkirchen in Frage - und da wird man sich auch in den 4 erstgenannten schwer tun, da kein Kunstrasen vorhanden ist, und während der NFL-Saison auch die Bundesliga läuft. Auf Schalke kann man den Rasen ja raus schieben - aber möglicherweise ist der Video-Würfel zu niedrig?!?

Also falls die NFL wirklich entscheiden würde, dass man weitere Spiele in Europa machen will (neben Wembley und denen im neuen Tottenham Hotspurs-Stadion), könnten man sich durchaus drum bemühen. Dazu würde es halt konkrete Pläne, und einen Zeitplan der auch eingehalten wird, brauchen. Und so ein Spiel würde dann auch mehr internationale Aufmerksamkeit bringen als z.B. jede Ski-WM.

Von Seiten der NFL wäre es sicher auch kein Fehler in eines der Football-Affinsten Länder Europas zu gehen. Und eine ausreichende räumliche Distanz zu London wäre auch gegeben.

Eine Frage an die Experten: Würde man NFL-Spiele überhaupt in reinen Fußballstadien - mit wenig Platz hinter den Outlinien - machen können? Oder bräuchte man da breitere Spielfelder?

Die NFL wird nie nach Österreich kommen. GB-D-F sind die Märkte, die von Interesse sind. Österreich interessiert die nicht, vorher gehen sie nach China, Japan, Australien, Südafrika, Brasilien, Russland, ...

[Inquisitor]

Ein Stadion dieser Kategorie ("Nationalstadion") muss meiner Meinung nach nicht zwangsläufig Gewinn bringen, sondern gehört einfach zur Grundausstattung eines Landes, das den Anspruch stellt, eine sportlich ernstzunehmende Nation zu sein. Zoos, Opernhäuser und Museen können auch nicht an ihrer Rendite gemessen werden. Die Erhaltung solcher Institutionen gehört schlicht zu den öffentlichen Aufgaben eines Staates. Was natürlich nicht heißt, Geld völlig unnötig zu versenken.

Ziel muss also sein, nicht in unnötige Größe (ab 60.000 + wird das Stadion bestenfalls alle 2 Jahre mal voll sein) zu investieren, sondern das richtige Mittelmaß zu finden. Wenn eine Rentabilität erzielt werden kann, die zumindest die laufenden Kosten und Sanierungen deckt, insbesondere Mieteinnahmen etc., dann passt das. Eine weitere - nicht messbare - Rendite folgt dann eh auch durch den Werbewert bei Großveranstaltungen. Voraussetzung dabei ist aber auch die Verwendbarkeit des Stadions als Multifunktionsarena; der reine Fokus auf Fußball ist also zu wenig, es müssen auch Konzerte etc. sinnvoll veranstaltet werden können.

Aber ein Stadion nur daran zu messen, ob es sich selbst finanziert, ist bei diesem speziellen Stadion der falsche Ansatz.

[Gast Lemmy K]

Auch die Serben wollen ein neues Stadion:

http://www.laola1.at/de/fussball/sonstiges/news/neues-stadion-fuer-serbien/page/123935-437-63---643.html

bearbeitet 19. Oktober 2015 von Lemmy K

[Gast motorfan]

Aber ein Stadion nur daran zu messen, ob es sich selbst finanziert, ist bei diesem speziellen Stadion der falsche Ansatz.

Da gebe ich dir Recht. Ich versuche schon seit Ewigkeiten die Volkswirtschaftlichen Einnahmen zu betonen die ein solches Stadion bringt (Stichwort Nächtigungen, Werbewert (CL-Finale 50Mio €) usw). Ein Staat kann eben anders wirtschaften als ein Betrieb. Leider wird in diesem Thread immer nur betriebswirtschaftlich gedacht...

Das ist in etwas so wie wenn man argumentieren würde, das die Donauinsel bzw. die UNO City aufgrund der Baukosten ein Verlustgeschäft wären! Ein modernes Stadion ist einfach eine notwendige Investition in die Zukunft.

bearbeitet 19. Oktober 2015 von motorfan

[robocop_de_hiro]

Da gebe ich dir Recht. Ich versuche schon seit Ewigkeiten die Volkswirtschaftlichen Einnahmen zu betonen die ein solches Stadion bringt (Stichwort Nächtigungen, Werbewert (CL-Finale 50Mio €) usw). Ein Staat kann eben anders wirtschaften als ein Betrieb. Leider wird in diesem Thread immer nur betriebswirtschaftlich gedacht...

Grundsätzlich geb ich dir da schon recht. Aber dann müssen Events in dieses Stadion geholt werden, die es in Wien sonst nicht geben würde. Mit z.B. Konzerten ist somit schwer zu argumentieren ... Und bei volkswirtschaftlichen Zahlen zu Großereignissen muss man sowieso vorsichtig sein, und mal schauen wer solche Studien publiziert, in Auftrag gibt und wie die Zahlen zustande kommen.