Neues Stadion für Österreich

[onkelandy]

RAPID FAN schrieb vor 5 Stunden:

Im Prater gibts doch eh genug Platz, vor Allem in der Nähe vom Ernst-Happel-Stadion. man könnte das neue Stadion also wohl auch daneben bauen...

wär halt schon ein ziemlicher Schildbürgerstreich wenn man dann für zwei kaum genutzte Stadien Erhaltungskosten hätte

[PAT87]

Ein Abriss des Happel-Stadions ist also im Moment ausgeschlossen, das ist sehr suboptimal. Der aktuelle Standort wäre ja aufgrund der guten Lage und Verkehrsanbindung optimal für einen möglichen Neubau. Finde mal in Wien einen Standort mit ähnlichen Voraussetzungen. Irgendwo am Stadtrand ein neues zu bauen, da bin ich persönlich dagegen. Dazu noch die Frage, was mit dem alten Stadion passiert? 

[OoK_PS]

Es ist bezeichnend für die österreichische Sportstättenpolitik, dass man binnen weniger Jahre knapp 70 Millionen in zwei Stadien in Wien und Linz investiert hat, wovon 99% der Fans nichts mitbekommen, und wo nun niemand mehr spielen will.

bearbeitet 30. Juni 2017 von OoK_PS

[robocop_de_hiro]

PAT87 schrieb vor 22 Minuten:

Irgendwo am Stadtrand ein neues zu bauen, da bin ich persönlich dagegen.

Solange es einen U-Bahn-Anschluss hat ist es doch eh wurscht, wo es steht.

OoK_PS schrieb vor 20 Minuten:

Es ist bezeichnend für die österreichische Sportstättenpolitik, dass man binnen weniger Jahre knapp 70 Millionen in zwei Stadien in Wien und Linz investiert hat, wovon 99% der Fans nichts mitbekommen, und wo nun niemand mehr spielen will.

Und als Sahnehäubchen noch Klagenfurt ...

[Der Athletiker]

Atonal schrieb vor 9 Stunden:

des wir mind. das doppelte kosten

Ja genau 800 Millionen  

Silva schrieb vor 22 Stunden:

Interessant wäre, ob die Studie auch die Rechtfertigung für einen millionenschweren Neubau ausgearbeitet hat oder man nur festgestellt hat, dass eine Sanierung nicht zu rechtfertigen ist.

Das ist aber logischerweise auch eine Rechtfertigung.

and111 schrieb vor 22 Stunden:

Nicht überraschend, dass eine studie vom öfb, der einen Neubau will, pro neubau ausgeht.

Dass das stadion alt und scheiße ist weiß jeder, dafür braucht man keine studie, aber es ändert halt nix dran, dass es pure geldverschwendung ist ca 400 mio für eine handvoll Spiele, wovon vl 2 wirklich ausverkauft sind, im jahr zu investieren.

Lesen wäre von Vorteil: 

Zitat

Die vom Sportministerium und der Gemeinde Wien in Auftrag gegebene und von dem unabhängigen deutschen Institut für Sportstättenberatung (IFS) durchgeführte Machbarkeitsstudie über Neu- oder Umbau des Wiener Praterstadions ist fertig.

 

[cmburns]

Gump86 schrieb am 8.6.2017 um 08:33 :

HAllo!

 

Es passt zwar nicht wirklich hier herein... aber gibt es beim Ernst Happel Stadion Parkplätze die man auch einfach so am Wochenende nutzen kann wenn man zB in den Park dahinter möchte? oder sind die alle versperrt?

Bzw. wo könnte man sonst parken?

Der Parkplatz gleich neben dem Stadion fürs Stadionbad etc. ist immer offen.

[Silva]

ASKsince1908 schrieb vor 3 Minuten:

Das ist aber logischerweise auch eine Rechtfertigung

Also wird da auch erklaert, wie der Neubau dann auf Dauer auch billiger ist als eine Sanierung? Nur zu sagen, dass das Happel alt ist und auch auf Grund dessen wohl auch nach einer grundlegenden Sanierung nicht modern sein wird, ist mMn zu wenig. Man sollte schon auch argumentieren koennen, wieso man eine supermoderne Arena benoetigt, in der pro Jahr 6 Fussballspiele stattfinden und vielleicht 4 Konzerte. Vor allem wenn die treibende Kraft (OEFB) eine Beteiligung kategorisch ausschliesst.

[DerFremde]

Silva schrieb vor 14 Stunden:

http://mobil.derstandard.at/2000060507237/Studie-zu-Happel-Stadion-legt-laut-Doskozil-Neubau-nahe?amplified=true

Zitat

Allerdings will und kann sich der Fußballbund NICHT an Kosten beteiligen.

Goil.

bearbeitet 30. Juni 2017 von DerFremde

[onkelandy]

ASKsince1908 schrieb vor 24 Minuten:

Ja genau 800 Millionen  

ist vielleicht gar nicht so lächerlich. In Ungarn hat man die Kosten beim neuen Nationalstadion von ursprünglich geplanten ca. 320 Mio. Euro schon auf ca. 620 Mio. nach oben "korrigiert" (und das ist noch nicht fertig gebaut - wer weis was da noch kommt) - und das bei vermutlich niedrigerem Lohnniveau. Zweifellos verschwindet da sicher auch der ein oder andere Forint in dubiosen Kanälen - aber sowas ist in Österreich ja auch nicht ganz auszuschließen  

bearbeitet 30. Juni 2017 von onkelandy

[cmburns]

DerFremde schrieb vor 7 Minuten:

Goil.

Aus dem Blauen heraus denk ich, dass sich der DFB und Co. auch nicht an den Stadien beteiligen? Wembley wars glaub ich die FA aber in den restlichen Ländern? In Ungarn zahlt der Verband eher nix z.B. denk ich.

[robocop_de_hiro]

cmburns schrieb vor 7 Minuten:

Aus dem Blauen heraus denk ich, dass sich der DFB und Co. auch nicht an den Stadien beteiligen? Wembley wars glaub ich die FA aber in den restlichen Ländern? In Ungarn zahlt der Verband eher nix z.B. denk ich.

Dass sie in London die 2 Türme schleifen durften wundert mich im Nachhinein.

[Gump86]

onkelandy schrieb vor einer Stunde:

ist vielleicht gar nicht so lächerlich. In Ungarn hat man die Kosten beim neuen Nationalstadion von ursprünglich geplanten ca. 320 Mio. Euro schon auf ca. 620 Mio. nach oben "korrigiert" (und das ist noch nicht fertig gebaut - wer weis was da noch kommt) - und das bei vermutlich niedrigerem Lohnniveau. Zweifellos verschwindet da sicher auch der ein oder andere Forint in dubiosen Kanälen - aber sowas ist in Österreich ja auch nicht ganz auszuschließen  

Das ist genau der Grund wieso ich solchen Machbarkeitsstudien nicht ganz traue... da wird geschönt was das Zeug hält!

Ich würd die gerne mal sehen und inwieweit da zB Einnhahmen aus Seminarräume schöngerechnet wurden usw.

cmburns schrieb vor einer Stunde:

Der Parkplatz gleich neben dem Stadion fürs Stadionbad etc. ist immer offen.

Danke - mittlerweile war ich schon dort

[PAT87]

robocop_de_hiro schrieb vor einer Stunde:

Solange es einen U-Bahn-Anschluss hat ist es doch eh wurscht, wo es steht.

Seh ich anders, aber ok. Der Standort macht für mich viel aus. Lieblos am Stadtrand ist nicht so meins. U-Bahn-Anschluss sollte auf jeden Fall ein Muss sein bei einem Neubau.

[Admira Fan]

PAT87 schrieb vor 2 Stunden:

Ein Abriss des Happel-Stadions ist also im Moment ausgeschlossen, das ist sehr suboptimal. Der aktuelle Standort wäre ja aufgrund der guten Lage und Verkehrsanbindung optimal für einen möglichen Neubau. Finde mal in Wien einen Standort mit ähnlichen Voraussetzungen. Irgendwo am Stadtrand ein neues zu bauen, da bin ich persönlich dagegen. Dazu noch die Frage, was mit dem alten Stadion passiert? 

was spricht gegen Rothneusiedl? U1 kann man verlängern, Autobahn daneben,...

[SP3]

Admira Fan schrieb Gerade eben:

was spricht gegen Rothneusiedl? U1 kann man verlängern, Autobahn daneben,...

Das Stadion sollte in der Bundeshauptstadt stehen.