Der LASK-Vorstand und Sponsoren

[MarioAUT]

wunderwuzzi schrieb Gerade eben:

das liegt zu 99% daran, dass ihr den stefan reiter bekommen habt ohne ihm wärt ihr jetzt weg... 
weiß nicht wieviel anteil da die mitglieder gehabt haben an der verpflichtung und den vertragsgesprächen

Ohne manche Mitglieder wäre das finanzloch erst aufgeflogen, nachdem es viel zu spät gewesen wäre. Erst als Mitglieder Einblick in die laufende Geschäftszeit verlangten flog alles auf. Da war noch kein Reiter zu sehen. Also machten erst die Mitglieder eine Rettung möglich. 

[lasso]

LASK1965 schrieb vor 27 Minuten:

Wobei ich lieber im Warteraum stehe, als vor der Tür draußen im Regen. 

Ich gebe dir nicht unrecht. In erster Linie gibt ein Mitgliederverein das Gefühl den Weg  mit zu bestimmen. Das kann schon viel wert sein aber   Beispiele zeigen daß es aber  für die strategische Ausrichtung des  Verein praktisch keine Rolle spielt.

Die Mitglieder von Real Madrid oder Barcelona wurden bei der super League Thematik nicht ins Boot geholt. Bei den Bayern wurde sich  trotz Widerstand mit Katar ins Bett gelegt. 

Ich finde immer den Vergleich zur Politik passend.

Ja wir könnten in zeitlichen Abständen die Vertreter wählen.  Hättest  du persönlich das Gefühl grossen Einfluss auf die aktuelle  Politik zu nehmen?In Wahrheit ist das Mitglied zumeist einfach nur Passagier.

 

 

bearbeitet 27. Mai 2021 von lasso

[casual1908]

Dann muss es das Ziel sein zum Co Piloten aufzusteigen, um die Route mitbestimmen zu können. Es ist ein Prozess der angestrebt werden sollte. 

[Der Athletiker]

casual1908 schrieb vor 5 Minuten:

Dann muss es das Ziel sein zum Co Piloten aufzusteigen, um die Route mitbestimmen zu können. Es ist ein Prozess der angestrebt werden sollte. 

Beim LASK wäre aktuell sowas wie ein "golden share" von größeren Nutzen als ein Mitgliederverein. 

bearbeitet 27. Mai 2021 von Der Athletiker

[weinviertlasker]

MarioAUT schrieb vor 2 Stunden:

Ohne manche Mitglieder wäre das finanzloch erst aufgeflogen, nachdem es viel zu spät gewesen wäre. Erst als Mitglieder Einblick in die laufende Geschäftszeit verlangten flog alles auf. Da war noch kein Reiter zu sehen. Also machten erst die Mitglieder eine Rettung möglich. 

Bei uns wurden die Call-Optionen gezogen. Und jetzt schaut’s zumindest so aus, als würden uns verschiedene Dinge demnächst um die Ohren fliegen.

Ist grad schwierig den Optimismus und die Freude nicht zu verlieren.

Pro Mitgliederverein - pro Mitspracherecht

[Pepi_Gonzales]

lasso schrieb vor 3 Stunden:

Ich gebe dir nicht unrecht. In erster Linie gibt ein Mitgliederverein das Gefühl den Weg  mit zu bestimmen. Das kann schon viel wert sein aber   Beispiele zeigen daß es aber  für die strategische Ausrichtung des  Verein praktisch keine Rolle spielt.

Die Mitglieder von Real Madrid oder Barcelona wurden bei der super League Thematik nicht ins Boot geholt. Bei den Bayern wurde sich  trotz Widerstand mit Katar ins Bett gelegt. 

Ich finde immer den Vergleich zur Politik passend.

Ja wir könnten in zeitlichen Abständen die Vertreter wählen.  Hättest  du persönlich das Gefühl grossen Einfluss auf die aktuelle  Politik zu nehmen?In Wahrheit ist das Mitglied zumeist einfach nur Passagier.

 

 

Diese Millionen Konzerne mit Mitgliedervereinen von der Größe des LASK zu vergleichen ist aber auch eher nicht haltbar. Der Mitgliederverein verliert natürlich ab einer gewissen Größe an Bedeutung.

[hariASK]

Jetzt muss ich mal etwas blöd nachfragen, ob ich etwas nicht mitbekommen habe. Die Thematik dass Spielerberater keine Funktion bei einem Verein haben dürfen ist ja schon einige Jahre alt (damals war Werner offiziell noch Berater). Nachdem er die Anteile seiner Firma Stars and Friends verkauft hat, wurde er offiziell LASK Vize und zuständig für den sportlichen Bereich. Warum sollte das nun ein Problem sein, die Thematik ist für mich ein alter Hut? https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3Dk1p1qtqLLvI&ved=2ahUKEwjr9LuthurwAhV_h_0HHbbkDY4QtwJ6BAgDEAI&usg=AOvVaw2OuSU6onlV5Rv5GlL56vNo hier ganz zum Schluss.

Warum ist das nun 1-2 Jahre später ein Problem oder bezieht sich das Verfahren auf den Zeitraum davor? Aber da hatte Werner ja keine offizielle Funktion? Verstehe da die Aufregung nicht wirklich.

bearbeitet 27. Mai 2021 von hariASK

[MEISTER1965]

hariASK schrieb vor 4 Minuten:

Jetzt muss ich mal etwas blöd nachfragen, ob ich etwas nicht mitbekommen habe. Die Thematik dass Spielerberater keine Funktion bei einem Verein haben dürfen ist ja schon einige Jahre alt (damals war Werner offiziell noch Berater). Nachdem er die Anteile seiner Firma Stars and Friends verkauft hat, wurde er offiziell LASK Vize und Zuständig für den Sportlichenbereich. Warum sollte das nun ein Problem sein, die Thematik ist für mich ein alter Hut? https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3Dk1p1qtqLLvI&ved=2ahUKEwjr9LuthurwAhV_h_0HHbbkDY4QtwJ6BAgDEAI&usg=AOvVaw2OuSU6onlV5Rv5GlL56vNo hier ganz zum Schluss.

Warum ist das nun 1-2 Jahre später ein Problem oder bezieht sich das Verfahren auf den Zeitraum davor? Aber da hatte Werner ja keine offizielle Funktion? Verstehe da die Aufregung nicht wirklich.

Sehe ich auch so. Irgend wer ist da scheinbar auf Rache aus (aus welchem Grund auch immer) und zündelt immer wieder. 

[MaDDog90]

Offener Brief von J.W.

leider auch sein Rücktritt

bearbeitet 27. Mai 2021 von MaDDog90

[da nero]

hariASK schrieb vor 1 Stunde:

Jetzt muss ich mal etwas blöd nachfragen, ob ich etwas nicht mitbekommen habe. Die Thematik dass Spielerberater keine Funktion bei einem Verein haben dürfen ist ja schon einige Jahre alt (damals war Werner offiziell noch Berater). Nachdem er die Anteile seiner Firma Stars and Friends verkauft hat, wurde er offiziell LASK Vize und zuständig für den sportlichen Bereich. Warum sollte das nun ein Problem sein, die Thematik ist für mich ein alter Hut? https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3Dk1p1qtqLLvI&ved=2ahUKEwjr9LuthurwAhV_h_0HHbbkDY4QtwJ6BAgDEAI&usg=AOvVaw2OuSU6onlV5Rv5GlL56vNo hier ganz zum Schluss.

Warum ist das nun 1-2 Jahre später ein Problem oder bezieht sich das Verfahren auf den Zeitraum davor? Aber da hatte Werner ja keine offizielle Funktion? Verstehe da die Aufregung nicht wirklich.

Jein.

werner hat zwar seine Anteile an Stars&Friends verkauft, ist aber (an)Teilhaber einer GmbH, Die wiederum Anteile an stars&friends hält. 

Zumindest war es so einmal in den Medien  zu lesen. 

[Slin]

MaDDog90 schrieb vor 8 Minuten:

Offener Brief von J.W.

leider auch sein Rücktritt

Schade, aber verständlich. Hoffentlich gibt’s da in ruhigeren Zeiten eine Möglichkeit zur Rückkehr. 

[lasso]

Die Unschuldsvermutung  wird hier  ja teilweise ins lächerliche gezogen.Für mich hat sie aber  weiterhin ihre Gültigkeit.

Daher  bis zum Gegenbeweis  

Jürgen Werner Danke für alles 

[Strafraumkobra]

Er hat ja auch schon in der Vergangenheit mit diesem Gedanken gespielt und nun ist es halt so weit.

Dadurch nimmt er sich aus der medialen Schusslinie, aber trennt sich nicht total vom Verein.

Schlussendlich ein naheliegender Schritt.

Er hat viel geschaffen, aber zB Schicker und Kollegen beweisen, dass es in der Liga einige fähige Kräfte gibt.

[Slin]

Ich frag mich wie unser Präsidium aussehen wird. Von 3 auf 1 in ein paar Monaten 

[hariASK]

Wenn man bedenkt dass man 70% Werner und 30% Glasner anrechnet, was in den letzten Jahren entstanden ist, und nun beide nicht mehr da sind, muss man schon hoffen dass die geschaffenen Strukturen einen Abgang verkraften. 

Auch wennst mal ah Voestler warst - ein ehrliches Danke Jürgen für deine Leistungen und Einsatz für unseren Verein! Ich hoffe in den Nachbetrachtung bleibt das Erreichte und nicht der Abschied in Erinnerung.

Wir sind halt in der Scheißgasse, würde das #gemeinsamsindwirlask gelebt werden und alle zusammen halten und arbeiten, würde man solche Angriffe von außen auch abwähren.