Neues Stadion

[jimmy1138]

Austria hat im Schnitt sagen wir rund 5500 Zuseher und Rapid vielleicht 11000(Vielleicht diese Saison nicht gerade aber trotzdem mehr als Austria)

1067363[/snapback]

Langsam wird's fad - schau dir die entsprechenden Zahlen bei Sport1 der Bundesliga oder wo auch immer an, die Austria hat einen Schnitt von etwas über 8000 Zuschauern pro Spiel in der Meisterschaft.

Und "mehr Zuschauer=mehr Fans" ist kein notwendigerweise richtiger Schluß.

ja rapid hat mehr fans!

Wurde das schon mal gezählt? Rapid hat mehr Fans die ins Stadion gehen, Mitglieder sind, in Fanclubs sind. Das hat aber mMn auch viel damit zu tun, wer aller Rapidfan ist.

[ret_slop]

Kannst mal ein bisschen nachstöbern (man beachte die "gravierenden" Zuseherunterschiede über eine Zeitspanne von 15 Jahren, ausgenommen eure Meisterjahre).

Wir haben wenigstens konstant wenig    Zuseher, bei euch ist auch nur viel los, wenn's um den Meistertitel geht.

Nur wenn man bedenkt, dass euer Stadion im Vergleich zu unserem weltklasse ist, dann  würde ich den Mund nicht zu voll nehmen.

link: http://www.bundesliga.at/blinfo/index.php?...=5_1&sub3=5_1_1

1067298[/snapback]

Na sa ma sie doch ehrlich, es ist doch generell in Österreich ein Witz, in der deutschen RL haben manche Vereine oft mehr Zuschauer als wir in der BL. Die Schand liegt doch darin, dass sich von 1,7 Mill Wiener/innen ein kleines Häufchen in die Stadien verirrt. Und eigentlich generell ein Wiener Verein der in der obersten Spielklasse kickt zum Verhältnis der Bevölkerung Wiens locker über einen SChnitt von 10.000 kommen müsste. Ist doch eine richtige Schand wenn Mattersburg mehr hat, die gerade mal mit ihren Einwohnerzahl ein paar Wohnblocks von Favoriten füllen könnten.

Und wenn wir die ganze Schalkearena irgendwo in Wien hinzaubern könnten, würden sich nicht viel mehr zu den Spielen verirren, und das ist das ganze Dilema, bei uns sind die Leute zu bequem ihren Hintern vom Sofa zu bewegen, höchstens es geht darum, als ADABEI und wenn es gesellschaftlich IN ist dabei zu sein (wie CL oder was anders los ist), damit man beim Glaserl Sekt erzählen kann, man war eh dabei. Und solche ADABEIS werden dann auch die Karten bekommen für die EM, wie es nun in Deutschland bei der WM passiert.

Also wie man es dreht und wendet, ob Stadion modern oder ne "Bretterbude", es liegt der Hund wohl ganz wo anders begraben, für eine Millionenstadt wie Wien sind solche Zuschauerzahlen ein echter Witz, ob es sich um Rapid oder Austria dreht. Das ist meine Meinung darüber!

[Paros]

Oben steht ein Schnitt von über 8k, Boy meint 5k...

[19FAK11]

Austria hat im Schnitt sagen wir rund 5500 Zuseher und Rapid vielleicht 11000

1067363[/snapback]

Du willst nicht kapieren, dass Rapid in normalen Zeiten (also Tabellenplatz 4-7), den gleich miserablen Schnitt wie Austria hat.

Nur weil bei euch in den letzten 3 Jahren 10.000 +/- 2.000 ins Stadion gekommen sind, glauben 90 % der Grünen, dass das schon immer so war.

Sogar im Hanappi beim Derby waren schon mehr violette im Stadion, als Grüne.

Beide Vereine haben ein großes Fanpotential (mehrer Hunderttausend in Österreich), aber sehr wenig Fans, die regelmäßig, und auch in schlechten Zeiten ins Stadion gehen.

Wenn du sagst: Rapid hat ein größeres Fanpotential wie Austria, ok kein Problem - in den letzten Jahren bestimmt. Es gab aber auch Zeiten in den 70er Jahren, wo vor allem in den Bundesländern fast nur Austriafans anzutreffen waren (sehr viele in Kärnten und sogar in Tirol).

Nur spielt das bei den Zusehern im Stadion keine wesentliche Rolle.

Würde z.B. die Austria in der Deutschen BL mitspielen, wette ich, dass jedes Spiel im Happel ausverkauft wäre.

Nur ihr tut ja so, als ob es nur 5.000 Veilchen in Österreich gibt, und 5 Millionen Rapid Fans. In Wahrheit wird das Verhältnis so irgendwo bei 500.000 zu 350.000 liegen. +/- 50.000 sag ich jetzt mal einfach so.

Gab ja auch schon mal gewisse Umfragen, die der Austria allein in Wien über 200.000 Sympathisanten bescherten.

Solange die Rahmenbedingungen (modernes Stadion, öffentliche Anbindung etc.) nicht halbwegs vergleichbar sind, würde ich mich auf Grund der letzten 20 Jahre jedoch niemals so weit aus dem Fenster legen und behaupten: Austria wird nie so viele Leute ins Stadion bringen, wie Rapid - was ja so schon nicht stimmt.

edit: Und zu den Mattersburg etc. Dorfklub - Argumenten: Ist doch klar, dass die viele Leute ins Stadion bringen. Ein BL Spiel ist für die was besonderes. In Wien gibt's dass schon seit über 90 Jahren, da gehört das zum Alltag dazu, ist nichts Besonderes mehr.

Wien ist einfach viel zu groß für Österreich, die Liga zu uninteressant für eine "Weltstadt".

Beide Wiener Vereine würden in der DBL ein Zusehermagnet sein, in Österreich ist ein konstanter Schnitt von 15.000 über einige Jahre wohl die absolute Obergrenze.

bearbeitet 17. Mai 2006 von 19FAK11

[jimmy1138]

Also wie man es dreht und wendet, ob Stadion modern oder ne "Bretterbude", es liegt der Hund wohl ganz wo anders begraben, für eine Millionenstadt wie Wien sind solche Zuschauerzahlen ein echter Witz, ob es sich um Rapid oder Austria dreht. Das ist meine Meinung darüber!

1067409[/snapback]

Wennst mit Mattersburg vergleichst: wart mal fünf Jahre (wenn die solange oben bleiben sollten) und dann schau ma mal: dann wirst in Mattersburg nur mehr halb soviele Leute wie heute sehen. Die Wiener Vereine spielen seit über 90 Jahren in der höchsten Spielklasse.

Und wenn zur Admira bei einer Gratiskartenaktion 10.000 Leute kommen zeigt das auch eines: es geht um den Reiz des Besonderen, den Eventcharakter (eben das was RedBull z.B. macht). Und da die Frage: Hat ein Fußballspiel in der breiten Bevölkerung jene Attraktivität die es verdient?

[Dexta]

Du willst nicht kapieren, dass Rapid in normalen Zeiten (also Tabellenplatz 4-7), den gleich miserablen Schnitt wie Austria hat.

Nur weil bei euch in den letzten 3 Jahren 10.000 +/- 2.000 ins Stadion gekommen sind, glauben 90 % der Grünen, dass das schon immer so war.

Sogar im Hanappi beim Derby waren schon mehr violette im Stadion, als Grüne.

Beide Vereine haben ein großes Fanpotential (mehrer Hunderttausend in Österreich), aber sehr wenig Fans, die regelmäßig, und auch in schlechten Zeiten ins Stadion gehen.

Wenn du sagst: Rapid hat ein größeres Fanpotential wie Austria, ok kein Problem - in den letzten Jahren bestimmt. Es gab aber auch Zeiten in den 70er Jahren, wo vor allem in den Bundesländern fast nur Austriafans anzutreffen waren (sehr viele in Kärnten und sogar in Tirol).

Nur spielt das bei den Zusehern im Stadion keine wesentliche Rolle.

Würde z.B. die Austria in der Deutschen BL mitspielen, wette ich, dass jedes Spiel im Happel ausverkauft wäre.

Nur ihr tut ja so, als ob es nur 5.000 Veilchen in Österreich gibt, und 5 Millionen Rapid Fans. In Wahrheit wird das Verhältnis so irgendwo bei 500.000 zu 350.000 liegen. +/- 50.000 sag ich jetzt mal einfach so.

Gab ja auch schon mal gewisse Umfragen, die der Austria allein in Wien über 200.000 Sympathisanten bescherten.

Solange die Rahmenbedingungen (modernes Stadion, öffentliche Anbindung etc.) nicht halbwegs vergleichbar sind, würde ich mich auf Grund der letzten 20 Jahre jedoch niemals so weit aus dem Fenster legen und behaupten: Austria wird nie so viele Leute ins Stadion bringen, wie Rapid - was ja so schon nicht stimmt.

1067433[/snapback]

Wie mans nimmt ! Nur man muss mit ein beziehen die Meister Jahre is doch klar das da mehr Zuseher kommen !

Bei Rapid wie bei Austria !

Aber mal wieder zum Thema: Wenn ein neues Stadion kommt mit rund 39.000 Zuschauer plätzen, müsst ihr alle ehrlich sein das das ein bisschen zu übertrieben ist !

Denn bei ganz normalen Derbys zB im Happel kommen auch manchmal nur so 25.000 !

Nja aber bis das Stadion steht is noch ne lange Zeit !

[Paros]

Aber mal wieder zum Thema: Wenn ein neues Stadion kommt mit rund 39.000 Zuschauer plätzen, müsst ihr alle ehrlich sein das das ein bisschen zu übertrieben ist !

1067461[/snapback]

Hab ich was verpasst?

[Pallino]

Rapid hat das größere Fanpotential.

Ab jetzt würde ich gern wieder nicht ewig viele Seiten über irgendeinen Schmarrn lesen sondern wenn dann Infos wegen neuen Stadion bekommen.

[19FAK11]

Wenn ein neues Stadion kommt mit rund 39.000

Nja aber bis das Stadion steht is noch ne lange Zeit !

1067461[/snapback]

Und nur, weil irgend ein Kasperl das hier reinschreibt, glaubst du es?

Das Stadion würde für 25.000-30.000 Leute gebaut werden.

Und selbst, wenn es mehr Plätze haben sollte, who cares?

Man muss bei uns immer Kompromisse eingehen, in der Liga bringst eh nicht mehr als 15.000 konstant zusammen, beim Derby und in meisterschaftsentscheidenden Spielen 25.000.

Nur was willst dann im Uefa-Cup oder der CL machen?

Erst wieder ins Happel ausweichen :hää?deppat?:

Oder hättest es gern so wie damals bei Sturm, wo dann die Dreierkarten hinterm Tor 2.500 Schilling gekostet haben, weil nur 15.000 Kapazität vorhanden war?

bearbeitet 17. Mai 2006 von 19FAK11

[ret_slop]

Austria wird nie so viele Leute ins Stadion bringen, wie Rapid - was ja so schon nicht stimmt.

1067433[/snapback]

Von "VIELEN Leuten ins Stadion bringen" ? Wenn Rapid einen Schnitt von 12.000 hat und Austria 8.000, ist BEIDES für eine Millionenstadt einfach total LÄCHERLICH! Noch lächerlicher wird es, dass man Mattersburg hauchdünn noch schlägt, eigentlich ein Dorf, jeder einzelne Bezirk von Wien hat mehr Einwohner als Mattersburg. Favoriten allein gleich ca. mind. 20 x mehr Einwohner als Mattersburg hat.

Es ist schon ein Wahnsinn, dass man sich mit den Zuschauerzahlen eines "Dorfes" als Millionenstadt messen muss. Das sagt doch schon alles aus

Dazu musst froh sein, wenn ihnen bei heissen Sommertagen net das Bier schon zur Pause ausgeht, und im Winter der Tee mit Rum.

[AustroLeaf]

Jetzt laßts den AntiViola-Boy doch einfach ang'lahnt. Die Diskussion sollte sich langsam wieder ums Stadion drehen.

[rigobert.song]

Rapid hat mehr Fans die ins Stadion gehen, Mitglieder sind, in Fanclubs sind. Das hat aber mMn auch viel damit zu tun, wer aller Rapidfan ist.

1067408[/snapback]

du meinst, weil die opinion leader alle rapidfans sind, bekennen sich mehr dazu.

koennte stimmen.

[aragorn]

Du vergisst bei dem Vergleich mit Mattersburg aber auch, die Alternativen zu berücksichtigen.

Während in Wien 1001 andere Möglichkeiten bestehen seinen Abend zu verbringen, ist und bleibt das 14 tägige Match das Dorfhighlight wo "man" sich trifft.

Abgesehen davon hast du mit der Kernaussage "die Zuseherzahlen, sind ein schlechter Scherz in Wien" aber natürlich uneingeschränkt Recht.

[aragorn]

.....die opinion leader alle rapidfans sind....

1067496[/snapback]

Interessant, früher hieß das noch "Hausmeister". Nicht jede "Opinion" die man "leadet" ist es wert erwähnt zu werden.

[19FAK11]

Interessant, früher hieß das noch "Hausmeister". Nicht jede "Opinion" die man "leadet" ist es wert erwähnt zu werden. 

1067504[/snapback]

Und ich dachte immer, früher hieß das Sozialhilfeempfänger

Obwohl, so heißt es ja heute auch noch