Darko Milanic - Der richtige für Sturm?

[herr_bert]

http://fm4.orf.at/stories/1738226/

Zum dick und fett unterstreichen.

Steht viel Wahres drin, nur seine Art ist etwas gewöhnungsbedürftig - zumindest für mich

Für mich hätte er Eier, wenn er beim Stammtisch in Graz genauso aufgetreten wäre wie er in Wien in die Tasten haut, da kam nämlich gar nichts von seiner Seite.

[Schönaugürtel Mario]

Das klingt als hätte der Herr Blumenau ein paar spitzkegelige Kahlköpfe konsumiert um dann munter vom ASB abzuschreiben.

[rivibofe]

Steht viel Wahres drin, nur seine Art ist etwas gewöhnungsbedürftig - zumindest für mich

Für mich hätte er Eier, wenn er beim Stammtisch in Graz genauso aufgetreten wäre wie er in Wien in die Tasten haut, da kam nämlich gar nichts von seiner Seite.

genau das ist sein problem, ähnlich als er mit dannyo damals mit edlinger beim orf war. der dannyo war halt zu grün hinter den ohren hats aber trotzdem ab und an versucht...vom blumi kam aber sowas von nichts wenn mans mit seinen kolumnen vergleicht. schade ist halt doch was anderes sich zeit nehmen zu können und schreiben, als schlagfertig sein beim reden.

[lovehateheRo]

Liab, die angerührte Antwort von den angehenden Kleine-Redakteuren:

Drei Dinge zu Martin Blumenau und seiner Geschichte über Sturm Graz in “The daily Blumenau. Wednesday Edition, 07-05-14“:

(1) Blumenau hat wieder einmal seine Position als “Arm-Chair-Anthropologist” eingenommen und eine Ferndiagnose zum SK Sturm aufgeschrieben. Seine Schlussfolgerungen halten wir, trotz durchaus einigem an Kritik, das wir teilen, für zu kurz gegriffen und teilweise schlicht falsch.

(2) Seine Perspektive ist seine Sache. Dass er aber Sturm12.at die professionelle Expertise abspricht und uns in einem “Stockholm-Syndrom” hinsichtlich des Vereins verfangen sieht, ist absurd. Diese Aussage richtet sich von selbst. Was es mit Hinweisen auf sektenhafte Einbettonierung auf sich hat, und was vor allem Sturm12.atdamit zu tun haben soll, erschließt sich uns noch viel weniger.

(3) Blumenau spricht uns und dem Sturmumfeld die notwendige Fähigkeit zur Kritik am Verein ab. Er hätte letztes Jahr die Gelegenheit gehabt, den Leuten den Spiegel vorzuhalten, haben wir ihn doch zu unserem Stammtisch mit Gerhard Goldbrich eingeladen. Wir hatten gehofft, er würde seine kritischen Thesen aus dem Fußball-Journal am Podium ausführen. Dort erwies er sich als zurückhaltend und relativierend. Blumenau blieb im Wesentlichen mit seinem Hinweis, dass gerade Franco Foda bei Goldbrich anrufe, in Erinnerung.

Dass sie das, was sie da aufführen, als "Professionelle Expertise" bezeichnen ist aber nur mehr .

bearbeitet 8. Mai 2014 von lovehateheRo

[plieschn]

Was meint ihr, sollte das in das Kleine Forum?

Allein schon der Begriff Ferndiagnose, führt die Kleine denn keine Ferndiagnose durch, oh i forgot! Und eure Stellungnahme ist wie immer unprofessionell, eine Frechheit und schlicht Ausdruck eurer Inkompetenz! Dass sich euch der Vergleich mit dem Stockholm-Syndrom nicht erschließt dürfte wohl einerseits am Bildungssystem liegen, denn das ist einfach dadurch zu erklären, dass sturm12.at im Gegensatz zur Kleinen früher einmal durchaus als unabhängiges Medium zu betrachten war, das irgendwann unter den Druck des jetzigen Vereinsmanagements kam und anscheinend mit diesem zu sympatisieren begann. Das nennt man Stockholm-Syndrom. Aber natürlich kann man das euch genauso vorwerfen, denn euer Naheverhältnis- und dazu steht ihr ja allein schon mit dem Begriff "Ferndiagnose"- zum Management stellt nichts anderes dar.

Blumenau spricht euch nicht nur die Fähigkeit Kritik zu üben vollkommen zurecht ab sondern vielmehr auch den Willen dazu, das ist nämlich das, was eine Sekte ausmacht. Auch stellt sich die Frage, wozu er sich bei einem Stammtisch eines Boulevardmediums äußern sollte, dessen Aufgabe nicht darin zu bestehen scheint Berichterstattung unter anderem im Bereich Sport durchzuführen, sondern massiv Einfluss mittels Meinungsbildung wie es in Massenmedien minderer Qualität üblich ist auszuüben.

Ihr habt- und das muss an dieser Stelle jetzt einmal gesagt werden- mit der maßlosen Missachtung eurer Pflicht Objektivität im journalistischen Bereich zu wahren- sowohl vor der Zeit Hyballas als auch danach- mit eurer Einflussnahme massiv an der jetzigen Situation mitgewirkt.

Natürlich sollte ein Fußballverein, der in der Bundesliga steht über ein Management verfügen, dass seine Mitarbeiter weitgehend vom Einfluss des regionalen Boulevards fernhält. Ist dies wie bei Sturm nicht der Fall ermächtigt dies eine Tageszeitung noch lange nicht, die Situation nach Belieben auszunützen.

bearbeitet 8. Mai 2014 von plieschn

[Gustl_B]

Wieso ins Kleine Forum? War das Statement oben nicht von Sturm12? Kenn mich nicht mehr aus.

[plieschn]

Ja stimmt, war mein Fehler, ich dachte, der Beitrag wurde im Forum der Kleinen zerrissen, hab dort vorher schon einen Hinweis auf den Artikel gesehen.

bearbeitet 9. Mai 2014 von plieschn

[Nicose]

wenn man MIlanic nicht los wird,sollte man ihm einen CoTrainer hinstellen,der indirekt das sagen hat.

Gerhard Schweizers Vertrag läuft zum Beispiel aus

[soulbro82]

wenn man MIlanic nicht los wird,sollte man ihm einen CoTrainer hinstellen,der indirekt das sagen hat.

Gerhard Schweizers Vertrag läuft zum Beispiel aus

Bevor man so einen Schwachsinn macht kann Milanic auch beurlauben...

Der Halbtags-Trainer Schweizer als Ersatz ist wohl ein schlechter Scherz.

[lovehateheRo]

Hier ein sehr guter Kommentar von einem Sturm12-User, zu den Unterschieden bei der Behandlung von Hyballa und Milanic, ich bin so frei, den mal hier reinzukopieren, weil man den zu 100% unterschreiben kann (laufen wohl doch nicht nur ausschließlich Idioten dort herum:

Hyballa zurückholen kann’s nicht sein. Der bekommt sicher schon Alpträume, wenn er nur den Namen Sturm hört. Auch das Nachweinen (wenn auch legitim angesichts der Arbeit seiner Nachfolger) hat so keinen Sinn. Sinn hat es objektiv auf die Geschehnisse der Vorsaison im Vergleich zur heurigen Saison zu blicken und daraus zu lernen:

Hyballa war für viele Sportjournalisten und in Folge dann auch für viele Fans DER Ungustl schlechthin. Warum? Wahrscheinlich weil er kein Medium (das das aber gewohnt war) bevorzugt hat, also medientechnisch professionell gearbeitet hat. Deswegen musste er wohl weg. Hyballa bot dabei ja genug Angriffsfläche für die provinzielle Schreiber- und Leserschaft (extrovertierte Art, Haare, Bart, Haube, arrogant weil dialektfrei, usw…). Sie hatten leichtes Spiel mit ihm. Da man ihm fachlich in keinster Weise ankam hat man halt auf etwas nicht wirklich Messbares umdisponiert -> das Märchen er sei menschlich nicht in Ordnung. Viele haben das geglaubt und erkennen noch nicht einmal jetzt den eklatanten Unterschied in der Wahrnehmung beider. Hier ein paar Beispiele:

Unter Hyballa hat Trainingsweltmeister Manuel Weber nach wirklich schlechten Pflichtspielleistungen die Ersatzbank kennengelernt. Reaktion: Was für ein Skandal! Wie kann man nur einen so verdienten Spieler so unmenschlich behandeln?

Unter Milanic sind Weber und die Ersatzbank immer noch gute Freunde. Reaktion: Egal! Milanic ist super, vor allem menschlich!

Hyballa ersetzt den nicht mehr wirklich guten Gratzei durch einen jungen Deutschen, der vorher 4. Tormann bei Borussia Dortmund war. Reaktion: Schiebung! Freunderlwirtschaft! Menschlich das Letzte! Scheiß Focher!

Milanic ersetzt Gratzei durch einen nicht mehr so jungen Tormann, der vorher 4. Tormann von St. Pauli war. Reaktion: Super Bene! Toll! Danke Goldbrich und Milanic!

Hyballa hätte theoretisch 6 Runden vor Schluss noch die Teilnahme an der Europa League verlieren können (aber auch noch locker 3. werden können). Reaktion: Raus mit ihm! Sportliche Ziele so gut wie verfehlt! Schopp wird uns den Sturmgeist zurückbringen!

Milanic hat 6 Runden vor Schluss 3 Punkte Vorsprung auf den Vorletzten und das obwohl er vor der Saison um Millionenbeträge Spieler verpflichten konnte. Reaktion: Ein Aufwärtstrend ist erkennbar! Jetzt nur mehr auf die Zukunft fokussiert sein! Alles wird gut!

Für mich war der Umgang mit Hyballa voriges Jahr ein handfester Skandal. Aber wenn man sich in Relation dazu heuer den Umgang mit Milanic ansieht… mir fehlen die Worte. Die Entscheidungsträger im Verein, die für diese Farce verantwortlich sind, müssen so schnell als möglich gegen solche, die ihr Handwerk auch wriklich verstehen, ausgetauscht werden. Bevor das nicht geschieht, sehe ich kaum Chancen auf eine rosige Zukunft für unseren SK Sturm.

http://www.sturm12.at/2014/05/09/12-meter-hinterfragen-gefragt/#comment-107908

bearbeitet 11. Mai 2014 von lovehateheRo

[Baldur]

Genau so war es und so ist es. Stallgeruch ist halt alles was zählt. Zum kotzen.

[SteirAIR]

Hier ein sehr guter Kommentar von einem Sturm12-User, zu den Unterschieden bei der Behandlung von Hyballa und Milanic, ich bin so frei, den mal hier reinzukopieren, weil man den zu 100% unterschreiben kann (laufen wohl doch nicht nur ausschließlich Idioten dort herum:

http://www.sturm12.at/2014/05/09/12-meter-hinterfragen-gefragt/#comment-107908

Wow 10000%

[Sohnemann]

Hier ein sehr guter Kommentar von einem Sturm12-User, zu den Unterschieden bei der Behandlung von Hyballa und Milanic, ich bin so frei, den mal hier reinzukopieren, weil man den zu 100% unterschreiben kann (laufen wohl doch nicht nur ausschließlich Idioten dort herum:

http://www.sturm12.at/2014/05/09/12-meter-hinterfragen-gefragt/#comment-107908

Leider findet der Beitrag dort überhaupt keine Resonanz. Großartig geschrieben !

[mista]

der KZ Klimkeit Artikel heute is ein Skandal!

Freunderlwirtschaft, keine Kritik!

der KZ Peter will wohl wieder im Sommer Trainingslager mitfahren mit seinem Spezi Milanic!

[rivibofe]

der KZ Klimkeit Artikel heute is ein Skandal!

Freunderlwirtschaft, keine Kritik!

der KZ Peter will wohl wieder im Sommer Trainingslager mitfahren mit seinem Spezi Milanic!

? link oder bildchen eventuell?