Der Verein & die Vereinsführung

[sdfsdf]

patierich schrieb vor 3 Stunden:

Sie gewinnen trotzdem.

Sie haben ja spielerische Klasse. Das wird ja hoffentlich keiner bestreiten.

[pedro]

andyyyxxx schrieb vor 6 Stunden:

Red bull holt viele viele talente ablösefrei oder für wenig geld für liefering oder bildet sie selber aus.

Spieler wie Haland oder dabbur, die laut tm 5,6 mio euro gekostet haben, sind ausnahmen.

Laut transfermarkt hat ein gulbrandson 800k gekostet laut, ein vallci 750k, ein todorovic 450k, ludewig ablösefrei, junuzovic ablösefrei, ein pongracic 1 mio, ramalho 800k, dembele ablösefrei, farkas ablösefrei, wanderson ablösefrei, keita 1.5 mio, minamino 800k ... Alle zahlen laut transfermarkt.at. Spieler wie schlager, wolf, lainer, laimer, ilsanker, lazaro... kommen alle aus der eigenen jugend. Einige spieler kosten auch rund 2 mio euro ablöse aber das kann man sich ja locker leisten, wenn man 60 mio euro am transfermarkt in einer saison einnimmt.

Dinamo zagreb beispielweise macht auch mittlerweile seine 20-40 mio euro am transfermarkt. Laut tm haben sie die letzten 2 saisonen 11 mio euro ausgegben, wir seit bickel da ist zum vergleich 9 mio und wir nehmen aber 5-9 mio ein laut transfermarkt.at

Da glaubt man fast, Spieler und Manager nehmen noch Geld in die Hand, dass sie zu RBS kommen dürfen.

Beispiel vom letzten Sommer: U16(!) Teamspieler Adeyemi (zum Zeitpunkt des Transfers 16 Jahre jung) um schlanke 3 Mio von Unterhaching geholt - Quelle nicht nur Transfermarkt
https://www.transfermarkt.at/karim-adeyemi/profil/spieler/496094 sondern ein Interview im Kicker (der grundsätzlich hochseriös ist und Interviews steht autorisieren lässt) mit einem hochrangigen Funktionär/Manager (der Name ist mir entfallen), der gemeint hat, dass sie (Unterhaching) damit das halbe Budget für die Saison finanziert hätten!

Aktuell Haland (18) und Bernede (19) um kolportierte (zusammen) 8 Mio Euro, die Verhandlungen mit dem oben erwähnten Ludewig (bislang noch nie im Kader bei den Profis von RBS) und seinem ehemaligen Verein RB Leipzig waren sicher extrem hart, wo die beiden Klubs bekanntlich nichts miteinander zu tun haben, da muss man schon gratulieren! Gehaltskosten brauchen wir gar nicht reden, Junuzovic (so wird zumindest kolportiert) auf Niveau Deutsche Bundesliga! 

Aber natürlich hat RBS in den letzten Jahren absolute Top-Transfers gemacht und Spieler enorm weiter entwickelt! Dass acht Spieler, die laut transfermarkt jeweils (teilweise weit) über 3 Mio Transferlöse gebracht haben, direkt nach Leipzig gewechselt sind, tut da tatsächlich wenig zur Sache, obwohl es natürlich (nunmehr nicht mehr) vor wenigen Jahren schon noch ein zusätzlicher Vorteil war, einen verlässlichen Abnehmer zu guten Preisen für in der Tat starke Spieler zu haben! 

Der erwähnte Ramalho ging lt. transfermarkt 2015 ablösefrei von Salzburg zu Leverkusen und wurde eineinhalb Jahre später um 800 TEURO retour gekauft, gutes Geschäft für Bayer, die dazwischen auch eine halbe Million Leihgebühr für den Spieler von Mainz kassiert haben! Ramalho wurde aber vorher super bei RB Brasil gescoutet, über die Ablösemodalitäten wurde sicherlich lange gerungen ;-) - Todorovic wäre mit seinen Leistungsdaten (21jähriger Legionär mit elf Pflichtspieleinsätzen, darunter keinem in er UEL) bei einem Verein wie unseren wohl schon als Flop abgestempelt (wobei der sicher ein sehr guter Spieler ist und nicht umsonst zum Stammspieler für Bosnien avanciert ist). 
Schlager und Wolf sind super Kicker, wurden schon sehr früh (mit 12 und 15) aus St. Valentin bzw. der Steiermark (wie Lazaro) geholt, Lainer aus Ried zurückgekauft, der echt klassische Eigenbauspieler ist eigentlich "nur" Laimer gewesen. Da haben es bei uns mit Wöber, Müldür, Ljubicic, Thurnwald, Szanto (leider sch... Verletzungspech), oder die erwähnten Schaub, Wydra, Lienhart (der so wie Peter Zulj, die beide unmittelbar vor ihren Abgängen vom damaligen Trainer Barisic zur Ersten hochgezogen werden sollten, leider nie bei den Profis zum Einsatz kam) vergleichsweise gar nicht so wenige zu ganz guten Karrieren gebracht. 
 
Und zu guter Letzt noch einer meiner Lieblingstransferhistorien (auch laut transfermarkt): Prevljak 2014 von RB Leipzig an Liefering (RBS II) verliehen, zehn Monate später dann nach sicherlich enorm harten Verhandlungen zwischen RBS und RBL ablösefrei fix aus Sachsen an die Salzach! 

PS: Dinamo Zagreb würde ich jetzt nicht so unbedingt als Beispiel für Transferpolitik nehmen, zumindest noch bis vor kurzem...- https://kurier.at/sport/fussball/fussball-haftstrafe-fuer-ex-dinamo-praesident-zdravko-mamic/400046666

[Ernesto]

pedro schrieb vor 35 Minuten:

Da glaubt man fast, Spieler und Manager nehmen noch Geld in die Hand, dass sie zu RBS kommen dürfen.

Beispiel vom letzten Sommer: U16(!) Teamspieler Adeyemi (zum Zeitpunkt des Transfers 16 Jahre jung) um schlanke 3 Mio von Unterhaching geholt - Quelle nicht nur Transfermarkt
https://www.transfermarkt.at/karim-adeyemi/profil/spieler/496094 sondern ein Interview im Kicker (der grundsätzlich hochseriös ist und Interviews steht autorisieren lässt) mit einem hochrangigen Funktionär/Manager (der Name ist mir entfallen), der gemeint hat, dass sie (Unterhaching) damit das halbe Budget für die Saison finanziert hätten!

Aktuell Haland (18) und Bernede (19) um kolportierte (zusammen) 8 Mio Euro, die Verhandlungen mit dem oben erwähnten Ludewig (bislang noch nie im Kader bei den Profis von RBS) und seinem ehemaligen Verein RB Leipzig waren sicher extrem hart, wo die beiden Klubs bekanntlich nichts miteinander zu tun haben, da muss man schon gratulieren! Gehaltskosten brauchen wir gar nicht reden, Junuzovic (so wird zumindest kolportiert) auf Niveau Deutsche Bundesliga! 

Aber natürlich hat RBS in den letzten Jahren absolute Top-Transfers gemacht und Spieler enorm weiter entwickelt! Dass acht Spieler, die laut transfermarkt jeweils (teilweise weit) über 3 Mio Transferlöse gebracht haben, direkt nach Leipzig gewechselt sind, tut da tatsächlich wenig zur Sache, obwohl es natürlich (nunmehr nicht mehr) vor wenigen Jahren schon noch ein zusätzlicher Vorteil war, einen verlässlichen Abnehmer zu guten Preisen für in der Tat starke Spieler zu haben! 

Der erwähnte Ramalho ging lt. transfermarkt 2015 ablösefrei von Salzburg zu Leverkusen und wurde eineinhalb Jahre später um 800 TEURO retour gekauft, gutes Geschäft für Bayer, die dazwischen auch eine halbe Million Leihgebühr für den Spieler von Mainz kassiert haben! Ramalho wurde aber vorher super bei RB Brasil gescoutet, über die Ablösemodalitäten wurde sicherlich lange gerungen ;-) - Todorovic wäre mit seinen Leistungsdaten (21jähriger Legionär mit elf Pflichtspieleinsätzen, darunter keinem in er UEL) bei einem Verein wie unseren wohl schon als Flop abgestempelt (wobei der sicher ein sehr guter Spieler ist und nicht umsonst zum Stammspieler für Bosnien avanciert ist). 
Schlager und Wolf sind super Kicker, wurden schon sehr früh (mit 12 und 15) aus St. Valentin bzw. der Steiermark (wie Lazaro) geholt, Lainer aus Ried zurückgekauft, der echt klassische Eigenbauspieler ist eigentlich "nur" Laimer gewesen. Da haben es bei uns mit Wöber, Müldür, Ljubicic, Thurnwald, Szanto (leider sch... Verletzungspech), oder die erwähnten Schaub, Wydra, Lienhart (der so wie Peter Zulj, die beide unmittelbar vor ihren Abgängen vom damaligen Trainer Barisic zur Ersten hochgezogen werden sollten, leider nie bei den Profis zum Einsatz kam) vergleichsweise gar nicht so wenige zu ganz guten Karrieren gebracht. 
 
Und zu guter Letzt noch einer meiner Lieblingstransferhistorien (auch laut transfermarkt): Prevljak 2014 von RB Leipzig an Liefering (RBS II) verliehen, zehn Monate später dann nach sicherlich enorm harten Verhandlungen zwischen RBS und RBL ablösefrei fix aus Sachsen an die Salzach! 

PS: Dinamo Zagreb würde ich jetzt nicht so unbedingt als Beispiel für Transferpolitik nehmen, zumindest noch bis vor kurzem...- https://kurier.at/sport/fussball/fussball-haftstrafe-fuer-ex-dinamo-praesident-zdravko-mamic/400046666

dieses konstrukt liefering - salzburg - leipzig macht da natürlich einiges möglich. sinnlos da mit dem finger hinzuzeigen, es ist wie es ist und wir werden daran nichts verändern können. blöd halt dass die aktuell noch dazu viel richtig machen bei den einkäufen und auch verkäufen. dass viele spieler aus den akademien in jungen jahren zum verein stoßen, ist ja nicht nur bei salzburg der fall sondern auch bei uns. schaub kam ja auch von der admira. das ist halt der klassische weg und daran ist nichts auszusetzen. ich bin der meinung dass wir unseren eigenen weg finden müssen - eine mischung aus "gute talente kaufen" und "spieler die sofort weiterhelfen verpflichten". klar ist es für uns schwieriger, weil wir weniger mittel zu verfügung haben und sportlich geringere perspektiven bieten können. wir werden kaum einen spieler von psg verpflichten können. umso wichtiger ist es dass wir ohne neid nach salzburg blicken und auf uns schauen und unseren weg beschreiten - voller zuversicht und ehrgeiz. jedes mal wenn wir mit den finger auf das konstrukt zeigen, schwächt uns das auf eine gewisse weise.

[Gast andyyyxxx]

pedro schrieb vor 5 Stunden:

Beispiel vom letzten Sommer: U16(!) Teamspieler Adeyemi (zum Zeitpunkt des Transfers 16 Jahre jung) um schlanke 3 Mio von Unterhaching geholt - Quelle nicht nur Transfermarkt
https://kurier.at/sport/fussball/fussball-haftstrafe-fuer-ex-dinamo-praesident-zdravko-mamic/400046666 sondern ein Interview im Kicker (der grundsätzlich hochseriös ist und Interviews steht autorisieren lässt) mit einem hochrangigen Funktionär/Manager (der Name ist mir entfallen), der gemeint hat, dass sie (Unterhaching) damit das halbe Budget für die Saison finanziert hätten!

Aktuell Haland (18) und Bernede (19) um kolportierte (zusammen) 8 Mio Euro, die Verhandlungen...

Also das steht auch so auf transfermarkt, dass Adeyemi 3 mio gekostet hat.

Und du pickst dir jetzt die teuersten spieler laut tm der jüngeren vergangenheit raus, wo man dann wiederum sagen muss, dass - wenn 3-5 mio euro für einzelne wenige teuerste spieler ausgegeben wird, dass ja gut passt, wenn man 60, 70 mio euro laut transfermarkt in einem jahr einnimmt und das ablösepotenzial in der mannschaft so riesig ist, dass es vermutlich bald noch mehr werden dürfte.

Es geht mir ja in erster linie um die strategie und nicht darum welche einzelne teurere spieler red bull holt, die wir nicht holen können. Viele talente und junge spieler gibt es aber zu guten konditionen. Spieler einfach so früh wie möglich verpflichten und dann entwickeln bei der zweiten oder später über leihen, wie das jetzt auch austria und lask machen werden in der zweiten liga.

Nimm den lask. Da hat man z.b die saison einen 18 jährigen meister (youth league sieger) von liefering geholt oder einen zwei 19 jährigen mexikaner andrade und pachuga, einen 18 jährigen kroaten brkic, mit konda einen 19 jährigen ghanaer, der kyle butler wird da geparkt, ein raguz wird da geparkt...usw...Die strategie scheint klar.

Ob sie es gut machen werden, wiss ma noch nicht. Sollten sie es so gut machen, wie beim lask oben gerade um so wenig geld (etwa 9 mio jahresbudget letztes z.b) und dann auch noch ein stadion gebaut werden, dass halbwegs geld in die kassen spült, dann könnte ich mir vorstellen, dass es nicht leichter für uns wird eine top platzierung zu erreichen.

bearbeitet 8. Februar 2019 von andyyyxxx

[dan_72]

andyyyxxx schrieb vor 6 Minuten:

Also das steht auch so auf transfermarkt, dass Adeyemi 3 mio gekostet hat.

Und du pickst dir jetzt die teuersten spieler laut tm der jüngeren vergangenheit raus, wo man dann wiederum sagen muss, dass - wenn 3-5 mio euro für einzelne wenige teuerste spieler ausgegeben wird, dass ja gut passt, wenn man 60, 70 mio euro laut transfermarkt in einem jahr einnimmt und das ablösepotenzial in der mannschaft so riesig ist, dass es vermutlich bald noch mehr werden dürfte.

Es geht mir ja in erster linie um die strategie und nicht darum welche einzelne teurere spieler red bull holt, die wir nicht holen können. Viele talente und junge spieler gibt es aber zu guten konditionen. Spieler einfach so früh wie möglich verpflichten und dann entwickeln bei der zweiten oder später über leihen, wie das jetzt auch austria und lask machen werden in der zweiten liga.

Nimm den lask. Da hat man z.b die saison einen 18 jährigen meister (youth league sieger) von liefering geholt oder einen zwei 19 jährigen mexikaner andrade und pachuga, einen 18 jährigen kroaten brkic, mit konda einen 19 jährigen ghanaer, der kyle butler wird da geparkt, ein raguz wird da geparkt...usw...Die strategie scheint klar.

Ob sie es gut machen werden, wiss ma noch nicht. Sollten sie es so gut machen, wie beim lask oben gerade um so wenig geld (etwa 9 mio jahresbudget letztes z.b) und dann auch noch ein stadion gebaut werden, dass halbwegs geld in die kassen spült, dann könnte ich mir vorstellen, dass es nicht leichter für uns wird eine top platzierung zu erreichen.

rapid hat zwei 17 jährige geholt greiml (st. pölten) und mormann (st. pölten)...

rapid hat zwei 18 jährige geholt weyermeyer (st. pölten) und hofer (aka tirol)

rapid hat einen 19 jährigen verpflichtet tomasevic (roter stern belgrad)

aber das fällt eben niemanden auf...

bearbeitet 8. Februar 2019 von dan_72

[SuiCune]

WorkingPoor schrieb vor 7 Stunden:

Und dann reitest du als der Retter ein und machst seinen Job 30 Mal besser? Denn außer Kritik an Bickel kommt von dir nur wenig. Wie du es besser machen würdest, weißt du ja selber nicht. Wie denn auch?

Geh, spar dir die Mühe den Kasperl zu zitieren - der kriegt ja schon ein nervöses Spatzi wenn der Fredy über ein Astl stolpert

[Gast andyyyxxx]

dan_72 schrieb vor 29 Minuten:

rapid hat zwei 17 jährige geholt greiml (st. pölten) und mormann (st. pölten)...

rapid hat zwei 18 jährige geholt weyermeyer (st. pölten) und hofer (aka tirol)

rapid hat einen 19 jährigen verpflichtet tomasevic (roter stern belgrad)

aber das fällt eben niemanden auf...

Ja wie immer, sogar schaub, wöber oder ljubicic haben wir letztendlich irgendwann von anderne vereinen geholt. Trotzdem können wir grad mal 1,2 spieler im jahr hochziehen und jeder umbruch trifft uns hart. Dann ist gegebenenfalls zu überdenken ob man nicht auch mehr internationale talente entwickeln sollte und in die zweite liga aufsteigen sollte um talente auch zu kriegen oder spieler wie grüll, pomer... usw da dazunehmen kann...

Spieler in der qualität von berisha, barac, traustason,martic,jelic, potzmann... die wir teuer kaufen und/oder wo wir ihnen gute gehälter zahlen, müss ma jederzeit aus der zweiten hochziehen können meines erachtens. Da reden wir ja nicht von spielern die salzburg um 20 mio euro verkauft.

Ich weiß du wirst jetzt andere österr. vereine als beispiel bringen wie die austria, die es bisher auch nicht gut gemacht haben. Die hatten ja genauso völlig schwankende leistungen und waren dazwischen immer wieder im tabellenniemandsland, weil es nicht möglich ist für einen österr. verein gleich gute spieler zu holen, wie man verkaut hat. Man kann sie nur entwickeln. Darum haben sie reagiert, sie haben auch top erfahrungen damit gemacht als sie kurz mal oben spielen durften, weil kurzfristig 2 amateurteams erlaubt wurden.

Wenn  wir diesen harten umbruch nicht weiterhin jedes jahr haben wollen und dann dazwischen immer wieder im tabelleniemandsland landen wollen, dann werden wir meines erachtens mit einer top ausbildungs- und weiterentwicklungsstrategie auf den punkt auf abgänge hin entwickeln müssen. Das wird immer wichtiger, weil es auch immer schwerer werden wird überhaupt spieler wie potzmann zu holen in zukunft, wenn die zweite deutsche liga jahr für jahr mit höheren und höheren gehältern winkt.

 

bearbeitet 8. Februar 2019 von andyyyxxx

[dan_72]

andyyyxxx schrieb vor 10 Minuten:

Ja wie immer, sogar schaub, wöber oder ljubicic haben wir letztendlich irgendwann von anderne vereinen geholt. Trotzdem können wir grad mal 1,2 spieler im jahr hochziehen und jeder umbruch trifft uns hart. Dann ist gegebenenfalls zu überdenken ob man nicht auch mehr internationale talente entwickeln sollte und in die zweite liga aufsteigen sollte um talente auch zu kriegen oder spieler wie grüll, pomer... usw da dazunehmen kann...

Spieler in der qualität von berisha, barac, traustason,martic,jelic, potzmann... die wir teuer kaufen und/oder wo wir ihnen gute gehälter zahlen, müss ma jederzeit aus der zweiten hochziehen können meines erachtens. Da reden wir ja nicht von spielern die salzburg um 20 mio euro verkauft.

Ich weiß du wirst jetzt andere österr. vereine als beispiel bringen wie die austria, die es bisher auch nicht gut gemacht haben. Die hatten ja genauso völlig schwankende leistungen und waren dazwischen immer wieder im tabellenniemandsland, weil es nicht möglich ist für einen österr. verein gleich gute spieler zu holen, wie man verkaut hat. Man kann sie nur entwickeln. Darum haben sie reagiert, sie haben auch top erfahrungen damit gemacht als sie kurz mal oben spielen durften, weil kurzfristig 2 amateurteams erlaubt wurden.

Wenn  wir diesen harten umbruch nicht weiterhin jedes jahr haben wollen und dann dazwischen immer wieder im tabelleniemandsland landen wollen, dann werden wir meines erachtens mit einer top ausbildungs- und weiterentwicklungsstrategie auf den punkt auf abgänge hin entwickeln müssen. Das wird immer wichtiger, weil es auch immer schwerer werden wird überhaupt spieler wie potzmann zu holen in zukunft, wenn die zweite deutsche liga jahr für jahr mit höheren und höheren gehältern winkt.

 

wer zieht mehr hoch. nicht mal salzburg bindet mehr spieler als 1-2 pro jahr ein...und ein ljubicic, wöber oder müldür spielen seit der u10 bei uns...

also sollen jedes jahr 5 nachwuchsspieler stammspieler werden? bitte zeige mir auch nur einen verein auf der das schafft...

auch salzburg hat nächstes jahr einen sehr großen umbruch der auch schon angekündigt wird.

dabbur weg, haidara weg, wolf weg, lainer wohl weg, rose weg.

die werden nächstes jahr ein schweres jahr haben...

bearbeitet 8. Februar 2019 von dan_72

[Gast andyyyxxx]

dan_72 schrieb vor 17 Minuten:

wer zieht mehr hoch. nicht mal salzburg bindet mehr spieler als 1-2 pro jahr ein...und ein ljubicic, wöber oder müldür spielen seit der u10 bei uns...

Du hast es schon mal geschrieben aber ich hab dir das faktisch doch schon mal widerlegt. 

Alleine beim letzten spiel in st. pölten haben gespielt daka, prevljak, szabolszaj, mwepu... Sind schon mal 4 Liefering spieler die letztes jahr noch nicht gespielt haben.

bearbeitet 8. Februar 2019 von andyyyxxx

[LUFC]

Haidara, Samassekou und wie die ganzen afrikanischen Perlen (copyright@trifon) haben nicht allzu viel gekostet.

Wo Bernede 3 Millionen gekostet haben soll muss man mir allerdings auch erst einmal zeigen. Der hatte Vertrag bis Sommer bei PSG.

Und bei allem Respekt, aber transfermarkt.at (.de oder welches auch immer) als Quelle bzgl. Ablösen anzuführen ist höchst fragwürdig.

Jedenfalls hat Salzburg natürlich andere Möglichkeiten und Rapid sollte dem nicht 1zu1 nacheifern, aber im kleineren Rahmen kann man durchaus eine ähnliche Strategie planen.

Zumindest was grundsätzliche Spielphilosophie angeht und demnach die Trainer, Spieler etc. aussucht und verpflichtet bzw. ausbildet.

Das fehlt irgendwie komplett, es macht jedenfalls den Eindruck.

aber genug OT, hier gehts um Badji

[dan_72]

andyyyxxx schrieb vor 7 Minuten:

Du hast es schon mal geschrieben aber ich hab dir das faktisch doch schon mal widerlegt. 

Alleine beim letzten spiel in st. pölten haben gespielt daka, prevljak, szabolszaj, mwepu... Sind schon mal 4 Liefering spieler die letztes jahr noch nicht gespielt haben.

 

sind aber alles keine stammspieler sondern haben nur zwecks rotation gespielt. wer war da stamm? nebenbei ist prevljak kein liefering spieler..der war letztes jahr schon bundesliga spieler...

[Gast andyyyxxx]

LUFC schrieb vor 4 Minuten:

Und bei allem Respekt, aber transfermarkt.at (.de oder welches auch immer) als Quelle bzgl. Ablösen anzuführen ist höchst fragwürdig.

Jedenfalls hat Salzburg natürlich andere Möglichkeiten und Rapid sollte dem nicht 1zu1 nacheifern, aber im kleineren Rahmen kann man durchaus eine ähnliche Strategie planen.

Bessere quellen haben wir nicht. Würde aber davon ausgehen,dass es zumindest grob hinkommt. Bei rapid kann man ja in den geschäftsberichten dann nachvollziehen, wieviel geld für transfers verwendet werden und dann scheint es sich um relativ plausible zahlen zahlen zu handeln. Beim einzelnen spieler würd ich aber nicht wetten, dass es genau stimmt natürlich.

Und es geht nur um die strategie und nicht darum die spieler zu holen, die salzburg holt und die so oder so nicht zu uns kommen würden

[Gast andyyyxxx]

dan_72 schrieb vor 7 Minuten:

sind aber alles keine stammspieler sondern haben nur zwecks rotation gespielt. wer war da stamm? nebenbei ist prevljak kein liefering spieler..der war letztes jahr schon bundesliga spieler...

Also sie sind noch keine stammspieler, jeden ausbildungsverein verlassen ja auch jedes jahr viele spieler, darum muss man ja auch jedes jahr auf abgänge hinentwickeln.

Und dass jeder top ausbildungsverein spieler über leihen weiterentickelt ändert nix daran, dass prevljak bei liefering war.

Auch jetzt gerade entwickelt salzburg lieferinger über leihen weiter und holt die die sich am besten entwickeln in einem jahr zurück und die werden dann die ersetzen, die jetzt gerade die abgänge ersetzen...

Ein meistertitel von rapid ist leider völlig unrealistisch geworden. Wir beginnen jedes jahr von neuem, die haben eine strategie entwickelt, wo sie sich trotz jährlich vieler abgänge immer weiterentwickeln können. 

bearbeitet 8. Februar 2019 von andyyyxxx

[dan_72]

andyyyxxx schrieb vor 4 Minuten:

Also sie sind noch keine stammspieler, jeden ausbildungsverein verlassen ja auch jedes jahr viele spieler, darum muss man ja auch jedes jahr auf abgänge hinentwickeln.

Und dass jeder top ausbildungsverein spieler über leihen weiterentickelt ändert nix daran, dass prevljak bei liefering war.

Auch jetzt gerade entwickelt salzburg lieferinger über leihen weiter und holt die die sich am besten entwickeln in einem jahr zurück und die werden dann die ersetzen, die jetzt gerade die abgänge ersetzen...

Ein meistertitel von rapid ist leider völlig unrealistisch geworden. Wir beginnen jedes jahr von neuem, die haben eine strategie entwickelt, wo sie sich trotz jährlich vieler abgänge immer weiterentwickeln können. 

also für dich ist es etwas anderes wenn salzburg junge talente für liefering verpflichtet als wenn rapid 5 nachwuchsnationalspieler für rapid 2 verpflichtet? musst ma auch mal erklären...aber das ist hier eh offtopic also bleiben wir dabei das du eine andere meinung hast als ich?

ich sehe eine ganz klare nachwuchsstrategie bei rapid die mit dem trainingszentrum vollendet wird.

das was du leider nicht verstehst oder wo du zu ungeduldig bist. nichts entwickelt sich linear nach oben es gibt immer phasen und aktuell ist es eine etwas schwierigere phase aber der weg stimmt vollkommen. muss ich mir nur ansehen wie technisch und spielerisch immer bessere talente nachkommen. es ist bei weitem nicht nur demir da...

bearbeitet 8. Februar 2019 von dan_72

[Andy63]

Euere Diskussion ist ja recht nett,aber meiner Meinung nach im völlig falschen Thread.Hier sollte es doch nur um unseren Neuzugang gehen.