Medien Beobachtungszentrum

[Jaisinho]

Was für ein  vor dem Herrn....

 

SteirAIR schrieb vor 7 Stunden:

War schwer am überlegen ob ich dem heute mal ein Mail schicke...

Und dem Vogel damit eine Art "Bestätigung" für sein "Geschreibsel" zu geben? Dem geht Einer ab bei sowas....

[CaptainAustria]

soulbro82 schrieb vor 4 Minuten:

Und die jüngere Generation glaub jeden Fake-Schas im Internet...

Das Problem mit der Meinungsbildung durch zu wenig oder zu viel Information wird man immer haben. Solange der Mensch sich aber die Zeit nimmt diverse "Fakten" zu überprüfen seh ich kein Problem. In unserer schnell lebigen Zeit wird es aber immer schwerer weil man die Informationen relativ rasch verarbeiten will/muss.

Naja, nur ich seh es bei meinem Vater. Dessen Zugang zu Sturm-Infos sind die Zeitungen und ich. Oft genug kommt er mir mit Sachen, die er gelesen hat, bis ich ihm dann den Hintergrund erkläre, der so nie den Weg in die steirischen Medien findet.

Als Zeitungsleser wüsste niemand, wie die ganze Schmid-Causa wirklich abgelaufen ist. Woher die Klausel bei Alar gekomme ist. Und so weiter und so fort.

[11mousa]

SteirAIR schrieb vor 24 Minuten:

War schwer am überlegen ob ich dem heute mal ein Mail schicke...

Die einzige Möglichkeit ist ihm vor die Tür zu scheißen. Das registriert er wenigstens 

[SteirAIR]

Jaisinho schrieb vor 11 Minuten:

Und dem Vogel damit eine Art "Bestätigung" für sein "Geschreibsel" zu geben? Dem geht Einer ab bei sowas....

Darum eben nicht...

[soulbro82]

CaptainAustria schrieb vor 5 Minuten:

Als Zeitungsleser wüsste niemand, wie die ganze Schmid-Causa wirklich abgelaufen ist. Woher die Klausel bei Alar gekomme ist. Und so weiter und so fort.

Also als "Internet-User" weiß ich das bis heute aber auch nicht. Gewisse Fakten werden auch immer nur die beteiligten Personen wissen. Der Vor- und auch Nachteil vom Internet ist, dass dir mehrere Quellen zur Verfügung stehen. Ob die jetzt alle integer sind weißt du auch erst wenn jemand das Gegenteil bewiesen hat.

[CaptainAustria]

soulbro82 schrieb vor 7 Minuten:

Also als "Internet-User" weiß ich das bis heute aber auch nicht. Gewisse Fakten werden auch immer nur die beteiligten Personen wissen. Der Vor- und auch Nachteil vom Internet ist, dass dir mehrere Quellen zur Verfügung stehen. Ob die jetzt alle integer sind weißt du auch erst wenn jemand das Gegenteil bewiesen hat.

Ich weiß aber, dass GG einen ungültigen Vertrag mit Schmid gemacht hat, denn erst GK mit einer Ausstiegsklausel "legalisieren" konnte.

Hat man das jemals in einer Tageszeitung aus der Steiermark gelesen??

[Boulevard]

CaptainAustria schrieb vor 10 Minuten:

Ich weiß aber, dass GG einen ungültigen Vertrag mit Schmid gemacht hat, denn erst GK mit einer Ausstiegsklausel "legalisieren" konnte.

Hat man das jemals in einer Tageszeitung aus der Steiermark gelesen??

Ausstiegsklausel als K.o-Kriterium

Unterschrieben wurde bisher noch kein Vertrag. Kreissl ist der Meinung, dass der Schritt nach Salzburg für das Mittelfeld-Talent nicht die bestmögliche Entwicklung garantiert. Ein großes Thema bei diesem möglichen Transfer ist die Ausstiegsklausel. "Ja, die gibt es", erklärt Kreissl und führt fort: "Es hat die Situation gegeben, dass ich informiert wurde, dass der Vertrag ungültig ist. Aufgrund einer nicht korrekten Zeichnung. Das war keine leichte Info und ich habe versucht das rechtlich abzuklären. Bald darauf ist der damalige Berater von Romano an mich heran getreten und gesagt dass es Interesse auch aus dem Ausland gibt." In diesem Fall hätten Schmid und sein Berater den Vertrag zu ihren Gunsten auflösen können. Bei einem Vereinswechsel - Salzburg und deutsche Klubs zeigten Interese - wäre Sturm nur eine Ausbildungsentschädigung geblieben.

 

Quelle Kleine Zeitung

[CaptainAustria]

Boulevard schrieb vor 1 Minute:

Ausstiegsklausel als K.o-Kriterium

Unterschrieben wurde bisher noch kein Vertrag. Kreissl ist der Meinung, dass der Schritt nach Salzburg für das Mittelfeld-Talent nicht die bestmögliche Entwicklung garantiert. Ein großes Thema bei diesem möglichen Transfer ist die Ausstiegsklausel. "Ja, die gibt es", erklärt Kreissl und führt fort: "Es hat die Situation gegeben, dass ich informiert wurde, dass der Vertrag ungültig ist. Aufgrund einer nicht korrekten Zeichnung. Das war keine leichte Info und ich habe versucht das rechtlich abzuklären. Bald darauf ist der damalige Berater von Romano an mich heran getreten und gesagt dass es Interesse auch aus dem Ausland gibt." In diesem Fall hätten Schmid und sein Berater den Vertrag zu ihren Gunsten auflösen können. Bei einem Vereinswechsel - Salzburg und deutsche Klubs zeigten Interese - wäre Sturm nur eine Ausbildungsentschädigung geblieben.

 

Quelle Kleine Zeitung

Und wo steht ein Wort von Vorgänger, General Manager, Goldbrich, Gruselglatz? Man kann natürlich auch davon ausgehen, dass das versehentlich vergessen worden sei, aber sind wir uns ehrlich, ich glaubs nicht. 

[Lobboo]

mei seid net so streng mit dem enzhard burginger.....

müssts schon verstehen, da kämpft er sich hier stundenlang durch unseren transferfredl macht sich stichwortartige notizen und reimt sich zusammen was denn die meinung hier sein könnte, gibt noch ein schauferl enzi drauf. und haut in die tasten....

[SteirAIR]

Der Artikel ist eine Frechheit....

[Ulysses S. Grant]

Lobboo schrieb vor 6 Minuten:

mei seid net so streng mit dem enzhard burginger.....

müssts schon verstehen, da kämpft er sich hier stundenlang durch unseren transferfredl macht sich stichwortartige notizen und reimt sich zusammen was denn die meinung hier sein könnte, gibt noch ein schauferl enzi drauf. und haut in die tasten....

So lange dauert das Durchblättern beim Burgi gar nicht. Er hat alle User außer den McColl blockiert. 

[Lobboo]

Ulysses S. Grant schrieb vor 1 Minute:

So lange dauert das Durchblättern beim Burgi gar nicht. Er hat alle User außer den McColl blockiert. 

oder er ist mrcoll   

 

 

 

Mei der war böse tschuldige @MrColl  

[MrColl]

Ach ich finde er hat ja nichtmal ganz unrecht, wenn es zumindest stimmt was er schreibt mit dem zuerst Angebotenen 3 Jahresvertrag und dann doch nur 2 Jahre aber weiß man ja nicht ob es der Wahrheit entspricht.

Wenn Alar bei Rapid diese Saison dann 20 Tore macht und Hosiner bei uns fast keine Tore macht hat es GK halt so richtig verbockt meiner Meinung nach, sollte Hosiner aber das Tor treffen und wirklich einschlagen ist es ja ok aber man wird es ja sehen.

Aber was wirklich stimmt wird man ja vermutlich nie erfahren. 

[froehlix]

MrColl schrieb vor 3 Minuten:

Ach ich finde er hat ja nichtmal ganz unrecht [...] aber weiß man ja nicht ob es der Wahrheit entspricht. 

[MrColl]

froehlix schrieb vor 5 Minuten:

Natürlich akzeptieren manche Menschen die Wahrheit nicht wenn sie ihnen einfach nicht passt, und das GK sich vlt auch verpockert hat und einen Fehler gemacht hat und nicht den ersten das passt halt vielen hier einfach nicht ins Bild.