Medien Beobachtungszentrum

[11mousa]

Juran schrieb Gerade eben:

Wenn jetzt schon das Budget ausgereizt ist, wie will man das den ohne Budgetloch bis zum Saisonende schaffen wenn man keine Spieler verkauft ?

Ich weiß schon was Teppich gesagt hat zuletzt nur fehlt mir der glaube wie man das schaffen will ohne Transfereinahmen.

Wenn man es denn schaffen würde, gäbe es da durchaus die eine oder andere Möglichkeit. Stanko, Kienast, Potzmann verschenken (ich gehe mal davon aus, dass diese 3 nicht so schlecht verdienen), und schon ist ausgabenseitig einiges an Ballast weg.

[Styria]

Juran schrieb vor 3 Minuten:

Wenn jetzt schon das Budget ausgereizt ist, wie will man das den ohne Budgetloch bis zum Saisonende schaffen wenn man keine Spieler verkauft ?

Ich weiß schon was Teppich gesagt hat zuletzt nur fehlt mir der glaube wie man das schaffen will ohne Transfereinahmen.

"Ausgereizt" ist nicht gleich Budgetloch. Außerdem gibt es dazu kein Zitat von Tebbich, sondern wurde das nur von einem wohl beleidigten Journalisten geschrieben.

tool_king schrieb vor 4 Minuten:

Quelle? Oder ist das nur eine Vermutung von dir?

Vermutung.

[Juran]

Styria schrieb vor 1 Minute:

"Ausgereizt" ist nicht gleich Budgetloch. Außerdem gibt es dazu kein Zitat von Tebbich, sondern wurde das nur von einem wohl beleidigten Journalisten geschrieben.

Naja wenn das Budget bereits jetzt Ausgereizt ist kann man sich ja ausrechnen wie zum ende der Saison ohne zusätzliche Einnahmen durch neuen Sponsoren oder Transfereinahmen das Budget aussehen wird, da wird sich eben wohl bereits im Winter ein loch auftun.

Ich hoffe es das das nur ein Revanche eines beleidigten Journalisten ist.

[OoK_PS]

wie soll das budget ausgereizt sein? ich glaube nicht, dass Kreissl den budgetrahmen im sommer überspannt hat, im gegenzug gibts aber wesentlich höhere einnahmen als kalkuliert durch ticketing und merchandising. kurzum: dieser bericht macht mich nicht nervös.

[tool_king]

Naja wenn das Budget bereits jetzt Ausgereizt ist kann man sich ja ausrechnen wie zum ende der Saison ohne zusätzliche Einnahmen durch neuen Sponsoren oder Transfereinahmen das Budget aussehen wird, da wird sich eben wohl bereits im Winter ein loch auftun.

Mich deucht, du hast keine Ahnung, was ein Budget ist und wie Budgetplanung funktioniert.

[DaWüde]

Mich deucht auch etwas, nämlich dass wir mit Sommer 2017 gute Verdiener wie Stankovic und Kienast nicht mehr auf der Gehaltsliste haben, eventuell auch den bestbezahlten Trainer der Klubgeschichte (auch wenn das nur ein Wunschgedanke ist) und Gratzei (der bei seinem letzten Vertrag aber Abstriche gemacht hat).

Wenn wir den Zuschauerschnitt nur annähernd halten können wird man sich da überhaupt keine Sorgen machen müssen. Am wichtigsten ist immer dass ein Einsparungspotenzial da ist, und das ist bei unserem üppigen Kader definitiv der Fall. 

[FLuRLi]

DaWüde schrieb vor 31 Minuten:

Mich deucht auch etwas, nämlich dass wir mit Sommer 2017 gute Verdiener wie Stankovic und Kienast nicht mehr auf der Gehaltsliste haben

Kienast hat doch einen leistungsbezogenen Vertrag, zählt also wohl eher nicht zu den Topverdienern. Bei Gratzei und Stankovic sieht die Sache natürlich anders aus. 

[tool_king]

Kienast hat doch einen leistungsbezogenen Vertrag, zählt also wohl eher nicht zu den Topverdienern. Bei Gratzei und Stankovic sieht die Sache natürlich anders aus. 

Was Glatzo sagt und was Glatzo tut, sind erfahrungsgemäß zwei Paar Schuhe.

[MrColl]

Ich denke da sehr viele Verträge bei Sturm stark Leistungsbezogen sind könnte es schon sein das die Kosten momentan einfach über der Plannung liegen weil mit sovielen Punkten hat niemand gerechnet.

Dennoch wenn man im Winter wieder Leistungsträger verkauft dann will ein Herr Jauk wohl nicht das man um die Top 3 mitspielt den ich denke ein Kreisl würde das von sich aus nicht machen es war ja bei Madl das gleiche das man ihn verkaufen musste. Hab da nur ein wenig Angat das im Winter vlt ein Deutscher 2 Ligist kommt und sagt hier habt ihr 1 Mio für Alar und das dann ein Herr Jauk zu Kreisl sagt das müssen wir annehmen  ich hoffe aber wirklich das es nicht so weit kommen wird.

bearbeitet 25. September 2016 von MrColl

[Alex011]

Dem gegenüber stehen deutlich höhere Einnahmen aus Merchandise und Kartenverkäufe. Die Einblicke in die Budgetsituation, ist für eine Zeitung doch zu hoch. Man wird sich halt nicht auf mehr Neuzugänge einstellen oder man bezahlt dem Deni Alar pro Tor 50k

bearbeitet 25. September 2016 von Alex011

[OoK_PS]

besonders günstig für die einnahmen ist ja auch der umstand, dass wenige abos abgesetzt wurden. tageskarten sind ja bekanntlich teurer.

 

wir diskutieren übrigens im falschen thread, denn dieser sollte ja eigentlch nur dazu da sein, um über medien zu diskutieren und nicht über fachspezifische inhalte.

[lovehateheRo]

FLuRLi schrieb vor 1 Stunde:

Kienast hat doch einen leistungsbezogenen Vertrag, zählt also wohl eher nicht zu den Topverdienern. Bei Gratzei und Stankovic sieht die Sache natürlich anders aus. 

Jeder Vertrag bei Sturm ist leistungsbezogen, die Frage ist nur wie weit. Deswegen ist das eine ziemliche Null-Aussage.

Außerdem wird der Roman eh immer brav eingewechselt (war in 8 von 11 Saisonspielen am Platz), also wird er auch entsprechend seine Prämien kassieren.

[DaWüde]

Die Verträge kennen wir natürlich nicht, aber ich sag mal so - ein Spendlhofer oder Schulz werden sicher keine Torprämie im Vertrag stehen haben. Ein Alar hingegen gut möglich, bei leistungsbezogenen Verträgen wirds halt einerseits darum gehen wie oft ein Spieler zum Einsatz kommt, andererseits wie erfolgreich, das heißt wieviel Punkte gemacht werden, oder wieviele Tore ein Offensiver macht. 

[SturmfanDöblingMitCape]

OoK_PS schrieb vor 4 Stunden:

wie soll das budget ausgereizt sein? ich glaube nicht, dass Kreissl den budgetrahmen im sommer überspannt hat, im gegenzug gibts aber wesentlich höhere einnahmen als kalkuliert durch ticketing und merchandising. kurzum: dieser bericht macht mich nicht nervös.

 

DaWüde schrieb vor 3 Stunden:

Mich deucht auch etwas, nämlich dass wir mit Sommer 2017 gute Verdiener wie Stankovic und Kienast nicht mehr auf der Gehaltsliste haben, eventuell auch den bestbezahlten Trainer der Klubgeschichte (auch wenn das nur ein Wunschgedanke ist) und Gratzei (der bei seinem letzten Vertrag aber Abstriche gemacht hat).

Wenn wir den Zuschauerschnitt nur annähernd halten können wird man sich da überhaupt keine Sorgen machen müssen. Am wichtigsten ist immer dass ein Einsparungspotenzial da ist, und das ist bei unserem üppigen Kader definitiv der Fall. 

+1

Ich würde gerne einen Fredl über Sponoren, Lizenz und Finanzen aufmachen, den würde ich aber auch gerne mit Fakten unterfüttern... Wo finde ich denn unsere Geschäftsberichte? Hab jetzt ein wenig recherchiert und nichts gefunden 

bearbeitet 25. September 2016 von SturmfanDöblingMitCape

[tool_king]

Ich würde gerne einen Fredl über Sponoren, Lizenz und Finanzen aufmachen, den würde ich aber auch gerne mit Fakten unterfüttern... Wo finde ich denn unsere Geschäftsberichte?

Im Büro vom Tebbich. [emoji12]