Nervende Verhaltensweisen von Reisenden

[schmechi]

Diese Größenbeschränkung gibts aber auch nur in der Theorie. Schon oft genug erlebt dass Leute mit riesigen Trolleys im Flugzeug standen und diesen ob der Größe nicht im Gepäckfach unterbringen konnten! Einmal (GTW-OPO mit easyjet) hat sich sogar der Abflug um eine gute halbe Stunde verzögert weil etliche Leute die bereits im Flieger waren ihre riesigen Handgepäckstücke einchecken mussten weil in der Kabine dafür einfach kein Platz war! Mich nerven solche Leute einfach tierisch!

Abgesehen davon, dass diese Leute auch jene sind, die unmittelbar nach der Landung aufspringen und dann am Gang, beladen wie ein Packesel, verharren und dabei jenen Personen, die klug genug sind, sitzen zu bleiben, bis die Türen geöffnet werden, ihre überzähligen Gepäckstücke und Körperteile ins Gesicht drücken...

[Rooster]

Abgesehen davon, dass diese Leute auch jene sind, die unmittelbar nach der Landung aufspringen und dann am Gang, beladen wie ein Packesel, verharren und dabei jenen Personen, die klug genug sind, sitzen zu bleiben, bis die Türen geöffnet werden, ihre überzähligen Gepäckstücke und Körperteile ins Gesicht drücken...

Für mich gibt's im Prinzip zwei Optionen: Diejenigen, die es eilig haben, sollen ihr Zeugs schnappen und sich zum rausgehen anstellen. Und diejenigen, die Zeit haben, bleiben in Ruhe sitzen, lassen die Karawane der Eiligen rausströmen und hängen sich dann gemütlich ran wenn der Gang frei ist. Mir soll beides Recht sein.

Was aber gar nicht geht und mir mal passiert ist:

Flugzeug landet, die Eiligen stellen sich am Gang an, die Gemütlichen bleiben entspannt sitzen. Kaum aber geht die Tür auf und die Leute fangen an rauszugehen, springt so ein Paradepiefke (wirklich wie aus dem kleinen Handbuch der schlechten Klischees) unvermittelt aus seinem Sitz auf und bodycheckt sich mit einem empörten "Jetzt lassen Sie mich doch raus!" ansatzlos in den Gang rein um auf jeden Fall vor dem ganzen Pöbel rauszukommen der jetzt im blockierten Gang darauf warten darf dass der Dodel sein Gepäck runterräumt und sich rausbequemt.

bearbeitet 30. Dezember 2013 von Rooster

[Rooster]

Mit Leidenschaft gegen zurückgeklappte Rückenlehnen

[Neocon]

Hauptsache seinen Frust irgendwo ablassen, aber auf die Idee den Vordermann zu fragen ist er anscheinend nicht gekommen.

Aber gut dieses Problem gibt es nicht nur im Flugzeug

[DeusAustria]

Ich bin absolut für ein Zurücklehnverbot bei Flügen, die unter 2 Stunden dauern. Da muss man sich einfach nicht zurücklehnen.

[PjotrTG]

Ich bin absolut für ein Zurücklehnverbot bei Flügen, die unter 2 Stunden dauern. Da muss man sich einfach nicht zurücklehnen.

Dank dem ASB ist mir das erst aufgefallen - und mittlerweile nervts mich auch - sogar massiv.

Aber: Auf Kurzstreckenflügen ist es mit egal, nur auf der Langstrecke ist es Wahnsinn.

[DeusAustria]

Dank dem ASB ist mir das erst aufgefallen - und mittlerweile nervts mich auch - sogar massiv.

Aber: Auf Kurzstreckenflügen ist es mit egal, nur auf der Langstrecke ist es Wahnsinn.

Wos? Grad auf Langstreckenflügen kann ich es nachvollziehen. Bei den wirklich großen Flugzeugen stört es überhaupt nicht, wenn sich die Person vorne zurücklehnt.

[cmburns]

Wos? Grad auf Langstreckenflügen kann ich es nachvollziehen. Bei den wirklich großen Flugzeugen stört es überhaupt nicht, wenn sich die Person vorne zurücklehnt.

Grad Langstrecke is oasch - Düsseldorf nach Mexiko zuletzt ein Horror und fragen hilf a nix, den anderen is es wurscht wenn man eingeklemmt is. Seit die Airlines die Sitzabstände so klein halten wäre ein Verbot sinnvoller bzw. die Funktion einfach ausbauen.

[DeusAustria]

Grad Langstrecke is oasch - Düsseldorf nach Mexiko zuletzt ein Horror und fragen hilf a nix, den anderen is es wurscht wenn man eingeklemmt is. Seit die Airlines die Sitzabstände so klein halten wäre ein Verbot sinnvoller bzw. die Funktion einfach ausbauen.

Gut, das liegt dann am Flieger und da würde es mich auch nerven.

[PjotrTG]

Wos? Grad auf Langstreckenflügen kann ich es nachvollziehen. Bei den wirklich großen Flugzeugen stört es überhaupt nicht, wenn sich die Person vorne zurücklehnt.

Grad beim Langstreckenflug ist es störend. Da braucht man den Platz - in der Kurzstrecke muss ich den eh nicht haben.

Das Argument, dass man es da nicht "brauchen" würde, ist sowieso Unsinn, da auch ein zwei Stunden Flug von mir immer zum Schlafen genutzt wird.

[revo]

Auf der anderen Seite braucht man gerade bei Langstrecken das Zurücklehnen um halbwegs "bequem" schlafen zu können.

[PjotrTG]

Auf der anderen Seite braucht man gerade bei Langstrecken das Zurücklehnen um halbwegs "bequem" schlafen zu können.

Ich find das gar nicht. Zum Schlafen ists mir wurscht (bzw fast unangenehm), es ist eher beim Sitzen angenehmer.

[raumplaner]

Ich bin ja heute mit einer boeing 777 geflogen, da war vor allem die seitliche raumfreiheit sehr knapp, da der flieger mit 10 sitzen pro reihe ausgestattet war. So viel zum thema qualitätsfluglinie etihad.

[Mango]

Auf der anderen Seite braucht man gerade bei Langstrecken das Zurücklehnen um halbwegs "bequem" schlafen zu können.

Gut wärs halt, wenn man sich mit dem Mittelweg begnügen würde und es nicht voll ausreizt. Ist eine Verbesserung, aber den dahinter schont es auch.

Wenn vor mir allerdings einer seine Lehne in die Quasi-Horizontale bringt und auf stur schaltet, dann muss er eben mit meinen Knien auskommen. Normalerweise funktioniert Reden aber ganz gut..

[laugenstangerl]

die sitze der ryan-air können gar nicht zurückgelehnt werden, zumindest war's bei meinen letzten flügen so.