SV Grödig Stadion

[syndicate]

Die Politiker in Salzburg meinen ja, dass ein kleine 8000er Stadion vollig unnötig ist!

Ist es ja auch, wer soll denn da drin Spielen? Und zur Allgemeinen Info, Grödig ist NICHT Teil der Stadt Salzburg, also kann es der Stadt Salzburg wurst sein was in Grödig passiert.

Gemäß dem Pachtvertrag darf sich RBS den 2. Pächter aussuchen. Deshalb kann Grödig scheißen gehen wenn RBS es nicht will. Außerdem wird Liefering in der nächsten Saison wieder ausziehen und seine Heimspiele in der neu erbauten Lieferinger Akademie austragen. Deshalb ist ein neues Stadion doppelt Unsinnig da ja dann die Austria bei etwaigen Aufstieg dort einziehen kann.

Die RB Arena gehört auch nicht Salzburg, Eigentümer ist die Stadion Wals-Siezenheim Errichtungsgesellschaft, sprich die Gemeinde Wals Siezenheim.

bearbeitet 13. Juni 2013 von syndicate

[Heffridge]

Die beste Lösung wäre sowieso wenn Red Bull die Arena kauft und das Geld in ein neues Stadion investiert wird. In Leipzig wollens das Stadion auch kaufen.

Wenn Austria Salzburg auch noch aufsteigen sollte, dann hast ein BL Stadion für 4 Vereine. Kann so einfach nicht funktionieren.

Bin gespannt was bei der Sitzung gestern rausgekommen ist.

So wie es derzeit aussieht, würde Salzburg noch ein vernünftige Kleinsation benötigen. Da können dann AS und Grödig spielen... Allerdings wird es das wieder nicht spielen, weil ja Grödig schon zum Flachgau gehört und man wird sich sicher nicht auf ein gemeinsames Projekt einigen können! Da ist die österrreichsche Politik viel zu kleinkariert!!!

[Feanor]

nachdem anzunehmen ist, dass liefering klessheim als primärstadion angegeben hat, gibt ja sonst keines, sollte grödig normalerweise nicht ausweichen dürfen. da in der bundesliga aber nichts normal ist, werden die eigenen regeln umgangen und alles ist palletti.

[onkelandy]

Ich glaub eben nicht, daß der Anfahrtsweg (im Gegensatz zu Parkplätzen) von der Bundesliga geregelt ist.

Im Stadionanforderungskatalog der BuLi sind nur ein paar Empfehlungen (keine Muss-Bestimmungen) betreffend Zufahrt und Parkplätze

[schallvogl]

Ist es ja auch, wer soll denn da drin Spielen? Und zur Allgemeinen Info, Grödig ist NICHT Teil der Stadt Salzburg, also kann es der Stadt Salzburg wurst sein was in Grödig passiert.

Gemäß dem Pachtvertrag darf sich RBS den 2. Pächter aussuchen. Deshalb kann Grödig scheißen gehen wenn RBS es nicht will. Außerdem wird Liefering in der nächsten Saison wieder ausziehen und seine Heimspiele in der neu erbauten Lieferinger Akademie austragen. Deshalb ist ein neues Stadion doppelt Unsinnig da ja dann die Austria bei etwaigen Aufstieg dort einziehen kann.

Die RB Arena gehört auch nicht Salzburg, Eigentümer ist die Stadion Wals-Siezenheim Errichtungsgesellschaft, sprich die Gemeinde Wals Siezenheim.

Ich dachte Eigentümer ist der Salzburger Fußballverband?

Hast Du da Quellen? (Für die Eigentumsverhältnisse und den Pachtvertrag)

nachdem anzunehmen ist, dass liefering klessheim als primärstadion angegeben hat, gibt ja sonst keines, sollte grödig normalerweise nicht ausweichen dürfen. da in der bundesliga aber nichts normal ist, werden die eigenen regeln umgangen und alles ist palletti.

Wo steht, daß bei 2 regulären Mietern das Stadion nicht im Ausweichfall mitbenützt werden darf?

[Fink]

Ist es ja auch, wer soll denn da drin Spielen? Und zur Allgemeinen Info, Grödig ist NICHT Teil der Stadt Salzburg, also kann es der Stadt Salzburg wurst sein was in Grödig passiert.

Gemäß dem Pachtvertrag darf sich RBS den 2. Pächter aussuchen. Deshalb kann Grödig scheißen gehen wenn RBS es nicht will. Außerdem wird Liefering in der nächsten Saison wieder ausziehen und seine Heimspiele in der neu erbauten Lieferinger Akademie austragen. Deshalb ist ein neues Stadion doppelt Unsinnig da ja dann die Austria bei etwaigen Aufstieg dort einziehen kann.

Die RB Arena gehört auch nicht Salzburg, Eigentümer ist die Stadion Wals-Siezenheim Errichtungsgesellschaft, sprich die Gemeinde Wals Siezenheim.

Damit hier nicht zuviele Märchen erzählt werden

https://de.wikipedia.org/wiki/Red_Bull_Arena_(Wals-Siezenheim)

Auszug aus wiki

Stadioneigentümer ist die SWS Stadion Salzburg Planungs- und Errichtungsgesellschaft m.b.H.^[1] (kurz SWS), eine hundertprozentige Tochter der Salzburger Landesgesellschaft Land-Invest. Die Arena befindet sich somit indirekt vollständig im Besitz des Landes Salzburg. Das Land finanzierte auch ein Drittel der Gesamtbaukosten von rund 70 Millionen Euro; die beiden anderen Drittel übernahmen der Bund und die Gemeinde Wals-Siezenheim.

[OoK_PS]

Das Problem ist ja nicht das Grödig kein taugliches Stadion hinstellen kann sondern das sich Gemeinde und Anrainer querlegen. Soll jetzt die Einverständnis der Anrainer lizenziert werden?

es soll sichergestellt werden, dass es ein vernünftiges stadion gibt. und wenn das nicht gewährleistet ist - durch anrainer oder wodurch auch immer - hat es keine lizenz zu geben.

also ja, Grödig müsste dafür sorgen, dass die anrainer keine beschwerden einlegen - und zwar vor der lizenzabgabe. gelingt das nicht, haben sie halt pech gehabt. warum es zu keinem tauglichen stadion kommt, ist ja im grunde völlig unerheblich.

@Salzburg:

für was brauchts da bitte noch ein stadion? das wäre ja komplett rausgeschmissenes (steuer)geld. steht ja eine topmoderne arena zur verfügung. wenn AS Neu da nicht spielen will, ist es ja wohl nicht das problem der allgemeinheit. und Grödig hat mit der stadt Salzburg sowieso nix zu tun.

wenn dorfkaiser Haas in der Bundesliga spielen will, soll er auch für die voraussetzungen sorgen und nicht herumweinen, wie bös doch nicht alle sind.

bearbeitet 13. Juni 2013 von OoK_PS

[Devil Jin]

Im Prinzip ist es eh kein Problem, dass drei Vereine in Wals-Siezenheim spielen. Liefering am Freitag und Salzburg, Grödig am Samstag oder Sonntag. Aber man darf von der Bundesliga nicht zuviel erwarten. Ob dem Rasen so viele Spiele hintereinander gut tun, ist wieder eine andere Sache.

[syndicate]

http://redbulls.com/soccer/salzburg/de/stadion.html

Stadioneigentümer:
SWS-Stadion Wals-Salzburg GmbH, eine 100%-Tochter der Salzburg Land-Invest

Hab mich geirrt gehört doch nicht Wals-Siezenheim sondern dem Land SBG.

Dass mit dem Pachtvertrag ist mehrmals in den Medien gestanden als es um die Stadion Suche für den SVAS ging.

[schallvogl]

Damit hier nicht zuviele Märchen erzählt werden

https://de.wikipedia.org/wiki/Red_Bull_Arena_(Wals-Siezenheim)

Jetzt ist eben die Frage, ob das Land Salzburg (das ja irgendwie auch für Grödig zuständig ist) Grödig als Untermieter gegen Liefering ggf. durchsetzten kann.

[Fink]

Ich dachte Eigentümer ist der Salzburger Fußballverband?

Hast Du da Quellen? (Für die Eigentumsverhältnisse und den Pachtvertrag)

Wie bitte soll ein kleiner Fußballverband ein 30.000er Stadion besitzen können? Das Stadion wurde für den salzburger Profifußball und die EM 08 errichtet, aber doch nicht für den Verband. Der Thread hat absolutes Kultpotential

[syndicate]

Im Prinzip ist es eh kein Problem, dass drei Vereine in Wals-Siezenheim spielen. Liefering am Freitag und Salzburg, Grödig am Samstag oder Sonntag. Aber man darf von der Bundesliga nicht zuviel erwarten. Ob dem Rasen so viele Spiele hintereinander gut tun, ist wieder eine andere Sache.

Und wenn wir International spielen gibt es an 4 Tagen in der Woche ein Spiel das hält kein Rasen der Welt aus.

[Heffridge]

es soll sichergestellt werden, dass es ein vernünftiges stadion gibt. und wenn das nicht gewährleistet ist - durch anrainer oder wodurch auch immer - hat es keine lizenz zu geben.

also ja, Grödig müsste dafür sorgen, dass die anrainer keine beschwerden einlegen - und zwar vor der lizenzabgabe. gelingt das nicht, haben sie halt pech gehabt. warum es zu keinen tauglichen stadion kommt, ist ja im grunde völlig unerheblich.

Mich wundert es ja nur, dass das der BL selbst nicht zu blöd, dass sie sich mit so etwas herumschlagen muss.

Aber die haben einfach keine Eier bei Grödig "Nein" zu asgen und gehen den Weg des geringsten Widerstandes... (irgendwie geht es dann doch... das ist so wie am Balkan)

Grödig MUSS eigentlich der Anlass, dass die BL ihre Infrastrukturbestimmungen verschäft oder sie zumindest ordentlich einhält!

[OoK_PS]

Mich wundert es ja nur, dass das der BL selbst nicht zu blöd, dass sie sich mit so etwas herumschlagen muss.

Aber die haben einfach keine Eier bei Grödig "Nein" zu asgen und gehen den Weg des geringsten Widerstandes... (irgendwie geht es dann doch... das ist so wie am Balkan)

Grödig MUSS eigentlich der Anlass, dass die BL ihre Infrastrukturbestimmungen verschäft oder sie zumindest ordentlich einhält!

zeigt einfach nur, wie unfähig die bundesligaführung ist. jedes jahr im winter sagt Pangl, dass man in sachen rasenheizungen was tun wird - ist was geschehen? nein! (nur ein beispiel, bitte keine rasenheizungsdiskussion). Rinner sagt selbst, dass Grödig eigentlich nicht einmal die infrastruktur für die zweite liga hat. hat er was in seinen vier jahren präsidentschaft geändert? nein!

also passt das eigentlich schon so, dass die herrschaften jetzt von einem dorfverein am ring durch die manege geführt werden. bleibt nur zu hoffen, dass es im vorfeld der saison dann viele kritische medienberichte gibt. Grödig ist eigentlich der perfekte anlassfall, um endlich neue infrastrukturkriterien zu schaffen.

bearbeitet 13. Juni 2013 von OoK_PS

[weisshaar]

Wo steht, daß bei 2 regulären Mietern das Stadion nicht im Ausweichfall mitbenützt werden darf?

nehme man sich dem Gedanken kurz an:

bei einem Drittel möglichen Spielen in Grödig und 2/3 eben nicht, ist von "Ausweich" zu sprechen, ja schon der nächste Hohn...

wieviele Jahre sollte "Auswéich" das dann so gehen, wenns ned absteigen - eh ewig, oder länger ??

Grödig ist eigentlich der perfekte anlassfall, um endlich neue infrastrukturkriterien zu schaffen.

man kann nur dafür beten das es mal Hirn regnet ,in der BL Zentrale , ja!

bearbeitet 13. Juni 2013 von weisshaar