Lizenzierung 2013/14

[cmburns]

Und? Verstehe nicht wirklich den Einwurf. Der Beitrag bezieht sich auf eine Anfrage von 90minuten.at/fairnessimfussball. Ich hoffe ja schon, dass man sich mit dem Thema beim ÖFB schon im Vorhinein auseinandergesetzt hat bzw. hat RB schon eine Anfrage im Vorhinein gemacht bzgl. des FC Liefering, weshalb man auch davon ausgegangen ist, im ÖFB-Cup sowieso nicht spielen zu können.

Hab mich verlesen, das Komitee im Februar war nur für Pasching, dachte die haben da erst über beide befunden, dann werdens Liefering wohl schon im Sommer abgeklärt haben.

[kok]

es gibt keine lizenz von anif! in den regionalligen gibt es keine lizenzen!

es werden sehr wohl Spiellizenzen ausgestellt oder verweigert, wenn z.b. die Strukturellen bedienungen oder Anzahl von Nachwuchsmannschaften nicht passen kann diese der Klasse entzogen werden und nach ermessen des Verbandes dort eingegliedert wo sie für ihre Bestimmung hingehören. Der USK Anif brachte dies mit für Liefering!

[jusn84]

Wir bekommen sie ganz sicher nicht. Derzeit sind 800.000 € offen in der Budgetplanung.

Hat da euer Präsi in das Budget für die nächste Saison schon einen gewonnenen Rechtsstreit gegen die PWC einkalkuliert? Soweit ich das in den Medien mitverfolgt habe geht es ja da genau um 800.000,-- die er von der PWC als Schadenersatz für die Nicht-Erteilung der Lizenz 2012/2013 haben will, da ja die seiner Ansicht nach für die Nicht-Erteilung 2012/2013 verantwortlich sein sollen. Zutrauen würd ich ihm eine solche vorgehensweise. Nichts desto trotz wünsch ich euch, dass ihr die Lizenz bekommt, Meister werdet in der RLM und euch in der Relegation durchsetzt, so dass wir vielleicht schon bald wieder OÖ Derbys in der BL haben werden.

[R A]

es werden sehr wohl Spiellizenzen ausgestellt oder verweigert, wenn z.b. die Strukturellen bedienungen oder Anzahl von Nachwuchsmannschaften nicht passen kann diese der Klasse entzogen werden und nach ermessen des Verbandes dort eingegliedert wo sie für ihre Bestimmung hingehören. Der USK Anif brachte dies mit für Liefering!

was heißt brachte dies mit? der usk anif IST der fc liefering.

stell dich ned blöd. natürlich begründens das nicht so. aber eine falsche "ableitung irgendeiner rechtlichen grundlage" bleibt trotzdem willkür. der gang vor ein ordentliches gericht ist verboten. so viel zu deinem rechtsstaat. das ich nicht lache. obwohl, tu ich eh.

es gibt keine "falsche" ableitung. die liga hat diese statuten geschrieben und die liga legt sie aus. recht ist nichts definitives sondern auslegungssache. wenn es definitiv wäre dann bräuchten wir diese ganze diskussion nicht. und derjenige, der es auslegt, ist hier die liga, und nicht die rechtsabteilung von red bull. wenn die liga es also begründet, dann hat sie damit auch - egal welchen blödsinn sie verzapft - "recht".

[schallvogl]

es gibt keine "falsche" ableitung. die liga hat diese statuten geschrieben und die liga legt sie aus. recht ist nichts definitives sondern auslegungssache. wenn es definitiv wäre dann bräuchten wir diese ganze diskussion nicht. und derjenige, der es auslegt, ist hier die liga, und nicht die rechtsabteilung von red bull. wenn die liga es also begründet, dann hat sie damit auch - egal welchen blödsinn sie verzapft - "recht".

Und dennoch ist es dann willkürliches Recht (wenn es ein Blödsinn ist).

ist ja so, daß es nach den 2 Bundesliga-Instanzen noch das ständige neutrale Schiedsgericht des ÖFB gibt. Und das hat schon geelgentlich Entscheidungen des Bundesliga-Senats aufgehoben, weil sie ein willkürlicher Topfen waren. U.a. eben auch bei der Admira 2006.

Soll auf Deutsch heißen: Es würde mich nicht wundern, wenn Liefering in 2 Instanzen keine Lizenz bekommt und das ÖFB-Schiedsgericht als unabhängigere Instanz sie dann doch erteilt.

bearbeitet 30. April 2013 von schallvogl

[_UndertakeR_]

Es geht los.. Sv Ried bekommt zum 17x in Folge ohne Auflagen die Lizenz

Grödig und Austria ebenso

[OoK_PS]

Lizenz verweigert

FC Admira Wacker Mödling

FC Wacker Innsbruck

Lizenz verweigert

TSV Hartberg

First Vienna FC 1894 + Geldstrafe iHv € 15.000,- in Folge Verstoß gegen Lizenzbestimmung 4.4.1.3

Lizenz verweigert

LASK Linz

SV Austria Salzburg

so tolle insider.

[Noxus]

von weltfussball.at:

Und hier die gesammelten Lizenzentscheidungen:

Lizenz erteilt

FC Red Bull Salzburg

SK Rapid Wien

FK Austria Wien

SK Puntigamer Sturm Graz

SV Josko Ried

SV Mattersburg

SC Wr. Neustadt

RZ Pellets WAC

Lizenz verweigert

FC Admira Wacker Mödling

FC Wacker Innsbruck

2) "Heute für Morgen" Erste Liga

Lizenz erteilt

Cashpoint SCR Altach

SC Austria Lustenau

SKN St. Pölten – finanzielle Auflage aus Vorjahr: quartalsm. Reorganisationsprüferberichterstattung

SV Scholz Grödig

KSV 1919

SV Horn

Blau-Weiß Linz

Lizenz verweigert

TSV Hartberg

First Vienna FC 1894 + Geldstrafe iHv € 15.000,- in Folge Verstoß gegen Lizenzbestimmung 4.4.1.3

Zwangsabstieg/kein Lizenzantrag

FC Lustenau

3) Regionalligen

Lizenz erteilt (über etwaige Auflage wird erst nach Feststehen des Aufstiegs entschieden)

SC/ESV Parndorf

FC Pasching

FC Liefering

Lizenz verweigert

LASK Linz

SV Austria Salzburg

[schallvogl]

Diese werden seitens der Bundesliga wie folgt (und gemäß der Beschlüsse der Klubkonferenzen vom 04./05.10.2011) bekannt gegeben:

1) tipp3-Bundesliga powered by T-Mobile

Lizenz erteilt

FC Red Bull Salzburg

SK Rapid Wien

FK Austria Wien

SK Puntigamer Sturm Graz

SV Josko Ried

SV Mattersburg

SC Wr. Neustadt

RZ Pellets WAC

Lizenz verweigert

FC Admira Wacker Mödling

FC Wacker Innsbruck

2) "Heute für Morgen" Erste Liga

Lizenz erteilt

Cashpoint SCR Altach

SC Austria Lustenau

SKN St. Pölten – finanzielle Auflage aus Vorjahr: quartalsm. Reorganisationsprüferberichterstattung

SV Scholz Grödig

KSV 1919

SV Horn

Blau-Weiß Linz

Lizenz verweigert

TSV Hartberg

First Vienna FC 1894 + Geldstrafe iHv € 15.000,- in Folge Verstoß gegen Lizenzbestimmung 4.4.1.3

Zwangsabstieg/kein Lizenzantrag

FC Lustenau

3) Regionalligen

Lizenz erteilt (über etwaige Auflage wird erst nach Feststehen des Aufstiegs entschieden)

SC/ESV Parndorf

FC Pasching

FC Liefering

Lizenz verweigert

LASK Linz

SV Austria Salzburg

Vertraulichkeitsverpflichtung

Darüber hinausgehende (Detail-)Informationen können aus Gründen der Verschwiegenheitspflicht nicht von der Bundesliga, sondern nur von den Klubs selbst beantwortet werden.

[mrbonheur]

so tolle insider.

True

[Feanor]

liefering

die bundesliga ist wirklich nicht mehr zu retten, ein skandal

wogegen hat die vienna verstoßen?

[rexel]

Es war sooo klar, dass ihr keine Eier zeigts, ihr Vollidioten!!!

[OoK_PS]

schön, dass sie offenbar bei Hartberg endlich einmal durchgreifen...

[flanders]

liefering

die bundesliga ist wirklich nicht mehr zu retten, ein skandal

Da wird Red Bull schon den nötigen Druck ausgeübt haben. Lizenz her oder wir steigen aus. Soetwas in der Art wird schon reichen.

[Vöslauer]

Liefering?

Scheissverband....