Uefa 5 Jahreswertung aus Österreichischer Sicht 2013/14

[cmburns]

Warum bitte wird Rapid erst in Q4 angeführt??

Weils derzeit Tabellenzweiter sind, die gehen wohl davon aus, dass der Cupplatz in die Liga wandert.

Edit: Und es rückt wohl Österreich auf bei den Rundeneinstiegen in der EL irgendwie nach oben.

bearbeitet 16. April 2014 von cmburns

[HchelH]

Weils derzeit Tabellenzweiter sind, die gehen wohl davon aus, dass der Cupplatz in die Liga wandert.

Edit: Und es rückt wohl Österreich auf bei den Rundeneinstiegen in der EL irgendwie nach oben.

Danke ,aber ganz blicke ich da nicht durch.

[pd17]

Danke ,aber ganz blicke ich da nicht durch.

man geht immer davon aus, dass der in der liga am bestplatzierteste(?) cupteilnehmer auch den cup gewinnt. das wäre red bull salzburg im finale gegen sturm. sturm verliert und nimmt an q2 teil, weil sie den cup gewinnen müssen um in q4 zu starten. (vermutung!) -> rapid erbt den el-q4 platz

prinzipiell gilt für mich aber, dass sturm graz in der europa league das beste wäre, was passieren könnte. aufgrund ihres koeffizienten könnte sich eine setzung im playoff unter nicht allzu unrealistischen umständen ausgehen, während ried und grödig in q3 schon ungesetzt wären.

bearbeitet 17. April 2014 von pd17

[axl_]

Schuld sind aber nicht Horn und St. Pölten sondern Rapid, Austria und Ried

Und deshalb wären Horn oder St. Pölten im EC für die Fünfjahreswertung bessere Optionen als Sturm?

[RenZ]

Und deshalb wären Horn oder St. Pölten im EC für die Fünfjahreswertung bessere Optionen als Sturm?

Weiss ich nicht. In Q4 wäre auch Sturm nicht gesetzt und das könnte bei den Gegnern schon egal sein.

Q2 für den Cup Verlierer .... meinst der eine Punkt vom letzten Jahr ist nicht mehr zu topen.

bearbeitet 17. April 2014 von RenZ

[Mecki]

Man kann es natürlich nie vorher wissen, aber es ist auf jeden Fall wahrscheinlicher, dass Sturm mehr punkte holt als horn/st pölten, und daher wäre es wünschenswert wenn sich Sturm qualifiziert, denke da sollte es keine Diskussion geben. Und das Argument "bei den Gegnern auch schon egal" lass ich nicht gelten, gibt genug gesetzte die schwächer als Sturm wären

[halbe südfront]

ist breidablik gesetzt ?

[DeusAustria]

bearbeitet 17. April 2014 von DeusAustria

[HchelH]

man geht immer davon aus, dass der in der liga am bestplatzierteste(?) cupteilnehmer auch den cup gewinnt. das wäre red bull salzburg im finale gegen sturm. sturm verliert und nimmt an q2 teil, weil sie den cup gewinnen müssen um in q4 zu starten. (vermutung!) -> rapid erbt den el-q4 platz

prinzipiell gilt für mich aber, dass sturm graz in der europa league das beste wäre, was passieren könnte. aufgrund ihres koeffizienten könnte sich eine setzung im playoff unter nicht allzu unrealistischen umständen ausgehen, während ried und grödig in q3 schon ungesetzt wären.

Danke,aber ich bilde mir doch ein gelesen zu haben das der Liga 2 und 3 platzierte in Q2 starten und der Cupsieger in Q3 .

Wie kommt man dann auf Q4??

[Mitchell]

Ziel muss es sein dieses Jahr näher an Tschechien/Schweiz und Griechenland zurücken und Platz 15 abzusichern...

[Mecki]

ist breidablik gesetzt ?

Geh bitte, sowas kann halt immer passieren, sonst wäre auch Rapid nie als ungesetzter weitergekommen, sind die Isländer jetzt auch automatisch stärker als Sturm? Düdelingen hat auch Red Bull rausgehaut, ist es jz auch egal ob die oder wer anderer international spielen? Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist es für Ö besser, wenn Sturm, und nicht Horn/St Pölten international spielt. Das ist ein Fakt, was man mMn nicht wegargumentieren kann.

[OoK_PS]

Geh bitte, sowas kann halt immer passieren, sonst wäre auch Rapid nie als ungesetzter weitergekommen, sind die Isländer jetzt auch automatisch stärker als Sturm? Düdelingen hat auch Red Bull rausgehaut, ist es jz auch egal ob die oder wer anderer international spielen? Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist es für Ö besser, wenn Sturm, und nicht Horn/St Pölten international spielt. Das ist ein Fakt, was man mMn nicht wegargumentieren kann.

vergiss es, laut manchen leute ist es völlig egal, ob man gesetzt oder ungesetzt ist .

[little beckham]

So, bitte nicht Sturm-Salzburg im Halbfinale, und beide Klubs reißen sich im Halbfinale zam.

[halbe südfront]

Geh bitte, sowas kann halt immer passieren, sonst wäre auch Rapid nie als ungesetzter weitergekommen, sind die Isländer jetzt auch automatisch stärker als Sturm? Düdelingen hat auch Red Bull rausgehaut, ist es jz auch egal ob die oder wer anderer international spielen? Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist es für Ö besser, wenn Sturm, und nicht Horn/St Pölten international spielt. Das ist ein Fakt, was man mMn nicht wegargumentieren kann.

ich hab kein problem damit, wenn sturm im ec spielt. ich hab aber auch keins wenns sonst wer ist. es wird ganz einfach überbewertet, wer da aller mitspielt. im gegenteil halte ich es für sinnvoller, wenn da eine gewisse fluktuation auf den plätzen 4 und 5 herrscht. erstens macht das die nationalen bewerbe wesentlich interessanter und steigert die fußballeuphorie in anderen regionen, zweitens haben wir dann halt mal irgendwann 6 oder 7 klubs, welche sich eine setzung für q3 erspielt haben.

und es ist ja nicht so, dass eine schlechte saison, so wie sie sturm gerade (nicht zum ersten mal) abliefert, eine gute voraussetzung für ein besseres abschneiden im ec wäre. setzung hin oder her. der teilnehmer nummer 4 wird völlig überbewertet. auch in anderen ländern sind die nummer 4 und 5 keine burner.

[Mecki]

Setzung hin oder her ist einfach nicht gültig, weil die Setzung absolut relevant ist. Und die 6-7 Klubs, die sich in q3 eine Setzung erspielen sollen sehe ich auch nicht, und wenn, ist eine davon sicher nicht horn oder St Pölten. Da würde diese Fluktuation genau nix bringen, weil die dich kaum bald wieder für den etc. qualifizieren würden. Oder was hat es pasching gebracht?