Das Trainerteam

[Buchi-Rapid]

also mmn nach hat Zocki schon so etwas wie einen Plan B (A 2.0), da ich finde wir tun uns gegen Tief stehen Mannschaften bereits wesentlich "leichter" als noch im Herbst...

Zu Holzhauser, da hätten wir Plan C gebraucht

Zum Trainer selbst, ich hätte auch lieber zB. einen Klopp aber mir würde einmal ein Name gefallen der Besser ist als Zoki und es um das selbe Geld macht bzw. den wir uns leisten können...

Mmn wäre ein Schmidt bei uns auch gescheitert, weil er nicht das Material zur Verfügung hat was er benötigt.

bearbeitet 17. März 2015 von Buchi-Rapid

[wienerfußballfan]

also mmn nach hat Zocki schon so etwas wie einen Plan B (A 2.0), da ich finde wir tun uns gegen Tief stehen Mannschaften bereits wesentlich "leichter" als noch im Herbst...

Zu Holzhauser, da hätten wir Plan C gebraucht

Vielleicht tu ich ja Zoki unrecht, aber das wir gegen tiefstehende Gegner besser aussehen, liegt an der starke des Kaders. Kainz,Schrammel,Beric,Schobesberger, Schwab, letzten 2 Spiele wo er spielte Grahovac....alle spielen außerirdisch derzeit. bearbeitet 17. März 2015 von Wienerfußballfan

[flanders]

Vielleicht tu ich ja Zoki unrecht, aber das wir gegen tiefstehende Gegner besser aussehen, liegt an der starke des Kaders. Kainz,Schrammel,Beric,Schobesberger, Schwab, letzten 2 Spiele wo er spielte Grahovac....alle spielen außerirdisch derzeit.

Besser würde derzeit selbst E.T. nicht spielen.

[Schwemmlandla3]

Zusammengefasst: Gewinnen wir --> die Spieler sind super, der Trainer kann nichts dafür. Verlieren wir --> der Trainer ist scheiße, die Spieler können nichts dafür.

Bzw. auf die Gegner ausgelegt: Gewinnen wir --> der Gegner ist unterirdisch und hat in der BuLi nichts verloren. Verlieren wir --> unser Auftreten ist katastrophal, wir sind nicht BuLi tauglich.

Durchaus eine interessante Einstellung wie ich finde.

[Buchi-Rapid]

Vielleicht tu ich ja Zoki unrecht, aber das wir gegen tiefstehende Gegner besser aussehen, liegt an der starke des Kaders. Kainz,Schrammel,Beric,Schobesberger, Schwab, letzten 2 Spiele wo er spielte Grahovac....alle spielen außerirdisch derzeit.

Liegt eventuell ja auch am Zoki das die zur Zeit so eine Form haben (er ist kein über-Trainer) aber insgesamt kann man mmn auch einmal zugeben das Zoki und Müller eigentlich einen sehr guten JOB machen für ihre Verhältnisse... (Haben ja auch den Kader zusammengestellt...)

Wenn wir am Ende min. auf 2 stehen und sich auch noch weitere Spieler Positiv entwickeln, muss man sowieso mit dem Team weiterarbeiten Wir haben im Prinzip einen "Lehrling" der sich auch noch entwickeln muss, und wenn die Ergebnisse passen sollte er auch die Zeit bekommen zum "Gesellen"

Außerdem spielen wir nach Punkten die Beste Saison seit min. 5 Jahren, und das mit den Bankrotterklärungen, 6:1, 3:1. 2:0 und 2:1

[moerli]

Das einzige was ich Zoki und seinen Team ankreide sind tlw. seine Wechsel.Sowie (das noch mehr zählt) wenns in der Manschaft nicht läuft oder Plan A nicht aufgeht das er wenig zugriff hat dies zu ändern.Da sollte von Trainerteam mehr kommen um den einen oder anderen Punkt noch zu retten.Da gibt es einige Beispiele wo dem so war.

Natürlich ist die Manschaft selbst auch tlw. schuld, ( eigenfehler,chancenauswertung,unerfahrenheit) aber um das zu minimieren ist eben das Trainerteam in der verantwortung.

Mit all dem anderen was die Manschaft betrifft bin ich mit dem Trainerteam sehr zufrieden.

[Boidi]

Wobei man sagen muss, das Zoki auch dazu gelernt hat und in letzter Zeit früher wechselt als noch im Herbst. Ist zumindest mein subjektives Empfinden

[Billie]

Ich glaube, ich habe das exakt gleiche Posting schon 10x von dir gelesen.

[Schwemmlandla3]

@ Billie: Durchaus möglich wenn der Zusammenhang passt. Leider funktioniert die Zitier-Funktion nicht, war ja eine Zusammenfassung der Posts vom Wienerfußballfan und nicht der Allgemeinheit. Wie interpretierst du sonst diese Aussagen, genau das gibt er ja etwas ausformuliert von sich!?

[Silva]

Ich glaube, ich habe das exakt gleiche Posting schon 10x von dir gelesen.

Wenn der gleiche Blödsinn immer wieder da steht, muss man sich halt wiederholen.

[Schwemmlandla3]

@ Silva: Genau so ist es. Da wird über was weiß ich was geschrieben, im Endeffekt ist dies die Kernaussage der Posts, warum also nicht gleich in aller Kürze zusammenfassen!?

bearbeitet 17. März 2015 von Schwemmlandla3

[selectah]

Zusammengefasst: Gewinnen wir --> die Spieler sind super, der Trainer kann nichts dafür. Verlieren wir --> der Trainer ist scheiße, die Spieler können nichts dafür.

Bzw. auf die Gegner ausgelegt: Gewinnen wir --> der Gegner ist unterirdisch und hat in der BuLi nichts verloren. Verlieren wir --> unser Auftreten ist katastrophal, wir sind nicht BuLi tauglich.

Durchaus eine interessante Einstellung wie ich finde.

Und umgekehrt wird genauso argumentiert - gewinnen wir sieht man deutlich die Handschrift des Trainers, verlieren wir haben die Spieler einfach nur nix umgesetzt und Fehler der Spieler kann man dem Trainer sowieso nicht vorwerfen.

[Schwemmlandla3]

@selectah:

Durchaus möglich, wobei mir dies in dieser extremen Form nicht aufgefallen wäre. Zumindest wird nicht ständig der Kopf von einem Spieler gefordert (außer von Petsos vielleicht :. Aber genau darauf will ich ja hinaus, es ist weder der Trainer alleine, noch die Mannschaft alleine verantwortlich für Sieg oder Niederlage. Nichts anderes möchte ich eigentlich damit sagen. Es ist immer ein Zusammenspiel der Gesamtheit. Aber es ist mir auch klar, dass es ein leichtes ist den Trainer an den Pranger zu stellen als 11 oder 20 Spieler. Ist ganz normal und auch in den Medien Standard. Man sollte dann halt auch eben mal bei guten Spielen die Courage haben und sagen, ok der Trainer hat diesesmal wirkliches alles (oder von mir aus vieles) richtig gemacht. Das fehlt halt leider oftmals bei einigen hier. Da sind dann die Spieler außerirdisch, der Gegner nicht BuLi würdig und was weiß ich was, anstatt einfach zu sagen 'hey Zoki, gratuliere dir auch mal zum Spiel deines Teams'.

[selectah]

Durchaus möglich, wobei mir dies in dieser extremen Form nicht aufgefallen wäre. Zumindest wird nicht ständig der Kopf von einem Spieler gefordert (außer von Petsos vielleicht :. Aber genau darauf will ich ja hinaus, es ist weder der Trainer alleine, noch die Mannschaft alleine verantwortlich für Sieg oder Niederlage. Nichts anderes möchte ich eigentlich damit sagen. Es ist immer ein Zusammenspiel der Gesamtheit. Aber es ist mir auch klar, dass es ein leichtes ist den Trainer an den Pranger zu stellen als 11 oder 20 Spieler. Ist ganz normal und auch in den Medien Standard. Man sollte dann halt auch eben mal bei guten Spielen die Courage haben und sagen, ok der Trainer hat diesesmal wirkliches alles (oder von mir aus vieles) richtig gemacht. Das fehlt halt leider oftmals bei einigen hier. Da sind dann die Spieler außerirdisch, der Gegner nicht BuLi würdig und was weiß ich was, anstatt einfach zu sagen 'hey Zoki, gratuliere dir auch mal zum Spiel deines Teams'.

Abgesehen davon, dass die 'Köpfe' (in dem Fall Aufstellung) von genug Spielern gefordert werden - Novota, Petsos, Schaub, Pavelic/Stangl von denen die mehr als nur ein paar mal eingewechselt werden - hat das auch einen recht einfachen Grund: Trainer haben kein Transferfenster, innerhalb dessen sie nur wechseln können. Womit sie die einzigen sind die im Normalfall überhaupt von außen ersetzt werden können - wenn jemand also mit der momentanen Situation unzufrieden ist und eine Änderung herbeiwünscht ist es nicht 'das leichteste' oder böses Trainerbashing, sondern einfach die einzige Möglichkeit wenn man die Ablöse des Trainers möchte.

[Schwemmlandla3]

Abgesehen davon, dass die 'Köpfe' (in dem Fall Aufstellung) von genug Spielern gefordert werden - Novota, Petsos, Schaub, Pavelic/Stangl von denen die mehr als nur ein paar mal eingewechselt werden - hat das auch einen recht einfachen Grund: Trainer haben kein Transferfenster, innerhalb dessen sie nur wechseln können. Womit sie die einzigen sind die im Normalfall überhaupt von außen ersetzt werden können - wenn jemand also mit der momentanen Situation unzufrieden ist und eine Änderung herbeiwünscht ist es nicht 'das leichteste' oder böses Trainerbashing, sondern einfach die einzige Möglichkeit wenn man die Ablöse des Trainers möchte.

Völlig richtig, dies ist die einzige Möglichkeit um unter der Saison entscheidende Änderungen herbeizuführen (unabhängig dessen, dass dies bei der besten Frühjahrsmannschaft wohl einzigartig wäre, aber das ist ja jetzt nicht das Thema hier). Ständig den Trainer bashen und eine gewünschte Änderung herbeiführen sind dann aber doch noch immer zwei völlig verschiedene Paar Schuhe, aber dessen bist du dir ja ohnehin sicher bewusst. Mit deiner Kernaussage hast du recht, Änderungen während der Saison sind nur durch einen Trainerwechsel möglich. Hat im Bezug auf Rapid im Moment aber Gott sei Dank null Relevanz da sich die Frage zurecht absolut nicht stellt.