Der SVM-Sammelthread

[V.Carter]

Zwara schrieb vor 2 Minuten:

Tschernegg hat verlängert und sollte es sich bei dem Verteidiger von Horn um Vallci handeln, dann ist der auch nicht mehr verfügbar.

http://www.laola1.at/de/red/fussball/erste-liga/news/wacker-innsbruck-holt-albert-vallci-aus-horn/

Langsam erhoff ich mir schon mal eine Vollzugsmeldung..es ist zwar noch ein bisschen Zeit, aber wenn man zu lange wartet, sind alle interessanten Spieler weg.

[Zwara]

V.Carter schrieb vor 14 Minuten:

Langsam erhoff ich mir schon mal eine Vollzugsmeldung..es ist zwar noch ein bisschen Zeit, aber wenn man zu lange wartet, sind alle interessanten Spieler weg.

Das könnte wirklich ein Problem werden. Seltsam, dass sich viele Erste Liga Spieler für Innsbruck oder Ried entscheiden, wenn sie auch Angebote von Bundesligisten haben.

Bezüglich Röcher-Ersatz:

Im letzten Absatz steht so ungefähr, dass der neue Flügelspieler kein "Kracher" wird:

http://m.bvz.at/sport/sportmix/sv-mattersburg-transfers-zwei-svm-stuetzen-mit-neuem-blickwinkel/49.680.221

 

[V.Carter]

Zwara schrieb vor einer Stunde:

Das könnte wirklich ein Problem werden. Seltsam, dass sich viele Erste Liga Spieler für Innsbruck oder Ried entscheiden, wenn sie auch Angebote von Bundesligisten haben.

Bezüglich Röcher-Ersatz:

Im letzten Absatz steht so ungefähr, dass der neue Flügelspieler kein "Kracher" wird:

http://m.bvz.at/sport/sportmix/sv-mattersburg-transfers-zwei-svm-stuetzen-mit-neuem-blickwinkel/49.680.221

 

Ja, das hat Baumgartner schon mal in einem Interview gesagt, dass man versucht einen jüngeren Röcher zu holen. Traue es Baumgartner allerdings - im Gegensatz zu seinen Vorgängern - zu, die Spieler weiterzuentwickeln. Kann schon sein, dass man anstelle von Röcher im Gegenzug den jüngeren Gruber von Sturm holt.

Es wird aber auch angedeutet, dass Baumgartner mit seinen Kontakten ein weiteres Leihgeschäft anstrebt. Kann man nur begrüßen, wie es schon mal besprochen wurde. Auf eine Ablösesumme ist man ohnehin nicht aus. Da ist eine Leihe für beide Seiten das Beste. Wir bekommen einen Spieler, den man sonst nur schwer bis gar nicht bekommen würde, möglicherweise muss man nicht mal das gesamte Gehalt übernehmen, und Rb erhält den Spieler weiterentwickelt zurück. Danach holt man sich halt wieder einen neuen

Bin mir sicher, wenn Baumgartner schon früher bei uns gewesen wäre, wäre Oberlin zum SVM gekommen und wir würden jetzt EL Quali spielen

[Monster-Boy]

V.Carter schrieb am 6/2/2017 um 12:34 :

Ja, das hat Baumgartner schon mal in einem Interview gesagt, dass man versucht einen jüngeren Röcher zu holen. Traue es Baumgartner allerdings - im Gegensatz zu seinen Vorgängern - zu, die Spieler weiterzuentwickeln. Kann schon sein, dass man anstelle von Röcher im Gegenzug den jüngeren Gruber von Sturm holt.

Es wird aber auch angedeutet, dass Baumgartner mit seinen Kontakten ein weiteres Leihgeschäft anstrebt. Kann man nur begrüßen, wie es schon mal besprochen wurde. Auf eine Ablösesumme ist man ohnehin nicht aus. Da ist eine Leihe für beide Seiten das Beste. Wir bekommen einen Spieler, den man sonst nur schwer bis gar nicht bekommen würde, möglicherweise muss man nicht mal das gesamte Gehalt übernehmen, und Rb erhält den Spieler weiterentwickelt zurück. Danach holt man sich halt wieder einen neuen

Bin mir sicher, wenn Baumgartner schon früher bei uns gewesen wäre, wäre Oberlin zum SVM gekommen und wir würden jetzt EL Quali spielen

Das Problem das keiner zu uns kommt seh ich in der Sturheit Spieler nicht vor Vertragsende gehen zu lassen.

Der junge Horner verdient bei Wacker sicher weniger als er beim SVM bekommen hätte... Aber dort hat er hald die Perspektive bei einem Angebot weiter die Karriereleiter nach oben zu klettern..

Und Leihgeschäfte schön und gut aber es werde  nicht alle Leihspieler Atangas sein..

bearbeitet 4. Juni 2017 von Monster-Boy

[V.Carter]

Monster-Boy schrieb vor 2 Stunden:

Das Problem das keiner zu uns kommt seh ich in der Sturheit Spieler nicht vor Vertragsende gehen zu lassen.

Der junge Horner verdient bei Wacker sicher weniger als er beim SVM bekommen hätte... Aber dort hat er hald die Perspektive bei einem Angebot weiter die Karriereleiter nach oben zu klettern..

Und Leihgeschäfte schön und gut aber es werde  nicht alle Leihspieler Atangas sein..

Denke, dass sich das unter Baumgartner ändern wird. Mal sehen, ob Sittsam kommt, Gruber ist auch noch immer im Gespräch. Wenn wirklich so viele Spieler den Verein verlassen, wären auch 1 oder 2 weitere Legionäre nicht schlecht. Am besten welche mit einer Atanga Qualität. 

Es ist aber auch klar, dass man seine besten Spieler behalten will und nicht zu einem Bedienungsladen der Großklubs wird, wie es ua bei Admira etc der Fall is..Das hab ich am Pucher immer bewundert, dass er die Spieler nicht gleich für ein paar Euros ziehen lassen wollte. Natürlich bringt das auch nichts mit aller Gewalt Spieler zu halten, wenn diese offensichtlich weg wollen, wie es anscheinend bei Onisiwo der Fall war. Trotzdem, wenn einer wirklich gut ist und die Einstellung mit bringt, kann er auch von Mattersburg aus zu einem Topverein kommen, wie es Fuchs vorgemacht hat. Ilsanker, Prietl und jetzt Röcher, Farkas sind da weitere Beispiele, die es allesamt ausgehend von Mattersburg noch weit bringen könnten.

[Tukan]

Sittsam wäre keine Verstärkung, eher Kaderspieler. Kann in der iv und Dm eingesetzt werden. Stark mit Kopf.aber durchschnittlicher Erste Liga Spieler

[Zwara]

Tukan schrieb vor 57 Minuten:

Sittsam wäre keine Verstärkung, eher Kaderspieler. Kann in der iv und Dm eingesetzt werden. Stark mit Kopf.aber durchschnittlicher Erste Liga Spieler

Danke für die Einschätzung! Wir haben im Grunde auch gar keinen Bedarf auf diesen zwei Positionen, deswegen glaube ich zwar, dass an dem Gerücht was dean ist, aber der Transfer dennoch nicht vollzogen wird.

[V.Carter]

Was wir dringendst benötigen sind starke Flügelspieler! 

Sittsam, naja warum nicht, wenn man so viele Spieler abgibt wie es aussieht, wird man auch ein paar Ergänzungsspieler holen können. Laut transfermarkt der teuerste Spieler im Neustadt Kader, also warum nicht. Mir ist er in der Vergangenheit schon öfters mit Kopfballtoren aufgefallen.

[Tukan]

Klar als Kaderspieler völlig ok. Mit kopfball stark.

Hätte es verdient oben zu spielen. Ist noch relativ jung und Potenzial vorhanden. 

 

[Monster-Boy]

Saisonrückblick von abseits.at:

http://www.abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/saisonrueckblick-tops-flops-201617-sv-mattersburg/

bearbeitet 5. Juni 2017 von Monster-Boy

[Monster-Boy]

V.Carter schrieb vor 4 Stunden:

Was wir dringendst benötigen sind starke Flügelspieler! 

Sittsam, naja warum nicht, wenn man so viele Spieler abgibt wie es aussieht, wird man auch ein paar Ergänzungsspieler holen können. Laut transfermarkt der teuerste Spieler im Neustadt Kader, also warum nicht. Mir ist er in der Vergangenheit schon öfters mit Kopfballtoren aufgefallen.

Punkt 1: Ja stimm ich 100% zu, Flügelspieler und vlt torgefährlichen 10er...

Punkt 2: Für was?

Zentrales Mittelfeld: Jano, Erhardt, Perlak, Ertlthaler, Seidl, Grgic, Sprangler

IV: Malic, Ortiz, Mahrer, Rath, Erhardt, Lovric?

Lieber Leitgeb oder Kreuzhuber von den Amateuren als Kaderspieler raufziehen und als Nachfolger von Malic langsam auf- und einbauen..

[V.Carter]

Monster-Boy schrieb vor 50 Minuten:

Punkt 1: Ja stimm ich 100% zu, Flügelspieler und vlt torgefährlichen 10er...

Punkt 2: Für was?

Zentrales Mittelfeld: Jano, Erhardt, Perlak, Ertlthaler, Seidl, Grgic, Sprangler

IV: Malic, Ortiz, Mahrer, Rath, Erhardt, Lovric?

Lieber Leitgeb oder Kreuzhuber von den Amateuren als Kaderspieler raufziehen und als Nachfolger von Malic langsam auf- und einbauen..

Naja bei den genannten ist bei einigen noch nicht sicher, ob sie auch tatsächlich bleiben.. Sprangler war unter Vastic immer gesetzt, spielte aber im Frühjahr bei den Profis überhaupt keine Rolle. Grgic ist ja auch noch nicht sicher und auch Perlaks Vertrag läuft aus. Lovric wird wohl auch weg sein. Der hat grade mal 2 Pflichtspiele bestritten oder irre ich mich da? Typischer Ledererekauf.."wir schauen uns um, wenn sich was passendes ergeben sollte, wir holen nur Spieler, die uns sofort weiterhelfen" Dann holt man einen nicht ganz fitten Spieler, der bereits von Altach und Sturm abgelehnt wurden...wobei man ihm sicher mehr Einsatzzeiten geben hätte können.

Von dem her würd es schon Sinn machen jemanden nachbesetzen. Sollte man zudem wirklich den Aufstieg schaffen,  braucht man für nächste Saison den einen oder anderen guten Profi, der in der Regionalliga aus helfen kann, damit man nicht sofort wieder runtergeht..

Amateur kann man auf jeden Fall noch einen weiteren hochziehen. Kreuzhuber bild ich mir ein wo gelesen zu haben, dass der ebenso abgegeben wird?

Trotzdem erhoffe und erwarte ich mir diese Woche mal eine Transfermeldung des SVM, und zwar eine wirkliche Verstärkung. Will man den Kader qualitativ sogar noch verbessern, muss schon noch ordentlich was passieren.

[dav321]

Monster-Boy schrieb vor 2 Stunden:

Punkt 1: Ja stimm ich 100% zu, Flügelspieler und vlt torgefährlichen 10er...

Punkt 2: Für was?

Zentrales Mittelfeld: Jano, Erhardt, Perlak, Ertlthaler, Seidl, Grgic, Sprangler

IV: Malic, Ortiz, Mahrer, Rath, Erhardt, Lovric?

Lieber Leitgeb oder Kreuzhuber von den Amateuren als Kaderspieler raufziehen und als Nachfolger von Malic langsam auf- und einbauen..

Ich würde eine Verpflichtung von Sittsam schon begrüßen, da man meiner Meinung nach einen halbwegs gestandenen defensiven Mittelfeldspieler als Kaderergänzung dringend benötigt. Perlak, Ertlthaler und Grgic sind eher Offensivspieler, Sprangler spielt unter Baumgartner keine Rolle mehr und wird den Verein vermutlich verlassen, Seidl ist im Grunde dauerverletzt und ein Lovric hat überhaupt noch nie wirklich eine Rolle in der Kampfmannschaft gespielt. Somit bleiben auf dieser Position nur noch Jano als Spielmacher und Erhardt als Abräumer. Ich halte es zwar richtig Spieler von den Amateuren zu "befördern", jedoch traue ich derzeit weder einen Leitgeb noch einen Kreuzhuber oder einen anderen Amateuerspieler zu, einen der zwei Obengenannten bei einer längeren Verletzungspause halbwegs gleichwertig zu ersetzen. Ein Sittsam wäre da doch die sicherere Lösung.

[Zwara]

Auf jeden Fall muss das zentrale Mittelfeld ausgemeistet werden, bevor ein neuer Spieler kommt. Natürlich ist es für die Amas wichtig, dass der ein oder andere Profi dort spielt. Aber wenn egal welcher Bundesligaklub einen Spieler verpflichtet, dann wird der wohl eher nicht zu hören bekommen, dass er bei den Amateuren spielen könnte. Das ist dann eher der Fall, dass sie sich über den "worst case" Amateure wieder nach oben arbeiten können.

Die Position auf den offensiven Außenbahnen muss schleunigst nachbesetzt werden, ansonsten muss nur auf erwaige Abgänge reagiert werden.

[Peter_SVM]

Ich hab mir das letzte Ama MAtch angesehen (ich weiß ist nur eine Momentan Aufnahme) aber aus meiner sicht hat sich da keiner für die Profis aufgedrängt...
Bei den anderen Matches war oft einige Profis dabei, daher hätte man diesesmal zeigen können was man kann, aber wie gesagt war da eher nicht viel brauchbares dabei. Es war eher erschreckend, wie wenig Ideen die Spieler hatten, obwohl körperlich (bez. Speed und Kondi) überlegen...