Ackerliga

[Evilken]

1. Wirst du Studien pro und Contra finden. Ich bin mir davon überzeugt, dass es signifikant mehr Verletzungen gibt und stütze mich dabei auf dem mir zugänglichen lokalen Datenmaterial. Im Profibetrieb fällt das aber fraglos geringer aus, als bei Amteuren und Hobbysportlern. Ich bin im Winter ja selber froh, als Überbrückung einen KuRa zu haben. Aber verpflichtend für den Profibetrieb? Bin ich nicht zu erwämen.

Ich weiß ja nicht, wie alt diese kunstrasenplätze sind, die du zur verfügung hast, aber in hallein haben wir zwei komplett neue plätze der neuesten generation, haben auch immer auf denen gespielt und trainiert. Da hätts nie was gegeben und da ist qualitativ auch schon fast kein unterschied zu einem naturrasen zu bemerken.

[oggy4tw]

Dein tumor wächst schon

[DerFremde]

Dein tumor wächst schon

In 25 Jahren heißts dann: Des woan ned die zwa Schochtln am Tog, des woa damois im 15er-Johr des Training am Kunstrosn!

bearbeitet 20. Februar 2015 von DerFremde

[Admiraner]

In 25 Jahren heißts dann: Des woan ned die zwa Schochtln am Tog, des woa damois im 15er-Johr des Training am Kunstrosn!

Damit dem zukünftigen gesundheitsminister nicht fad wird ^^

[#25]

das argument mit den verletzungen auf kunstrasen is doch auch schwachsinn bzw veraltet. in der MLS spielen und trainieren auch mehr als die hälfte der clubs auf kunstrasen und es lässt sich dort keine höhere verletzungsrate beobachten.

[valderama]

das argument mit den verletzungen auf kunstrasen is doch auch schwachsinn bzw veraltet. in der MLS spielen und trainieren auch mehr als die hälfte der clubs auf kunstrasen und es lässt sich dort keine höhere verletzungsrate beobachten.

Gibt es da Statistiken?

[#25]

Gibt es da Statistiken?

keine ahnung. aber wenn der unterschied signifikant wär, dann wär auch schon was unternommen worden.

[Tintifax1972]

keine ahnung. aber wenn der unterschied signifikant wär, dann wär auch schon was unternommen worden.

So viel Vertrauen in die Sportlerwohlfahrt der Profiverbände, ich bin ja fast gerührt

[#25]

So viel Vertrauen in die Sportlerwohlfahrt der Profiverbände, ich bin ja fast gerührt

viel einfacher: wär das risiko bei den vereinen mit kunstrasen so viel höher würd dort kein hochklassiger (junger) spieler mehr anheuern. is aber auch nicht der fall, sonst würden die vereine mit kunstrasen alle am tabellenende stehen. und dann würd eventuell auch der verband was unternehmen.

[Tintifax1972]

Das Risiko war bei den ersten beiden Generationen von Kunstrasen auf jeden fall signifikant höher- das hat diese Clubs dennoch nicht davon abgehalten es dennoch zu tun. Ist, um das Beispiel vom Fremden herzunehmen, wie beim Rauchen: "Mir passiert schon nix." Das mit möglichen Gefahren mit dem Granulat wurde nicht einmal in Erwägung gezogen. Das ist oft so, wenn sich was neu einführt- auf die Nachteile kommt man erst wesentlich später drauf.

Ich bin kein Kunstrasenhasser. Aber das Allheilmittel ist er auch nicht.

[Karlsplatzboy]

2005 hat man die U17-WMs seit 1999 ausgewertet. Man kam zu folgendem ergebnis:

Ort der Verletzung

Naturrasen - Kunstrasen

Kopf/Nacken: 15% - 10%

Arme/Schultern: 6% - 9%

Rumpf: 8% - 9%

Hüftregion: 2% - 2%

Oberschenkel: 13% - 13%

Knie: 11% - 13%

Unterschenkel: 18% - 18%

Knöchel/Fuß: 27% - 26%

----------------------------------

Art der Verletzung

Naturrasen - Kunstrasen

Gehirnerschütterung: 3% - 2%

Fraktur/Verrenkung: 0% - 1%

Verstauchung: 13% - 14%

Zerrung: 10% - 9%

Prellung: 67% - 60%

offene Wunde/Schürfwunde: 4% - 6%

Sonstiges: 4% - 8%

Also man sieht, dass das verletzungsrisiko nicht wirklich höher ist oder "kunstrasenverletzungen" auftreten. Vor allem reden hier von 2005, wo der unterschied zwischen natur- und kunstrasen wohl wesentlich größer als heutzutage war.

[bobby the cat]

Grödig baut jetzt binnen 4 Wochen eine Rasenheizung + neuer Rasen ein.

[Gast motorfan]

Also man sieht, dass das verletzungsrisiko nicht wirklich höher ist oder "kunstrasenverletzungen" auftreten. Vor allem reden hier von 2005, wo der unterschied zwischen natur- und kunstrasen wohl wesentlich größer als heutzutage war.

Aber man sieht auch das es sich um junge belastbare körper handelt. Bei 30jährigen sieht die statistik vl anders aus? Grundsätzlich bin ich dem Kunstrasen jedoch nicht abgeneigt.

[sundaydriver]

bravo, red bull zahlt über den umweg liefering die rasenheizung von grödig.

[Feanor]

bravo, red bull zahlt über den umweg liefering die rasenheizung von grödig.

wenns eng wird springt halt wieder mal rb ein, die wollen ihr farmteam schließlich auch nicht verlieren...

überraschung