Rapids Führungsetage

[LPhilipp93]

Ich denke ServusTV wäre auch ein potenter Sender der viel zahlen würde, glaub aber die werden in Zukunft eher Salzburg bringen.

[lemmy]

Ich denke ServusTV wäre auch ein potenter Sender der viel zahlen würde, glaub aber die werden in Zukunft eher Salzburg bringen.

Das wärs ja definitiv, allein schon wegen den Reaktionen bei den üblichen verdächtigen im "Vergabe der medienrechte" thread. Aber komplett unrealistisch mmn.

[Silva]

Ich denke ServusTV wäre auch ein potenter Sender der viel zahlen würde, glaub aber die werden in Zukunft eher Salzburg bringen.

Potent ja, aber unrealistisch. Kann mir nicht vorstellen, dass Mateschitz mit seinem Haussender Rapid unterstützen würde. Außer die Salzburger vermarkten sich auch einzeln und man will bei ServusTV die BL stärker abdecken, aber selbst dann glaub ich nicht daran.

bearbeitet 14. November 2012 von Silva

[laotse]

Wenn einer anfängt, werden andere nachziehen.

RBS in Servus tv, Rapid bei Puls 4 und so weiter

[Varimax]

Wenn einer anfängt, werden andere nachziehen.

RBS in Servus tv, Rapid bei Puls 4 und so weiter

hätt ich nichts dagegen, tv on demand für den kleinen mann eben. die austria müsst sich halt noch wen finden (ATV wär ja noch frei), den rest schau ich mir in der zsfg. an.

[Burschi]

Ganz ehrlich :

wie viele Leute schauen sich Mattersburg gegen Ried an, bewusst?

30? 40?

Da wäre es wirklich wurscht, wenn man solche truppen gar nicht mehr sieht

[Schwemmlandla3]

Ganz ehrlich :

wie viele Leute schauen sich Mattersburg gegen Ried an, bewusst?

30? 40?

Da wäre es wirklich wurscht, wenn man solche truppen gar nicht mehr sieht

Ohoh, jetzt wünsch ich dir alles Gute wenn die Fraktion "Initiative 36 Runden" dein Post liest. Dann kannst ein paar Tage nicht mehr ins ASB.

[Burschi]

Ohoh, jetzt wünsch ich dir alles Gute wenn die Fraktion "Initiative 36 Runden" dein Post liest. Dann kannst ein paar Tage nicht mehr ins ASB.

na die interessieren mich ehr sehr viel, da antworte ich nichtmal drauf auf einen post von jemanden aus dieser fraktion

[Schwemmlandla3]

na die interessieren mich ehr sehr viel, da antworte ich nichtmal drauf auf einen post von jemanden aus dieser fraktion

Da musst du nämlich die Quote jedes einzelnen Live-Spiels im letzten Jahr auswendig wissen um mitreden zu können.

[Burschi]

Da musst du nämlich die Quote jedes einzelnen Live-Spiels im letzten Jahr auswendig wissen um mitreden zu können.

wie gesagt: ich red da auf keinen fall mit, warum auch? die anderen vereine interessieren mich genauso wie wenn in Güssing eine Kuh umfällt

[13Dezember]

Weiß vielleicht jemand, was bei der Sitzung gestern hinausgekommen ist?

[Elwood]

Weiß vielleicht jemand, was bei der Sitzung gestern hinausgekommen ist?

schaust halt mal auf die offizelle.

[13Dezember]

schaust halt mal auf die offizelle.

bin wohl auch schon "Betriebsblind"

Danke

[gw1100]

Edit

bearbeitet 14. November 2012 von svecee

[flanders]

Man kann ja temporär ins Happel wechseln, die 17 Millionen der Stadt Wien einstweilen "zurückgeben" mit dem Hinweis, dass man später eventuell darauf zurückgreifen will und wenn sich eine Option als durchführbar herausstellt diese durchführen.

Bevor ich jetzt Geld ins Hanappi steck und damit das Problem nur kurz in die Zukunft verschieb, spiel ich lieber kurz im Happel um dann eine dauerhafte Lösung durchzuführen.

Nur wirds kurz im Happel Stadion spielen dann einfach keine Option sein, weil sich ja dann kaum was ändern würde. Ich kann mir kaum vorstellen, dass uns die 17 Mio später weiterhelfen können. Die Stadionsache muss jetzt geklärt werden, besser wird die Lage einfach nicht.