Mecki #6 Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 Beschissen, aber so zu erwarten. Ich würde nicht mehr vor dem CAS ziehen, sehe da auch wenige Chancen und ich sehe das ein wenig anders..Rosenborg kann man auch ohne Zuschauer biegen, Leverkusen schon weniger. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
el_mexicano ASB-Messias Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 zu 1) Aufschiebende Wirkung gibt es nur dann, wenn die UEFA zustimmt. Wenn nicht, dann MUß das Geisterspiel stattfinden. Wenn die CAS das Urteil kassiert, hat Rapid Pech gehabt. zu 2) Das ist die Angelegenheit der Wiener Polizeidirektion. das klingt so als hätte die uefa die weltmacht in der hand und muss sich niemanden unterordnen. mmn gehts so einfach nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
selectah hellimperator Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 schade, aber halt leider nicht unverdient. die personen die ausgemacht werden konnten am besten solange hackln lassen, bis sie das geld des 3. spiels wieder reingebracht haben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schimli ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 (bearbeitet) der eben durch euren Einsatz der Pyrotechnik provoziert wurde.... Und wenn du auf der Straße einen schimpfst und der dann fälschlicherweise wen anderen absticht, bist du dann auch für Totschlag oder Mord zu belangen? Zudem haftet der Verein ja bekanntlich für die eigenen Fans, ergo hat PAOK zur Gänze für den Platzsturm (da ihre Fans) zu haften. Es hat keiner von uns den PAOK-Fans angschafft, dass sie den Platz stürmen sollen. Schließlich haben unsere damals auch nicht den Platz gestürmt, als die Besiktas-Trottel die Bengalen in den Sektor unterhalb warfen. Besiktas hat jedoch nur 50.000 € Geldstrafe bekommen. bearbeitet 14. September 2012 von schimli 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 Um das geht es ja nicht, aber die Gutscheine werden nicht eingelöst. Wenn Rapid auf seinen Fanutensilien sitzen bleibt hilft es dem Verein aber auch nicht weiter Also lieber Gartenzwerge kaufen, bevor die verstauben und das Lager ausfüllen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 das klingt so als hätte die uefa die weltmacht in der hand und muss sich niemanden unterordnen. mmn gehts so einfach nicht. Ham sie aber, wenn was nicht passt werden sie sagen, man kann auch austreten oder man wird ausgetreten, wird ja keiner gezwungen an einem Uefa-Bewerb teilzunehmen. Is ja in der Bundesliga grundsätzlich ähnlich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Leaving Las Vegas Siddhartha Gautamas Vater. Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 Schön wäre gewesen das Stadion nur für Frauen und Kinder zu öffnen. Die Männer zahlen mit dem Abo den Eintritt und alle Frauen und Kinder dürfen rein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soccero31 Superkicker Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 Und wenn du auf der Straße einen schimpfst und der dann fälschlicherweise wen anderen absticht, bist du dann auch für Totschlag oder Mord zu belangen? Zudem haftet der Verein ja bekanntlich für die eigenen Fans, ergo hat PAOK zur Gänze für den Platzsturm (da ihre Fans) zu haften. Es hat keiner von uns den PAOK-Fans angschafft, dass sie den Platz stürmen sollen. Schließlich haben unsere damals auch nicht den Platz gestürmt, als die Besiktas-Trottel die Bengalen in den Sektor unterhalb warfen. Besiktas hat jedoch nur 50.000 € Geldstrafe bekommen. Der Vergleich im Besiktas ist nicht mehr relevant weil schon wieder 2 Jahre her. Würde das in dieser Saison passieren würden sie vermutlich auch viel härter bestraft werden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hoddle Spitzenspieler Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 Im nachhinein muss man wirklich froh sein, dass das Spiel im Saloniki durchgezogen wurde. Wenn das Spiel nicht angepfiffen oder abgebrochen worden wäre, hätte man Saloniki wahrscheinlich ausgeschlossen. Und da wir das (nach UEFA-Ansicht) durch die Trottel-Aktionen mitverschuldet oder gar ausgelöst haben, wären wir mMn dann auch mit geflogen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soccero31 Superkicker Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 Der Vergleich im Besiktas ist nicht mehr relevant weil schon wieder 2 Jahre her. Würde das in dieser Saison passieren würden sie vermutlich auch viel härter bestraft werden. Der Marek hat ja selbst zugegeben das er des öfteren die Away Fans darauf aufmerksam gemacht hat das auf keinen Fall Pyro gezündet werden darf - da dürfte es also strenge Weisungen von der UEFA gegeben haben schon im Vorfeld (vielleicht überhaupt vor Beginn der Saison?!) Das dann trotz allem verwendet wurde + zum Platzsturm sicher beigetragen hat, hat sich sicher aufs Strafmaß ausgewirkt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Splinta hold your colour Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 der eben durch euren Einsatz der Pyrotechnik provoziert wurde.... schwachsinnige Argumentation. Der Platzsturm bzw. das Aufeinandertreffen hätt nicht passieren dürfen, weil dort viel mehr Sicherheitskräfte und ein dahingehendes Konzept vorhanden sein hätte sollen. Aber das dürft der UEFA eh wurscht sein, dass deren Stadion und der Verein und anscheinenda uch die Polizei fürn Oasch is. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schimli ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 (bearbeitet) Der Vergleich im Besiktas ist nicht mehr relevant weil schon wieder 2 Jahre her. Würde das in dieser Saison passieren würden sie vermutlich auch viel härter bestraft werden. Und am besten wenden wir das Strafmaß für Totschlag ab sofort auch bei Körperverletzung an, weil sich halt die Totschlag-Rate so häuft. Die Häufigkeit des allgemeinen Auftretens eines Vergehens KANN und DARF schlichtweg KEIN GRUND für das Strafausmaß sein. Das wäre wie wenn du Mörder A 15 Jahre gibst und zehn Mordprozesse später bekommt Mörder J für die gleiche Tat 25 Jahre. Nur weil es halt in dem Monat 10 Morde gab. bearbeitet 14. September 2012 von schimli 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soccero31 Superkicker Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 Und am besten wenden wir das Strafmaß für Totschlag ab sofort auch bei Körperverletzung an, weil sich halt die Totschlag-Rate so häuft. Die Häufigkeit des allgemeinen Auftretens eines Vergehens KANN und DARF schlichtweg KEIN GRUND für das Strafausmaß sein. Das wäre wie wenn du Mörder A 15 Jahre gibst und zehn Mordprozesse später bekommt Mörder J für die gleiche Tat 25 Jahre. Nur weil es halt in dem Monat 10 Morde gab. Ich meinte damit eher das das gleiche Vergehen (ohne Vorgeschichte) heuer schwerer geandet werden würde als damals vor 2 Jahren weils halt grad alles was mit Pyro zusammenhängt in der letzten Zeit härter bestrafen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oberkampf ♔ Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 Und am besten wenden wir das Strafmaß für Totschlag ab sofort auch bei Körperverletzung an, weil sich halt die Totschlag-Rate so häuft. Die Häufigkeit des allgemeinen Auftretens eines Vergehens KANN und DARF schlichtweg KEIN GRUND für das Strafausmaß sein. Das wäre wie wenn du Mörder A 15 Jahre gibst und zehn Mordprozesse später bekommt Mörder J für die gleiche Tat 25 Jahre. Nur weil es halt in dem Monat 10 Morde gab. die uefa ist kein rechtsstaat und hat auch nicht den anspruch. solche vergleiche sind einfach falsch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gruener_waldviertler Bester Mann im Team Beitrag melden Geschrieben 14. September 2012 Das dann trotz allem verwendet wurde + zum Platzsturm sicher beigetragen hat, hat sich sicher aufs Strafmaß ausgewirkt. Wenn man sich die Bilder nochmal in Ruhe ansieht, dann sollte man soweit erkennen, dass die Saloniki-Typen aufjedenfall was geplant haben. Wär der Platzsturm nur wegen den Leuchtzeugs gewesen, hättens sicher net Zangen, Eisenstangen, Speere usw. im Stadion dabei gehabt bzw. herrausen schon mit Molotows geschossen... aber anscheinend wollen bzw. können manche Leute net logisch denken bevors posten bzw. ein Urteil aussprechen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.