Peter Stöger

[J.E]

stöger kann heuer nur verlieren, falls er bleibtt

[Guest2229]

stöger kann heuer nur verlieren, falls er bleibtt

Was juckt den FAK oder mich was er zu verlieren hat?

Und jeder der meint ein unzufriedener Trainer schmollt und gibt nicht sein Bestes:

viel Spaß dem Trainer bei seinem weiteren Karriereweg.

Seine Charakterstärke und Handschlagqualität ist sogar schon bis zu den Fans aus Köln vorgedrungen (GAK, Neustadt, FAK)

bearbeitet 9. Juni 2013 von Gizmo

[J.E]

Der bvb machts vor!

Lewa darf diesen sommer nicht wechseln!

was wetten wir? ich sag, er wechselt. hat aber nichts mit einem TRAINER zu tun, der auf gepackten koffern sitzt

[SilverShark]

Hat sich Stöger irgendwo über die Austria bzgl den Verhandlungen beschwert? Hab nichts gefunden, vllt kann mir wer einen Link posten? Danke schonmal

[tifoso vero]

und wie kam es dazu dass das nicht möglich ist ?

Was genau hat der FAK getan dass es nicht mehr möglich ist ? Ich denke nichts.

Wo liegt also der Fehler ? Bin schon gespannt ob tifoso und co die Antwort erraten können

Herrlich wie hier alle den Peter verteidigen.

Der pinkelt mit dem drecks Alaaf dem FAK seit Tagen ans Bein und die Austria"Fans" verteidigen sein vorgehen.

Sowas werde ich nie verstehen.

Mein Verein, ein Leben lang.

Ich klink mich aus hier.

PS wird mit Austria Meister, Bremen ist interessiert, PS sagt nicht grundsätzlich Nein, Austria gar nichts, Dutt kommt, Fall erledigt. PS bei Stöckl: Ja, Bundesliga reizt, bei passendem Angebot würde man gehen (sinngemäß), Köln kommt (über Manager denke ich), Austria sagt kategorisch Nein, Köln kommt "persönlich", Austria sagt nicht mehr Nein, sondern nennt (auch öffentlich) Beträge, diese liegen weit auseinander, PS verkündet, mit Köln einig zu sein, Poker geht weiter, PS wird wahrscheinlich "verkauft".

Das ist Fußball zwischen 01. 06. und 31. 08....

[J.E]

Was juckt den FAK oder mich was er zu verlieren hat?

Und jeder der meint ein unzufriedener Trainer schmollt und gibt nicht sein Bestes:

viel Spaß dem Trainer bei seinem weiteren Karriereweg.

das rekordjahr heuer wird sich realistischerweise nicht wiederholen lassen

[pimpifax]

Scheissegal ob Marktunüblich oder nicht, das Einzige das zählt ist Vertragsrecht.

Uns es ist wirklich nicht nur unüblich sondern UNRECHT, dass, wenn der Verein nein zu einem Transfer sagt, man schon mal mit dem anderen Verein verhandelt und dadurch den eigenen Verein unter Druck setzt.

Da könnts plaudern was ihr wollt.

umgekehrt gibts in diesen fällen ständig lustige beispiele aus der wirtschaft.

wird auf die konkret relevanten gegebenheiten hingewiesen, wird noch trotziger auf rechtlichen wahrheiten beharrt.

in der regel ist ein trainer nach ende einer saison nicht zu halten, wenn er sich verändern möchte.

klar wird man ihn nicht gratis zum rivalen ziehen lassen. diese oder ähnliche möglichkeiten werden vom vertrag eingeschränkt, da sitzt der verein am längeren hebel.

aber gegen eine entschädigung ins ausland, wie will man das vom tisch bekommen?

sogar spieler forcieren mittlerweile ihre transfers. die kann man aber auf die bank setzen, disziplinieren, sie zum abschuss freigeben. der trainer hat ein vollkommen andere position über. die zweckgemeinschaft zwischen verein und trainer kann eigentlich nur "dauerhaft" funktionieren, wenn beide seiten von der zusammenarbeit überzeugt sind. je größer diese überzeugung (auch für die innere geschlossenheit wichtig), desto besser die erfolgschancen.

[J.E]

PS wird mit Austria Meister, Bremen ist interessiert, PS sagt nicht grundsätzlich Nein, Austria gar nichts, Dutt kommt, Fall erledigt. PS bei Stöckl: Ja, Bundesliga reizt, bei passendem Angebot würde man gehen (sinngemäß), Köln kommt (über Manager denke ich), Austria sagt kategorisch Nein, Köln kommt "persönlich", Austria sagt nicht mehr Nein, sondern nennt (auch öffentlich) Beträge, diese liegen weit auseinander, PS verkündet, mit Köln einig zu sein, Poker geht weiter, PS wird wahrscheinlich "verkauft".

Das ist Fußball zwischen 01. 06. und 31. 08....

was willst damit sagen? außer, dass köln nicht bundesliga ist?

[Guest2229]

das rekordjahr heuer wird sich realistischerweise nicht wiederholen lassen

Verlangen wohl die wenigsten, noch weniger die Sportdirektoren der anderen Vereine, denn die können Trainerleistungen meistens auch unabhängig von Punktestatistiken und Platzierungen einschätzen.

[shankly]

Natürlich könnte es auch mit Stöger weitergehen, wenn er nicht wechselt. Es gibt hier genug zu tun, er kann noch einiges mehr erreichen. Den Ehrgeiz hat er immer noch. Und die Fans sind in dem Fall ziemlich wurscht, weil nach der Saure-Gurken-Zeit die Emotionen allerorts wieder auf einem normalen Level sind und nach zwei, drei erfolgreichen Spielen keiner mehr Lust auf Protest oder sonstwas hat.

[sargon]

Also wenn sie dem Stöger einen neuen Vertrag geben nach der Aktion gibt's mindestens zwei Mitglieder weniger. Dann würde ich mir als aktiver Unterstützer des Vereins verarscht vorkommen.

das bleibt dir natürlich unbenommen, aber glaubst du wirklich, dass wir mit neuem trainer und ohne unsere mannschaftsstützen die selben chancen auf eine CL-Quali haben (die ja bald beginnt)? Oder ist dir dieses "Moralgeplänkel" wirklich wichtiger als unser Erfolg?

[shankly]

Unabhängig davon glaube ich nicht, dass er bleibt.

[J.E]

Verlangen wohl die wenigsten, noch weniger die Sportdirektoren der anderen Vereine, denn die können Trainerleistungen meistens auch unabhängig von Punktestatistiken und Platzierungen einschätzen.

aha. du glaubst also, dass der (markt)wert von stöger nach einerm "verkorksten" jahr der gleiche wäre wie jetzt?

[Guest2229]

umgekehrt gibts in diesen fällen ständig lustige beispiele aus der wirtschaft.

wird auf die konkret relevanten gegebenheiten hingewiesen, wird noch trotziger auf rechtlichen wahrheiten beharrt.

in der regel ist ein trainer nach ende einer saison nicht zu halten, wenn er sich verändern möchte.

klar wird man ihn nicht gratis zum rivalen ziehen lassen. diese oder ähnliche möglichkeiten werden vom vertrag eingeschränkt, da sitzt der verein am längeren hebel.

aber gegen eine entschädigung ins ausland, wie will man das vom tisch bekommen?

sogar spieler forcieren mittlerweile ihre transfers. die kann man aber auf die bank setzen, disziplinieren, sie zum abschuss freigeben. der trainer hat ein vollkommen andere position über. die zweckgemeinschaft zwischen verein und trainer kann eigentlich nur "dauerhaft" funktionieren, wenn beide seiten von der zusammenarbeit überzeugt sind. je größer diese überzeugung (auch für die innere geschlossenheit wichtig), desto besser die erfolgschancen.

Der Trainer, der (und ich geb dir das schriftlich) seit März nix anderes macht als Hosiner, Suttner und co vollzuraunzen, dass wir alle beisammen bleiben müssen. Wir die einmalige Chance haben was Großes internation zu erreichen.

Und genau der ist der erste, der sich au dem Vertrag rauspresst.

Toller Psychologe und ein Mann dessen Wort man ungeprüft glauben kann.

Und noch immer wird der arme Peter von allen verteidigt.

Jeder wie er meint.

[behave yourself]

Nenn mir bitte mal einen prominenten Fall in dem ein Verein seinem Spieler oder Trainer dezidiert KEINE Freigabe gegeben hat und der Spieler trotz >1 Jahr Vertrag am nächsten Tag über alle Medien verlautbart er ist sich mit dem anderen Verein einig und will unbedingt hinwechseln.

Bin sehr gespannt

lewandowski, demba ba, van der vaart war sogar schon in valencia damals, etc.

ich glaub du bist einfach angepisst aber wenn du es objektiv siehst kommts immer wieder vor, nur bei trainern ist es ungewöhnlich weil die anfrage selten nach österreich kommt (daher verstehe ich stögers ambitionen). b

bearbeitet 9. Juni 2013 von behave yourself