Kaderplanung 2012/13

[J.E]

Das war vielleicht einmal so. Seit Margreitter weg ist hat sich die Situation aber verändert und Rotpuller ist IV Nr.3.

Ist ein IV gesperrt und ein RV verletzt hättest du ein Problem.

Viele würden behaupten man hätte auch ein Problem wenn Koch mal spielen muss.^^

davon ist auszugehen. problem hast aber auch, wenn suttner & leovac ausfallen

[rizzitelli]

jo mei, dann spielt halt holland hinten!

[J.E]

könnte es sein, dass koch thema in ibk wäre? die wollten heute einen neuen spieler (verteidiger) präsentieren, es ist aber zu verzögerungen gekommen.

[FAK1970]

Bin schon auf die Parits - Überaschung gespannt

[AW1911]

es gab schon lange keine gerüchte mehr rund um hosiner. ich glaube, das ganze wird sich erst morgen entscheiden. heute gehört die vollste medienpräsenz rapid bzw. den hass-griechen. morgen kurz vor mitternacht, wenn der ärgste trubel rund um die heutigen ausschreitungen verflogen ist, zaubert parits den hosi aus dem hut. am samstag ist dann mit dem neustadt-spiel und der 7.bundesliga-runde wieder business as usual.

bearbeitet 30. August 2012 von AW1911

[behindbrowneyes]

davon ist auszugehen. problem hast aber auch, wenn suttner & leovac ausfallen

Klar, nur kann sich kein Verein der Welt leisten alle Positionen dreifach zu besetzen. Und selbst wenn, kannst diesen Kader nie und nimmer bei Laune halten.

Ist ja bei großen Vereinen nicht anders. Bei Barca sind zB auch Tello und Cuenca aus der B-Mannschaft nachgerückt, weil Villa, Afellay ... verletzt waren.

Wolfsburg kann sich halt so einen fetten Kader leisten. Und RBS scheint auch einiges vorzuhaben. Schon wieder jemanden geholt... Wie viele Spieler haben die jetzt? 33?

bearbeitet 30. August 2012 von behindbrowneyes

[Tanzbär]

ohne ordentlichen insider ist die transferphase ziemlich zum schmeißen !

[AW1911]

ohne ordentlichen insider ist die transferphase ziemlich zum schmeißen !

wobei´s eh wurscht ist, weil ja angeblich sowieso nichts mehr passiert.

[J.E]

Klar, nur kann sich kein Verein der Welt leisten alle Positionen dreifach zu besetzen. Und selbst wenn, kannst diesen Kader nie und nimmer bei Laune halten.

von dem red ich ja. deswegen könnte man ja koch ziehen lassen

[Tanzbär]

Koch wird nicht viel verdienen, warum sollte man ihn also ohne not abgeben !? Entweder jmd zahlt ein bisserl was oder er bleibt als alternative...

[J.E]

Koch wird nicht viel verdienen, warum sollte man ihn also ohne not abgeben !? Entweder jmd zahlt ein bisserl was oder er bleibt als alternative...

aber die ist er ja scheinbar nicht, zumindest nicht für die profimannschaft

[behindbrowneyes]

von dem red ich ja. deswegen könnte man ja koch ziehen lassen

Eben nicht! Koch ist als Ersatz für Dilaver eingeplant, Rotpuller/Mally für Ortlechner/Rogulj.

[Tanzbär]

aber die ist er ja scheinbar nicht, zumindest nicht für die profimannschaft

doch. Nur hält PS die Mannschaft defensiv nicht für so gefestigt und deswegen spielt mit dilaver die defensivere Variante.

[Pinkman]

ertl zu portsmouth - bei uns wird er daher nicht die RV position neu bekleiden....

[Der Spielmacher]

Hat Koch bei uns schon jemals im MF gespielt ? Wenn das seine stärkste Position ist, dann ist es ja sowieso Schwachsinn, ihn als RV zu verwenden, nur weil ich grad einen brauche.